由于今年早些时候发生的Equifax公司数据泄露事件，这个问题已经不仅仅局限于这家美国信用评级公司。十月中旬，某个数据库泄露了3000万多名南非人的个人信息（占该国人口的一半）。此外，在谷歌新闻中搜索“数据泄露”会显示出全球范围内最近都在发生重大的数据泄露。
然而，一些新型的企业家认为通过升级数据服务的底层技术，消费者数据能够获得更好的保护。
由Linux基金会领导的超级账本项目的执行主管Brian Behlendorf说：
“那种向云端和更高级政府服务数字化的趋势已经导致了更高的中心化。”
如果不做些什么来分散这些数据，超级账本（其成员包括IBM，百度，英特尔等）的主要开发者认为数据泄露将会继续发生。
Behlendorf告诉Coindesk说：
“你可以使用分布式账本很简单地存储地址，指针和哈希到那些存储在链下其他地方的数据中。身份领域的各种不同组织对这种基本模式的认识正在开始变得清晰起来。”
尽管仍旧处于早期阶段，不过多个利益相关者已经开始领头，而政府似乎对能够重塑身份管理未来的区块链技术最感兴趣。
政府的契机
这也许是最值得注意的。政府通常并不是先行者，但是有些政府正在证明自己对那些可能会让他们卸下存储公民数据的风险的解决方案负责。
例如，美国伊利诺斯州正在通过“伊利诺斯州区块链倡议（IBI）”探索如何能够在土地所有权和出生证明等领域实施区块链技术。
根据伊利诺斯州区块链企业联络人Jennifer O’Rourke所说，“向一种由个人负责自己信息的模式转变是与现有的由机构负责这些信息的模式相反的，我们对此非常感兴趣。”
在一种出生证明区块链试验中，伊利诺斯州与区块链公司Evernym进行了合作，使用了非盈利的Sovrin基金会的区块链。
O’Rourke告诉Coindesk说，
“我认为我们正在这里开始看到大量契机，我们正在收到越来越多的来自州和国家的同行的大量电话，他们想要从我们已经完成工作中进行学习。
他还表示：
“很明显很多人都在关注区块链在政府领域的应用。”
巴西政府计划部也正在探索大量身份管理用例，最近正在使用以太坊区块链与ConsenSys的uPort试行一个项目。IBM——正在与SecureKey和大量加拿大银行一起进行一项身份试验——也正在看到政府对此非常感兴趣。
IBM区块链身份产品主管Adam Gunther说：
“我们已经得到了来自美国和其他国家的关注，我们正在与这些地区感兴趣的机构讨论如何扩大我们正在进行的工作。”
采用面临的障碍
但是这种兴趣也伴随着问题。
很多基于区块链的ID系统依赖于去中心化鉴定人（DIDs），DID持有着那些能够证明某个特殊ID的所有权的独一无二元数据。所以，在伊利诺斯州的出生证明概念验证中，真正的出生证明并不不会存储在区块链上，DID如果没有交互，那么是没有意义的。
并且，使用案例还没有标准，这就使这些类型的框架更加复杂，难以理解和使用。
IBM的Gunther认为DID需要实现标准化以防丢失或被盗。原因？DID的工作方式更类似于信用卡的方式，在那里，消费者可以打电话给负责维护数据的公司，看是否被盗。
“然后，别人能够造成的破坏将会明显很低，我们需要相同类型的身份标准。”
另一个问题是随着区块链数量越来越多，利益相关者最后会选择那种吸引力不是最多的区块链。在这里，各个团体也正在研究区块链标准，从而实现区块链ID系统的互操作性。
巴西计划部负责区块链工作的部门协调员Vinicius de Faria Silva说：
“我并不认为我们将只有一种由巴西政府使用的区块链平台。”
他继续说，“当然，这里还有很多问题，很多疑虑，我并不认为这些问题是关于安全性的，更多是关于如何使用这种技术，如何实施这种解决方案以及这如何随着时间推移增长。”
触发监管
不过，这些问题中的一些可能将由新的监管给出答案。
Behlendorf希望欧洲的通用数据保护规定（GDPR）将成为区块链主权ID系统的更大采用的一种催化剂。
他说：
“当你收集来自个体的数据以及最大化你存储的数据时，会很容易满足GDPR的要求。你需要让消费者知道这些数据，给他们提供机会来检查、更改这些数据。”
正如金融服务技术在过去遇到的那样，监管能够刺激解决方案。但是很多人，包括Evernym的首席信任官Drummond Reed，仍旧很乐观。
Reed告诉Coindesk说：
“这将会像当初的互联网的采用一样。这不会在一夜之间实现，但是这是不可避免的趋势。”
发文时比特币价格 ￥39387.26
原文：https://www.coindesk.com/blockchain-id-schemes-could-kill-the-data-breach-but-how-soon/
作者：Jonathan Keane
编译：Kyle
稿源（译）：巴比特资讯（http://www.8btc.com/blockchain-id-schemes-could-kill-the-data-breach-but-how-soon)