Author

Topic: Idea "chiavette blockchain" (Read 4194 times)

legendary
Activity: 3724
Merit: 1739
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
April 26, 2015, 11:52:58 AM
#19
Chi non ha accesso ad una connessione performante è, di solito, quel genere di utente a cui non interessa avere la blockchain, ma gli va benissimo un wallet SPV.


Personalmente non sarei così drastico nel dare questa valutazione: ultimamente sto studiando il traffico che un bitcoin core può arrivare a consumare su una linea consumer, e se da un lato è vero che senza connessione performante si fa ben poco, dall'altro c'è chi potrebbe comunque voler mantenere una copia della blockchain completa anche solo per sicurezza personale, senza poi voler mantenere un nodo pubblico che graverebbe pesantemente sulla connettività.

In questo caso, tolto il sync iniziale di svariati GB, con blocchi da 1MB c'è un volume dati teorico massimo scambiato mensilmente di circa 4,5GB, per tenere la blockchain aggiornata. Dico teorico perché si parla del caso in cui tutti i blocchi venissero riempiti completamente, nella pratica un volume consumato effettivo secondo me allo stato attuale si attesta sui 3GB, cifra comunque gestibile da una connessione 3g-4g.

hero member
Activity: 980
Merit: 1002
December 20, 2014, 07:54:26 AM
#18
Chi non ha accesso ad una connessione performante è, di solito, quel genere di utente a cui non interessa avere la blockchain, ma gli va benissimo un wallet SPV.
legendary
Activity: 938
Merit: 1000
December 20, 2014, 02:54:14 AM
#17
Non penso possa avere un grande successo. Spendere 15-20 euro almeno per avere un file che puoi scaricare da internet (anche se ci vuole un pò) penso che sia adatto solo a chi ha una connessione a consumo.

In effetti ultimamente ho visto che molta gente utilizza internet con le varie chiavette 3G/4G anche in casa, dove hai nella migliore delle ipotesi 10GB al mese di traffico
legendary
Activity: 1316
Merit: 1001
December 19, 2014, 07:31:17 PM
#16
Non penso possa avere un grande successo. Spendere 15-20 euro almeno per avere un file che puoi scaricare da internet (anche se ci vuole un pò) penso che sia adatto solo a chi ha una connessione a consumo.
legendary
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
December 19, 2014, 04:45:52 PM
#15
ma non basta usare electrum?  Roll Eyes
legendary
Activity: 882
Merit: 1000
December 19, 2014, 02:36:31 PM
#14
nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?


Per gente con una connessione dimmerda (tipo me) Grin penso di si, potrebbe essere interessante...
Si però tu sei il primo a mostrare interesse dopo tempo..
Altrimenti magari nel nuovo anno priviamo a farne qualcuno e si sonda la richiesta degli utenti e del forum..
full member
Activity: 134
Merit: 100
December 19, 2014, 01:10:20 PM
#13
nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?


Per gente con una connessione dimmerda (tipo me) Grin penso di si, potrebbe essere interessante...
legendary
Activity: 882
Merit: 1000
November 29, 2014, 06:41:18 AM
#12
Una chiavetta da 32GB non ha un costo folle: sotto i 15€ ne trovi già di tutti i tipi, con 20-25€ prendi quelle da 64GB, un blueray costa 6/7€ e ti obbliga ad avere un lettore che non tutti hanno.

in effetti non sarebbe male il progetto.. si prende la blockchain su chiavetta usb da 64bg..
alla fine doppio vantaggio.. e poi come detto... blueray più scomodo/ meno diffuso..
e poi con la usb si può continuare ad aggiornarla..

nel caso venga rilasciata una usb64gb + blockchain pensate ci potrebbe essere interesse dalla comunità almeno italiana?
legendary
Activity: 938
Merit: 1000
November 29, 2014, 04:00:58 AM
#11
Una chiavetta da 32GB non ha un costo folle: sotto i 15€ ne trovi già di tutti i tipi, con 20-25€ prendi quelle da 64GB, un blueray costa 6/7€ e ti obbliga ad avere un lettore che non tutti hanno.
legendary
Activity: 1526
Merit: 1010
▇ ▅ ▃ ▇ ▅ █
November 25, 2014, 07:49:16 PM
#10
più che le chiavette si potrebbe usare un disco bluray da 50gb, che costa molto meno di una chiavetta da 32gb, peccato che in molti (me compreso) non abbiano il lettore bluray  Wink
member
Activity: 98
Merit: 10
November 23, 2014, 01:12:41 PM
#9
..ora non ho a portata di mano il link al documento...
ma avevo letto di possibili varianti ai dati che sono memorizzate nella block chain....
non ricordo bene.. ma c'è chi sostiene che siamo sufficienti gli headers dei messaggi e non l'intero contenuto...
e così la block chain poteva essere shrinkata di un bel po...
anche se poi mi chiedo...
cmq il contenuto dei messaggi da qualche parte deve pur sempre essere messo...
ma questo non era dettagliata!!!
sr. member
Activity: 294
Merit: 250
September 16, 2014, 07:07:23 PM
#8
E' una buona idea ma non essenziale, certo che se aspetti ancora tanto altro che chiavette! dovrai avere qualcosa di questo tipo_ http://www.amazon.it/Kingston-DTHXP30-1TB-Chiavetta-Scrittura/dp/B00E65QM8O    Grin
member
Activity: 67
Merit: 10
September 16, 2014, 02:42:59 PM
#7
Io ho risolto con i dvd fissi e uno riscrivibile, in ogni dvd ci stanno 30 file blk e 30 file rev,
allora nel primo dvd ho copiato i file block00000 a block00029 poi sempre dalla cartella blocks i file rev00000 a rev00029,
continuando poi con gli altri dvd ho fatto 6 dvd tutti da 60 file e 4.23 gb, nel dvd riscrivibile metto gli ultimi file block e rev,
più la cartella index completa che stà dentro la cartella blocks la cartella chainstate e tutti gli altri file della cartella bitcoin
compreso il wallet, poi non resta che aggiungere nel tempo i file block e rev nel riscrivibile e quando raggiungo i 30 + 30 file
li copio nel dvd fisso e si ricomincia,

ciau
 
hero member
Activity: 658
Merit: 500
September 12, 2014, 08:31:46 AM
#6
Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare Cheesy


Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB Wink



FaSan

Un full node che dati dovrebbe archiviare in più rispetto al database considerato in questo grafico? https://blockchain.info/it/charts/blocks-size


Errore mio, ho messo qualche GB di troppo. Ho appena verificato il mio fullnode ed è di 26GB.

Il fullnode indicizza tutto il traffico della chain, comprese le rawTX che non ti appartengono (a differenza dello standard), in modo da mostrare le info in una blockchain, per esempio, o se hai un wallet che pusha in rawtx ed hai bisogno di recuperare il bilancio di address che non hai nel wallet.dat



FaSan
legendary
Activity: 3724
Merit: 1739
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
September 12, 2014, 08:16:11 AM
#5
Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare Cheesy


Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB Wink



FaSan

Un full node che dati dovrebbe archiviare in più rispetto al database considerato in questo grafico? https://blockchain.info/it/charts/blocks-size
hero member
Activity: 658
Merit: 500
September 12, 2014, 05:44:34 AM
#4
Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare Cheesy


Se configuri un fullnode (txindex=1) siamo già oltre i 34GB Wink



FaSan
hero member
Activity: 590
Merit: 500
September 12, 2014, 02:09:04 AM
#3
Nel mercato internazionale qualcuno già provava a venderle (senza successo a giudicare dal thread).
legendary
Activity: 3724
Merit: 1739
Join the world-leading crypto sportsbook NOW!
September 10, 2014, 01:23:16 PM
#2
Nella sezione internazionale si parlava già riguardo qualcosa di simile, certo che se si va di questo passo una chiavetta potrebbe non bastare Cheesy
full member
Activity: 134
Merit: 100
September 10, 2014, 01:19:30 PM
#1
Mi é venuta quest'idea per caso, quella di vendere delle chiavette contenenti quasi tutta la blockchain (tipo fino al mese scorso) per chi ha una connessione molto lenta ma vuole comunque usare il client ufficiale o per analizzare la blockchain. Forse ancora non é necessaria, ma fra qualche anno la blockchain peserà veramente tanto.
Dico subito che non intendo realizzare l'idea, ma permetto a chiunque di realizzarla Smiley
Jump to: