Topic: identische Adressengenerierung post fork (Read 210 times)
Welche anderen Gründe gibt es denn noch, ausser der Übersichtlichkeit?
Ja, die wallet.dat hält unsichtbare Adressen vor, die erst später "erzeugt" werden.
Ja, das ist der Grund für die identischen Aderessen.
Praktisch kannst du die Adressen auf beiden Chains verwenden, da sie in beiden Systemen gültig sind.
Aus verschiedenen Gründen würde ich das aber nicht tun. Übersichtlichkeit ist nur einer der Gründe.
Ja, das ist der Grund für die identischen Aderessen.
Praktisch kannst du die Adressen auf beiden Chains verwenden, da sie in beiden Systemen gültig sind.
Aus verschiedenen Gründen würde ich das aber nicht tun. Übersichtlichkeit ist nur einer der Gründe.
Ich hoffe, jemand kann meine Frage beantworten. Folgende Fragestellung:
Ich habe nun meine "preFork-wallet.dat" in den BitcoinABC Client eingebunden. Die identische "preFork-wallet.dat" ist auch in einem BitcoinCore0.14.2 Client eingebunden. Ich bekomme bei Neugenerierung einer Empfängeradresse je die gleichen Adressen auf beiden Clients. Vermutlich waren die Adressen für mich unsichtbar preFork schon in meiner wallet.dat. Ich bin jetzt aber verunsichert. Die Frage: Kann ich die identischen neugenerierten Adressen auf beiden Clients (also einmal BTC, einmal BCC) ohne Probleme nutzen?
Ich habe nun meine "preFork-wallet.dat" in den BitcoinABC Client eingebunden. Die identische "preFork-wallet.dat" ist auch in einem BitcoinCore0.14.2 Client eingebunden. Ich bekomme bei Neugenerierung einer Empfängeradresse je die gleichen Adressen auf beiden Clients. Vermutlich waren die Adressen für mich unsichtbar preFork schon in meiner wallet.dat. Ich bin jetzt aber verunsichert. Die Frage: Kann ich die identischen neugenerierten Adressen auf beiden Clients (also einmal BTC, einmal BCC) ohne Probleme nutzen?
Jump to: