Tsja, bitcoin wordt meer waard gedurende het jaar, je vermogen groeit dus ook, dus betaal je ook meer vermogensrendementheffing. Niet bepaald rocket science.
De belastingdienst wil bij de aangifte alleen euro's weten. Dus neem gewoon een realistische koers, reken het om, zet het in box 3 en het programma rekent uit wat je kwijt bent. (Als je met dezelfde waardes uit komt, zit je goed).
Voor 2018 is het al handig om de euro's die je kwijt gaat zijn al apart te zetten, indekken als BTC sterk en lang omlaag gaat.
Topic: Iemand concrete info mbt belasting en verkoop van BTC? (Read 2550 times)
de gegevens komen hier vandaan:
https://www.businessinsider.nl/belastingaangifte-2017-zeven-vragen-hoe-je-belasting-betaalt-bitcoin-en-andere-cryptomunten-aangifte/
nabij kopje 6, is deze tekst te vinden, maar ik kan me voorstellen dat er nu meerderen met de belastingformulieren in de weer zijn....
vandaar mijn vraag, want om opnieuw het wiel uit te vinden, lijkt me onnodig
De bovenstaande tabel, op basis van historische data van de valutasite xe.com, laat de koers van bitcoin zien op 1 januari 2017. Die lag op 916 euro. Daarover betaal je 0,86 procent belasting. Dat betekent dat je over 2017 bijna 7,88 euro aan vermogensbelasting kwijt bent aan die ene bitcoin.
Door naar 2018. In dat jaar is de vrijstelling in box 3 gestegen naar 30.000 euro, maar laten we ervan uitgaan dat je precies dat bedrag hebt opgepot. Op 1 januari middernacht telde bitcoin ruim 11.593 euro, heel wat meer dan de 916 euro op 1 januari 2017. Daarover betaal je in 2018 een iets lager percentage van 0,61 procent belasting. Dat komt neer op een bedrag van 70,72 euro.
kweet alleen niet of het klopt
iemand enig idee?
https://www.businessinsider.nl/belastingaangifte-2017-zeven-vragen-hoe-je-belasting-betaalt-bitcoin-en-andere-cryptomunten-aangifte/
nabij kopje 6, is deze tekst te vinden, maar ik kan me voorstellen dat er nu meerderen met de belastingformulieren in de weer zijn....
vandaar mijn vraag, want om opnieuw het wiel uit te vinden, lijkt me onnodig
De bovenstaande tabel, op basis van historische data van de valutasite xe.com, laat de koers van bitcoin zien op 1 januari 2017. Die lag op 916 euro. Daarover betaal je 0,86 procent belasting. Dat betekent dat je over 2017 bijna 7,88 euro aan vermogensbelasting kwijt bent aan die ene bitcoin.
Door naar 2018. In dat jaar is de vrijstelling in box 3 gestegen naar 30.000 euro, maar laten we ervan uitgaan dat je precies dat bedrag hebt opgepot. Op 1 januari middernacht telde bitcoin ruim 11.593 euro, heel wat meer dan de 916 euro op 1 januari 2017. Daarover betaal je in 2018 een iets lager percentage van 0,61 procent belasting. Dat komt neer op een bedrag van 70,72 euro.
kweet alleen niet of het klopt
iemand enig idee?
voor de belastingdienst geldt:
waarde bitcoin op 1 januari 2016: 398 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2017: 916 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2018: 11593 euro
kloppen deze gegevens?
waarde bitcoin op 1 januari 2016: 398 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2017: 916 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2018: 11593 euro
kloppen deze gegevens?
Waar komen die gegevens vandaan? Zelf kijk ik zelf altijd op 1 januari op CMC, gebruik die waarde (rond ca. 0:00). Als de BD gaat klagen moeten ze maar zelf met rekenkoersen komen.
Voor zover ik weet heeft de belastingdienst geen gegevens die voor hun gelden als de waarde van bitcoin.
Er zit wat betreft de waarde van bitcoin een aanzienlijk verschil tussen beurzen en aankoopsites, dus ik denk dat je bericht nogal kort door de bocht is.
Maar als jij bovenstaande gegevens wilt gebruiken voor het doen van je aangifte, en je kan dit onderbouwen met dingen die je op papier hebt staan, dan lijkt het gebruiken van deze gegevens me geen enkel probleem.
Er zit wat betreft de waarde van bitcoin een aanzienlijk verschil tussen beurzen en aankoopsites, dus ik denk dat je bericht nogal kort door de bocht is.
Maar als jij bovenstaande gegevens wilt gebruiken voor het doen van je aangifte, en je kan dit onderbouwen met dingen die je op papier hebt staan, dan lijkt het gebruiken van deze gegevens me geen enkel probleem.
voor de belastingdienst geldt:
waarde bitcoin op 1 januari 2016: 398 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2017: 916 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2018: 11593 euro
kloppen deze gegevens?
waarde bitcoin op 1 januari 2016: 398 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2017: 916 euro
waarde bitcoin op 1 januari 2018: 11593 euro
kloppen deze gegevens?
Voor de Belgen hier : fiscus eist 33% . Vernomen van mijn bankier. Heb gezegd dat ze het dan kunnen vergeten dat ik ooit mijn bitcoins omzet in Eurootjes. Vooral niet met de komende episode van stijgende inflatie.
Dit is een heel aardige beschrijving van crypto`s vs de fiscus:
https://webforms.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting/$File/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting.pdf
Hoop dat jullie er wat aan hebben (link in z`n geheel overnemen en plakken in adresbalk, dus ook het zwarte gedeelte).
https://webforms.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting/$File/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting.pdf
Hoop dat jullie er wat aan hebben (link in z`n geheel overnemen en plakken in adresbalk, dus ook het zwarte gedeelte).
Kijk, dit is nu nog eens een erg duidelijk document waar dingen echt zwart op wit staan.
Volgens mij is er hier in het Nederlandse gedeelte van dit forum wel een grote behoefte aan zoiets.
Ik ga dit in ieder geval doormailen naar een aantal vrienden van me.
Bedankt!
Dit is een heel aardige beschrijving van crypto`s vs de fiscus:
https://webforms.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting/$File/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting.pdf
Hoop dat jullie er wat aan hebben (link in z`n geheel overnemen en plakken in adresbalk, dus ook het zwarte gedeelte).
https://webforms.ey.com/Publication/vwLUAssets/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting/$File/EY-bitcoins-en-minen-in-de-inkomstenbelasting.pdf
Hoop dat jullie er wat aan hebben (link in z`n geheel overnemen en plakken in adresbalk, dus ook het zwarte gedeelte).
en om het nog moeilijker te maken ik koop ze niet maar heb ze wel de ethereum dan
ik maak ze en ja hoe gaat de belasting daar dan mee om
ik heb investering en productiekosten dan zou ik dat allemaal moeten verrekenen.
Voorlopig zegt mijn boekhouder geen probleem 50.000€ spaargeld belastingvrij (getrouwd dus) en met je spaargeld mag je doen wat je wil. Volgens zijn zeggen komt er geen heffing op NOG NIET.
ik maak ze en ja hoe gaat de belasting daar dan mee om
ik heb investering en productiekosten dan zou ik dat allemaal moeten verrekenen.Voorlopig zegt mijn boekhouder geen probleem 50.000€ spaargeld belastingvrij (getrouwd dus) en met je spaargeld mag je doen wat je wil. Volgens zijn zeggen komt er geen heffing op NOG NIET.
Tja, heeft je boekhouder dat zwart op wit gezegd en heeft hij een aansprakelijkheidsverzekering?
Wanneer je zelf mined is er een reeele kans dat de belastingdienst dat als inkomen ziet. Inderdaad, dan mag je ook de investering (aanschaf en onderhoud apparatuur, elektra etc.) aftrekken. Maar je moet sowieso alles goed bijhouden.
Let op: jij bent aansprakelijk voor jouw aangifte, niet jouw boekhouder. Daarom ook het advies voor een accountant, die is (mag je aannemen) ter zake kundig en kun je (wanneer hij een fout maakt) eventueel daarvoor aansprakelijk stellen. Een gewone boekhouder/belastingadviseur is echter lang niet altijd verzekerd, en dan ligt het aanzienlijk moeilijker.
Bij het overleg dat ik met de belastingdienst heb gehad was de eerste vraag of ik zelf bezig was met mining - want dat zou dan in box 1 vallen. Dat deed ik niet (en doe ik niet - wel cloudmining) dus daarom viel ik er niet onder. Dus ga hier niet te makkelijk mee om!!!
en om het nog moeilijker te maken ik koop ze niet maar heb ze wel de ethereum dan
ik maak ze en ja hoe gaat de belasting daar dan mee om ik heb investering en productiekosten dan zou ik dat allemaal moeten verrekenen.
Voorlopig zegt mijn boekhouder geen probleem 50.000€ spaargeld belastingvrij (getrouwd dus) en met je spaargeld mag je doen wat je wil. Volgens zijn zeggen komt er geen heffing op NOG NIET.
ik maak ze en ja hoe gaat de belasting daar dan mee om
ik heb investering en productiekosten dan zou ik dat allemaal moeten verrekenen.Voorlopig zegt mijn boekhouder geen probleem 50.000€ spaargeld belastingvrij (getrouwd dus) en met je spaargeld mag je doen wat je wil. Volgens zijn zeggen komt er geen heffing op NOG NIET.
[...] zorg voor goede ondersteuning, bij voorkeur van een accountant die verstand van crypto heeft. Alleen lijken die er nog niet zoveel te zijn.
Waar kan je zulke accountant vinden? Ik vond zelf nabijheid ook belangrijk, dus ik heb toentertijd drie offertes gevraagd van relatief "jonge" accountant-bureaus "in de buurt". En na een persoonlijk gesprek (waarbij ik ook keek naar de "wil" om te "leren") mijn keuze gemaakt. Voor "ons" ws dit nu dus een "win-win" situatie, want hun kantoor heeft dus ook heel veel geleerd in de laatste jaren.
Ik heb er een aantal dichtbij al bericht gestuurd, alleen 1 heeft antwoord gegeven en ze zouden me vorig week een antwoord geven, maar nog niks van gehoord. Zou je mij een accountant bureau kunnen voorstellen die er ervaring mee heeft?
[...] zorg voor goede ondersteuning, bij voorkeur van een accountant die verstand van crypto heeft. Alleen lijken die er nog niet zoveel te zijn.
Waar kan je zulke accountant vinden? Ik vond zelf nabijheid ook belangrijk, dus ik heb toentertijd drie offertes gevraagd van relatief "jonge" accountant-bureaus "in de buurt". En na een persoonlijk gesprek (waarbij ik ook keek naar de "wil" om te "leren") mijn keuze gemaakt. Voor "ons" ws dit nu dus een "win-win" situatie, want hun kantoor heeft dus ook heel veel geleerd in de laatste jaren.
Even een bumpje van mijn kant.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Mogelijk: maar dan nog - zorg voor goede ondersteuning, bij voorkeur van een accountant die verstand van crypto heeft. Alleen lijken die er nog niet zoveel te zijn.
Waar kan je zulke accountant vinden?
Even een bumpje van mijn kant.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Mogelijk: maar dan nog - zorg voor goede ondersteuning, bij voorkeur van een accountant die verstand van crypto heeft. Alleen lijken die er nog niet zoveel te zijn.
Even een bumpje van mijn kant.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Ik ben nog steeds info aan het vergaren mbt tot de belasting en kwam nu iets tegen over de "inkeerregeling"
Is dit nu de redding die ik (en hoogst waarschijnlijk veel meer bitcoin houders) nodig heb voor mijn bitcoins?
Ik zie dat ze plannen hebben om dit per 1 januari 2018 af te schaffen, dus maar even snel inlezen hier over.
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto (BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)...
En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft.
Maak daar maar gerust vijf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...)
Maak daar maar gerust twaalf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...).
Tenzij je kunt aantonen dat het allemaal "binnenlands" vermogen is, maar ga er maar van uit dat dit als "buitenlands" vermogen gezien gaat worden.
Zo ja zeg, hatsaflats!!! Daar nog niet eens rekening mee gehouden... Ben ik even blij dat wij dat allemaal goed geregeld hebben. Je zal dat zwaard van Damocles (12 jaar x verdrievoudiging van je naheffingsaanslag, BAM!) maar boven je hoofd hebben hangen...
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto (BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)...
En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft.
Maak daar maar gerust vijf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...)
Maak daar maar gerust twaalf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...).
Tenzij je kunt aantonen dat het allemaal "binnenlands" vermogen is, maar ga er maar van uit dat dit als "buitenlands" vermogen gezien gaat worden.
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto (BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)...
En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft.
Maak daar maar gerust vijf jaar van... en dan dus sowieso een verdubbeling en verdrievoudiging als ze ook maar vermoeden dat er sprake was van "opzet"... (om niet te vergeten dat ze waarschijnlijk zullen oordelen dat de inkomsten "opeens toch" in box 1 i.p.v. box 3 vallen et cetera...)
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto (BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)...
En dat dan over een aantal jaren terug. En reken er op dat je dan in de picture bij hen bent en voorlopig blijft.
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Niet te vergeten dat crypto (BTC in ieder geval) super-transparant is (public ledger, weet je nog) en als "ze" er eenmaal achter zijn gekomen dat je ze bent "vergeten" dan is het heel gemakkelijk om te backtracken waar de BTC vandaan zijn gekomen (en hoeveel naheffingen ze nog kunnen sturen)...
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
De fiscus kijkt naar de waarde per 1 januari. Dat is de enige datum die tegenwoordig belangrijk is.
Vroeger keek de fiscus naar het gemiddelde van 1-1 en 31-12 maar dat is alweer jaren geleden.
Zelf een tijdje meegedraaid bij een fiscaal adviesbureau. Uit ervaring kan ik zeggen dat de meeste klanten het niet eens vermelden bij hun aangiften. Zodra ze horen dat er wordt gekeken naar de waarde op 01-01 en 31-12, zorgen ze ervoor dat het kapitaal via allerlei trucjes ontraceerbaar wordt voor de BD. Blijft een enorme risico want de BD is erg royaal bij het opleggen van heffingen, boetes etc. Maar goed, anderzijds kan men ook enigszins begrip tonen voor hun keuze. Crypto is niet als een spaarrekening. Het fluctueert zo verschrikkelijk dat je maar net op 01-01 een enorme dip hebt en op 31-12 stijgt ie naar een all time record.. En dan moeten zij belasting betalen over het positieve verschil.
Iemand ervaring met banken die moeilijk doen ook?
Er zijn draadjes over banken, misschien kun je daar eens kijken?
OK, helder..
En zullen ze dat ook kunnen gaan berekenen voor een Bittrex account met 25 crypto's?
En zullen ze dat ook kunnen gaan berekenen voor een Bittrex account met 25 crypto's?
Als het de moeite loont (genoeg belastinginkomsten of persoonlijke voldoening) vast wel...
OK, helder..
En zullen ze dat ook kunnen gaan berekenen voor een Bittrex account met 25 crypto's?
En zullen ze dat ook kunnen gaan berekenen voor een Bittrex account met 25 crypto's?
Dit blijft toch een ontzettend vaag gebied. Zal de Belastingdienst hier ooit grip op kunnen krijgen?
Ongetwijfeld, zo ingewikkeld is het echt niet. Sterker nog, Bitcoin zelf is super-transparant.
Ik denk dus dat als jij die ene Bitcoin opgeeft die je in 2017 hebt gekocht; of de waarde van het totaal nu, dat je er nooit een naheffing over de waarde van die uit 2016 zal krijgen. Of zie ik dat fout?
Dat ziet u - in principe - fout, zeker wat betreft Box 3 is het voor de Nederlandse belasting een fluitje van een cent; ze hanteren als "peildatum" namelijk alleen 1 januari van het belastingjaar. Dus zodra een BTC-adres is gekoppeld aan een (natuurlijk-) persoon is het een kwestie van op 3 "gangbare" exchanges kijken wat de toenmalige koers was en daar het gemiddelde van nemen. Op basis daarvan zal de naheffing plaatsvinden (incl. verdubbeling omdat het een naheffing betreft en eventueel verdrievoudiging als er een redelijk vermoeden bestaat van opzettelijke misleiding/ontduiking).
Ik ga er in bovenstaande dus wel vanuit dat de totale waarde in box 3 überhaupt boven de belastingvrije voet zit... (wat 1 bitcoin alleen dus niet zit, maar met het oog op de toekomst is het dan nog steeds handig dat je'm "alvast" hebt opgegeven zodat je toekomstige vragen over de herkomst van je vermogen voor blijft).
Dit blijft toch een ontzettend vaag gebied. Zal de Belastingdienst hier ooit grip op kunnen krijgen?
Als je ziet hoe de markt fluctueert..
Ik heb voor 1000 Euro aan crypto gekocht een maand of twee geleden; de waarde schommelt sindsdien tussen de 1000 en 1500 Euro, maar ik neem aan dat er niemand is die dit weet bij de Belastingdienst. Als ik het 'handig' had gespeeld was het nu wellicht wel 4000 Euro waard. Als ik het onhandig had gespeeld 400..
Ik denk dus dat als jij die ene Bitcoin opgeeft die je in 2017 hebt gekocht; of de waarde van het totaal nu, dat je er nooit een naheffing over de waarde van die uit 2016 zal krijgen. Of zie ik dat fout?
Als je ziet hoe de markt fluctueert..
Ik heb voor 1000 Euro aan crypto gekocht een maand of twee geleden; de waarde schommelt sindsdien tussen de 1000 en 1500 Euro, maar ik neem aan dat er niemand is die dit weet bij de Belastingdienst. Als ik het 'handig' had gespeeld was het nu wellicht wel 4000 Euro waard. Als ik het onhandig had gespeeld 400..
Ik denk dus dat als jij die ene Bitcoin opgeeft die je in 2017 hebt gekocht; of de waarde van het totaal nu, dat je er nooit een naheffing over de waarde van die uit 2016 zal krijgen. Of zie ik dat fout?
Hou ook rekening met dat je een belastinvrije voet hebt van rond de 25.000 euro
Dat was al genoemd; maar ook dat je hoe dan ook het beste WEL je coins kan opgeven, ook al is de totale waarde (ver) beneden deze grens. Je weet maar nooit.
Heb overigens nog nooit de coins opgegeven bij de belasting, dus ook niet laatste.
Even snel en simpel uitgelegd:
2016: 2bitcoins gekocht
2017: 1 Bitcoin gekocht
Belasting nog nooit opgeven, beide jaren niet.
Als ik nu 1BTC verkoop kan ik dit dan gewoon zeggen dat deze in 2017 is gekocht en zodoende niet heb opgegeven. En dan op 1januari 2018 geef ik aan dat ik 2BTC in mijn bezit heb. Zou dit problemen opleveren?
Over 2017 heb je nog geen aangifte gedaan, dus zodra je dat doet, vermeld dan in box 3 dat je op 1 januari 2017 2 bitcoins in het bezit had (mijn advies: vul box 3 gewoon in, ook al blijf je ver beneden de grenzen!).
In de aangifte over 2016 hoefde je nog niets in te vullen, want op 1-1-2016 had je nog geen bitcoins in je bezit.
Bewaar wel de aankoopgegevens!
Hou ook rekening met dat je een belastinvrije voet hebt van rond de 25.000 euro
Dat was al genoemd; maar ook dat je hoe dan ook het beste WEL je coins kan opgeven, ook al is de totale waarde (ver) beneden deze grens. Je weet maar nooit.
Heb overigens nog nooit de coins opgegeven bij de belasting, dus ook niet laatste.
Even snel en simpel uitgelegd:
2016: 2bitcoins gekocht
2017: 1 Bitcoin gekocht
Belasting nog nooit opgeven, beide jaren niet.
Als ik nu 1BTC verkoop kan ik dit dan gewoon zeggen dat deze in 2017 is gekocht en zodoende niet heb opgegeven. En dan op 1januari 2018 geef ik aan dat ik 2BTC in mijn bezit heb. Zou dit problemen opleveren?
Hou ook rekening met dat je een belastinvrije voet hebt van rond de 25.000 euro
Dat was al genoemd; maar ook dat je hoe dan ook het beste WEL je coins kan opgeven, ook al is de totale waarde (ver) beneden deze grens. Je weet maar nooit.
Hou ook rekening met dat je een belastinvrije voet hebt van rond de 25.000 euro
Maar met 1 BTC alleen, zit je nog ver onder het "heffingsvrij vermogen" (van € 25.000 voor 2017)...
Maar dat weerhoudt je niet om het wel in box 3 te vermelden. Je betaalt in dat geval geen belasting, maar het is in ieder geval gedocumenteerd.Ik zei al... "alles netjes bijhouden". En al zou er belasting over betaald moeten worden; met peildatum 1 januari (BTC stand € 830,- hebben we't over € 23,83 (heck, zelfs met de top-stand van € 4075,- hebben we't over € 117,-, dat had je over "eerlijk-met-werk-verdiend-geld" ietsjes meer "gekost"...).
Maar met 1 BTC alleen, zit je nog ver onder het "heffingsvrij vermogen" (van € 25.000 voor 2017)...
Maar dat weerhoudt je niet om het wel in box 3 te vermelden. Je betaalt in dat geval geen belasting, maar het is in ieder geval gedocumenteerd.
zolang je niet aan "actief vermogensbeheer" doet (en twee handelingen in 1,5 jaar ziet de BD niet als "actief vermogensbeheer") valt jouw BTC vermogen onder de Vermogensrendementsheffing (VRH) in box 3. Je kunt hier meer lezen over de VRH.
Maar met 1 BTC alleen, zit je nog ver onder het "heffingsvrij vermogen" (van € 25.000 voor 2017)...
Wel - zoals brobbel al zegt - alles netjes bijhouden; mocht jouw vermogen in de toekomst dus wel groter dan dat "heffingsvrij vermogen" worden (en dat hoop ik oprecht voor je) dat je dan de herkomst netjes hebt gedocumenteerd en kunt bewijzen...
Maar met 1 BTC alleen, zit je nog ver onder het "heffingsvrij vermogen" (van € 25.000 voor 2017)...
Wel - zoals brobbel al zegt - alles netjes bijhouden; mocht jouw vermogen in de toekomst dus wel groter dan dat "heffingsvrij vermogen" worden (en dat hoop ik oprecht voor je) dat je dan de herkomst netjes hebt gedocumenteerd en kunt bewijzen...
Beste,
Ik heb een heleboel info opgezocht met betrekking tot bitcoins en belastig, maar zit toch met een paar vragen.
Dit is dus de situatie.
Ik heb in maart dus een hoeveelheid BTC gekocht (rond de 1BTC) en zou deze graag willen verkopen nu deze 3 keer zoveel waard is.
Echter vraag ik mij af hoe dit zit met de belasting.
Probleem is dat ik vorig jaar ook wat BTC's heb ingekocht en deze nog steeds in mijn bezit heb, nu heb ik deze helaas niet opgegeven bij de belasting.
Nu vraag ik mij af, zou ik die 1 BTC probleemloos kunnen verkopen, en mochten er vragen over komen dat ik ze kan verwijzen naar mijn bank afschrift van maart dit jaar. Of gaan zij er problemen van maken dat ik ook een hoeveelheid bitcoins heb gekocht in 2016 en deze niet heb aan gegeven?
En hoe zou ik dit evt kunnen recht zetten? Is het mogelijk om de eerste volgende keer bij de belasting gewoon mijn totale hoeveel BTC aan te geven?
Graag hoor ik wat concrete antwoorden van jullie, alvast bedankt
.
-Stefantt
Ik heb een heleboel info opgezocht met betrekking tot bitcoins en belastig, maar zit toch met een paar vragen.
Dit is dus de situatie.
Ik heb in maart dus een hoeveelheid BTC gekocht (rond de 1BTC) en zou deze graag willen verkopen nu deze 3 keer zoveel waard is.
Echter vraag ik mij af hoe dit zit met de belasting.
Probleem is dat ik vorig jaar ook wat BTC's heb ingekocht en deze nog steeds in mijn bezit heb, nu heb ik deze helaas niet opgegeven bij de belasting.
Nu vraag ik mij af, zou ik die 1 BTC probleemloos kunnen verkopen, en mochten er vragen over komen dat ik ze kan verwijzen naar mijn bank afschrift van maart dit jaar. Of gaan zij er problemen van maken dat ik ook een hoeveelheid bitcoins heb gekocht in 2016 en deze niet heb aan gegeven?
En hoe zou ik dit evt kunnen recht zetten? Is het mogelijk om de eerste volgende keer bij de belasting gewoon mijn totale hoeveel BTC aan te geven?
Graag hoor ik wat concrete antwoorden van jullie, alvast bedankt
.-Stefantt
Bij de aangifte over 2016 moet je je bezittingen opgeven per 1 januari 2016. Wanneer je dus in 2016 bitcoins hebt gekocht, had je die nog niet op 1 januari en hoefde je ook nog niets op te geven. Bewaar je afschriften goed, dan lijkt mij niets aan de hand, maar zorg er wel voor dat je de komende aangiftes alles netjes verwerkt EN je alles netjes bijhoudt.
Beste,
Ik heb een heleboel info opgezocht met betrekking tot bitcoins en belastig, maar zit toch met een paar vragen.
Dit is dus de situatie.
Ik heb in maart dus een hoeveelheid BTC gekocht (rond de 1BTC) en zou deze graag willen verkopen nu deze 3 keer zoveel waard is.
Echter vraag ik mij af hoe dit zit met de belasting.
Probleem is dat ik vorig jaar ook wat BTC's heb ingekocht en deze nog steeds in mijn bezit heb, nu heb ik deze helaas niet opgegeven bij de belasting.
Nu vraag ik mij af, zou ik die 1 BTC probleemloos kunnen verkopen, en mochten er vragen over komen dat ik ze kan verwijzen naar mijn bank afschrift van maart dit jaar. Of gaan zij er problemen van maken dat ik ook een hoeveelheid bitcoins heb gekocht in 2016 en deze niet heb aan gegeven?
En hoe zou ik dit evt kunnen recht zetten? Is het mogelijk om de eerste volgende keer bij de belasting gewoon mijn totale hoeveel BTC aan te geven?
Graag hoor ik wat concrete antwoorden van jullie, alvast bedankt.
-Stefantt
Ik heb een heleboel info opgezocht met betrekking tot bitcoins en belastig, maar zit toch met een paar vragen.
Dit is dus de situatie.
Ik heb in maart dus een hoeveelheid BTC gekocht (rond de 1BTC) en zou deze graag willen verkopen nu deze 3 keer zoveel waard is.
Echter vraag ik mij af hoe dit zit met de belasting.
Probleem is dat ik vorig jaar ook wat BTC's heb ingekocht en deze nog steeds in mijn bezit heb, nu heb ik deze helaas niet opgegeven bij de belasting.
Nu vraag ik mij af, zou ik die 1 BTC probleemloos kunnen verkopen, en mochten er vragen over komen dat ik ze kan verwijzen naar mijn bank afschrift van maart dit jaar. Of gaan zij er problemen van maken dat ik ook een hoeveelheid bitcoins heb gekocht in 2016 en deze niet heb aan gegeven?
En hoe zou ik dit evt kunnen recht zetten? Is het mogelijk om de eerste volgende keer bij de belasting gewoon mijn totale hoeveel BTC aan te geven?
Graag hoor ik wat concrete antwoorden van jullie, alvast bedankt
.-Stefantt
Jump to: