Author

Topic: Осуждение Сталинизма и Николая II. (Read 46 times)

member
Activity: 594
Merit: 21
Чтож ты не хочешь рассказать, про то где сейчас Сталин, и где сейчас русофобия?
Или ты из тех, кто любит повысасывать всё только самое хуёвое?

Я напомню тебе историю, вся вот эта нацистская идеология почему то вылазить стала после смерти Сталина. Совпадение?
Будь  он сейчас вместо шайки "добряков", в сторону русских даже с луны никто не посмел бы пёрнуть
full member
Activity: 1610
Merit: 124
          Хотел бы обратить внимание моих дорогих радионюхателей на один любопытный факт. Здесь и далее – цифры примерные, чисто по памяти. Итак, во время правления И.Сталина, за период 1930-1932 от голодомора в СССР в МИРНЫЙ период умерло примерно 7 миллионов человек. От голодомора. И эта цифра официально подтверждена Госдумой в нулевых годах. А голодомор отличается от голода тем, что это искусственный процесс, вызванный принудительным отъемом еды от населения. В отличии от естественного голода, вызванного неурожаем. А вот от немецко-фашистско-нацистской оккупации, в период 1941-1944 гг примерно за тот же временной отрезок, в условиях войны, на оккупированных  территориях погибло 5.5 миллионов мирных советских жителей. Ну, то есть, резюмируя вышесказанное, хочу отметить тот факт, что И.Сталин угробил в мирное время примерно за один и тот же отрезок времени заметно больше своих сограждан, соотечественников, чем Гитлер в условиях войны и оккупации - граждан вражеской страны. Все точные цифры есть в инете – гуглите. Это все, что вам надо знать о ходе Великой Отечественной войны. Остальное – просто мишура и пропаганда. Ну, то есть это самые минимальные официальные цифры, Реальность, на самом деле, может различаться раза в 2 или больше. Никто не знает. Архивы, до сих пор, вопреки всем официальным законам – засекречены. Если бы в архивах МинОбр были бы реальные достижения Советской Армии – разве их бы стали бы секретить? Остается предположить одно – в архивах хранятся ТОЛЬКО преступления против человечности, а никак не военные достижения. Ибо подвиги обычно воспевают, а преступления – скрывают. Такая вот логика. Ктонить желает это оспорить?

   А теперь я прошу ответить моих потенциальных оппонентов на главный вопрос. Хороший ли Сталин или нет? Если Сталин-Ленин (то есть коммунисты), убили плохого царя Николая Кровавого, то они – молодцы и герои России? Ведь так? А вот если они, сволочи, неправильно и несправедливо  убили невинного царя-мученика, причисленного таки РПЦ к лику святых, то что получается в итоге: что  они – то есть выродки и  злодеи и должны быть прокляты и осуждены историей (и РПЦ заодно). Или всеж не прокляты? Как-так? Так кто же, в итоге, прав? Монархисты или сталинисты? Прошу аргументировано ответить на этот вопрос!
   (если что, я знаю ТОЧНЫЙ ответ на данный риторический вопрос, объясню все позднее).
Jump to: