Author

Topic: Il crédite son compte en banque avec des billets de Monopoly (Read 355 times)

legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
member
Activity: 138
Merit: 15
il est fort le mec  Grin
hero member
Activity: 2604
Merit: 961
fly or die
S'il n'avait fait que la première partie, déposé l'argent, puis avait signalé le truc à sa banque, il n'y aurait pas eu plainte, et la banque lui aurait peut-être même donné qqchose.

Là, il a pris l'argent et l'a dépensé, c'est une fraude quoi qu'on en dise.

Il s'est peut-être mal défendu au tribunal aussi, en refusant de l'admettre par exemple.
legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
Après avoir déposé une liasse de billets de 50.000 du jeu de Monopoly dans une enveloppe, il a vu son compte en banque être crédité de 900 euros,

FAKE NEWS

https://whale-alert.io/transaction/ethereum/fd83697b1dd34a08de1ea8b86a1330bba6512ea0eed92ed3b742de1f3177977e
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
Non, mais ils disent pas ce qu'il a déjà fait. Il doit avoir un dossier à son nom parce que se prendre 70 heures d'intéret général si t'as jamais rien fait c'est quasiment impossible.
Ceci dit, si cétait un bug informatique ca se trouve il aurait même touché un bug bounty

Franchement c'est tellement bête comme truc que je comprend toujours pas la facilité pour faire une telle chose.
legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
Moi franchement ce genre de condamnation me choque pas du tout et je vais même aller plus loin au risque de faire grincer des dents : j’adhère.
  Evidemment que c'est démesuré pour la gravité de l'infraction, une bêtise de jeunesse, mais l’être humain est plutôt con, alors j'en mets ma main à couper que tu aurais eu des centaines/milliers de mecs faisant la même choses " pour rigoler "quelques semaines plus tard s'il n'avait pas reçus cette peine.

Par-contre je te rejoins sur : Il y a une justice à 2 vitesses, pourquoi la justice est plus clémente envers les riches ? Je suis d'accord et j'ai le même point de vue, après la réponse est plutôt simple : ils sont riches donc ils ont les meilleurs avocats possible et puis bah ils sont riches avec un bras long quoi...

Ouais mais dans ce cas, qui est en faute ?
Est-ce le mec car il a pris des morceaux de papier et qu'il les as déposé ? Ou est-ce la banque dont les systèmes n'arrivent pas à détecter que c'est un vulgaire morceau de papier ?

Je pense que c'est la banque qui devrait être condamnée car justement imagine .. si ils se passent le mot et qu'ils organisent la journée des "banquiers monopoly". Tongue
Dans toutes les agences de France, tu as des p'tits jeunes qui font ça..
Ok ils vont faire des TIG, mais après derrière, le système bancaire FR ..  Lips sealed

Je pense que c'est sérieusement à la banque de se remettre en question.
Il est normal que le jeune rende l'argent qu'il a détourné ainsi, mais les TIG ??
Il leur a rendu service en pointant une énorme défaillance de leur système.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
[...]

Moi franchement ce genre de condamnation me choque pas du tout et je vais même aller plus loin au risque de faire grincer des dents : j’adhère.
  Evidemment que c'est démesuré pour la gravité de l'infraction, une bêtise de jeunesse, mais l’être humain est plutôt con, alors j'en mets ma main à couper que tu aurais eu des centaines/milliers de mecs faisant la même choses " pour rigoler "quelques semaines plus tard s'il n'avait pas reçus cette peine.

Par-contre je te rejoins sur : Il y a une justice à 2 vitesses, pourquoi la justice est plus clémente envers les riches ? Je suis d'accord et j'ai le même point de vue, après la réponse est plutôt simple : ils sont riches donc ils ont les meilleurs avocats possible et puis bah ils sont riches avec un bras long quoi...
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
[...] En tous cas un mois de prison avec sursis pour ça, en plus du TIG, on voit de quel côté sont les juges...

Bah après c'est comme d'habitude, une peine exemplaire pour éviter de voir des nouveaux " plaisantins " faire une nouvelle tentative. Surtout qu'il a utilisé directement l'argent, donc là ça passe d'une prétendu " balgue " à une réelle fraude même si elle n'en reste pas moins cocasse Tongue
Fraude... justement on entend rarement parler de TIG et de peine de prison même avec sursis pour les patrons et les grandes fortunes qui fraudent le fisc et l'urssaf. Et encore moins de condamnation de banque pour le prélèvement de frais fantaisistes sur le compte de leurs clients. Mais le pauv mome de 24piges qui a essayé bêtement de frauder sa banque de 900€ tu lui fous 70h de TIG, un mois de taule avec sursis et bien sûr tu l'obliges à payer les 900€ en plus des frais de justice...
Franchement je serais le mec je ferais même pas appel et je refuserais de faire le TIG quitte a aller passer un mois à l'ombre.
Pour rappel Credit agricole c'est 4 milliard et demi d'euros de benefice en 2018.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
[...] En tous cas un mois de prison avec sursis pour ça, en plus du TIG, on voit de quel côté sont les juges...

Bah après c'est comme d'habitude, une peine exemplaire pour éviter de voir des nouveaux " plaisantins " faire une nouvelle tentative. Surtout qu'il a utilisé directement l'argent, donc là ça passe d'une prétendu " balgue " à une réelle fraude même si elle n'en reste pas moins cocasse Tongue
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
J'ai vu la news aussi, j'ai pas compris du coup comment leur systeme ne s'est pas rendu compte. Du coup tu peux y mettre une feuille de PQ et tu fais des smileys au stylo. Les 70 heures de travaux d'intéret ca aurait du etre pour la banque pour ne pas savoir comment protéger un systeme.
En plus le mec il a remboursé direct, sur le coup il aurait même pas dû
Ben le système s'en est quand même rendu compte à un moment donné puisqu'ils lui ont apparement bloqué son compte et qu'ils ont porté plainte...  Undecided
Je pense que c'est comme pour les chèques dans certaines banques, ils les créditent sur le champ avant même de savoir si le chèque est en bois ou pas. Et après ils se servent tranquillement sur le compte du client sans lui demander son avis si le chèque n'est finalement pas "tirable"...   Sad

Là ça doit être pareil, ils créditent sur le champ le dépôt d'espèce avec le montant déclaré par le client et l'enveloppe n'est vérifiée qu'a posteriori. Du coup le mec a dû naïvement penser que comme son compte était automatiquement crédité, il n'y avait pas de contrôle... (ou alors il avait vraiment un besoin urgent d'argent)

Mais du coup je me demande comment ça se passe quand un client dépose des faux-billets sans le savoir.
Est-ce qu'il se retrouve également avec son compte bloqué et une plainte aux fesses?

Avec bitcoin il n'y a pas ce problème : le compte ne peut pas être bloqué par qui que ce soit, les banquiers ne peuvent pas y piocher à leur guise et il n'y a pas de faux bitcoins.

En tous cas un mois de prison avec sursis pour ça, en plus du TIG, on voit de quel côté sont les juges...
copper member
Activity: 2940
Merit: 4101
Top Crypto Casino
J'ai vu la news aussi, j'ai pas compris du coup comment leur systeme ne s'est pas rendu compte. Du coup tu peux y mettre une feuille de PQ et tu fais des smileys au stylo. Les 70 heures de travaux d'intéret ca aurait du etre pour la banque pour ne pas savoir comment protéger un systeme.
En plus le mec il a remboursé direct, sur le coup il aurait même pas dû
legendary
Activity: 2450
Merit: 1448
plus possible de tricher dans une partie de Monopoly

Arf, ils ont niqué tout l'intéret du jeu  Tongue

Sinon ouais, fallait oser le move du gars en question, comme quoi l'humour potache coûte cher... Un mois de prison avec sursis et 70 heures de travaux d’intérêt général pour ça  Shocked
legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
C'est une news assez cocasse, mais bon, au moins on a la preuve que le fiat est tout autant fongible que BTC. Tongue

https://www.capital.fr/lifestyle/il-credite-son-compte-en-banque-avec-des-billets-de-monopoly-1343886?amp

Quote
Après avoir déposé une liasse de billets de 50.000 du jeu de Monopoly dans une enveloppe, il a vu son compte en banque être crédité de 900 euros,

Si on met des billets de Monopoly sur son compte en banque, bah ça crédite le compte. Trop bien ! ^^

Par contre, la deuxième partie de l'article est beaucoup moins jouasse.  Embarrassed

Quote
Vers la fin de billets de Monopoly ?

Avec le nouveau Monopoly édition Voice Banking (banque parlante), fini les faux billets. En effet, ces derniers sont remplacés par un haut de forme ! "Cet accessoire singulier contient en fait un assistant vocal (non connecté) qui gère l’ensemble des transactions et reconnait certaines commandes, comme par exemple 'Acheter la Rue de la Paix pour 1 million de brouzoufs'", explique le site kulturegeek.fr.

Il ne sera donc plus possible de tricher dans une partie de Monopoly. Disponible depuis le mois de juin en précommande, le jeu est déjà en rupture de stock avant même les livraisons.

Effectivement, plus possible de tricher sans billets physiques ... sauf pour celui qui a programmé et qui contrôle le fameux chapeau haut de forme. Wink
A quand la disparition des vrais billets de vraie banque, au profit du chapeau haut de forme magique du banquier ?
Jump to: