Topic: Império Binance pode estar perdendo poder? (Read 591 times)

Não é essa aí que a Circle comprou? Não sei até onde a Poloniex esteve envolvida, talvéz não tenha nda de envolvimento, nas polêmicas envolvendo a USDC Coin.
Se a Poloniex está limpa, sua mantenedora talvéz nã oesteja tanto.

Enfim, eu também usei a Poloniex antes da Binane ganhar os holofortes, até hoje devo ter uma conta por lá mas não sei se conseguiria acessar ela ainda sem precisar recuperar a senha (não achei ela no meu gerenciador de senhas). Preciso dar uma olhada, é capaz de eu ter alguns satoshis ou outra coin valendo milhões por lá

Estive dando uma olhada no CoinMarketCap e a Poloniex aparece em 27ª colocada no Spot Exchange Score¹ deles. Já em questão de volume nas últimas 24 horas eles estão em 11º nesse momento. Nada mal.... poderiam crescer bastante caso a Binance perca um pouco de todo esse poder que tem hoje

¹De acordo com o próprio site: CoinMarketCap ranks and scores exchanges based on the following: Web Traffic Factor; Average Liquidity; Volume, as well as the Confidence that the volume reported by an exchange is legitimate. Weights are assigned to the above-mentioned factors and a score from 0.0 to 10.0 is given to the Spot Exchange.

Legal de saber que eles ainda sobreviveram. Usei muito ela entre os anos de 2014 e 2016. O Lending deles costumava pagar uns jurinhos até que razoáveis. Mas depois dos primeiros hackers e depois da venda deles para o Justin Sun, da Tron, eu resolvi sair fora de lá e nunca mais fiz qualquer negociação com eles. Acho que meu KYC está até vencido. Não pretendo no momento retornar.

Pra falar a verdade para o mercado em geral é bom que a Binance diminua seu império e as outras consigam nivelar a dominância para termos mais concorrência e menos poder centralizado. Claro que o CZ não quer isso, mas a longo prazo pode ser saudável para o mercado
A Poloniex existe sim e passa bem, aliás é um exemplo de exchange que continua viva e não teve maiores problemas como muitas tiveram
https://poloniex.com/

Eu utilizei bastante e foi minha primeira corretora lá em 2017 

Eu acho que isso não significa muito...
Nos últimos 12 meses o mercado esteve em queda ou estagnado. Então, isso certamente leva a uma redução significativa dos movimentos.

Todas as exchanges certamente sentiram isso, mas nota-se mais na Binance porque é muito grande. Uma queda de 10%, por exemplo, numa Binance significa muito mais do que numa Coinbase.

Vão, ver que quando o mercado voltar a subir, esses valores aumentam novamente.

A tendência é da Binance diminuir cada vez mais o seu tamanho. A quebra da FTX fez com que muitas pessoas tivessem receio em transacionar com exchanges. Com essa onda de boatos e regulamentações sobre a Binance, a tendência é ela se tornar uma Poloniex da vida. Alguém saberia dizer se a Poloniex ainda existe ?

Vi hoje esse gráfico de dominância histórica das exchanges nos ultimos 12 meses. A Binance vem claramente perdendo domínio nos últimos meses porem ainda detêm 40% do volume oque algo muito grande. Em Julho foram negociados 208 bilhões de dólares na plataforma.

Enquanto isso, no Japão a Binance está se dando bem:


Notícia completa aqui: https://livecoins.com.br/binance-comeca-operar-no-japao-e-libera-34-criptomoedas-para-investidores/

---

Sobre essa notícia que o joker postou, acho bem positivo eles pensarem um pouco na proteção do cliente, antes de chegar com tudo e prejudicar todo o ecossistema, diferente do que vem acontecendo em outros casos

Existe pelo menos dua Binance's. A Binance US e a Binance Global. Mas, acho que ainda tem a Europeia.
Certamente o CZ não consegue tomar conta de tudo sozinho. Então, nada melhor, que colocar CEOs a gerir as agencias locais, pois isso permite estar mais próximo de cada mercado.

Sem dúvida é um fato bastante pessoal. Mas acho que ''sua moeda mais utilizada'' acaba por incentivar ou inibir determinados comportamentos sim. O bitmover citou que os argentinos podem comprar dólar. Mas tem vários limites pras transações em dólar e eles tem uma cotação pra cada coisa. Não é tão simples assim a situação. E se fosse, acho que o governo estaria ainda pior porque todo mundo converteria tudo imediatamente depois de receber. Então em uma situação sem grande liberdade de conversão, tu tende a gastar porque vai ser pior do que poupar. Mas até esse gastar pode ser pensando estrategicamente, adiquirindo coisas cujo valor será mantido.



Poisé, li aqui agora a matéria, interessante o posicionamento de proteção aos consumidores. Mas pelo que entendi, o CZ ta querendo arredar o pé de lá, mas o CEO da unidade não ta querendo. Não tenho ideia de como é a questão do ''poder''  do CZ em relação aos CEOS das unidades da Binance. Pra falar a verdade, não sabia nem que tinha CEOs diferentes.

Hoje li esta noticia:
Promotores dos EUA temem que acusações contra Binance causem corrida à exchange.

Talvez sejam agora que eles vão ter alguma dificuldade nos EUA?

Acho que isso depende muito de cada pessoa, e não está tão relacionada com a moeda em si.

Uns só conseguem poupar, se colocarem o dinheiro de lado e não o verem mais. Pois se ele estiver na conta corrente, estão sempre a comprar coisas.
Outros, não importa onde esta o dinheiro, poupam naturalmente.
Alguns, andam sempre a procura da melhor solução para colocar o dinheiro que sobra ao final do mês, para gerar ganhos.
Temos aqueles que, tem um plano orçamental mensal bem rigoroso, que é raro gastar mais um cêntimo do que foi planeado.
Mas, existe aquele, que não importa ter muito ou pouco, chega ao meio do mês já não tem dinheiro.

Acredito que todos nós conhecemos pessoalmente estes tipos de pessoas. Então, não esta relacionado com o fator de o dinheiro ser mais ou menos dinheiro, ou é ou não mais fácil de poupar. Vai sempre haver quem atue destas maneiras.

Sim, isso pode dar uma boa ajuda para a Binance no futuro.


No meu caso pelo menos, aumentou. Eu sempre fui esse "mão de vaca" igual você comentou de você mesma, e com o BTC isso aumentou, pois sempre que tenho uns satoshis eu continuo acumulando, eu penso muito antes de trocar qualquer satoshi por dinheiro fiat pois sempre penso que é melhor poupar para o futuro e continuo acreditando que o BTC vai ser a melhor opção para não só manter o valor, como ir aumentando aos poucos.
Se a pessoa tem acesso e a informação correta de como funciona esse ativo, eu acho que aumenta esse comportamento sim, inclusive há muitos relatos por aí de pessoas que levam vida frugal após conhecer as criptos, por acreditar que em um futuro o BTC vai valer mais e não vale a pena gastar agora.



Também é uma ideia válida. Eu não sei exatamente como o argentino médio se comporta com essa desvalorização da moeda

Eu acho que essa ideia de gastar mais ou menos é muito mais pessoal ou cultural do que influencia da moeda local.

Um argentino tem um grande incentivo pra economizar. Basta ele comprar dólar com um cambista (mesmo q caro) e ver esse dólar valorizar muitos % todo mês.

Eu acho que ter acesso a um ativo considerado reserva de valor é um fator que é relevante, na Argentina por exemplo eles não tem incentivos para guardar pois dia após dia o poder de compra é deteriorado e o governo costuma limitar o acesso a investimentos considerados reserva de valor.
Mas é uma questão difícil, muitas vezes é possível observar o caso de 2 irmãos por exemplo... criados da mesma forma e um é poupador e outro gastador.

Tinha esquecido desse detalhe da FTX e do Japão! Isso é ainda mais interessante porque mostra que eles tem uma postura regulatória ''efetiva'' na proteção dos consumidores, o que é realmente raro. A possibilidade da Binance atuar lá de forma regulada com uma legislação efetiva pode ser inclusive um ótimo exemplo para o mundo todo. Interessante lembrar disso.


Achei a questão bem interessante. Tenho uma pergunta pra fazer em relação a isso. Vocês acham que um ativo com ''boa'' capacidade de ser reserva de valor aumenta o comportamento ''poupador'' de alguém? O inverso acho que sabemos que é real. A Argentina talvez seja o melhor exemplo, como as pessoas sabem que vai valer menos, elas gastam. Mas talvez gastem comprando coisas que seguram mais o valor. Mas vocês acham que alguém ter Bitcoin muda o comportamento dela em relação aos gastos? Particularmente eu sempre fui mão de vaca e é uma questão de familia acho. Meu pai sempre foi hiper poupador. E não sei se o Bitcoin piorou isso em mim ou se eu só me interessei muito por Bitcoin porque faz sentido na minha visão. Mas conheço muito ''new ricos'' de Bitcoin que tem um comportamento bem esbanjador. Então não sei se poderia piorar a situação.

A inflação no Japão esta na casa dos 3%, sendo atualmente das mais baixas em todo o Mundo.
Apesar disso, eles continuam com politicas de taxas zero ou perto de zero. Não é de admirar, visto que esta é a inflação mais alta em 40 anos.

Quanto a moeda circular por lá, acontecer não é por causa da inflação ou por questões contra o governo - será de notar que eles são um povo que respeita e aceita muito o governo, claro que existe sempre oposição, mas no geral apoiam. Ao aceitar Bitcoin será mesmo pela tecnologia e inovação.

Por sua vez, acho piada dizer que a situação económica japonesa é grave. É grave em que perspetiva?
População pobre? Empresas fracas? País não desenvolvido?
Sinceramente, diz-se que a situação é complicada, com base nos modelos económicos do FMI, que prejudica mais as populações que outra coisa.

Podem dizer o que quiserem, nos últimos 40 anos, com todos esses "problemas económicos", é um país que tem se desenvolvido em todos os aspetos. E não depende de outros para o fazer.


EDIT: Eu não sou especialista na economia do Japão, mas vejo como é um país bem desenvolvido, e como continua a ser uma país forte, apesar de ter sofrido com duas bombas nucleares, e uma serie de desastres naturais.

Então!
O Japão é um país conhecido por ter a inflação zerada ou negativa como um grande problema por lá, pois Japoneses tem o péssiomo ou bom costume de só gastar naquilo que é essencial.... economia e poupança é algo forte entre essa população.

Então, nesse sentido o quão bom seria a implantação do Bitcoin como uma moeda circular por lá? O Bitcoin é anti-inflacionário, não faria a população estocar ainda grana (agora sem o peder do governo) e agravar a situação da economia Japonesa?

Me desculpem pelas asneiras e perguntas ignorantes, de fato sou alguém que não entende nada de economia  no Brasil, quem diria no Japão. Mas fica meus questionamentos a quem tiver a santa paciência de me esclarecer.

Lembrando que o Japão tem uma política mais restrita e apertada no geral e tudo tem que ser muito bem definido, explicado e detalhado.
Sendo bom ou ruim não me cabe julgar, mas gerou algumas situações curiosas por lá, como o caso da FTX, onde o braço da empresa no Japão era mais regulado e tinha que ter as reservas dos clientes, e desde o dia 21 de fevereiro, os clientes japoneses puderam fazer os saques

Se quiserem conferir: https://help-jp.ftx.com/hc/ja/articles/15765489546393
Obs - dá pra traduzir pra pt, senão não entende nada 

Com certeza. Veja que eles já aceitam Bitcoins como forma de pagamento há vários anos. O Japão muitas das vezes chega a ser antiquado pelo modo de vida que parte da população leva, mas tem uma boa parte, principalmente da população mais jovem, que está ligada em inovações e investem muito nisso.

Mais que interessante para a Binance, acho que é interessante para o Bitcoin no geral.

Sinceramente, acho que se há país que mais facilmente é capaz de implementar o Bitcoin como moeda circular, é o Japão. Eles tem uma mente aberta e estão bem disponíveis para coisas inovadoras, tecnológicas e diferentes. Culturalmente eles gostam disso e são um povo inovador de modo geral.

Hoje uma notícia que acho que pode ser interessante pra Binance. Talvez a prmeira que não é negativa em algum tempo.

Em evento, o primeiro-ministro do Japão, Fumio Kishida, reafirmou que o país quer promover o setor de Web3 e que vê o setor como ''uma nova forma de capitalismo''.  Koichi Hagiuda, presidente do Conselho de Pesquisa de Políticas do Partido Liberal Democrático do Japão, também salientou os esforços do Japão para estabelecer uma estrutura regulatória para proteger os investidores que formam a base de usuários da Web3, mas que é interessante como projetos como
o "Start Next Innovator"podem impulsionar o crescimento de empresas japonesas de Web3. Esse projeto é focado em enviar 1.000 empreendedores e estudantes para o Vale do Silício em uma campanha de cinco anos para promover as startups de Web3.

Mas por que isso é bom pra Binance?

No final do ano passado, a exchange anunciou a aquisição da exchange local Sakura Exchange Bitcoin (SEBC) para promover os serviços ''com tranquilidade'' no país. Por meio dessa aquisição, a Binance entrou no mercado japonês, como uma entidade regulada pela Agência de Serviços Financeiros do Japão (JFSA).Com isso, a Binance tem aprovações ou autorizações regulatórias na França, Itália, Espanha, Bahrein, Abu Dhabi, Dubai, Nova Zelândia, Cazaquistão, Polônia, Lituânia e Chipre. A aquisição da SEBC marca a primeira licença da Binance no leste da Ásia.

Não é que eu pensei uma vez em aderir nesse tal programa Binance Angels, mas vi que as vantagens seriam muito pequenas em troca dos problemas que eu teria que enfrentar. Não nasci para ficar ouvindo lamentações de outros usuários. Eles que contratem psicólogos particulares para resolverem seus problemas. Estou fora disso.

Sim, o atendimento vai ser o mais afetado.
Pelo o que a noticia fala a maioria dos funcionários despedidos são dessa área.

Mas, isso também é um pouco culpa dos clientes, por aderirem ao Binance Angels. Um programa de clientes voluntários, que alem de serem usados para testes, são usados para ajudar outros clientes. Em troca recebem um ou outra vantagem no uso da plataforma, podem apresentar ideias. No fundo é como fizessem parte da empresa, mas não tem ordenado.

Se o numero de utilizadores desse programa estiverem a aumentar, para que pagar a funcionários para dar atendimento?

Cara, eu chutaria bem menos que isso, em um país como Brasil por exemplo, porque teria mais do que umas 20 pessoas?
Tudo é terceirizado!!!

Então, precisa de um cara para mandar, uns dois ou três para cuidar das finanças, uma equipe de no máximo 5 na questão fiscal e regulatória (que é o que mais pega aqui no brasil), aí entra marketing, parcerias, alguém pra fazer a limpeza e o café (que também pode ser teirizado) e fecha por aí.

Enfim, eu sempre tenho o Linkedin como base, pois quando falamos de empresas ligadas à tecnologia, praticamente todos os seus colaboradores tem perfil lá. E pelo que estive vendo no perfil, diz ter 9.265 trabalhando lá. https://br.linkedin.com/company/binance

Mas, apesar do corte, não acredito que a Binance esteja "mal das pernas".
É um momento de contenção temporário de gastos, principalmente pelas duras regulamentações que ela está enfrentando, mas acho que o Imperio da Binance ainda vai durar mais alguns anos.

Como eu disse, também não sabia de tantos funcionários. Se fosse pra chutar, eu falaria uns 1000 no máximo no mundo todo, eu pensava que a Binance tinha por exemplo um grupo pequeno nos principais países, algo como 30 a 50 pessoas em cada país e talvez uma central com 100 ou 200. Mas me surpreendeu.

Teve uma época que várias empresas e exchanges estavam demitindo e a Binance até contratou mais gente, mas agora com o cerco dos EUA e outros países não teve jeito mesmo.
Não sei quais são as ambicões do CZ, mas lembrando que ele é bilionário, dinheiro não vai ser problema. Provavelmente vai diminuir agora, vai responder bastante processos, mas deve se posicionar bem para a próxima bull run

Não sabia que a Binance tinha tantos funcionários. Parece tudo automatizado. Até o atendimento demora horas para resolver qualquer assunto pendente. Imagino agora com menos funcionários. O atendimento tende a piorar bastante. Mas sempre lembrando que exchange não é carteira. Nunca deve se manter saldo em exchange.

E saiu notícias que a Binance demiriu mais de 1000 funcionários: https://livecoins.com.br/binance-demite-mais-de-1000-funcionarios-diz-wsj/

Na notícia eu também li que antes dessas demissões, o número de funcionários era aproximadamente 8.000 pessoas 
Eu não sabia que eram tantos assim

A Binance vai mesmo ficar bem menor, pelo menos por um tempo

Na Eurpoa tem poucas restrições? Isso acho que está a mudar. A França anda a equacionar restrições nas redes sociais e na internet para tentarem censurar e proíbir as manifestações que têm tido. As CBDC's vão ser outra forma de vigilância.
Mais vigilância que isto, até me custa a imaginar. Londres tem uma cadeia de cameras de vigilância quase ridícula para a actual conjuntura europeia que se diz democrática e livre. E dizem sempre ser para bem da segurança e etc...

Mas isso acaba por ser normal.
É o cidadão da China que tem maior preocupação em procurar formas de ter acesso a Internet sem restrições. Por outro lado, quem esta na Europa ou na América, já não tem de se preocupar com isso, porque tem poucas ou nenhumas restrições.

Claro que isso não significa não estar exposto ao mesmo tipo de problemas no futuro.
 
Um provérbios português diz: "Casa roubada, trancas a porta."
As vezes só se muda algum tipo de comportamento, quando se sofre por causa disso.

bingo!
acho muito difícil convencer todo mundo a nadar contra a corrente
talvez só uma chacoalhada absurda na realidade poderia fazer isso

por exemplo: ambientes de hiperinflação são mais propícios para a adoção de bitcoin.

talvez ambientes de hipervigilância fariam mais pessoas sairem do google e dos serviços mais tradicionais

Exacto. A motivação e o propósito é o que me move. E acredito que para mim até nem estou numa situação muito difícil. Imagina malta com esses trabalhos tipo espiões. Os cuidados que eles não têm que ter e volta que não volta são apanhados. E outro caso foi o que há umas semanas apareceu no sub forum de Bitcoin onde perguntavam se não era melhor os devs de Bitcoin estarem no anonimato porque não estão livres de tentativas de represálias de estados que possam eventualmente tentar destruir Bitcoin atacando os devs. Esta é outra questão muito pertinente. É bom os devs serem conhecidos para poderem obter reconhecimento do seu trabalho mas depois também ficam expostos a todo o tipo de ataques!

Eu acho admirável, mas sinto que é um tanto quanto impraticável, pelo menos pra mim. Claro, se isso é ''tua luta'', então é ótimo e as pessoas precisam sem dúvida alguma respeitar. Mas acho que o ''problema'' disso é a falta de incentivo pra prática. Tem muita coisa na vida que é dificil, mas te dá incentivos, exercicios é um desses exemplo. Pode ser desprazero no momento, tu nao quer ir, da trabalho, pode vir com restrições, mas no longo prazo tem um beneficio que te faz fazer. Nesse aso, ficar a cada nova pessoas convencendo e explicando pras pssoas, tendo mil problemas com site... o trabalho parece muito mais do que as recompensas. E eu entendo  e concordo com suas motivações, mas é algo muito subjetivo e não tão metrificável pra ME motivar ao trabalho cotidiano.

E eu nao tenho duvida que essas comunidades mais restritivas sejam otimas pra construções de relações, também é uma questão biológica. Nós temos muita dificuldade de processar grupos muito maiores do que 100 pessoas, nao evoluimos pra isso. Então é mais facil ter relações mais sigificativas em grupos/plataformas menos povoadas.

Acho que esse é mesmo o ponto para avançar numa mudança ou não.

Agora, tudo depende da forma como a pessoa se expõem usando os serviços dessas empresas.

Sim, infelizmente a Google foi uma empresa extremamente rápida e visionária num espaço muito curto de tempo. Tudo o que a Google oferece agora, foi construído praticamente sem concorrêncua e quando havia alguma, ela foi sempre aniquilada através da compra dessa concorrência. E pior ainda, e temos visto algumas multas bilionárias infligidas a estas grandes tech enterprises por monopólio, concorrência desleal e outros casos que nem me lembro.
Mas ainda assim, os lucros são astronómicos e não há multas que causem dôr nestes gigantes tecnológicos.

Quanto ao conteúdo, é resultado de a Google ter sido sempre pioneira e implacávelmente astuta ao longo do tempo.
Agora temos tempos de mudança e a moda é a AI e os ChatGPTs desta vida! Mais uma forma de recolher dados.




Referes-te ao degoogling? É mais difícil que o que parece, admito!
Uma pessoa fica tão confortável com as facilidades que não são oferecidas, que de facto é extremamente difícil mudar mentalidades.
Degoogling não mais é que ires fechando contas Google umas atrás as outras que tu tenhas e arranjares alternativas.
Eu tinha umas 5 contas no Google Mail e por aí... Eliminei uma das contas que mais usava. Foram uns 3 meses a visitar sites, foruns, blogs, bla, bla bla, bla, e a mudar o email dessas contas desses sites todos para um servidor de email alternativo. Na altura escolhi Protonmail e CTemplar. Ctemplar deixou de existir, por isso continuo apenas com Protonmail.

Outra coisa é ter addons nos teus browsers a bloquear cookies e JS de Googles e companhia. É chato, acredita que é... 99% dos sites não funciona em condições se bloqueares JS por completo. Solução é dares-te ao trabalho de ires desbloquando JSs até que o site fique minimamente funcional.
Adons tipo uBlock Origin, DecentralEyes e noscript!

Mais, deixar de usar Google Maps o quanto possível. Deixar de usar Google rive, é mais ou menos fácil. Deixar o Google Photos para mim também foi fácil. Não sou aquela pessoa que anda sempre a tirar fotos para meter na net. Muito pelo contrário. É muito raro partilhar fotos na net! Tiro fotos e tenho-as no telefone ou no PC.


Tens toda a razão. Mais uma vez digo, não é fácil. A ideia é ir sempre insistindo, mandar o barro à parede e eventualmente, ele acabará por colar.
Ainda não foi há muito tempo que sugeri precisamente isso no sub forum de Bitcoin (o sub forum global). Ter o repositório do Bitcoin Core paralelamente no Gitlab, pois se Bitcoin Core é uma alternativa em vários pontos de vista, político, monetário, financeiro, social, descentralizado, distribuío, etc, então não deviam estar simpelsmente agarrados a um Github que pertence a uma Microsoft.

(vou ter que sair, mas mais logo completo o post)



Ainda existem SMS e chamadas telefónicas...!!! Aliás, tenho membros a família que mal sabem usar um msartphone, quanto mais usar todas as potencialidades dos smartphones!



Sou diariamente "atacado" (no bom sentido) pelos meus colegas de trabalho por não usar Whatsapp. Mas sou atacado de uma forma totalmente amigável. Já expliquei as minhas razões e eles percebem perfeitamente e dão-me toda a razão, mas o comodismo impede-os de mudarem. Eu não os preciso nem de mudar nem de convencer. Quando um dia eles perceberem o erro, vão arrepender-se de não me terem dado ouvidos!

Quanto a convencer malta de Whatsapp a ir para o Discord... Mais uma vez, não preciso. Estou em várias comunidades e tenho delas o que preciso. Posso dizer até que ainda uso o antigo IRC diariamente! Parece impossível, mas uso. E durante a minha licenciatura, foi uma das minhas maiores e mais fiáveis fontes de informação/ajuda.
Conheci por lá um indivíduo que já era engenheiro há vários anos e me ajudou imenso em variados aspectos da minha licenciatura. Falo deste indivíduo, porque falo com ele com muita frequência. Foi alguém que ficou ao longo do tempo, mas obtive muita informação de imensa gente no IRC...
Portanto, eu estou nas comunidades que preciso e não sinto necessidade de arrastar ninguém.
Mais um exemplo, nos últimos 3 anos estive num trabalho onde programava macros em Excel. Encontrei no discord um indivíduo que me ajudou em milhares de coisas nas macros que eu precisava de fazer!




Percebo o que dizes do ponto de vista de quem faz/cria conteúdo digital sobre um determinado tema, como tu, por exemplo.
Eu não sinto essa necessidade de atenção digital (não leves a mal esta expressão). Não sinto necessidade até porque tenho esta paranóia com a privacidade e ao expor-me assim nas redes sociais, estou a ir contra os meus princípios!
A rede social onde mais participo ainda é o Reddit e normalmente apenas para fazer questões, ver notícias e alguns vídeos! Nunca para criar conteúdo para o público ver!

Mas pragmaticamente, como isso funciona?
Eu acho a ideia incrivel e realmente seria um movimento muito interessante, mas como você faz?

O Google ok e qualquer coisa que seja ''individual'' acho ok.
Mas como você faz com que os 50 devs de um projeto migrem?
Como você conversa com a sua mãe?
Como você interage com amigos não-tech?

Tu ja tentou fazer UMA pessoa usar Discord ao inves de whats pra projetos de trabalho?
Já tentou fazer 50 migrarem de plataforma?
Já tentou levar pessoas de uma rede pra outra?

É algo bem desafiador na minha experiencia. Eu usava redes sociais baseadas em blockchain há 5 anos atras. Nenhuma vingou.
Basicamente tu fica isolado.

bem interessante darkv0rt3x

o youtube é um bom exemplo de um serviço que é bem difícil de largar
mesmo que vc opte por não postar seus videos lá, tem muito conteúdo bom que não está em nenhum outro lugar.

Nice. Há cerca de 1 ano atrás deparei-me com uma espécie de trend que eu desconhecia por completo e acabei por aderir. Chama-se degoogling e basicamente é desprenderes-te de tudo o que tem a ver com Google, mas não só. Acabei por adoptar esta trend e comecei a eliminar contas google que tinha e não só. Comecei também a negar-me a usar serviços e/ou bens da Microsoft e outras que tal. Comecei por exemplo por deixar de usar o Github para coisas minhas e mudei para o Gitlab. Recuso-me a usar Whatsapp e Facebook uso 1x por mês se tanto, embora neste caso, o que o Facebook já sabe sobre mim já é demais e há demasiado tempo.

E há muito por onde degooglar! Eu encontrei este movement no Reddit!
Só para terem uma ideia do que lá existe sobre degoogle:

em geral é meio que unânime na indústria o fato de que rodar um server AWS na amazon é seguro se vc tomar os passos corretos e não fizer besteira, logar com SSH por exemplo.
O ponto não é você precisar de uma mega estrutura e rodar um servidor 24 horas em casa
mas ter privacidade e soberania sobre suas informações.

Mas o que ele apresenta, não é bem rodar o seu server, visto que tudo esta alojado em empresas host que ele menciona.

Agora, colocar um PC ligado 24h com acesso a net, e configurar ele para funcionar de servidor. Bem, você ai sim, tem os seus dados a rodar no seu próprio server.
Até dá para criar uma canal que poderá criar tipo uma VPN, onde poderá estar em qualquer parte do mundo, e a sua ligação ser como tivesse em sua casa.

Não esquecer o custos mensais de manter tudo isto a funcionar.

Qualquer das formas, acho que tudo se resume as necessidades de utilização de cada pessoa, e também a forma como lida com cada situação.

a pesquisa eu até acho fácil substituir, o duckduckgo na maioria das vezes não me deixa na mão e raramente uso o google para pesquisar algo

mas o drive/docs, gmail, meet e calendar já acho mais desafiador.

---

tem muita coisa boa no site além disso joker, adoro a parte filosófica do que o Derek escreve e essa raiz de programador nunca saiu dele, sinto que ele edita toda as palavras desnecessárias e vai direto ao ponto, sempre.

Sobre mudar de empresa para empresa
é muito diferente depender de servidores de terceiros e rodar seus dados no seu próprio servidor encryptado.
Quase como dizer que você depende de "empresas" ou serviços de terceiros para rodar uma carteira de btc pq precisará de sei lá, um app ou executável...

são coisas diferentes né...

Existem muitas alternativas ao Google.
Mas quando o bicho pega, a pesquisa é difícil, só no Google vc acha o resultado.

Os serviços do Google são em geral superiores aos da concorrência. Além disso, o custo é baixo ou gratuito.

É muito difícil substituir o Google e ter a mesma qualidade.

Digo isso por experiência própria. No meu dia a dia eu uso protonmail, bing, Samsung pay e muitos outros serviços alternativos. Mas sempre tenho os do Google lá, pra qd o bicho pega.

Site bem interessante, sem duvidas! Irei analisar. Obrigado.

A pessoa monta a sua própria estrutura e vai mudando de empresa em empresa. Mas, vai continuar a depender de terceiros.

 O Derek Sivers fala sobre soberania digital e não depender de serviços de terceiros, inclusive para rodar email
se você se interessa pelo assunto aqui tem um guia detalhado de como fazer

essencialmente te ensina a não depender do google pra nada

https://sive.rs/ti

talvez interesse

Basicamente, sempre que existe um manifestação organizada, ela é comunicada as autoridades (nesta caso a Camara Municipal Lisboa - Prefeitura). E segundo a lei, as autoridades tem de informar onde a manif vai ser feita (neste caso junto da Embaixada da Rússia).

O que não tinha de passar era a lista de nomes e afins dos manifestantes. E sim, era um pratica que andava a ser feita durante vários anos, que não devia ter sido feita.

É exatamente isso. Qualquer pessoa pode acessar dados super sensíveis de você - como onde você mora- mas quando você precisa que acessem os dados, ninguém tem, não esta integrado. Ninguém consegue. Recentemente eu tive um problema no banco, e precisei falar com 4 áreas diferentes só pra '' acharem a informação.'' Agora se eu pedisse pra um hacker, acho que ele me ajudava em 2 minutos. Somos códigos de barras ambulantes já.


Li a matéria mas não entendi muito bem o caso. Os caras pediram para fazer a manifestação e deram as permissões. Mas era comum pedir dados e compartilhar com alguns orgãos.

 “deverão ter o cuidado de não facultar informações pessoais que excedam o estritamente necessário para o cumprimento dos preceitos legais indicados” e adiantavam que este era um procedimento habitual realizado há vários anos.''

Mas ai eles o pessoal reclamou que era um violação da lei.

Não entendi bem.

Yeah, lembro-me bem dessa notícia. Nem sei como é que isso ficou. Não ouvi mais nada sobre esse assunto até hoje.
E outra situação, acho que foi um avião que saiu de Lisboa e que de alguma forma os bielorussos souberam que ia lá um jornalista qualquer que eles queriam prender e obrigaram o voo a aterrar na Bielorussia.
Esta merda da informação é simplesmente uma autêntica arma de guerra!

Pois, percebo inteiramente. Eu alguns tempos atras percebi-me disso, por causa de umas pesquisas que fiz.

Mas, olha que em Portugal, não fui muito melhor até a implementação do RPGD. E mesmo assim, depois disso, continua haver casos chocantes. Olha o que aconteceu em 2021: Câmara de Lisboa enviou dados de manifestantes anti-Putin residentes em Portugal ao governo russo

O que mais tem é sistema vazado do governo. Antes mesmo do Ministério da Saúde ser hackeado e ter tudo tomado por completo, já rodavam livremente sistemas utilizados por postos de saúde públicos onde você consegue obter os dados de qualquer cidadão brasileiro. Hoje mesmo eu levaria 2 minutos para obter os dados de alguem pelo nome e CPF, tudo aberto e gratuitamente. Infelizmente tivemos zero proteção de dados por muito tempo.

E já se sabe a forma como eles recolhiam a informação?
Se foi diretamente de um organismo do Estado, alem de ser algo muito mau, eles tem de rapidamente corrigir os bugs. Se foi de varias empresas, igualmente tem de se rápidos a corrigir.

Ainda mais, é extremamente fácil fazer uma busca pelo CPF ou nome da pessoa e encontrar TODAS as informações dela (incluindo endereço e número conhecido, salário calculado, membros da familia, se tem carro, etc...). É uma festa para quem rouba e clona cartões.

Está certo, eu acho que foi-se o tempo em que "precisávamos" ter conta em tudo quanto é exchange para poder trabalhar com essa ou aquela cripto.
Atualmente as shitcoins mostraram as caras e não vale à pena segurar uma conta na exchange só para ter onde despachá-las, além de que o mercado nacional evoluiu muito.

Hoje me sinto bem seguro em ter apenas uma conta em exchange nacional (Bitcointrade) com KYC e tudo mais para compra de BTC e envio à cold-wallet e outra lá fora (Binance) sem qualquer tipo de KYC para poder fazer trade de qualquer moeda (por mais que eu não use) que se fizer necessário.

E sobre a questão dela ser banida do Reino Unido, acho justo considerando a forma como ela foi entrando de sopetão em vários países sem se preocupar com questões regulatórias.

Tecnicamente é possível. Alias, aqueles serviços de emails temporários, na maioria das utilizações eles devem mesmo eliminar os dados.
Basta, por exemplo, não fazer backups. Então, quando uma conta fosse eliminada, era como eliminar um ficheiro do computador, desaparecia.

Em outros casos, por exemplo, em algumas empresas cooperativas, a conta de email dos colaboradores está configurada para eliminar todas os emails com mais de x dias.

Mas, no fundo tudo se resume a confiança que se tem na empresa e nos seus funcionários. Esse é o elemento fundamental, para se confiar que quando se elimina, ele realmente desaparece.

Aqui no Brasil não tem tanto cuidados assim. Veja essa noticia de hoje. Imagine que temos uma população de cerca de 211 milhões de habitantes e teve 200 milhões de dados vazados. Tirando os mortos e os dados duplicados, temos praticamente toda a população com dados vazados. Isso é terrível.

Eu também acho que, mesmo que sejam apagados, já foram vendidos/cedidos/whatever para quaisquer finalidades comerciais ou mesmo judiciais, controlo, etc!
É como os provedores de email. Eu não tenho conhecimento técnico para responder a esta pergunta, mas: é possível criar um servidor de email que não guarde qualquer dado de verdade? Quero dizer, é tecnicamente possível?
Eu tive conta num email que fechou o ano passado e que supostamente era dos mais credíveis neste aspecto, mas sem nunca termos 100% de certeza. O servidor acho que era o Templar, senão em engano. Depois temos outro que é o Tutanota mas acho que é apenas para pagantes!

Não tinha essa informação, até porque na altura isso nem era uma questão e os únicos dados que tenho é mesmo o email. Alem disso, eu nunca vou pegar e fazer um site - até porque é um mercado que já não rende. E sei que tenho, mas nem sei onde, porque devo ter algum CD ou PEN um backup qualquer.

Por outro lado, se fosse um malandro, nunca iria montar um site igual. O que eventualmente podia fazer era vender os dados. Coisa que logicamente não vou fazer.

Apenas dei este exemplo, para perceber-se como é fácil os dados saltarem de um lado para outro.




Eles até podem ser excluídos, mas será que são excluídos dos backups existentes? Duvido.

Por exemplo, dia 1 é feito um backup. Dia 10 esta programada a limpeza de dados KYC solicitados. Será que apagam o backup do dia 1 ou mais antigo? Não sei... talvez...

Logicamente as grandes empresas, tem um equipa dedicada a isso, e por isso a gestão será mais cuidada.

isso é muito curioso
já pensou nisso na questão do KYC por exemplo?
nunca dá pra saber se seus documentos foram realmente excluídos da base da empresa para onde você mandou seus documentos
e provavelmente não são

Sim, claro. E não há ninguém mais desconfiado que eu. Mas como eu disse, se assim fazem, estão-se a arriscar, embora provavelmente ninguém vá querer ir para um processo em tribunal com estes gigantes! Vamos gastar rios de dinheiro e para provavelmente não chegarmos a lado nenhum.
E no teu caso, se nas políticas de privacidade tens que os dados são apagados ao fim de X tempo, e se não o fizeres, também te estás a arricar!

Isso é tudo certo, mas...

Por exemplo, a quase 20 anos atras, eu vendi um site, que tinham uma centena de clientes (só tinha email deles). Hoje, se eu quiser consigo num par de horas colocar o site a funcionar, com todas essas contas.
Vai dizer que os dados podem já não estar corretos, mas eles existem.

Quero dizer com isto, que eles até podem eliminar os dados. Mas haverá algum backup que os mantem, e alguém poderá os recolher e reutilizar. E você nunca irá saber de onde eles conseguiram esses dados.

O que eu digo a todos os meus amigos é: Uma vez na net, na net para sempre!
Essa ideia de os dados serem apagados, é mera suposição.

Nas políticas de privacidade eles têm escrito que guardam os dados por 6 meses por questões regulatórias. E após esse período, os dados são apagados definitivamente. Se assim não acontece, então estão a incorrer numa infracção passível de queixa criminal.

A questão do leaking da irformação não propositada é outra que é passível de queixa-crime!

Se consigo alguma coisa em marrar com eles judicialmente? Provavelmente não, mas posso tentar!

A verdade é que não é possível eliminar seus dados dessas plataformas.
Uma vez que você enviou seus documentos,  eles nunca serão apagados do banco de dados dessas empresas. E o pior, seus dados muito provavelmente já foi vendidos, hackeados ou vazados de alguma maneira.

Muitas vezes nossos dados são vazados de forma não proposital pelas empresas...

A efetividade de apagar uma conta em um site, uma vez criada, é quase nula.

O Reino Unido esta a ter uma postura muito estranha. Estão a criar regras atras de regras, que fica quase difícil eles operarem lá.
Eles querem afastar-se das regras da UE (mesmo as que são boas e que eles gostam) e querem imitar os EUA (mas na realidade o seu sistema económico não estava preparado para imitar o sistema dos EUA - alias nenhum país está).

Agora, será que isso irá enfraquecer o Bitcoin no Reino Unido? Tenho duvidas, mas fica difícil de se saber.

Eu eliminei as minhas contas da Coinbase, Binance e Bitstamp. Quantos menos dados meus estiverem nessas plataformas, melhor! Comecei a dar muito valor à minha informação depois de ter lido alguns livros que me abriram a pestana e depois de tomar conhecimento do nível de surveillance a que estamos sujeitos... Não tenho nada a esconder mas também não tenho que mostrar nada a ninguém, muito menos forçado!

Parece que a Binance começou a dar uma encolhida: Binance abandona criação de unidade no Reino Unido. Pelo jeito, não deu muito certo a criação de uma unidade da Binance com sede no reino Unido. Parece que os reguladores estão caindo cada vez mais em cima deles. Uma pena isso acontecer. Veremos o que acontecerá no Brasil.

Então essa pode ser a principal (ou umas das principais) razão de empresas comprarem outras que estão com dificuldades ou que tiveram muitos problemas
Pode ser mais lucrativo arrumar uma empresa do que esperar toda essa burocracia e tempo

Não sei se é o caso, mas a FTX com todos esses problemas que teve ainda tem condição de voltar a operar, e eu duvido que se tivesse operando, teria os mesmos problemas que a Coinbase e Binance estão enfretando. Irônico...

Nem consigo imaginar o processo todo de advogados e contabilidade numa operação dessas como você citou, da XP comprando outra empresa para operar, deve ser extremamente complexo

A sec tb foi em cima da Coinbase.  Curioso que ninguém comentou


https://www.sec.gov/news/press-release/2023-102



Parece q o staking é foco de muito problema Regulatório.

Em breve qq exchange vai precisar ter as mesmas autorizações de uma corretora tradicional.  Os requisitos são super complexos e o processo de abrir uma corretora demora quase uma década.

Li um livro legal sobre isso, na raça,  da  criacao da xp.

A xp mesmo precisou comprar outra corretora (falida) pra conseguir operar. Pois não conseguiram passar a burocra de abrir uma.

Eu acho que é isso mesmo. Quem está agora é os sobreviventes que fica até a casa cair. É a única explicação que temos para não ter o preço sendo afetado. Mas considerando essa hipótese, fui procurar sobre o número de carteiras bicoin com saldo maior do que 0.01 BTC (que podemos considerar um valor relevantezinho) e o número só continua crescendo. Já são 12 milhões de wallet com o saldo maior que 0.01 BTC. Podemos olhar aqui os dados:

https://www.lookintobitcoin.com/charts/addresses-greater-than-0-01-btc/

Claro que pode ser os fundamentalistas com várias carteiras. Mas queria achar um jeito de ver essa hipótese que tu comentou

A malta do FUD já saiu quando o valor do Bitcoin caiu, e a que sobrou saiu com os problemas do FTX.
Então, a malta que esta agora no mercado, já é malta que esta mais ligada a este mercado e entende melhor como tudo funciona.

Ontem eu vi esse gráfico postado pela Paradigma, estranhamenteeeee e muito estranhamente, parece que o saldo não sofreu grandes quedas

https://twitter.com/ParadigmaEdu/status/1666478568908414978

Fui conferir o gráfico hoje, basicamente saimos de US$63 B no dia 1 de Junho para $59 B hoje em total value locked, então realmente nao fez cocegas. Mas aqui acho que é um bom momento para as teorias das conspirações. Eu acho bem estranho que nao tenha rolado um movimento mais drástico. Galera ta bemmmm confiante.

Será?
Bem, parece que a pressão aumento e desta vez vai ser mais complicado:

O resultado desses processos, não é animador, como esperado:

A queda da FTX poderia ter feito ela se tornar um império ainda maior mas a forma que a FTX caiu é que deixou o mercado receoso e agindo de uma forma não muito habitual, desde a quebra da FTX começou a "corrida bancária" e hoje em dia as pessoas deixam muito menos criptos em exchange quando comparado a períodos anteriores. Essa pressão dá SEC também está incomodando bastante mas parece que o império vai resistir.

Sim, é verdade. Nem me tinha lembrado.
Mas, o modelo de negocio é um pouco diferente, e apesar de ter bastantes ALT, não se compara a Binance.

Existem outras gigantescas nas cripto também. A coinbase por exemplo. Lógico que a binance é maior  mas não nos eua.

Falando nisso  a binance está sendo ameaçada hoje pela sec

 https://livecoins.com.br/sec-lanca-13-processos-contra-binance-e-seu-ceo-derrubando-bitcoin-e-outras-criptomoedas/

O problema não é a Binance ser um império nas cripto. O problema é ser o UNICO império.
Isso dá maior margem para erros serem cometidos entre empresa e clientes, e mercado em geral.

A empresa porque fica demasiado confiante e acredita que pode agir como quiser porque não tem concorrência altura, podendo com isso prejudicar muitos clientes.
Os clientes, que começam a confiar de mais nesse império, depositando todos os seus recursos na empresa, aumentado o risco de perda em caso de problemas.
O mercado que como não se consegue espalhar, por não existir concorrentes, fica todo concentrado numa única empresa, tornando-se mais frágil.

Estes elementos, são os principais causas para que uma queda ocorra.

Não quero que a Binance termine, mas até quando eles irão conseguir aguentar com este império?

O Império que a binance construiu é impressionante mesmo.

Eu uso ela desde 2017, inicialmente pq tinha mais pares e não tinha kyc, e depois comecei a usar q8ando ela chegou ao Brasil.

A chegada da binance ao Brasil corrigiu problemas que sempre tivemos. Mais volume e liquidez, preço justo sem spread com relação ao mesmo par em dólar, sempre online, etc.

Outro dia li uma notícia falando que o cz misturou o patrimônio da empresa com o de clientes. Isso pode mascarar muita coisa.

 mas de qq forma o volume da binance é monstruoso quando comparado com qq outra exchange.

Do grande Império dos Mongois, que é conhecido como o maior império de terras contíguas da história, com um território de 20 milhões de km², ao Império da Binance, se tem uma coisa que sabemos é que Impérios nascem e morrem. E que não existem, em absoluto na história, a ideia de que algo é grande demais para quebrar. Resta saber apenas quando isso acontecerá.


Um relatório da CCData mostrou uma nova queda na participação da Binance, pelo segundo mês consecutivo. A participação atingiu a maior baixa desde outubro de 2022, ao atingir 46,3%.  A queda iniciou quando a Binance anunciou que encerraria sua promoção de taxa zero para a maioria dos pares de negociação BTC.

Claro que 46% continua sendo absurdo e inclusive não saudável. Mas interessante ver como a hegemonia é ''ameaçada''  a qualquer nova taxinha adicionada.