Author

Topic: Informations sur coinhouse.io [ A DELETE ] (Read 3188 times)

sr. member
Activity: 462
Merit: 250
November 17, 2014, 11:23:03 PM
#26
Bis repetita: c'est assez drôle, lorsqu'un service ferme il y a toujours un petit malin pour essayer de crier à l'arnaque avec une transaction/vol/litige monté de toutes pièces  Roll Eyes
hero member
Activity: 623
Merit: 500
CTO, Ledger
November 17, 2014, 05:44:57 PM
#25
Accessoirement si le duplicateur magique de bitcointalk fonctionnait encore on aurait un joli thread diffamatoire qui serait là à vie ...

Donc non, pas à delete, à garder et à pointer pour le prochain qui va voir son avocat avant d'allumer son cerveau  Kiss
sr. member
Activity: 360
Merit: 250
CEO, Ledger
November 17, 2014, 04:27:22 PM
#24
Merci d'avoir rectifié le tir. Je vous ai envoyé un PM avec un peu de contexte etc pour bien expliquer quelle était notre démarche sur coinhouse.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
November 17, 2014, 03:51:02 PM
#23
Xavier, j'aimerai vous faire économiser qq euros d'avocat que vous pourriez réinvestir ds le bitcoin afin de mieux en comprendre les subtilités.

Il n'y a, malheureusement, aucune réglementation propre a Bitcoin. Les obligations auxquelles sont soumis les exchange (psp en France) n'ont rien a voir avec Bitcoin mais sont dues au fait que vous leur confiez une devise reconnue, qui reste votre bien. Coinhouse ne vous a pas mis en relation avec qq´un qui voulait acheter des BTC (qq un qui aurait confier a coinhouse des euros pour acheter des BTC) mais coinhouse vous a acheté vos BTC et vous a permis de dépenser l'équivalent euros (ils vous ont acheté vos BTC et payé avec une CB virtuelle), vous vendriez des kebabs que ce serait pareil.

Je comprends votre colère vis à vis de l'expérience de votre fils mais vous vous trompez d'adversaire.

Vos propos sont diffamatoires envers les responsables du site, mais bien plus que cela il ne font qu'amener de l'eau au moulin de ceux qui dénigrent Bitcoin, vous faites du mal à tout l'éco-système sans que cela soit justifié.
sr. member
Activity: 403
Merit: 250
November 17, 2014, 03:46:39 PM
#22
Le bluffer s'est dégonflé, il est parti reprendre son pseudo habituel. Grin
sr. member
Activity: 505
Merit: 327
Partage des connaissances pour évoluer.
November 17, 2014, 03:14:52 PM
#21
Ok, je vais répondre.

Il n'y a pas de loi pour le bitcoin actuellement. Le bitcoin n'est pas considérait comme une monnaie, aucune règle ne si applique, aucun recoure n'est possible.

Si ton avocat dit le contraire, c'est qu'il veut juste prendre t'on argent, ce que tu as récupéré du vole, tu le dépenseras en frais d'avocat.

Je trouve ça dommage, de porter atteinte aux gens qui essaie de développer pour le bitcoin et de rendre l'utilisation moins contraignante. On est pas tousse des voleurs, escroc ou pedo. On recherche juste des utilisations plus simples et ne pas être obliger à s'identifier à chaque fois qu'on veut envoyer quelle qu'euros sur internet !!!

Attaquer vous plus tôt au voleur, qu'au développeur.
sr. member
Activity: 403
Merit: 250
November 17, 2014, 03:11:03 PM
#20
Va déposer plainte, tu perds ton temps ici.
ejp
legendary
Activity: 939
Merit: 1000
November 17, 2014, 02:52:40 PM
#19
un avocat lol ! est-ce qu'il sait au moins ce qu'est bitcoin et comment ça se manipule ?
sr. member
Activity: 403
Merit: 250
November 17, 2014, 02:49:25 PM
#18
Demande à ton avocat et à son cabinet comme tu dit.

Les "experts des forums" vivent dans un monde virtuel, bien loin de la réalité pour certains.
sr. member
Activity: 403
Merit: 250
November 17, 2014, 02:45:04 PM
#17
Quand on s'apprête à déposer plainte, la dernière chose à faire est certainement de venir le dire publiquement à la personne visée et à déballer toutes ses cartes.

Pour moi c'est du bluff d'un grand gosse qui se fait passer pour son pére.

 Cheesy
sr. member
Activity: 505
Merit: 327
Partage des connaissances pour évoluer.
November 17, 2014, 02:35:15 PM
#16
Je veux bien, mais pourquoi devrais-je te croire sur parole ? Cite un texte de loi.

Paypal, PCS, Neocash, ...  Tout est expliqué sur leur site, ou demander a votre avocat.
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
November 17, 2014, 02:33:20 PM
#15
Moi aussi ça m'a interpellé l'attaque anonyme, ayant un compte "non anonyme" je suis descendu au niveau de l'offenseur. Mais je ne suis rien ni personne d'important.

Mais il faut reconnaître que c'est assez grisant l'anonymat  Grin

Tu tiens  tous les curieux en haleine

 Wink
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
November 17, 2014, 02:32:15 PM
#14

Pas de fresh account, juste quelqu'un qui suit de prés l'évolution du Bitcoin, satisfait Sherlock ?

Pour quelqu'un qui suis l'actualité du BTC depuis 5h (moment de création du compte)  ça fait beaucoup d'info a assimiler Smiley
sr. member
Activity: 505
Merit: 327
Partage des connaissances pour évoluer.
November 17, 2014, 02:27:37 PM
#13
Quote
Ma question est : Doit-on obligatoirement identifier le client ( et non pas l'utilisation )  ? Doit-on obligatoirement identifier la provenance des fonds ?

 Paypal, PCS, Neocash, ... Moin de 500 € NON !!!
newbie
Activity: 5
Merit: 0
November 17, 2014, 02:20:26 PM
#12
Moi aussi ça m'a interpellé l'attaque anonyme, ayant un compte "non anonyme" je suis descendu au niveau de l'offenseur. Mais je ne suis rien ni personne d'important.

Mais il faut reconnaître que c'est assez grisant l'anonymat  Grin
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
November 17, 2014, 02:12:54 PM
#11
La fermeture du site en question a été annoncée lors du meetup du 12 novembre (sur la règlementation). D’ailleurs si vous étiez venu vous n’auriez pas perdu votre temps et cela vous aurait évité dire des bêtises sur l’acpr et tout le reste.

Vous n’êtes vraisemblablement pas beaucoup plus intelligent que le voleur de votre fils qui aurait dû dépenser ses bitcoins en bitcoins plutôt que de passer par un service sur lequel on peut tracer le paiement/livraison euros chez le commerçant, je suis quand même étonné que vous l’ayez retrouvé.

J’espère que M. Larchevecque vous attaquera pour diffamation et vous sortira de l’anonymat.


Meme remarque que plus haut Smiley
belle défense pour le principe de Eric.... vous êtes le fresh account de qui ? (message relatif à un événement IRL passé posté avec un account créé 30min avant)

je suis en mode sherlock holmes Smiley
legendary
Activity: 2114
Merit: 1693
C.D.P.E.M
November 17, 2014, 02:10:12 PM
#10


P.S : Vous qui aimez utiliser l'argument de Paymium, est-ce que Paymium à porté plainte pour diffamation quand des utilisateurs les ont accusés de vol après le piratage d'Instawallet ? Ca aurait été ridicule, non ?

Pour un compte registered 5h avant ce message ça fait beaucoup d'info à assimiler... (en plus de l'affaire BestXchanger )

Donc Xavier777 vous êtes le fresh account de quel membre ? ?  Grin

Concernant les 40% il est facile d'attendre de savoir si un autre membre a dû payer cette commission pour utiliser le service... j'avais faillir franchir le pas juste pour le fun  (avec des frais de 4 à 6% m'en souvient plus) mais bon c'est tellement plus simple d'utiliser du FIAT pour l'instant.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
November 17, 2014, 02:07:08 PM
#9
La fermeture du site en question a été annoncée lors du meetup du 12 novembre (sur la règlementation). D’ailleurs si vous étiez venu vous n’auriez pas perdu votre temps et cela vous aurait évité dire des bêtises sur l’acpr et tout le reste.

Vous n’êtes vraisemblablement pas beaucoup plus intelligent que le voleur de votre fils qui aurait dû dépenser ses bitcoins en bitcoins plutôt que de passer par un service sur lequel on peut tracer le paiement/livraison euros chez le commerçant, je suis quand même étonné que vous l’ayez retrouvé.

J’espère que M. Larchevecque vous attaquera pour diffamation et vous sortira de l’anonymat.
newbie
Activity: 45
Merit: 0
November 17, 2014, 01:44:26 PM
#8
Sujet bien compliqué,

Bon courage, parce que je pense que ça joue sur les mots.
sr. member
Activity: 505
Merit: 327
Partage des connaissances pour évoluer.
November 17, 2014, 01:21:17 PM
#7
Quote
Je comprend que vous souhaitez le défendre ( et l'autre faire sa publicité pour son site similaire à BestXchanger ) , mais soyez honnête avec vous même.

Je ne connais pas Eric et pour Coinhouse, ce fut un service pas du tout adapter au monde du bitcoin. Je ne défends pas Eric personnellement, je défends des gents qui essaie de développer des applications pour le monde du bitcoin.

Quote
Pour votre site, premièrement l'héberger en Suisse ne vous est pas d'une très grande utilité :
Je vous assure que si, vous pouvez poser la question a votre avocat. Mais si un jour, ça pose probleme, je le transfert en russie ou au panama comme mon domain.

Quote
Facilite l'utilisation de gains frauduleusement acquis, exemple j'ai volé 2 BTC, je vais acheté une belle télé, puis la revendre : blanchiment d'argent .
FAUX Toujours pas justifier de la provenance de fonds. Mais bon pour exemple. Je donne une somme a une societe russe qui réinvestir le capital dans ma nouvelle societe = blanchiment d'argent .

Quote
Mais peut-être allez vous m'expliquer l'affaire bestXchanger ?
Attendant le rendu de la justice déjà.
sr. member
Activity: 505
Merit: 327
Partage des connaissances pour évoluer.
November 17, 2014, 12:30:21 PM
#6
Le blanchiment d'argent consiste à laver son argent pour pouvoir justifier de ces fonds. Dans le cas de la possession de Bitcoin ou de l'argent liquide, vous ne pouvez toujours pas justifier de la provenance de fonds. La seule chose qu'on peut reprocher à ses services, c'est de facilité  l'évasion fiscale. Et si votre avocat nous ne vous a pas expliqué ça, c'est qui doit être mauvais.

À l'heure actuelle, le Bitcoin n'est pas du tout considéré comme une monnaie légalement, mais se rapproche plus au troc qu'on peut pratiquer sur le bon coin. Donc les agrément de prestataire de services de paiement délivré par l’ACPR ne rentre pas en ligne de compte. Et si votre avocat nous ne vous a pas expliqué ça non plus, alors changer de cabinet.

Des frais ahurissants : Pour vous donner un exemple avec une plateforme que je viens de développer https://ibtc.cards, les frais se montent au alentour de 30% actuellement. sur ça, je ne touche même pas 1%. La plupart de ces frais sont appliqués par les cartes bancaires et les agents de change.

Je trouve ça aberrant,  de porter plainte contre le premier venu, juste parce que votre fils na pas sue protéger son ordinateur !!!
PS : C'est pas la peine de porter plainte contre moi, c'est pour cette raison que j'ai mis mon application on dort de la zone européenne.

Dans le cas de coinhouse, leur service n'était pas adapté au marché actuel, Mais ils ont eu au moins l'initiative de développer quelque chose pour le monde du Bitcoin.

Et si vous voulez vous retourner contre quelqu'un, retournez-vous contre le voleur ou apprenez à votre fils à protéger son ordinateur.

Cordialement,
chagry  Cheesy
sr. member
Activity: 360
Merit: 250
CEO, Ledger
November 17, 2014, 12:26:03 PM
#5
Combien avez-vous payé en BTC pour votre carte à 100 EUR ?
Car la seule explication pour que vous arriviez à la conclusion d'avoir payé 140 EUR, c'est que vous multipliez le prix payé en BTC par le cours actuel, qui a bien remonté sur les derniers jours !

Si vraiment vous êtes honnête dans votre démarche, notez le montant en BTC payé ainsi que la date de l'achat et indiquez ces informations ici. En regardant le cours du BTC à la date de l'achat, on arrivera probablement à un coût de l'ordre de 106 EUR (pour une commission de 6%).

Eric
sr. member
Activity: 360
Merit: 250
CEO, Ledger
November 17, 2014, 12:02:42 PM
#4
Ah, dommage.
Juste avant les fêtes ... en plus.  Embarrassed

Oui c'est vraiment dommage. Mais c'est malheureusement le fait que l'ACPR ne régule pas ce type de service (contrairement à ce qu'annonce OP) qui contraint la banque à arrêter. Le jour où une régulation claire existera, alors on pourra à nouveau opérer. Mais il faudra probablement attendre pas mal de temps...

Comme indiqué dans le rapport Sapin, les recommandations sont qu'en dessous de 3000 euros il n'est pas nécessaire de faire du KYC. Exactement comme des espèces en magasin physique. En effet, le circuit BTC -> fiat est beaucoup moins "sensible" en matière d'AML, contrairement à fiat -> BTC où là un KYC est toujours nécessaire (cf La Maison du Bitcoin).

Eric
legendary
Activity: 1512
Merit: 1011
November 17, 2014, 11:58:07 AM
#3
Nous avons du arrêter le service car nos partenaires bancaires n'ont pas souhaité poursuivre l'aventure après le test que nous avons effectué.

Ah, dommage.
Juste avant les fêtes ... en plus.  Embarrassed
sr. member
Activity: 360
Merit: 250
CEO, Ledger
November 17, 2014, 11:44:03 AM
#2
Bonjour,

Je vous invite (si vous le souhaitez), à me contacter directement.
Mon numéro et mon adresse son trouvables facilement (http://www.lamaisondubitcoin.fr)

Les frais sur coinhouse sont de 6% et pas de 40% (je ne sais pas d'où vous sortez ces chiffres).
Nous avons du arrêter le service car nos partenaires bancaires n'ont pas souhaité poursuivre l'aventure après le test que nous avons effectué.

Je n'ai pas compris quel était exactement votre préjudice (bitcoins volés puis échangés ensuite contre une carte de paiement sur coinhouse?), mais je reste à votre disposition si vous souhaitez plus de renseignements sur notre plateforme ou si je peux vous aider d'une manière ou d'une autre.

Cordialement,
Eric Larchevêque
newbie
Activity: 1
Merit: 0
November 17, 2014, 10:43:10 AM
#1

Messages et sujet à supprimer si j'ai totalement tord. Dans ce cas, je présente mes excuses sincères à Eric Larchevêque pour l'avoir offensé.

EDIT : J'aurai apparemment tord . Je m'en excuse auprès d'Eric, qui , comme je l'ai répété, fourni un excellent travail au sein de l'association Bitcoin France.
@Eric, une discussion par MP ou par Mail serait intéressante .
Jump to: