Topic: IOTA (Read 4051 times)

si muove ancora qualcosina intorno all’ecosistema IOTA - ennesima partnership, questa volta con Jaguar & Co.
https://it.cointelegraph.com/news/jaguar-uses-iota-in-proof-of-concept-demo-for-tracing-car-energy

Iota si sta muovendo molto bene, negli ultimi mesi ha fatto annunci di partnershhip interessanti, anche quella con Fujitsu ad esempio.

IOTA e VW, ancora conferme
https://cryptonomist.ch/it/blockchain/blockchain-volkswagen/

Eh ?!?   non ti offendi se ti dico che non ho capito una mazza della tua risposta ?

Grazie della risposta anche se lo sapevo già, riferisco in futuro ;-)

IOTA non utilizza una blockchain ma si basa su una struttura dati totalmente diversa: DAG.
In particolare nell'implementazione di Iota il dag si chiama Tangle.
Googla un po' con queste due parole chiave per approfondire.

Scusate, ma IOTA un giorno avrà la sua blockchain?

Probabilmente è una causa del pump di ieri.

Partnership x iota
https://cryptonomist.ch/blockchain-en/iota-foundation-sale-sulla-scala-mobile/

Non c'è un APP per convertire 100 IOTA virtuali in un 1 IOTA vero ? 

... 

Stanotte nuove news su trinity!!! e oggi pomeriggio IOTA sarà listata su huobi....ed ecco il pump che arriva!

Ma c'è scritto che iota verrà listato alle 00:00 UTC del 4 maggio.....ma non è passato? su cobinhood non cè la coppia iota/btc.
In realtà sto aspettando che lo listino, ma non riesco a capire se è gia listato oppure no.

EDIT: ho cappellato, è listato sotto il nome MIOTA, ma non sono aperte le transazioni, qualcuno sa come e quando potrebbero aprire le vendite?

No non si sa nulla: nel corso degli ultimi mesi (anzi dell'ultimo anno perché è da un anno che se ne vocifera con insistenza)  sono state fatte le ipotesi più inverosimili ma nessuna notizia attendibile è mai trapelata.
E nemmeno ora, nonostante l'annuncio volutamente generico.
Ma se ci pensi la cosa probabilmente non è casuale..... voglio dire fare l'annuncio senza dire di cosa si tratti.
Quale modo migliore per creare hype e quindi un bel pump ? 
E infatti.....
Poi magari quando diranno cos'è si sgonfierà di colpo. Hai presente il recente hype di Verge dovuto all'annuncio "epocale" che poi si è rivelato essere l'accordo con pornhub? quando hanno svelato il mistero verge ha perso parecchio perché la gente si aspettava chissà cosa dall'annuncio precedente.

Ma nel frattempo qualcuno ci avrà guadagnato, ad esempio chi ha comperato PRIMA che dessero l'annuncio  (vietato fare i maliziosi!    )

Oltre al fatto che domani verrà listato su cobinhood!

IOTA sta facendo un boom pazzesco! Dopo la giornata di ieri, dove ha dichiarato la partecipazione a MOBI alliance, oggi esplode dopo aver dichiarato che il 3 Giugno esporranno il loro nuovo progetto QUBIC.

Ma che cos'è alla fine questo progetto? Cè chi parla di nuovi chip ternari, che lavorano su algoritmi a base ternaria, più veloci e molto meno energivori...sarebbe un bel cambio di paradigma; in tutto questo credo che i chip si chiamino JINN, immaginate questi chip diffusi tra tutti i dispositivi per l'internet of things e non solo!

Purtroppo le info sono poche, qualcuno ne sa qualcosa su questo Qubic...detto anche Q?

Se il wallet è ancora vuoto non devi fare nulla. Io comunque che ho un wallet con solo 4 indirizzi vedo il balance solito e non ho dovuto fare nulla nemmeno io. La procedura che ti ho indicato sarebbe stata da fare solo se il balance fosse stato 0.

Indirizzi in numero finito? non mi risulta proprio..... ogni volta che hai bisogno di un nuovo indirizzo il wallet te lo genera, tu lo attacchi al tangle e a quel punto puoi usarlo.
Sì è bene (anzi altamente raccomandato) utilizzare un indirizzo sempre nuovo per un problema "noto" del protocollo usato da Iota. Poiché quando firmi una transazione (ovviametne in uscita) esponi un pezzo della tua chiave (un certo numero di byte della chiave  in modo casuale), se dallo stesso indirizzo firmi due o più tx esponi ogni volta una parte diversa della chiave, perciò dopo un po' ne avrai esposta troppa..... e a quel punto la chiave risulterà facilmente crackabile.
Per questo motivo l'avvertenza da avere è di non fare più tx dallo stesso indirizzo.
E' un punto di attenzione che avrebbero da tempo dovuto curare nel wallet magari con una funzione dedicata che monitorasse il precedente utilizzo di un indirizzo, ma per ora...... 

ah ok capito, quindi io che ho generato il wallet pochi giorni fa e non ci ho ancora messo niente sto apposto, è ancora vergine il wallet! al prossimo snapshot dovro fare attach to tangle fino a che non arrivo a l'ultimo indirizzo generato.
Avevo letto da qualche parte che di indirizzi da generare sono un numero finito...dopo averli utilizzati tutti? si ricomincia dal primo? Ma non sarebbe meglio utilizzare un indirizzo sempre nuovo?

Con lo snapshot hanno apportato anche una nuova versione dell'IRI, che non ho capito cosa sia, ora mi metto a cercare info, pare sia una buona notizia tra tutte le disgrazie dette fino ad oggi. Speriamo che sviluppino presto trinity perchè questo wallet è una cagata pazzesca per chi non ha dimestichezza con i programmi.

Tranquillo, non devi fare praticamente nulla, men che meno generare un nuovo wallet o trasferire iota.
Il motivo per cui vedi saldo 0 è che quasi certamente dovrai ricollegare gli address che avevi generato nel tuo wallet. Supponi per esempio che tu avessi 8 address, per rivedere il tuo saldo dovrai fare 8 volte "attach to tangle" nella finestra receive.

Se vuoi dettagli guarda qui:
https://medium.com/@antonio.nardella/preparatevi-per-lo-iota-snapshot-del-28-gennaio-2018-128480cbcc02
ma il succo è quello che ti ho detto   

hanno appena fatto lo snapshot, su github dicono di convalidare l'istantaneo...non ci ho capito niente, dice per sviluppatori, ma non capisco...dovrei fare qualche cosa?
Adesso che lo snapshot è stato fatto sarebbe cosa utile creare un nuovo wallet con direttamente i nuovi indirizzi e spedire lì i miota? sennò dovrei generare nuovi indirizzi fino a che non finisco di scartare tutti quelli gia usati...procedura lunghetta. Comunque non ho mai inviato dal wallet, solo ricevuto...in teoria sono esente da pericoli, giusto?

ahah mi era venuto il dubbio, un brivido mi era sceso lungo la schiena al pensiero che avessi comprato uno iota a $3 

Sono MIOTA!  se fossero 31 Iota varrebbero briciole di centesimi di euro   

Quello che dici è tutto vero, il problema sta nel fatto che ad ora il tangle è un problema e se non lo risolvono verranno scavalcati in pochi mesi immagino, anche se l'internet of things è una nuova tecnologia futuristica e lontana...ma certa! Magari uno fa un hold lungo con iota e chissà, farà come apple...magari vado hold...ma con il wallet attuale sarei in apprensione ogni dì . Ho ancora i miota su binance(approposito, i miei 31 iota sono MIOTA o IOTA???) mentre mi sto studiando le alternative allo iota desktop wallet.
speriamo in buone news dal tangle e che sto benedetto wallet trinity esca...sarebbe ora!!

No non ci sono notizie, ma è un progetto molto particolare, se ti piace devi "crederci" perché non sentirai notizie mirabolanti in grado di farlo partire e fare un +300% in mezz'ora.
Stanno lavorando, e quando si lavora non si ha tempo di fare marketing o pubblicità.
Io - come ormai ho scritto più volte - ho ancora qualche dubbio su alcuni aspetti della tecnologia, ma c'è un punto che mi piace e gioca a loro favore, ovvero che continuano ad assumere gente preparata. Questo non lo fa chi non crede nel progetto....
Detto questo se ti interessano guadagni facili ti conviene uscire e puntare su altro.

p.s. ora che mi viene in mente un elemento che in queste ore può far abbassare il prezzo c'è: oggi faranno (non ricordo l'ora) un nuovo snapshot del tangle. Che è una cosa che genera sempre apprensione perché poi la gente apre il wallet e vede bilancio = 0.....   
Quindi magari qualcuno è uscito per non avere questi patemi d'animo....

E non ci sono notizie riguardo alle falle del tangle, nessuna dichiarazione da parte della fondazione iota, altro che bosch e wolskwagen...speriamo la situazione migliori, qualcuno di voi ha news riguardo iota? ce la luce in fonda al tunnel?

DA novello sono tentato a togliermela con una perdita quasi del 30%, ma una vocina mi dice che è meglio che mi faccio i ***** miei e di non farmi prendere dal panico .

e intanto iota continua la sua lenta e inesorabile discesa...dai iota dai...dai che mi fai il -30%!

Non moltissimi ma qualcuno c'è. Ad esempio guarda Iot China: se ne sa davvero poco e hanno una road map un po' troppo a lungo termine ma il progetto sembra interessante. La sto tenendo "blandamente" d'occhio anche se per ora se ne sa davvero poco, compreso il fatto che siano pochi i thread qui sul forum.

eh ma nell' internet of things non vedo moltissime contendenti.

Concordo in pieno con duesoldi!
Se si vuole anticipare un pò i tempi (e quindi scegliere un progetto "innovativo") un pò si deve rischiare. A livello di investimento il modo migliore a mio avviso è quello di frazionare a spizzichi e bocconi all'interno di una tecnologia (es IOT) 4 o 5 soluzioni che ci stanno provando, seppur con tutte le difficoltà tecniche. Statisticamente poi una azzeccherà l'architettura migliore..

Beh è chiaro che possono cambiare idea, del resto questo è un mercato ancora troppo giovane (iota o non iota) per cui bastano pochi mesi perché lo scenario cambi del tutto.
Non pensare però che gli altri siano esenti da difetti, LN compreso.
E anche per le altre coin nascenti che si basano su dag (tecnologia che è la promessa del 2018)  ci sono dubbi sulla sostenibilità o la resilienza ad attacchi vari (double spending, sybil attack, ecc.). Ad esempio ho seguito recentemente Raiblock, moneta che non ho (per ora) pur piacendomi molto. Però ho letto che ha un punto debole proprio nelle contromisure contro il double spending, lato debole per il quale i dev non sono mai riusciti a dare risposte convincenti e conclusive (cerca sul thread ufficiale in inglese se interessato).

Insomma per dire che non esiste una cripto esente da difetti, e quindi anche Iota.....

sono davvero tentato di mandare a quel paese il tangle!!! Avevo puntato su iota anche perchè era l'unica di peso che si affacciasse all'internet of things, ma adesso credo che abbia seri problemi, con il ligthning network e le nuove implementazioni su blockchain, il tangle si sta arenando!
Eppure ero proprio convinto su iota, ma adesso, dopo aver avuto problemi con il wallet, dopo aver visto che non sanno che rispondere agli investitori, e dopo aver notato le falle di sistema(Oh cè gente che aspetta che gli vengano rimessi gli iota su wallet da fine novembre...e ancora non fanno sapere niente), inizio a vacillare e a disgustarla...e non basta bosch, wolskwagen e co. nel cda per farmi cambiare idea...possono benissimo sparire da un momento all'altro quei membri!

Ricordo il fattaccio di MVagusta che ebbe investimenti da parte di mercedes-benz se non sbaglio...dopo un anno la mercedes la ha abbandonata senza remore! quindi possono fare lo stesso bosch, wolskwagen, ecc.

Quel che penso io è:

1) che hai scritto tutte cose vere

2) poiché sono vere e parli di problemi, è evidente che il progetto HA dei seri problemi. Sia quello dei tempi delle tx sia quello del pericolo nel riutilizzo degli indirizzi.
E anche quello degli snapshot che capitano tra capo e collo....

3) altro fattore negativo: un anno fa iota aveva molti elementi innovativi e alcuni davvero di interesse: zero fee e dag i principali (secondo me). Adesso però questo primato non è più tale: ci sono altre monete che hanno almeno uno di questi due aspetti positivi e che FUNZIONANO. E' passato un anno, ma un anno nel mondo delle cripto è un'eternità.... da questo punto di vista iota ha perso terreno.

Ciò detto c'è anche qualche punto positivo, ad esempio il fatto che la foundation sta organizzando un team concreto e di gente in gamba (almeno sulla carta), quindi si vede l'impegno a voler risolvere i problemi.
Poi bisognerà vedere se riusciranno a risolverli davvero, la sfera di cristallo non ce l'ha nessuno.

Prezzo: secondo me i 4-5 usd raggiunti un mese fa non erano ragionevoli, almeno non con la coin allo stato attuale. Sta scendendo e quindi tornando a prezzi più ragionevoli.
Io per ora credo nel progetto per cui tengo quel poco che ho. Temo bisognerà attendere qualche mese prima di rivedere prezzi interessanti (2 € ?)  e poi tutto il 2018 per capire che direzione prenderà l'intero progetto.

ho letto un articolo che parla davvero male di iota, dicono che è nebulosa, il team, e anche la sua decentralizzazione, oltre che altre problematiche.
https://news.bitcoin.com/analyst-iota-sharply-overvalued-due-to-overwhelming-evidence-of-serious-flaws/
CHE NE PENSATE?? Un attacco forte...mica cavoli!

Oltretutto cè gente su reddit che si lamenta degli snapshot, IOTA resetta gli indirizzi con gli snapshot, quindi sui wallet quando genererete nuovi indirizzi, in realtà saranno quelli vecchi gia usati, siete pregati di non usarli di nuovo e generare nuovi indirizzi finchè non finite quelli gia usati e che lo snapshot vi ha rimesso; un pò ingarbugliata la faccenda...io mi metto al riparo creando un nuovo seed dopo due transazioni sul wallet e uso un nuovo wallet con sicuramente gli indirizzi nuovi di zecca! questo perchè molti fondi sono andati persi o rubati perchè son stati usati indirizzi vecchi.

Ce anche gente che si lamenta delle transazioni lunghe giorni!! Io devo ritirare un pò di IOTA da binance e metterli sul wallet, ma quanto bisogna attendere per la conferma della transazione??

PS: IOTA sta crollando, forse l'articolo di news bitcoin lo ha azzoppato!!!! da quando ho preso gli iota(una settimana fa circa) son scesi del 20%, ma oggi proprio una bella botta è stata!!

CHE NE PENSATE?

Sì se vai sul canale telegram italiano è da qualche giorno che se ne parla perché ogni tot spunta qualcuno che si lamenta di essere stato derubato dei suoi iota che aveva messo su seed generati con quel sito.
Penso sia proprio per quello che Iota in questi giorni sta scendendo più delle altre (anche ora).
Peccato perché secondo me il team si sta muovendo bene e continua ad assumere persone di un certo spessore..... certo che queste cose non fanno una buona pubblicità.

Pessima notizia

https://cryptovest.com/news/4m-iota-stolen-from-wallets-which-used-online-seed-generation-websites/

Calma piatta..... in quest'ultimo mese direi che iota è stata insensibile a qualsiasi movimento, sia in su che in giù.
Sono tutti in attesa del famigerato "Q" che non sa nemmeno cosa sia.... 

http://iotafeed.com/index.php/2017/12/13/iotas-elusive-q/

Come la vedete IOTA da qui a fine gennaio?

Chiarissimo! Quest mi quadra perfettamente, hai ragione.

La tua domanda era questa che quoto sotto riferita alla necessità che si presentino sempre nuovi nodi nella rete ?


Se la domanda fosse questa direi che l'errore sta nel pensare che debbano per forza arrivare nuovi nodi: perché il sistema regga non è necessario che arrivino nuovi nodi ma solo nuove transazioni, cosa molto più probabile (anche a regime) dell'arrivo di nuovi nodi.
Se pensi a quello che è il target di questa moneta, penso proprio che ci sarà sempre la necessità di fare nuove tx e quindi il sistema starà in piedi.

E quindi torno alla domanda, se non ci sono nuove richieste di validazione come può proseguire il processo?

ah ecco...

Credo ci sia un problema di terminologia: gigawat parlava di validazione, e la validazione avviene proprio come ho specificato prima (con la mia nuova tx ne devo validare due preesistenti).
Tu secondo me stai invece riferendoti al concetto di conferma, che è quella che evita il double spending ma che - tuttavia - in Iota è concettualmente molto diversa dalla validazione (e infatti arriva " parecchio" dopo).

ciò che volevo far notare è che la cosa non può essere automatica, troppo facile sennò
la decrittazione della transazione precedente deve dimostrare univocamente che le chiavi usate corrispondano concretamente a beni messi in gioco, solo allora posso procedere alla validazione
e per far ciò mi serve un macchinario all'altezza... chiamala gestione di un nodo o come altro vuoi ma è da lì che bisogna passare

Partiamo da uno stato "noto" del tangle.
A quel punto arrivo io e vogiio fare una transazione:  quando la faccio mi attacco a due tx già inserite nel tangle (due tx presenti ma non ancora validate)  e le valido. Sono cioè io che le valido, non sono già validate.
Quando l'ho fatto la mia tx si accoda al tangle e non è ancora validata, resta in attesa che qualcun altro voglia fare una tx, cosa che lo obbligherà a validare due tx preesistenti una delle quali potrebbe essere la mia.
E così via.

non credo funzioni così, tu non puoi validare qualcosa che non risulti valido altrimenti si ripiomba nella doppia spesa
non esiste proprio che una transazione risulti validata solo perchè te ne validi altre 2

Allora, a quanto ho capito, se io faccio una transazione, essa viene validata se a mia volta valido due transazioni.
Se siamo in pochi sulla rete, facciamo conto 10, e voglio fare una transazione, questa verrà validata quando ci saranno altre due transazioni che io potrò validare. Per questo il sistema è ultrascalabile, più aumenta il traffico più aumenta la sua capacità e rapidità nel validare transazioni.
Nel momento in cui ci saranno meno ingressi sulla rete, all'inverso la rapidità nell'eseguire transazioni calerà perché vedi il grafico all'opposto.
La velocità aumenta all'aumentare dei nuovi nodi che compiono e validano transazioni, e cala al diminuire dei nodi che compiono e validano transazioni.
Potrei non aver capito niente, ovviamente.

qualcosa mi sfugge, una transazione prevede 2 contraenti
se entrambi mettono in gioco beni crittograficamente validati anche la transazione viene validata
tale validazione finisce nei nodi e lì non può più essere alterata
il processo di validazione viene remunerato e permette l'esercizio dei nodi che altro non sono che degli archivi che impediscono il meccanismo della doppia spesa
non riesco a capire cosa possa collassare in tale procedura

Io c'è una cosa che non capisco. Se il vantaggio è che, per procedere nella mia transazione, devo validare due transazioni a mia volta, e la mia transazione viene validata perché c'è qualcun altro che deve validare la mia e quella di un altro, è un sistema che può funzionare se sempre più nodi si aggiungono alla rete, cioè in un sistema che cresce. Nel momento in cui non ci sono più ingressi nella rete, come fa a sostenersi la rete stessa? Non va a collassare tutto il sistema di elabora le transazioni?

Ho letto anche io di questo "Blockchain Killer" qualcuno ne sà qualcosa in più, ci può dare il suo parare? Fatevi sentire...

della serie ''i conti della serva''...

se per avere IOTA mi servono 25.800 satoshi che corrispondono a 6.88 dollari (con BTC A 15.000 per semplificare) perchè quota solo 3.88 dollari?
dove sta l'inghippo?
no niente... ho scappellato!

quando guardo questi video mi sento male...
eppure questa cosa dell'internet of things è destinata a diventare il paradigma di ogni genere di transazione in rete negli anni a venire
io ormai sono vecchierello ma il sasso è stato lanciato, i nipotini sapranno muoversi con agilità

https://www.youtube.com/watch?v=nQy0XvCp3Sk