Het lijkt mij erg onwaarschijnlijk dat Lenstra Satoshi Nakamoto is. Het belangrijkste argument dat wordt gebruikt voor de claim dat hij het wel is, is dat hij de uitvinder is van een algoritme dat gebruik maakt van elliptische curves en dat Bitcoin gebruik maakt van elliptic curve cryptografie. Maar het algoritme dat Lenstra heeft gevonden is van toepassing op de factorisatie (=opsplitsen in priem-factoren) van grote getallen en dat is een hele andere toepassing van elliptische curves dan de cryptografische toepassing. Daarnaast is de keuze voor elliptic curve cryptografie in Bitcoin vrij arbitrair, andere cryptografische methodes zouden ook prima werken en de keuze voor ECC is absoluut niet het innovatieve aan Bitcoin.
Daarnaast heeft Lenstra geen papers gepubliceerd in gebieden die gerelateerd zijn aan Bitcoin, cryptografie, gedistribueerde consensus, enz... Zijn werk beperkt zich tot de algebraische getaltheorie. Bovendien komt Hendrik Lenstra absoluut niet over als een progressieve anti-autoritaire libertarier.
Topic: Is Hendrik Lenstra de echte Satoshi? (Read 2461 times)
Ik denk dat als hij ermee bekend had willen worden dat allang gedaan had (vanaf begin af aan). If misschien moet die persoon mysterieus en onbekend blijven voor bepaalde redenen
Zeer interesante theorie, het is natuurlijk een kwestie van speculatie, en als we hem dan eindelijk gevonden hebben? Wat dan? Ja, dan weten wie het uitgevonden heeft, maar verder hebben wij en die persoon zelf er weinig aan.
Blijkbaar wil de uitvinder niet gevonden worden wat ik persoonlijk wel respecteer. Ik denk niet dat hij verder aan het project zou willen werken, zowel dan doet hij dit anoniem.
Wie zal het zeggen? Als die persoon zelf komt is het ook nog maar de vraag hoe je dat verifieert.
Zeer interesante theorie, het is natuurlijk een kwestie van speculatie, en als we hem dan eindelijk gevonden hebben? Wat dan? Ja, dan weten wie het uitgevonden heeft, maar verder hebben wij en die persoon zelf er weinig aan.
Blijkbaar wil de uitvinder niet gevonden worden wat ik persoonlijk wel respecteer. Ik denk niet dat hij verder aan het project zou willen werken, zowel dan doet hij dit anoniem.
Zeg dit er dan even bij, TippingPoint 
https://www.cryptocoinsnews.com/new-speculations-identity-satoshi-nakamoto/
https://www.cryptocoinsnews.com/new-speculations-identity-satoshi-nakamoto/
Interessant artikel. Iedereen maar zoeken naar een aziaat
Zeer interesante theorie, het is natuurlijk een kwestie van speculatie, en als we hem dan eindelijk gevonden hebben? Wat dan? Ja, dan weten wie het uitgevonden heeft, maar verder hebben wij en die persoon zelf er weinig aan.
Klopt.
Zeer interesante theorie, het is natuurlijk een kwestie van speculatie, en als we hem dan eindelijk gevonden hebben? Wat dan? Ja, dan weten wie het uitgevonden heeft, maar verder hebben wij en die persoon zelf er weinig aan.
Zeg dit er dan even bij, TippingPoint
https://www.cryptocoinsnews.com/new-speculations-identity-satoshi-nakamoto/
https://www.cryptocoinsnews.com/new-speculations-identity-satoshi-nakamoto/
Geef uw mening over de mogelijkheid dat Hendrik Lenstra Satoshi zou kunnen zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lenstra
https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lenstra
mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmkay......
Zonder dollen ik denk dat de post uit 2002 wel de echte Satoshi Nakamoto is geweest.
Waar baseer je deze mogelijkheid op?
Dit dus. Waarom denk jij, tippingpoint, dat hij Satoshi is?Ok, duidelijk
. Dan kan je elk persoon met een rekenknobbel wel verdenken.
Geen twijfel over mogelijk. 
Waar baseer je deze mogelijkheid op?
Dit dus. Waarom denk jij, tippingpoint, dat hij Satoshi is?
Waar baseer je deze mogelijkheid op? Ik denk in ieder geval niet dat hij de persoon is die achter bitcoin zit.
Geef uw mening over de mogelijkheid dat Hendrik Lenstra Satoshi zou kunnen zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lenstra
https://en.wikipedia.org/wiki/Hendrik_Lenstra
Jump to: