Topic: [ITA][PREANN] Bittopoly - Il famoso gioco da tavolo adattato ai BTC (Read 2671 times)

Ci sto lavorando su, un po' di tempo mi ci vorrà!

Novità?

potresti impostare regole da campionato.
90Min max a partita, vittoria in base al punteggio finale/sconfitta avversari.

La banca la vedo proprio difficile che vada in bancarotta...
-carte imprevisti che ti spennano (e se non sbaglio c'è pure qualche probabilità)
-casella tassa di lusso
-income tax (odiosa vicino ai rosa)
-prigione
-aste di terreni non voluti
-ipoteche (10% commissioni)
-vendita da parte della banca di case e alberghi
-vendita da parte dell'utente di case e alberghi (al 50%) per ipotecare il terreno

Sarebbe bellissimo! 

anche a me piace in un modo assurdo, il problema è come detto da FaSan, legato al tempo ^^

Infatti è questo il punto. Chi ha la passione del Monopoli (e mi ci metto anch'io) ci passa ore senza farsi troppi problemi. Il problema oggi è solo trovarle tre ore libere per giocare



FaSan

Sarebbe davvero bella una cosa simile, io ho una grande passione per il monopoli, gioco anche sulla wii 

Possono essere entrambe buone soluzioni!

PEr il tempo puoi fare 2 cose, una ti è stata suggerita da Gianluca95, l'altra , potresti mettere un limite max  di tempo a una partita, che decide l'utente (cioè fai partita max da 1 ora, max da 2 ecc e poi uno sceglie quale iniziare).

Chi alla fine del tempo ha più soldi, ha vinto

Potresti fare come con i tornei di poker, alzi i blind ogni tot minuti in modo che, dopo tot tempo la partita dovrà comunque finire. Secondo me ci può stare

Si, questo è il fattore ch emi spaventa di più, è impensabile portare i tempi di una normale partita di monopoli.
Vedrò come poter risolvere il tutto

bellissima idea, spero si possa mettere in pratica 

Idea strabella però ce la vedete la gente a giocare a Monopoly/Bittopoly sul PC per ore?
Non ti conviene pensare ad una versione "light"?

Anche, ma si perde il bello del "chi gioca meglio/ha più culo vince di più".
Cmq può essere una valida alternativa

Ma non si potrebbe semplicemente fare così ?
Si iscrivono 4 giocatori, pagano 100.000 satoshi (per fare tondo) , quindi ci sono 400.000 satoshi pagati , meno il 10% della banca = 360.000 satoshi di premio a chi vince.
Inizia la partita, ognuno ha xx satoshi virtuali , vince chi rimane con più soldi (senza mettere in mezzo i satoshi reali depositati)

Nell'insieme è un briciolino più complesso rispetto a come l'ho immaginato (dico tecnicamente).
Poi, mi piacerebbe evitare stavolta il rischio di essere sbancato, preferisco far giocare contro i player in questo progetto (ogni volta che qualcuno deposita su bikinidice sudo freddo sinceramente).

Credo che la soluzione alla "saverio" possa essere un ottimo metodo per risolvere i problemi dei furbetti (e di quelli estremamente sfortunati)

Potrebbe anche essere figo agire in questo modo:

Piattaforma multiplayer dove i giocatori, fino a 7, si sfidano tra di loro. Inseriscono del denaro in base al numero di giocatori, e giocano tra di loro fino a che non vi sarà un vincitore alla fine. L'idea sarebbe anziché agire come banca, prendere semplicemente delle commissioni da ogni partita che avviene. Si potrebbe aprire una sala online, una room virtuale dove vi sono 100-200 giocatori che giocano a tavoli diversi, e tu, gestore, hai il compito di controllare che non avvengano furbate e di intascarti la tua commissione senza mettere del denaro in gioco. Oppure, potresti aprire in parallelo una room dedicata dove la sfida avviene 1 vs 1 (giocatore vs banca) e si mettono determinati bui (come con il poker, più vuoi giocare pesante più quota metterai agli ingressi). Si imposta magari un leggerissimo house edge lato banca, e se il giocatore è fortunato, sbanca, altrimenti perde ^^

Non ci aveva pensato nessuno?
Dovevo stare zitto e svuotarti le tasche

La vincita minima suona già bene... ho detto infatti che basta pensare ad un metodo ben fatto, per il resto l'idea è molto carina  

Uhmm dimenticavo i 20000 ad ogni passaggio del Via. Non fà una piega



FaSan

Sei un genio del male!!!!
Non avevo minimamente pensato a tutto ciò, motivo in più per mettere il tetto limite come suggerito da saverio.



Questo secondo me è difficilissimo che accada, anche qui bisognerebbe fare delle prove. Eventualmente potremmo usare la soluzione di saverio al contrario. Chi vince, indipendentemente da quanto ha in cassa, almeno il doppio di quello che ha speso per partecipare lo riceve.

A livello di copyright, inizialmente sfrutto la scia monopoli per attrarre massa, dopodiché cerco di diversificare il più possibile facendolo diventare un gioco come un'altro.... Insomma qualcosa proverò ad inventarmi!

Nel gioco vero, con il plafond iniziale ci paghi i terreni che ti vengono assegnati (soldi al banco), poi man mano che guadagni dagli altri giocatori (e qualche spiccio dalla banca dai vari imprevisti/probabilità e mettendo i terreni in pegno - e li la banca anticipa metà del valore del terreno case escluse, ma incassa se ci vanno sopra), costruisci case e alberghi (e la banca guadagna).

Da come la vedo io la banca incassa e basta, difficile dire che possa andare in perdita. L' unica possibilità sarebbe se tutti i giocatori mettono in pegno tutti i terreni, ma a quel punto il gioco e in stallo e sicuramente non possono fare withdraw.



FaSan

Io invece si, ed è anche abbastanza facile da fare se non ci sono regole.

Ti spiego, partita a 4, uso 4 account (tutti miei, ma da ip e browser diversi, quindi non facciamo supposizioni su "ti becco o altro... perchè uno che vuole fare multiaccount non lo becchi") e li metto a tirare dati e passare dal via per 2 giorni interi, tutti e 4.
Nessuno compra nulla (quindi la banca non ha guadagno o quasi... ma anzi paga ogni passaggio)... Partono con 350mila, dopo 2 giorni hanno 2milioni l'uno (se non sono due saranno 3.. ma ci arrivano).


A questo punto decido l'account che deve vincere e gli faccio comprare le case, ma non tante, giusto i viola e i verdi per intenderci, e magari i rossi.
Per metter hotel su tutti spende si e no 1 milione (se si rispettano le cifre del monopoli).
Gli altri, prima o poi, ci vanno sopra... ed entro qualche decina di giri, sono senza soldi e perdono.

Risultato finale?
Avevo 4 account con 2 milioni l'uno... ho speso 1 milione a costruire, ho guadagnato 6 milioni dai miei altri 3 account. In totale ho quindi speso 385k * 4 account di iscrizione e ritirati 7 milioni.
Sono il primo che viene a giocare, sappilo  



L'idea di saverio invece risolverebbe il problema... a quel punto però, trovo poco giustificato il 10% di commissione per il gioco + eventuali rotti rimasti dagli utenti.
Mi sembrano cifre esagerate, con l'aggravante che magari io vinco meno di quel che pago.
Anche qui infatti, solti caso di 350k iniziali, tutti e 4 possiamo costruire, siamo sciagurati, spendiamo 325k in costruzioni.. abbiamo 25k a testa.
Tutti e 3 capitano sul mio hotel e mi devono dare 50k l'uno... li elimino tutti in un turno.
Risultato? Ho preso 150k+25k rimasti e ne ho spesi 385k di iscrizione.... bel gioco, sicuro che tornerò a giocare e non verrò sul forum a scrivere che sei un ladro...  


Va trovata una soluzione quindi intermedia, testata e che possa funzionare in ogni evenienza e soprattutto, una volta trovata, non va cambiata in corso.
PS. a livello copyright monopoli come siamo messi?

Qesta può essere un'idea.
Comunque bisogna vedere se effettivamente è possibile che la banca perda durante una partita (non ne sono così convinto)

Se finisci in pari non ha senso, ma non dicevo questo.

4 giocatori mettono 350.000 netti ciascuno, quindi 1.400.000. Chi vince al massimo prende il 1.400.000, quindi quadruplicando la posta, se ha meno il resto va alla banca se ha di più prende sempre 1.400.000

mmmm
No questo sincerament enon mi piace. L'idea è proprio di poter vincer BTC giocando, se poi finisci in pari non + che abbia molto senso.

Secondo me la banca, aggiustando un po' le regole per non farla finrie in perdita (se ce ne fosse bisogno) dovrebbe comunque guadagnare qualcosina per ogni partita. Certo, andrebbero fatte delle prove.

@marioantonini
La durata delle partite è la cosa che mi spaventa di più, 3 ora di gioco non s'affronta!

Non ho capito ancora una cosa, quanto dura una partita? PErchè quando giocavo a monopoli, prima di 2-3 ore non finivo 

Potresti fare che il vincitore al massimo può prelevare una cifra uguale al totale depositi di inizio partita anche se a fine partita ha di più.

La quota iniziale non è delle banca, resta dei giocatori e la utilizzano per le compravendite e i propri affari.

La banca nel corso del gioco avrebbe guadagni (vendita di terreni ancora non distribuiti, tassa di lusso, alcuni imprevisti ed alcune probabilità ec..) e spese (TOT XXX ogni volta che qualcuno passa dal via, alcuni imprevisti e alcune probabilità).

Bisogna bilanciare il gioco affinché comunque qualcosa la banca faccia sempre di utile.

non ho capito bene cosa intendete, come fa a perdere la banca? Non funziona come il monopoli normale, che giocano in xx , e uno solo vince?
Se 4 depositano 385.000 satoshi, la banca può solo guadagnare, o mi son perso un passaggio ?

Va studiato ed equilibrato in maniera che la banca non ci rimetta mai (possibilmente).
Mi devo fare qualche calcolo per capire con le regole ufficiali se la banca a fine partita va sotto o meno e con quanta frequenza

L'idea è buona... il suo funzionamento mi lascia molto perplesso.

Lato banca infatti, è molto facile rimetterci tanti soldi a discapito di utenti furbi...

idea spettacolare, se ti serve una mano, mi piacerebbe partecipare. Bravo

Ciao a tutti ragazzi,
da un po' mi stuzzicava l'idea di riproporre il famoso Monopoli (Monopoly negli Stati Uniti) in una versione browser game giocabile con i bitcoin.

Inizialmente ho buttato giù qualche riga di codice e, visto che il lavoro stava prendendo una piega un po' impegnativa, ho deciso di raccogliere un po' di pareri prima di portarlo avanti.

Come si gioca (giocherà ^^):

CREAZIONE
Ogni utente potrà creare una partita scegliendo varie opzioni tra cui:
1. Numero di giocatori (da 2 a 6).
2. Tipologia (Pubblica, accessibile a tutti o Privata, accessibile solo con invito).
3. Quota iscrizione per ogni partecipante selezionabile tra 385,000 satoshi, 3,850,000 di satoshi o 38,500,000 di satoshi (quindi massimo 0,385 BTC)
4. Tempo per ogni turno (30,60 o 90 secondi in cui ogni giocatore deve obbligatoriamente effettuare tutte le proprie operaizoni prima del lancio dei dadi).
5. Seed personale, ovvero una stringa che ogni player dovrà inserire per generare il seme con i quali verranno effettuati i lanci casuali dei dadi (Provably Fair)

PARTITA
Una volta creata la partita, si dovrà attendere l'iscrizione dei giocatori rimanenti per poter cominciare la partita.

La quota pagata al momento dell'iscrizione/creazione di una partita si trasformerà (al netto delle commissioni del sito stimate in un 10%) in fondi a disposizione di ogni player per giocare (comprare terreni, pagare imprevisti/probabilità, pagare alberghi/case ecc...).

Quindi, sostanzialmente, se la partita prevede un costo di iscrizione di 385,000 satoshi: 35,000 saranno ilk prezzo del biglietto per il buon Bomber e il suo staff  , gli altri 350,000 saranno a vostra disposizione per giocare.

Le regole del monopoli le conoscete tutti immagino, sto cercando di riportale in maniera fedele cercando dove possibile di dare una certa attinenza col bitcoin (uno dei cartoncini delle probabilità è: maturano le cedole delle vostre azioni di bitboat, ritirate XXX satoshi).

Finita la partita, il vincitore (solo e soltanto lui) potrà prelevare tutte le sue disponibilità (quindi, se avrà giocato bene, potrebbe portarsi a casa un bel malloppo di satoshi).

INVESTIMENTI
Si potrebbe valutare, laddove ci fosse interesse, di partecipare come banca alla partite. Ovvero, un po' come avveniva per BikiniDice, un utente che vuole investire i prprio BTC li mette a disposizione della banca che durante il gioco a spese e incassi esattamente come i player (incassi: vendita terreni, tasse da pagare ecc... spese: XXX satoshi passando dal via, probabilità/imprevisti ecc...).
L'investitore quindi, pur non giocando attivamente, potrebbe guadagnare una commissione (da decidere) sugli incassi della banca in una determinata partita dove a fatto appunto da banchiere.

CONSLUSIONI
Vi sembra una cazzata? Vi sembra una cosa carina che può suscitare interesse? Avete idee/suggerimenti/proposte?

Fatemi sapere tutto ciò che ritenete opportuno!