1) I soldi vengono stampati dalle banche centrali (BCE, Federal Reserve) e poi distribuiti. Il sistema che tu citi non esiste più da una vita. Più che altro, invece di utilizzare un velato complottismo, sarebbe meglio dire che sì, la spesa di quei "soldi" deve essere approvata da un dipartimento che fa capo al governo, solo che non fa notizia a differenza di tante altre cose, perché la popolazione se ne frega di notizie del genere, preferisce altro.
2) Se ITER ti ha impressionato, vedi JET che attualmente è il progetto più grande d'Europa
(Sto facendo l'esame di plasmi e termofusione nucleare, so di cosa parlo e il mio professore sta facendo ricerche sul campo).1) Beh io non sottintendo un velato complottismo. Indico sempre apertamente la mia totale sifducia nei sistemi di governo attuali.
Conosco bene le dichiarate politiche di emissione monetaria, ma non ho assolutamente nessuna fiducia che l'emissione monetaria
segua regole davvero note alla gente.
Se poi leggi il mio articolo sulla riserva frazionaria, scoprirai che a parte l'emissione "ufficiale" delle banche centrali,
le banche commerciali possono gestire un po' come azzo gli pare il circolante vero attraverso appunto il meccanismo della
riserva frazionaria, e le banche commericali sono ampiamente fuori controllo con una riserva frazionara all'1% come sancisce
attualmnente basilea.
2) Jet lo conosco, e c'e' una grossa differenza: Jet e' attivo (da anni) , e i risultati degli esperimenti di Jet (e di altri)
ha portato alla progettazione di ITER.
Giusto per dare qualche numero, Jet ha un raggio maggiore della camera di poco meno di 3 metri, mentre ITER avra'
una raggio maggiore piu' che doppio (6,2 metri), il che vuol dire una complessita' di progetto enormemente piu' elevata.
E infine questo post era per rendere noto un bel progetto, e si anche per far notare come i progetti grossi
non passano per le vie normali della politica (e ribadisco fortunatamente), non per fare polemiche
