Author

Topic: ITO: оценки, сравнения, обсуждения (Read 926 times)

newbie
Activity: 46
Merit: 0
реклама или нет, удобно в любом случаи. спасибо!)
member
Activity: 266
Merit: 10
 Какое такое ITO?  Huh
full member
Activity: 378
Merit: 100


[/quote]
Спасибо, за дополнительную и полезную тему.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Спасибо за интересную тему!
newbie
Activity: 4
Merit: 0
Привет! Спасибо за разбор — очень полезно. Со своей стороны, от лица Робота Веры хочу прокомментировать некоторые моменты, если вы не против  Smiley
Ну и готова ответить на вопросы, конечно же.

Вы пишите про отсутствие опыта управления бюджетами, сопоставимыми с тем, что мы планируем собрать на ICO.
Например, один из со-основателей, Алексей Костарев — создатель игры "Счастливый фермер", в неё по всему миру играли сотни миллионов людей, у компании были офисы почти на всех континентах, оборот -  $20 млн с первого же года. http://www.rosbalt.ru/style/2010/03/24/722623.html

Про технологии тоже немного стоит уточнить относительно использования общедоступных решений: технологии Робота Веры — полностью наша разработка, у нас есть обученная модель (нейронная сеть) word2vec, которую мы обучали на огромном массиве текстов вакансий и резюме, она позволяет лучше определять близкие по смыслу ответы на вопросы кандидатов. Модуль видеоинтервью мы также делали самостоятельно, в том числе и возможность устанавливать различные голосовые сценарии для его проведения.
Также настройка корректной работы IP-телефонии и распознавания и синтеза речи не простая задача, мы пробовали разные инструменты, поднимали Asterisk, работали с Twillio, в итоге остановились на Voximplant, при этом для наших задач пришлось написать много сценариев на этой платформе.
Касательно фронт части мы тоже приложили не мало усилий, мы сделали drag & drop карточки кандидатов, разработали функционал для составления деревьев разговора, чтобы можно было любой сценарий диалога с кандидатом создать всего за пару минут в личном кабинете.

Про Эстонию. У нас, действительно, прибалтийская компания в консультантах, но они и занимаются исключительно юридической стороной ICO и юридической помощью с созданием "дочки". К маркетингу это совсем не имеет отношения.
full member
Activity: 277
Merit: 101
https://ab-chain.com/ru#whitepaper

В чем иннавационность?
1)Если крипту можно поменять на бирже, не уходя в фиат
2) Если крипту можно поменять через другую крипту(такие уже есть)

votes

Уже интересней, возможен потенциал.
Но 60% на маркетинг? Это псц...20% на технологию... И даже не сказано на какой технологии будет построено... Может в итоге скамом оказаться...
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Похоже обычная реклама.
нет, я не пытаюсь вам впарить РоботаВеру, вот чесслово  Grin
как писал выше, рассматривал возможность вложиться. идея мне понравилась по очень простой причине: рекрутинг низкоквалифицированного персонала (где РВ должна хорошо сработать, собственно на это ее и затачивали) у нас на пещерном уровне, там огромный простор для автоматизации.
но после более вдумчивого изучения проекта понял, что дыр в проекте много и скорее всего эту правильную идею воплотит кто-то другой, а не парни из Стафора.

планирую обзоры и других проектов здесь размещать. если у кого-то будут пожелания на какие проекты обратить внимание - вэлкам, озвучивайте. приму во внимание в планах. если наши интересы совпадут, можно будет пообщаться с взаимной пользой.
сейчас выбираю проект для следующего обзора. среди кандидатов:
http://votesplatform.com/
https://ab-chain.com/ru#whitepaper
http://votesplatform.com/ru/
member
Activity: 1038
Merit: 16
Если это реклама "Робот Вера", то имхо, очень наивная идея. Хрюши живые и так по десятку в день кандидатов отзванивают, а сколько просматривают и в каких только Тиндерах не пытаются хантить - результата не особо, ибо к хорошим специалистам нужен индивидуальный и тонкий подход (который даже в рамках компании редко достижим), а плохие компании не нужны. Будет еще больше собеседований с еще меньшим выхлопом в итоге. А если мне лично ботохрюши будут звонить - то сразу же компанию в черный список.
Ну почему же, продавщицей тоже кто то должен нанимать.
full member
Activity: 182
Merit: 100
Если это реклама "Робот Вера", то имхо, очень наивная идея. Хрюши живые и так по десятку в день кандидатов отзванивают, а сколько просматривают и в каких только Тиндерах не пытаются хантить - результата не особо, ибо к хорошим специалистам нужен индивидуальный и тонкий подход (который даже в рамках компании редко достижим), а плохие компании не нужны. Будет еще больше собеседований с еще меньшим выхлопом в итоге. А если мне лично ботохрюши будут звонить - то сразу же компанию в черный список.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Похоже обычная реклама.
member
Activity: 1038
Merit: 16
Интересно, хорошо, если эксперты по темам будут заходить и высказывать своё мнение.
newbie
Activity: 5
Merit: 0
[продолжение]
Соотношение привлекаемых на ITO средств текущим задачам: На сегодня Vera генерит 1 тыс. откликов кандидатов в день (по $2 за отклик, итого выручка в месяц - $60 000).
Ведомости: «В феврале выручка составила 90 000 руб., а в мае – уже более 1 млн. В июне «Стафори» рассчитывает заработать 2 млн руб».        
На ITO на рынок будет выведено 5 млн токенов (из числа 15,7 млн. общей эмиссии); это предоплаченные услуги почти на 14 лет работы компании при сегодняшних показателях или же на 3,1 года по ожидаемым показателям 2018 года (пессимистичный сценарий команды: стоимость токена $5 через полгода, выручка в $8 млн в 2018 году, $50 млн в 2019 году).

Ожидаемая рентабельность вложений участников ITO / горизонты:
х2 за 1 месяц для участников пресэйла при условии котировок токена на биржах после ITO, равной стоимости токена на основном раунде;
х10 за полгода при условии выхода показателей проекта на плановые.

Итоговый балл (от 0 до 5): 4        

5.   Продукт / решение / технологии
Наличие и характеристики готового продукта или решения / MVP:  
Да, продукт есть. О текущем состоянии продукта: http://hrm.ru/kto-takaja-robot-vera--otzyv-rekrutera  -
1.   Пользование сервисом требует высокой квалификации рекрутера-постановщика;
2.   На формирование воронки кандидатов сильно влияют ограничения hr-ресурсов (500 резюме дв день на HH.ru, например);
3.   Распознание речи работает недостаточно хорошо, коммуникации для кандидатов сложны и местами утомительны.
4.   Тем не менее, уже на этом этапе готовности продукт экономически эффективен для заказчиков.
      «Высокая стоимость и низкий процент конверсии определили невозможность применения робота в качестве основного канала для поиска персонала» - отзыв X5 Retail Group https://www.retail.ru/news/145228/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=x5-retail-group-polzuetsya-dlya-podbora-p

Итоговый балл (от 0 до 5):  3        

6.   Маркетинговые коммуникации
Работа со СМИ:
https://www.vedomosti.ru/management/articles/2017/06/23/695692-robota-rekrutinga
https://topspb.tv/news/2017/04/20/robot-vera-iskusstvennyj-intellekt-pomogaet-v-poiske-raboty/
http://www.rbc.ru/own_business/19/06/2017/59439a489a7947949e6db9fb  
https://republic.ru/posts/85491
https://news.rambler.ru/scitech/37625453-v-mts-nanyali-robota-dlya-podbora-personala/
http://www.vizavi.ru/blog/robot-faith/
https://www.retail.ru/news/145228/?utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_campaign=x5-retail-group-polzuetsya-dlya-podbora-p

Рефералка: https://medium.com/@Robot_Vera/referral-program-for-my-friends-9d5287dd82d4 - бонусы от 5 до 10% от вложений рефералов.
      
Блоги, форумы, чаты: канал в Телеграмме довольно активный        
Биржи и фонды:  сведений нет (кроме ФРИИ и акселератора  Techmafia)    
 
Итоговый балл (от 0 до 5):  4        

7.   Риски

Отраслевые: 5
Командные: 3
Проектные: 1
Рыночные: 0 (1. технология легко воспроизводится; 2. перспективы на зарубежных рынках неясны; в частности, в США и Китае вложения в продвижение могут не окупиться)
Регуляторные: 2 (неясность модели распространения токенов на целевых зарубежных рынках)      
Итоговый балл (от 0: высокие –  до 5: низкие):    2    
newbie
Activity: 5
Merit: 0
НАЗВАНИЕ ПРОЕКТА:   Робот Вера    
Сайт проекта: https://ico.robotvera.com/ru/    
Краткое описание:  Робот-рекрутер  
https://robotvera.com/static/newrobot/index.html    

РЕЗЮМЕ ПРОЕКТА
Резюме оценки проекта (в баллах от 0 до 5):          
I.   Команда: 3
II.   White Paper: 4
III.   Бизнес-идея: 4
IV.   Бизнес-модель: 4
V.   Продукт / решение / технологии: 3
VI.   Маркетинговые коммуникации: 4
VII.   Риски: 2
Итого: 24 (из 35 возможных)

Рыночная ниша перспективна. Команда работает в русле понятных и естественных тенденций развития рекрутинга – автоматизации с использованием современных технологий (AI). Оборотная сторона – ожидаемая высокая конкуренция, в которой будут успешны компании с высоким маркетинговым и технологическим потенциалом.
Но состав команды, бэкграунд основателей и менеджмента, ресурсы проекта (маркетинговые и технологические) – все это может оказаться недостаточным для успешной конкуренции, тем более на глобальном рынке, где позиции проекта пока что не слишком убедительны (2 пилота в США с вроде бы готовящимся по результатам пилота контракта с агрегатором такси Fasten).

Бэкграунд основателей – небольшие проекты в сфере рекрутинга, gamedev. Участия в международных enterprise и/ или высокотехнологичных проектах тоже нет (за исключением успешного глобального игрового продукта директора по развитию и опыта CTO, имеющего опыт работы техлидом на удалёнке в международных проектах; собственно, в таком же качестве фактически CTO участвует и в РоботВера, чего может оказаться недостаточным для конкуренции).
У проекта, судя по всему, нет серьёзных собственных технологических разработок: продукт выстроен на сторонних общедоступных решениях.
Маркетинговые ресурсы, судя по всему, тоже невелики: балтийская юридическая компания в числе советников, регистрация юрлица, которое будет заниматься глобальным маркетингом, в Эстонии, отсутствие в команде сильных игроков глобального масштаба (при том, что приоритетные рынки, по WP – это США и Китай).
Все это создает впечатление, что перспективы проекта могут обнулиться с появлением серьезных конкурентов.
Пожалуй, единственной предпосылкой для оптимизма в части глобальных планов проекта (WP: «до конца года компания планирует найти крупного партнёра — кадровое агентство, и начать продажи откликов по $30») стоит рассматривать участие в проекте ФРИИ и ожидаемую помощь от акселерационной программы ФРИИ в США – Techmafia (впрочем, эффективность программ Techmafia пока неизвестна).

Перспективы проекта на зарубежных рынках неясны не только в силу вероятности высокой конкуренции и сложностей поиска клиентов на незнакомом рынке. Условия ITO задают невозможность покупки токенов гражданами США, Канады (а после сентябрьских событий в Китае – видимо и гражданами Китая). Т.о., даже при успешном продвижении проекта в США и Китае это может не привести к ожидаемому росту стоимости токена, даже если он будет востребован на других рынках.

Экономическая привлекательность проекта для покупателей токенов (х2 при покупке на пресэйле и продаже после основного раунда через месяц ориентировочно; х10 при продаже через полгода) компенсируется названными рисками.

Проект, по внешним признакам, не скамовый, но риски высокие, а в долгую – очень высокие.
Можно рекомендовать вхождение в проект, но на короткий период, с ориентиром на продажу токена после основного раунда.
_______________________________
ПОДРОБНЕЕ:

Параметры (pre-) ITO

soft cap:  $200K    
hard cap: $500K    
Для проведения ICO будет выпущено около 15,7 млн токенов VeraCoin (VERA), из них 5,5 млн будут предложены рынку (500 тыс. — пресейл, 5 млн — основной раунд). Если в ходе ICO весь запланированный объём токенов будет распродан, доли участников процесса будут рассчитаны в следующей пропорции: совокупная доля держателей VERA составит 35% (округляется в пользу инвесторов), 50% получит компания (резервный фонд), 10% — команда проекта, 5% будут заложены на выплаты партнёрам и контрагентам.      
Т.е.   hard cap пресэйла = $500K, основного раунда - $10М.
Валюты: Ethereum        
даты проведения pre-ITO:    12 сентября 2017 года начало. Сбор продлится три недели или до момента, когда все 500 тыс. токенов будут распределены.      
фактически собранная сумма: на 24.09.17 первичное размещение продолжается; за 12 дней собрано около $100К  
даты проведения ITO: октябрь 2017 года (может быть пересмотрена);        

1.   Команда (фаундеры, менеджмент, эдвайзоры)

Фаундеры

Владимир Свешников
https://www.facebook.com/vladimir.sveshnikov.1
https://www.linkedin.com/in/vladimir-sveshnikov-71015549/
Сооснователь и СЕО Stafory, 27 лет.
Первую компанию Владимир создал в 2009 году: консалтинговая фирма First Street занималась оформлением неквалифицированного персонала из СНГ и аутсорсингом персонала, менее чем за пять лет компания вышла на годовой оборот 50 млн руб.

Александр Ураксин
https://www.facebook.com/aleksandr.uraksin
https://www.linkedin.com/in/aleksandr-uraksin-798b19b5/
Сооснователь и коммерческий директор Stafory, 29 лет.
В сфере рекрутмента работает более семи лет — руководил отделом подбора персонала в кадровом агентстве АКМЭ в Санкт-Петербурге. Последние три года занимается маркетингом и продажами.
Алексей Костарев
ykostarev/]https[Suspicious link removed]ykostarev/
Совладелец и директор по развитию Stafory, 39 лет.
В технологическом бизнесе около 15 лет, сооснователь ряда компаний — «Медиальт», RedButton Capital, «Изохроника», Fotter, Giftoman. Вместе с партнером в середине 2000-х создал i-Jet Media, которая выпустила одну из самых коммерчески успешных игр в мире «Счастливый фермер».
_____________
Менеджмент:

Дмитрий Киселев
https://www.facebook.com/dmitry.kiselev.587
LinkedIn – нет профиля.
Операционный директор Stafory, 40 лет.
В сфере M&A работал около 10 лет, занимался структурированием и сопровождением сложных сделок. Работал в таких крупных компаниях, как Альфа-банк (управление по взысканию корпоративных долгов), «Седьмой Континент», Россельхозбанк, BVC Trade и др.
Образование: прокурорско-следственный факультет в Военный Университет МО РФ.

Лев Лыбин
https://www.facebook.com/lev.lybin
https://moikrug.ru/llybin
https://www.linkedin.com/in/lev-lybin/
СТО Stafory, 28 лет.
Большой опыт разработки многопоточных, распределенных и высоконагруженных приложений и управления командами в международных проектах. Работал в ICanTech, Budist, WhiteStudio.
Живет в Таиланде. По сути – не техдир, а техлид на удаленке.

Советники
Дмитрий Сысоев – 2ГИС (Head of Product Department)
https://www.facebook.com/veosys
Полина Русяева (зам главреда РБК)
https://www.facebook.com/polina.rusyaeva
Андрес Суси ( предприниматель, выпускник МГИМО, живет в Эстонии)
https://www.linkedin.com/in/andressusi/
https://www.facebook.com/andressusi
Дмитрий Семиряжко (сооснователь Pinxter Inc. – американского мобильного разработчика; живет в США, привлекли $1.75М инвестиций)
https://www.linkedin.com/in/dmitry-semiryazhko-377a1546/
https://vk.com/simmmis
COBALT – прибалтийская юридическая фирма.

Итоговый балл (от 0 до 5): 3      

2.   White Paper
78 страниц, в целом - последовательное и логичное освещение предмета.
Недочеты:
•   Обоснования планов и ожиданий недостаточно полные / убедительные;
•   В дорожную карту проекта включены по большей части, фантазии, а не реальные планы;
•   Ссылки на внешние источники не приводятся (но источники указываются).
Итоговый балл (от 0 до 5):  4        

3.   Бизнес-идея
Тип проекта: D  
А – инфраструктура криптономики;
В – финансовые сервисы;
С – бизнес в модели криптономики (децентрализованные приложения);
D – краудинвестинг для традиционного бизнеса.
Заявленные в WP идеи использования блокчейна (распределенная БД резюме, интервью и карьерных историй кандидатов) кажется не вполне реалистичной и в текущей активности проекта не видно тех действий, которые могут сделать эти фантазии ближе к реальности.
В целом проект вполне реализуем без блокчейна и без ITO.
Некоторые идеи из дорожной карты проекта кажутся дилетантскими (например, в 1-м квартале 2018 г. запланирована реализация «Доставки кандидатов на такси до места проведения собеседования (с использованием API UBER, GetTaxi и др.). Увеличивает доходимость до встречи в среднем в два раза» WP).

Суть бизнес-идеи.  Полная автоматизация массового подбора персонала и/или автоматизация этапа телефонных интервью в подборе кандидатов уровня специалистов.      
История проекта: Проект вырос из традиционного рекрутинга (компания Стафори создана в мае 2015 – первоначально задачей было создание маркетплейса для соискателей и работодателей); в сентябре 2016 начались эксперименты с роботизацией поиска резюме и обзвона кандидатов).
Ведомости 23.06.17: «Один крупный клиент приносит в месяц примерно 100 000 руб., и таких уже около 20».
«Создан робот-рекрутер, способный пройти всю цепочку — от поиска и отбора потенциальных сотрудников до видеособедования и приглашения подходящих кандидатов на финальный смотр к будущему работодателю. HR-робот уже работает на полную мощность и обслуживает более 150 клиентов, из которых почти треть — крупные корпорации, которые платят за услугу. Судя по состоявшимся проектам, экономия времени на найме сотрудников — в 10 и более раз» (WP)

Степень новизны / аналоги и конкуренты. Никита Юрьев (инвестиционный менеджер ФРИИ): «Потенциальный спрос на технологии подбора в России эксперт оценивает в 16 млрд руб., удовлетворяется он примерно на 1 млрд руб. То есть конкуренции на нем практически нет и все компании смогут заработать»  (Ведомости).    
«SuperJob создали чат-бота, который распознает текст и поддерживает диалог»
http://www.rbc.ru/own_business/19/06/2017/59439a489a7947949e6db9fb
«Чат-бот, созданный в прошлом году калифорнийской компанией FirstJob, умеет оценивать резюме на соответствие вакансии, задает дополнительные вопросы и передает отклик HR-менеджеру, и все это в чате Facebook»
http://www.rbc.ru/own_business/19/06/2017/59439a489a7947949e6db9fb
другие конкуренты:
https://www.call-em-all.com/pricing

Аудитория проекта; целевые группы; возможности масштабирования.  «Проект нацелен на глобальный рынок рекрутинга (на сегодня это около $50 млрд. в год, из которых $20 млрд уходит из традиционных каналов в автоматизированные сервисы)» (WP).

Итоговый балл (от 0 до 5): 4          
    
4.   Бизнес-модель ITO
Тип токена: токен приложений
Обеспечение токена: услуги компании, которые будут оказаны клиентам в будущем; токен является предоплаченным сертификатом на подбор сотрудника (1 токен = 1 кандидат).)
Модель возврата инвестиций.     На пресэйле 1 токен = $1 в эквиваленте ETH, в ходе основного раунда 1 токен = $2. Держатели смогут либо продавать токены на бирже, либо дождаться обратного выкупа эмитентом (предварительные сроки – весна 2019).
«По мере проникновения услуг HR-помощника среди работодателей России и выхода на зарубежные рынки будет расти средняя стоимость отклика: например, стоимость одного отклика по запущенным в США пилотам уже достигает $20, при полноценном выходе на рынок ценник составит $30-50 за отклик» (WP).
Защищенность инвесторов. нет        
Вовлеченность профессиональных инвесторов и акселераторов: ФРИИ
Привлеченные до ITO средства (размер, источник): 50 млн.р. ФРИИ (август 2017 и ранее – три раунда).      
Бюджет проекта: «Собранные на пресэйле средства пойдут на проведение основного раунда ICO —
маркетинг и продвижение, оплату труда привлечённых специалистов и доработку юридических деталей.
Средства от основного раунда (от 1.5 до 10 млн. долларов) будут направлены на международную экспансию продукта, совершенствование самого решения и запуск новых сервисов, маркетинг на зарубежных рынках, оплату услуг привлечённых специалистов» (WP).
— 40% на локализацию и доработку продукта, изучение рынка и найм сотрудников;
— 30% на усовершенствование продукта и его доработку, исходя из потребностей конкретного рынка;
— 30% на маркетинг и продвижение на зарубежных рынках.

Юрлицо: «Эмитентом токенов VeraCoin (VERA) выступит эстонская компания ROBOTVERA OÜ, 100%-ная «дочка» российской фирмы «Стафори», создавшей робота-рекрутера. ROBOTVERA OÜ — продавец услуг HR-помощника на всех рынках, кроме России» (WP).

Соотношение привлекаемых на ITO средств текущим задачам: На сегодня Vera генерит 1 тыс. откликов кандидатов в день (по
newbie
Activity: 5
Merit: 0
Мониторю ITO для личных целей. Вижу, что в крипто-сообществе растет потребность в оценках выходящих на рынок проектов. Нормальный аудит делать сложно и дорого; да и не по всем проектам он нужен - часто бывает достаточно экспресс-оценки чтобы понять, что проект скамовый; ну или чтобы понять, что проектом надо заняться плотнее. В одиночку такие оценки делать сложно. Даже если заниматься этим все время, в одиночку успевать мониторить все предложения (а их скоро будет уже под сотню в месяц, дальше - больше) просто нереально.
Полагаться на имеющиеся рейтинги, в которых не раскрывается методика оценок - можно конечно, но явно недостаточно.
Что с этим делать? - Не очень понятно...
Давайте вместе подумаем!  Cool
В качестве затравки - буду выкладывать свои собственные оценки проектов. Ограничусь пока что проектами с российскими корнями (поскольку их проще оценивать), оценки будут делаться, как правило, на основе изучения материалов в сети. Этого, вообще говоря, недостаточно, если речь идет о вложениях значимых для вас сумм, но как первый этап due diligence сгодится.
Комментируйте, критикуйте, делитесь своими соображениями / оценками!

Сразу оговорюсь: поскольку характеристики проектов делаются по ограниченным источникам, включают подчас совершенно субъективные оценки и не претендуют на полноту, просьба рассматривать все сказанное в этой теме как выражение личного мнения, а не руководство к действию  Grin

Начну с проекта "Робот Вера".
Jump to: