Author

Topic: Je discute de Bitcoin avec une AI (Read 273 times)

hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
March 04, 2020, 05:07:55 AM
#20
Quote
WorldMarkets continue avec le succès de son système de trading basé sur l’intelligence artificielle [...] Ils nous permettent également d’opérer sur le marché des crypto-monnaies par l’intermédiaire de leur associé BitMex.
Source : https://www.canardcoincoin.com/worldmarkets-continue-succes-systeme-trading-intelligence-artificielle/
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
February 29, 2020, 12:46:44 PM
#19
Tu veux peut-être parler de la singularité?  

J'ai retrouvé le nom, je voulais parler des " androrithms "  Roll Eyes Ce qui manque encore pour qu'un robot puisse avoir des sentiments etc.

member
Activity: 210
Merit: 95
February 29, 2020, 12:32:19 PM
#18
C'est la technique des réseaux neuronaux qui a tout changé. Les ordinateurs apprennent tout seul à jouer mieux.
Les réseaux neuronaux ont été un véritable "game changer".

Tout à fait, il est maintenant capable d apprendre tout seul sur un sujet donné par l’humain. On peut dire qu’ils compilent des infos pour trouver des solutions. Ça ne fait pas d’eux un système intelligent, il peut juste tirer des conclusions grâce à des millions de calculs.

L’ia aura vraiment passé un cap le jour où celui ci pourra dire s’il aime ou pas les échecs , lire un livre et avoir un avis etc .... on en est loin.

Par contre le jour où ça arrive ....
hero member
Activity: 2814
Merit: 912
February 29, 2020, 12:24:44 PM
#17
C'est la technique des réseaux neuronaux qui a tout changé. Les ordinateurs apprennent tout seul à jouer mieux.
Les réseaux neuronaux ont été un véritable "game changer".
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
February 29, 2020, 12:02:19 PM
#16
Il y a dix ans dans le monde de la traduction il se disait que les ordinateurs ne seraient jamais capables de produire des traductions de la même qualité qu'un traducteur humain parce que grammaire, signes, de Saussure et blablabla.
Du coup aujourd'hui... bah ils en sont toujours incapables loule  Cheesy. Cela dit je suis convaincu qu'ils arriveront un jour à bien approximer le truc. Les traducteurs qui se disent qu'ils sont à jamais à l'abri grâce à l'aura magique de raisonnements savants se mettent le doigt dans l'oeil. Chinese room etc.

Les ordinateurs seront toujours aussi teubés qu'aujourd'hui ni plus ni moins même le jour où ils arriveront à pondre des traductions identiques en qualité à celles de traducteurs humains, par contre.

Mec t'es développeur C++, non ? Ne me dis pas que tu penses que le coup de ordis qui jouent mieux aux échecs que les humains est vraiment une preuve de leur intelligence ? T'es genre pas du tout d'accord qu'ils sont juste gavés de coups possibles comme des canards avec un tube dans la gorge et qu'ils processent le plus efficace sur base de montagnes de statistiques à la vitesse qu'on leur connait ou bien... ? T'as pas du tout l'impression d'être en train de colporter une vilaine rumeur qui n'aide pas du tout madame Michou à comprendre ce qu'est l'IA en me servant ce vieil exemple des joueurs d'échecs ?
hero member
Activity: 2814
Merit: 912
February 29, 2020, 11:31:12 AM
#15
Il y a 30 ans, dans le monde des échecs, on disait que les grands maitres seraient toujours supérieurs aux ordinateurs parce que l'on considérait qu'un ordinateur ne serait jamais capable de trouver les coups bizarres, contre-intuitifs que seuls les grands-maitres pouvaient imaginer. Aujourd'hui, ce sont les ordinateurs qui sont les meilleurs pour trouver les coups bizarres.
hero member
Activity: 1138
Merit: 574
February 29, 2020, 08:28:24 AM
#14
L'IA est par défaut géré par un ordinateur. Ce qui fait l'IA c'est ça faculté à assembler et traiter des données afin de s'approcher de ce qu'un humain peux faire.
Pour ce qui est de la simulation de décisions et émotions, il va falloir un moment pour reussir à simuler ça, et des ordinateurs très puissants (quantique + nano tech au moins).

Donc la création de phrases et d'un contexte scénarisé rentre tout à fait dans le cadre de l'IA.

Saint-loup, tu peux créer un scénario personnalisé comme je l'ai fait. Tu peux facilement t'éloigner du cadre RPG que propose le jeu par défaut.
Le jeu peut se souvenir des noms, évènements et les réutiliser. C'est un coup à prendre car sa compréhension reste sensible.

J'ai fais des sessions de jeu vraiment dingue. Ça va loin.
Mon exemple c'est juste une micro discution pour présenter le jeu, et GPT-2.

Effectivement il y a beaucoup à dire.
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
February 29, 2020, 05:23:42 AM
#13
D'ailleurs je parlais de Darwin Award mais en fait y a pas vraiment besoin que cette espèce en question soit une espèce à part : dans le même genre de science fiction dont on peut s'imaginer qu'on y arrivera un jour ou non y a le transhumanisme et l'homo deus. C'est la face optimiste de la pièce.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
February 29, 2020, 04:57:55 AM
#12
Ah à partir du moment où on parle d'une véritable intelligence avec la puissance de calcul d'un ordinateur on aura nous-même créé une espèce largement plus balèze que nous. Paye ton Darwin Award à l'échelle de l'espèce si un jour on fait un truc du genre. C'est encore de la science-fiction, pour le moment, en tout cas. Pas à dire que ça n'arrivera jamais, mais c'est pas encore tout à fait pour demain. Et si ça se trouve ça pourrait bien rester à jamais impossible aussi. Enfin oui, ça vaut sûrement la peine d'y réfléchir à deux fois avant de développer un machin pareil. Par contre on parle bien d'un machin qui n'a rien à voir avec ce qu'on appelle aujourd'hui à tort "l'intelligence artificielle" (et qui n'est rien d'autre qu'une base de donnée géante que des humains manipulent à l'aide d'algorithmes).

J'ai assisté à une conférence à ce sujet et franchement je ne pense pas que ça soit dans un futur si lointain sachant que c'est exactement pareil que les ordinateurs quantiques : les gros acteurs travaillent à pied d'oeuvre dessus pour être le 1er à développer cette techno'... D'ailleurs il y a plusieurs niveaux d'IA avant d'avoir l'IA ultime comme on l'entend avec sa propre conscience, enfin bon je ne vais pas m'étaler sur le sujet, car mise à part une conférence dessus je n'y connais pas grand-chose...

Cela-dit je suis d'accord avec toi que pour le moment l'IA c'est une sorte de PNJ stupide qui ne me fait pas spécialement peur.

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
February 29, 2020, 04:52:10 AM
#11
Nous parlons actuellement d'IA, alors qu'effectivement ce n'est pas réellement le cas.

Je n'arrive plus à retrouver le nom, mais pour ce faire il faut que l'IA soit capable de penser par elle-même via un algo (enfin le nom exacte n'est pas algorithme) bien spécifique qui n'existe pas encore et pas seulement du binaire OUI/NON. Sauf qu'une fois ce niveau atteint avec une réelle conscience et en plus l’avènement des ordinateurs quantiques, moi franchement ça me parait évident qu'il faut avoir peur des IA...
Tu veux peut-être parler de la singularité?
Quoiqu'il en soit des règles ont été établies depuis les années 40 pour empêcher que toute intelligence artificielle puisse déraper (fameuses lois d'Azimov) donc il n'y a pas de risque, si tant est que ce genre d'intelligence existe un jour(ce dont je doute fortement), qu'elle puisse nuire... sauf bien sûr si elle arrivait à hacker toute seule ses propres protections sans que personne ne s'en rende compte.  
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
February 29, 2020, 04:48:33 AM
#10
Ah à partir du moment où on parle d'une véritable intelligence avec la puissance de calcul d'un ordinateur on aura nous-même créé une espèce largement plus balèze que nous. Paye ton Darwin Award à l'échelle de l'espèce si un jour on fait un truc du genre. C'est encore de la science-fiction, pour le moment, en tout cas. Pas à dire que ça n'arrivera jamais, mais c'est pas encore tout à fait pour demain. Et si ça se trouve ça pourrait bien rester à jamais impossible aussi. Enfin oui, ça vaut sûrement la peine d'y réfléchir à deux fois avant de développer un machin pareil. Par contre on parle bien d'un machin qui n'a rien à voir avec ce qu'on appelle aujourd'hui à tort "l'intelligence artificielle" (et qui n'est rien d'autre qu'une base de donnée géante que des humains manipulent à l'aide d'algorithmes).
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
February 29, 2020, 04:19:53 AM
#9
Nous parlons actuellement d'IA, alors qu'effectivement ce n'est pas réellement le cas.

Je n'arrive plus à retrouver le nom, mais pour ce faire il faut que l'IA soit capable de penser par elle-même via un algo (enfin le nom exacte n'est pas algorithme) bien spécifique qui n'existe pas encore et pas seulement du binaire OUI/NON. Sauf qu'une fois ce niveau atteint avec une réelle conscience et en plus l’avènement des ordinateurs quantiques, moi franchement ça me parait évident qu'il faut avoir peur des IA...
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
February 29, 2020, 03:42:09 AM
#8
Triple négation ?

Y a deux écoles, avec chacunes leurs experts utiles pour les arguments d'autorité. Elon Musk est aussi de l'école des gens qui ont peur des couteaux de cuisine, aux dernières nouvelles.

Ça ne change rien aux deux faits que (1) les ordis sont débiles et donc le nom d'IA est très mal choisi ("big data" beaucoup mieux par contre, mais c'est beaucoup moins anxiogène, comme nom, "big data" : personne n'aurait peur d'être tué par une base de données géante), et (2) aucun couteau de cuisine n'a jamais tué personne, par contre il y a bien des femmes en colère qui ont tué leur mari avec un couteau de cuisine, effectivement.
hero member
Activity: 2814
Merit: 912
February 29, 2020, 03:22:43 AM
#7
Bill Gates n'est pas le pire des informaticiens et il a pourtant déclaré qu'il ne comprenait pas que les gens n'aient pas peur de l'IA.
hero member
Activity: 2016
Merit: 721
February 29, 2020, 02:54:02 AM
#6
Moi l'IA ça me fait peur  Embarrassed
C'est normal, c'est le nom qui fait ça, mais en vrai les ordis sont toujours aussi cons aujourd'hui qu'ils ne l'étaient à l'époque de leur création. Les ordinateurs sont des débiles profonds juste capables de comprendre 0 et 1. Le truc c'est qu'ils le font avec une précision impeccable et une vitesse astronomique, mais c'est réellement tout ce qu'ils sont capables de faire. Même un chien comprend plus de choses qu'un ordinateur en vrai.
L'atout des ordinateurs c'est leur précision couplée à leur vitesse. En tout cas ça n'est certainement pas leur intelligence, parce qu'ils n'en ont pas. Aussi simple que ça.

Ce dont t'as peur en fait c'est des êtres humains. Avoir peur de l'IA ça n'a aucun sens. C'est comme avoir peur de l'arme atomique, d'un flingue ou d'un couteau de cuisine. Comme dirait Jon Lajoie : "guns don't kill people: I kill people... with guns".
https://www.youtube.com/watch?v=jl2TQIWvB0Y
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
February 29, 2020, 02:42:41 AM
#5
Moi l'IA ça me fait peur  Embarrassed

L'IA qu'utilise ce jeu pour générer des phrases et réponses c'est GPT-2.
C'est sûrement la plus poussée dans ce domaine.

Grosso modo l'algorithme gère les données de manière neuronal. Sans connaissance, GPT-2 ne peux rien faire. Donc il faut lui apprendre.
Pour apprendre il lui faut des données. Il y a énormément de sources sur internet.
On peut lui apprendre les connaissances par Wikipédia, et simuler une discutions humaine par Reddit (c'est seulement un exemple ELI5, en vrai c'est plus complexe que çà).

Cet IA est sortie en plusieurs versions avec un apprentissage plus ou moins élevé. Plus l'apprentissage est poussé, plus il faut de l'espace de stockage et des ordinateurs performants.

Le groupe OpenAI qui l'a conçu a même généré une version tellement poussé, qu’apparemment ça fait limite flipper et du coup, ils ne l'ont pas sortie au publique.
C'est super interessant ton truc par contre je trouve que c'est vachement orienté jeux de rôle/heroic fantasy. Tu connais pas une autre AI plus "normale"?
legendary
Activity: 3209
Merit: 1187
February 28, 2020, 05:10:20 AM
#4
hero member
Activity: 1138
Merit: 574
February 28, 2020, 04:24:36 AM
#3
Moi l'IA ça me fait peur  Embarrassed

L'IA qu'utilise ce jeu pour générer des phrases et réponses c'est GPT-2.
C'est sûrement la plus poussée dans ce domaine.

Grosso modo l'algorithme gère les données de manière neuronal. Sans connaissance, GPT-2 ne peux rien faire. Donc il faut lui apprendre.
Pour apprendre il lui faut des données. Il y a énormément de sources sur internet.
On peut lui apprendre les connaissances par Wikipédia, et simuler une discutions humaine par Reddit (c'est seulement un exemple ELI5, en vrai c'est plus complexe que çà).

Cet IA est sortie en plusieurs versions avec un apprentissage plus ou moins élevé. Plus l'apprentissage est poussé, plus il faut de l'espace de stockage et des ordinateurs performants.

Le groupe OpenAI qui l'a conçu a même généré une version tellement poussé, qu’apparemment ça fait limite flipper et du coup, ils ne l'ont pas sortie au publique.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
February 28, 2020, 03:56:40 AM
#2
Moi l'IA ça me fait peur  Embarrassed
hero member
Activity: 1138
Merit: 574
February 28, 2020, 03:35:03 AM
#1
Ce petit jeu est vraiment impressionnant. L'AI fait de vrai phrases et répond plutôt bien, parfois de manière bluffante.
Ca fait un moment que je m'amuse dessus, parfois ça part en sucette, parfois c'est excellent.

Aujourd'hui j'ai discuté Bitcoin avec l'AI, désolé pour ceux qui ne comprennent pas l'Anglais.

Voici le résultat (en gras c'est ce que j'ai saisi, le reste c'est généré par l'AI):


Quote
You are an user on the forum bitcointalk.org. You like cryptocurrencies. You just bought a Trezor to store your Bitcoin and need advice. What do you want to know?

1) How much does it cost to buy one of these devices? (The price is listed in BTC, but I'll be using USD for simplicity.

>

If you're not familiar with how to use Bitcoin, please read this first.)
2) Can I pay via credit card or PayPal?
3) Is there any way that I can get my money back if something goes wrong?

> You learn about the private key concept

Private keys are used to access your Bitcoins. They are really cool! The private key is the only thing that allows you to spend your coins. It's pretty important stuff.

> You gamble all your Bitcoin on a shady gambling website

This is risky. You could lose everything. But if you win, great! If you don't, well then what were you doing here anyway?

You decide to bet all your Bitcoin on a site called "Blackjack".

>

This is a game where you play against another player who has the same amount of chips as you. You will have to wager some of your Bitcoin before playing.

First, you make sure that you've got enough Bitcoin:

Then, click on the "Add"

> Wager 0.01 Bitcoin

It looks like this:

And it says "Your balance:"

Now, you wait. And wait...and wait...and wait...

> "What the fuck ?"

You look at the screen. There's nothing there. No amount of waiting seems to change anything.

So, you try again:

And again:

But still no luck. This is very frustrating!

>

Finally, you give up and go to sleep. When you wake up tomorrow morning, your balance will still be 0.00 Bitcoin.

Why am I losing so much money? Why isn't anyone winning?!?!?

> You write a thread on bitcointalk.org to cry you got scammed

Well, maybe you did get scammed. Maybe someone else was trying to scam you too.

Maybe they were going to send you $100 worth of Bitcoin and when you didn't show up for the payment, they would call the police and report that someone had stolen their Bitcoin from them.

> !The police doesn't care

The police might take your word over that of the person who lost the Bitcoin, but even if they do believe you, they won't be able to do anything because there's no law in place that protects people from each other.

https://play.aidungeon.io/
Jump to: