Author

Topic: Jedna teorija koja bi se mogla nazvati i teorijom zavjere (Read 214 times)

legendary
Activity: 2744
Merit: 1193
I don't believe in denial.
Osim imena, koje to veze ima za "Nizozemskom"?!?
A stavio sam ovaj  Tongue na kraj  Roll Eyes

OK, znaci slazemo se da "Nizozemska" na nikakav nacin nije:

[...] uvela svoj novac tipa kojina [...]

Samo da budemo sasvim jasni...

Tri $#!t koinova koji su neke privatne osobe izdale se ne kvalificiraju kao " svoj novac tipa kojina" koja je bilo koja drzava izdala...
legendary
Activity: 1932
Merit: 2272
Osim imena, koje to veze ima za "Nizozemskom"?!?
A stavio sam ovaj  Tongue na kraj  Roll Eyes

OK, znaci slazemo se da "Nizozemska" na nikakav nacin nije:

[...] uvela svoj novac tipa kojina [...]
Pa eto, išo iz zezancije sa dutchcoinom i reko idem uguglati sigurno ima nešto slično i ono stvarno bio nekakav shitcoin. Nisam mislio da ćeš ozbiljno shvatiti...
legendary
Activity: 2744
Merit: 1193
I don't believe in denial.
[...]
[...] Svedska je uvela svoj novac tipa kojina a isto i Nizozemska. [...]
Stvarno? Koji je to koin uvela Nizozemska...?
Najnoviji hard fork od Dashcoina, naravno, nazvali ga Ducthcoin, jedini problem što su se zajebali kod forkanja i nije više privacy coin  Tongue (edit: LOL nisam ni znao da je postojao https://coinmarketcap.com/currencies/dutch-coin/)

Osim imena, koje to veze ima za "Nizozemskom"?!? Ima ih jos dva koji su imenom povezani sa Nizozemskom:

- Gulden (bivsa valuta Nizozemske, prije Eura): https://coinmarketcap.com/currencies/gulden/ i
- e-Gulden: https://coinmarketcap.com/currencies/e-gulden/

Ali to jos ne znaci da je "Nizozemska "[...]"uvela svoj novac tipa kojina"...

Ako zelis mozes prilicno jednostavno copy/paste koin sa nazivom "kuna, Hrvatska" i.t.d. ali to jos ne znaci da je:

[Hrvatska] uvela svoj novac tipa kojina
legendary
Activity: 1932
Merit: 2272
[...] Svedska je uvela svoj novac tipa kojina a isto i Nizozemska. [...]

Stvarno? Koji je to koin uvela Nizozemska...?
Najnoviji hard fork od Dashcoina, naravno, nazvali ga Ducthcoin, jedini problem što su se zajebali kod forkanja i nije više privacy coin  Tongue (edit: LOL nisam ni znao da je postojao https://coinmarketcap.com/currencies/dutch-coin/)
legendary
Activity: 2744
Merit: 1193
I don't believe in denial.
[...] Svedska je uvela svoj novac tipa kojina a isto i Nizozemska. [...]

Stvarno? Koji je to koin uvela Nizozemska...?
newbie
Activity: 1
Merit: 0
Da sve je lepopocelo alisu bankari ubrzo saznali za prednosti blockchaina i da im je toneprijatelj br1.Recimo da zelite poslati 10000eura u Japan ili Australiju WesternUnion ce vas odalamiti sa 10% provizije ili 1000 eura da binovac biona raspolaganju za5 minuta.Banke koriste SHIWT transakcije gdeuzbrdo papira koje popunjavatecekate natransver nekoliko dana jer je uigrii tzv. koredospendska banka (3 igrac i3 parce za platiti) da bi se ubrzala transakcija Huh?? tako mi rekose u banci iisto par stotina $ fee.I i dolazi nasBTC i za isti majning fee Japan ,Australija nebitno mozeteposlati 10 miliona $ za malenu provoziju.Plus glavni udar na ekonomiju br1 koja je shvatilada najbolji izvozni artikal je upravo novcanica dolara.Nedaj boze da se usprotivite petro - dolar sistemu! Prvi put Gadafija je Tito spasio zatosto je odbio prodaju nafte za $ ali drugi put kad je hteo ikrenuo da stvara Africki dinar i da sa njimetrguje naftom i gasom preko noci je postao diktaror anosaci aviona su seza 2 danastvorili uSredozemnom moru i poceli bombardovanje Libije koja je sada u anarhiji.No Svedska je uvela svoj novac tipa kojina a isto i Nizozemska.Pa bankesad razmisljaju na nacin ako nemozemo pobediti daj da se pridruzimo a sve zbog 1.5 do 2% novca na planeti je kripto.
newbie
Activity: 27
Merit: 9
1. Banke nisu stvorile BTC jer one kroz fiat sustav (kredite) STVARAJU NOVAC. Kad se daje kredit potrebno je vratiti kamatu (koja ne postoji), i jedini način da se kamata vrati je ponovno dizanje kredita.
Banka da državi kredit (novac) a Država izda  banci obveznicu (obećanje da će vratiti novac uz kamatu). Banka tsada dobiva glavnicu+kamatu. Proces se ponovo ponavlja i banka tim novcem opet kupuje obveznice.
Na taj način dolazi do stvaranja novca iz ničega, što za posljedicu ima stvaranje nacionalnog duga i osiromašenje prosječnog građanina.

Danas su sve valute fiat valute, i svijetom ne upravljau vlade nego bankarski sektor. Ako vlada neće da sluša banke oni im neče dati kredit, što će za posljedicu imati nemogućnost financiranja države i kaos (primjer Venezuela).

2. Iako banke nemaju kontrolu nad kriptosima one ju mogu steći na način da se proglasi zakonom legalnim samo jedna kriptovaluta (koju kontrolira banka) a ostale stave van zakona. I na taj način ponovo kontroliraju ljude.

Jedini način zadržavanje slobode su anonymous coinovi kojima se ne može ući u trag, gdje se ne zna odakle je došla kriptovaluta.
jr. member
Activity: 63
Merit: 4
Prije podosta vremena sam gledao dokumentarac na temu crypto valuta. Ništa posebno ni interesantno, onako općeniti dokumentarac kao svaki drugi na youtubu.

Međutim u tom dokumentarcu mi je nešto upalo u uho što prije nije. Pitali su nekog tamo važnog bankara u US što on misli o crypto valutama. Naravno svi znamo da ljepota nije u valutama nego u tehnologiji iza njih (blockchain). Taj bankar onako samodopadno odgovara kako se ne boji kripto valuta jer pod:

- broj 1 smatra da to nikada neće ući u masovnu upotrebu
- broj 2 sama tehnologija (blockchain) može samo ići na korist banaka

I sada ja razmišljam što je pjesnik htio reći. Nakon mučkanja glavom mi padne na pamet nešto možda totalno glupo a možda sam i u pravu.

Naime ako razmislite minimalno 2 milijarde ljudi na planeti nema pristup bankama bar ne u klasičnom smislu. Ti ljudi koriste samo isključivo cash. Što to znači? To znači da se protok tog novca nemože kontrolirati, oporeziti...
Može se reći da vlada isključivo divlje tržište.

I sada na scenu stupa BTC valuta koja bi to trebala promjeniti. Svatko na planeti bi je mogao imati samo uz pristup interenetu. To znači da i onaj Afrikanac i onaj Amerikanac bi imali istu valutu koja vrijedi jednako. Kupovna moć se polako izjednačava. I naravno tržište ostaje divlje jer sada umjesto casha koji se nemože kontrolirati imamo BTC koji je isto tako nemoguć za pratiti. Zvuči dobro zar ne, sami gospodarimo svojim novcem?

E sada tek dolazim na glavnu misao. On kaže da blockchain može samo ići u korist banaka i kada promislite upravu je. Zamislite da jedna banka (googlanjem se lako utvrdi da ih već par radi na tome) odluči primjeniti blockchain kao svoju osnovnu tehnologiju razmjene dobara. Dakle naglašavam neka tamo banka prihvati blockchain. Tom tehnologijom se ista ta banka veoma lako počne širiti na tržišta gdje banke nikada prije nisu došle. A zašto to rade? Jer im sada to postaje jeftino i imaju tehnologiju kojom vrlo lako mogu centralizirati dosada ruralna područja i time ulaze na novo tržište od 2 milijarde ljudi.

Ono što ovdje čini teoriju zavjere je sljedeća konstatacija. Jesu li banka/e same stvorile BTC i blockchain kao uvertiru u ono što dolazi kroz dogledno vrijeme? Jeli to bio njihov način plasiranja tehnologije kojom će doći do još veće kontrole ljudi i novca? Dakle totalno suprotno od onoga što mi danas mislimo o Bitcoinu, osloboditelju od ropstva, naša Daenerys Breaker of Chains and Mother of Dragons.

Htjedoh podijeliti misao, možda glupost možda ne, svakako mislim da je interestantno malo razmisliti o svemu. Zanimaju me vaši komentari.  Grin

Jump to: