Author

Topic: JPMorgan dice que el 'precio justo' de BTC es de USD 35,000... (Read 142 times)

legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Será por previsiones y contraprevisiones, precios justos, precios para finales de 2022, precios a largo plazo, etc.

Ahora bajan su previsión de 150K$ a 38K$ para lo que yo entiendo es finales del 2022, aunque en un artículo de hace unos meses, el valor final 2022 parecía estar en 73K$. Vamos, que entre previsión y corrección de la misma, parece que lían a todos los que intentan seguir el hilo a las idas y venidas con sus previsiones y modificaciones de las mismas.

Un lio vamos, pero a la baja en valor previsto, eso sí parece quedarme meridianamente claro.


Ver: https://www.bolsamania.com/noticias/criptodivisas/jp-morgan-rebaja-precio-bitcoin-150000-38000-dolares-estas-son-razones--9124108.html
jr. member
Activity: 34
Merit: 31
JPMorgan si no ha cambiado en sus posiciones acumulaba cantidades ingentes de plata. ¿ casualidad que cuando Bitcoin esta a punto de alcanzar el marketcap de la plata diga que su precio justo es la mitad ? Supongo que no. https://oroinformacion.com/jpmorgan-chase-el-mayor-acaparador-de-plata-de-la-historia/

Por otro lado también tiene servicios con metales preciosos https://www.worldenergytrade.com/finanzas-energia/mercado/jpmorgan-domina-el-mercado-del-oro-con-ingresos-record

Con lo que un activo que ataca a su modelo de negocio por todos lados, no es de extrañar la actitud que siempre han tenido con Bitcoin.
legendary
Activity: 2534
Merit: 1338

Traducción: Estamos en contra de bitcoin y sus principios ideológicos, esperamos con toda sinceridad que se vaya mucho a la… y que todos los que se atrevieron a desafiarnos se vayan a la bancarrota, pero puede dar grandes ganancias durante los próximos años o décadas, ¡Aunque claro no estamos interesados!!  Wink

Es así como yo lo leo, de hecho en el mismo artículo se referencia a JP Morgan diciendo que hay más interés en bitcoin que en el oro como activo parar protegerse de la inflación, el artículo es del mes pasado pero también se hace mención a como JP Morgan pronosticaba lo opuesto en Mayo, la verdad es que no hayan ya ni como hablar negativamente de bitcoin, pero cada vez que lo hacen les sale el tiro por la culata, así que si lo quieren seguir haciendo por mi está bien, después de todo el mundo siempre necesita algo de risa.
copper member
Activity: 1652
Merit: 1325
I'm sometimes known as "miniadmin"
Me gustaría ver cuál será su hilo argumental de cara a sus clientes cuando vendan de manera seria productos basados en BTC, o la custodia del mismo.

En el foro local ya tenemos un hilo que detalla precisamente al detalle todo eso; tal vez lo podrían usar como referencia. Por si no estaba lo suficientemente claro, hablo de: Boletín de Análisis Entráñico / Chamánico.



Mira que con la tonteria llevo ya unos añitos en esto (me dolio un poco en el alma perderme mi 5º aniversario de foro), y cada vez que leo cosas así no puedo evitar reirme. El precio del BTC es como el mar; impredecible. Tienes que dejarte llevar y arrastrar por el, aveces por temporales, aveces por aguas tranquilas.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
Parece que dan rangos de precios para todos los gustos: El valor justo es de 35K$, pero pronostican 73K $ para el 2022, y 146K $ a largo plazo si la volatilidad cae significativamente (y hay flujos del oro hacia bitcoin). Claro que también puede caer a 30K $.

Me gustaría ver cuál será su hilo argumental de cara a sus clientes cuando vendan de manera seria productos basados en BTC, o la custodia del mismo.

Ver: https://news.bitcoin.com/jpmorgan-doubles-down-on-bitcoin-price-prediction-146k/
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Al hilo de lo que dice paxmao, lo más probable es que este tipo de noticias/titulares tengan un fin específico (que ellos sabrán) y un calendario preestablecido. Soy de la opinión que la teoría sobre si el precio debería ser 35.000$ o, en cambio, 40.000$, y los argumentos que se den al respecto para justificar una u otra cifra, importan menos que el hecho en sí de publicar una noticia en un determinado momento y con un determinado componente bajista o alcista, como es el caso.

Yo me pregunto, ¿a qué viene esta noticia?

A veces pienso que los enemigos de BTC no les gusta ver el precio tan alto, para ellos BTC no tiene el valor porque simplemente no lo pueden controlar, entonces como ellos tienen tanto poder, y conocen algunos gerentes de los principales noticieros, no cuesta nada un pequeño favor en pro de JP Morgan, que de seguro será muy bien recompensando, entonces si BTC baja  por acción de alguien así , le dará información adicional, que aún influye en las personas y que todo apunta a que el mercado tiene debilidades fáciles de manipular, como lo hizo en 2018.( Por supuesto , todo esto lo digo en forma especulativa, pero que se acerca mucho a la realidad.)

legendary
Activity: 1932
Merit: 2354
The Alliance Of Bitcointalk Translators - ENG>SPA
Al hilo de lo que dice paxmao, lo más probable es que este tipo de noticias/titulares tengan un fin específico (que ellos sabrán) y un calendario preestablecido. Soy de la opinión que la teoría sobre si el precio debería ser 35.000$ o, en cambio, 40.000$, y los argumentos que se den al respecto para justificar una u otra cifra, importan menos que el hecho en sí de publicar una noticia en un determinado momento y con un determinado componente bajista o alcista, como es el caso.

Yo me pregunto, ¿a qué viene esta noticia?
legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
No sé en base a qué criterio dicen que el valor justo es de 35K $.
Quizá simplemente tomaron una media móvil (EMA o SMA). El EMA-500 (que se usa raramente en el trading, pero puede dar indicios sobre el comportamiento a largo plazo) estaría actualmente en 36.000 USD.

Quizá el EMA-500 puede ser un indicador bastante interesante, porque 500 estaría ya algo arriba del número de días que normalmente dura una tendencia bajista de mediano/largo plazo ("cripto invierno") típica, teniendo en cuenta el comportamiento cíclico de los últimos años. Entre 2013 y 2015 si mal no recuerdo eran unos 14 meses (~420-450 días), entre 2017 y 2018 unos 12 o 13 (~360-400 días). Eso quiere decir que si uno analiza el EMA-500, en general algunos de los días analizados corresponden a una tendencia alcista, lo que tiene como consecuencia que la evolución del indicador es casi siempre positivo ya que cada movimiento bajista es compensado al menos por algunos días alcistas ("antes" o "después" del cambio de tendencia). Todo eso obviamente solo es válido mientras que el comportamiento actual siga.

Pero es pura especulación mía.

(Editado, en la primera versión el post tuvo un error lógico Smiley )
legendary
Activity: 2366
Merit: 1624
Do not die for Putin
Como he dicho muchas veces, lo que dicen los bancos de inversion hay que traducirlo. Si dicen que vale menos de lo que marca el mercado, lo cual en el caso de una commodity es ya conceptualmente imposible, es que quieren que se venda para poder volver a subirse al carro a menor precio. Cualquier recomendacion de cualquier agente del mercado en estos temas es basura.

Me explico, uno puede valorar una empresa en funcion de los flujos de caja previsibles o calculados, pero el arroz vale exactamente lo que alguien pague por el.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
No sé en base a qué criterio dicen que el valor justo es de 35K $. Establecer un concepto de precio justo no se antoja sencillo, y puestos a intentar calcularlo, debería contemplar las expectativas de valor futuro durante los próximos años a fin de intentar establecer algo semejante. Al fin y al cabo, el precio se suele establecer en base a los costes, competencia y valor percibido, utilidad/usabilidad, conjugando a su vez la capacidad de oferta y demanda.
Sí que suele hablarse de si BTC (u otra criptomoneda) está o no sobrevalorada, normalmente con relación a la espera de un correctivo de mercado, pero no sé si esta es la acepción que tienen en mente.

En todo caso, JP Morgan pasó de ser todo negativo ante bitcoin, a pasar a emitir mensajes contradictorios, incluso por parte de un mismo analista en un periodo de tiempo relativamente corto. Aquí, quieran o no, lo que va a mandar es el mercado, y si sus clientes lo piden, y la competencia se poner a vender BTC o productos basados en este subyacente, también lo harán.

Cuando los bancos se ponían las botas con las subprime, no creo que estuviesen mirando cuál era su precio justo, sino cuánto margen podían obtener …
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Pero cree que las criptomonedas tendrás un gran rendimiento en 2022...

Él dice que el valor justo de BTC está por debajo casi a un 35% del valor actual, para él debería cotizarse así y no seguir en el valor espumoso que se espera que es casi a los $73k.


Quote
A finales de septiembre, el consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, dijo que los precios de Bitcoin aún podrían multiplicarse por diez, pero que no está interesado en invertir en él. También dijo que el activo "no tiene valor" al mes siguiente.


Lo que es algo extraño, si BTC se multiplica por10 pero a él no le interesa? Osea, tienes la oportunidad de tener más dinero pero no te interesa, eso es contradictorio, es algo que para mi y creo que para muchos no tiene sentido, esta gente hasta para hacer FUD lo hacen mal.

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/jpmorgan-says-btc-s-fair-price-is-35k-but-still-expects-crypto-to-outperform

Traigo este artículo para referenciar que hay muchos que no se retractan respecto a BTC, JP Morgan siempre será así, no tendrá la valentía de aceptar que BTC siempre será mejor, además sus mismos clientes no le paran, y le exigen que ponga siempre BTC, las contradicciones de la vida están allí siempre.
Jump to: