Topic: Нужно ли БТС впихивать в "прокрустово ложk (Read 5977 times)

Вставлю свои 5 копеек.
Насколько мне известно, биткоины задуманы прежде всего как аналог золота. Т.е. они не обязаны быть удобными для пользования деньгами, они обязаны быть тем, что эти деньги обеспечивает. И тогда будет не совсем верно говорить о нестабильном курсе биткоинов, более верно о нестабильном курсе валют относительно биткоина (вот доллар стоил 0.033 биткоина, потом подорожал до 0.08, а потом вновь упал до 0.06). Но для этого нужно чтобы биткоины стали более универсальной валютой, чем доллар. Причем универсальной - это не такой, которую везде принимают (оплату золотом мало где принимают), а такой, чья ценность всем понятна.
Но до этого пока еще далеко... Пока же можно только пробовать продавать что-либо (лучше и проще, если это будут услуги) за биткоины по фиксированным ценам, при этом отказываясь продавать это за обычные деньги (либо устанавливая заведомо неприемлимую цену). Главное, выдержать конкуренцию с другими продавцами.

Может быть ещё раз прочитаем название темы?
В первом посте жирным выделено.

Вы хоть НК открывали-то? В данной схеме как минимум 2 налога на доходы для физ. лиц, и вплоть до 5-6 для юр. лиц.
По действующему НК даже если маленький ребёнок кушает жевачки, а вкладыши дарит другу,
у друга к концу года вполне может образоваться налогооблагаемая база (если стоимость переданных вкладышей
превысит 4000 руб., причем эту стоимость будет считать НИ).

Поэтому тема и называется, нужно ли вписывать систему БТС в текущие нормы права.
Она по определению не вписывается.

@olololrt чего вы хотите от bitcoin? 

Кстати, с точки зрения налогового законодательства отношения "БТС - товар - БТС" еще как можно обложить налогом. Тут некоторые утверждают, что биткоин просто так игровая валюта-фантики. Так вот товар с точки зрения налогового законодательства тоже доход и тот кто взял товар взамен БТС получает доход в виде товара.
Чем же отличается тогда деньги-товар-деньги (тут конечно есть НДС, но он не так велик), что она не облагается налогом, а "БТС - товар - БТС" может облагаться? Дело в том, что при Д-Т-Д мы отдаем стоимость и тут же получаем его в виде товара, т.е. нет здесь дохода, здесь облагается налогом только добавленная стоимость.

А БТС не база данных?
А в вашей базе данных кто будет вносить записи? А он самый честный из всех? и т.д.
Принципиально эти понятия синонимичны.
Чтобы не было дальнейших вопросов под словами "принципиально" я имею ввиду "не в терминах НК РФ и других НПА".

Проще будет ни к чему не привязываясь создать базу данныйх, к конце концов завести тетрадку и записывать туда.

Че то я вообще не видел коллекционеров дающих объекты коллекционирования в долг. Обычно продаю(покупают) или же обмениваются. Ну уж если приспичит отдать в долг, то пишут расписку.

Аргумент был учтён здесь:
Посему при обсуждении данной темы не принимается во внимание ))

Опять повторяюсь, зачем привязываться к существующим валютам?
БТС должны стать деньгами. Деньги появились для чего? Для улучшения товарообмена.
Всё. точка.
Вася произвёл (нашел, собрал, откопал, вырастил) товар, затратив при этом работу.
Эту же работу мог проделать и Петя, но не умеет. Зато Петя умеет вызывать дождь,
который нужен Васе для урожая.
Причем Петя готов применять своё умение за "пожрать". Т.е. Петя готов обменять свою
работу на другую работу. И когда на острове живут только Вася и Петя, деньги им не нужны.
Они просто меняются услугами и результатами выполнения работы.

Но когда людей много. Они могут что-то получать в долг - за деньги.
Таким образом, деньги показывают, кто сколько и кому должен труда.
Вам это ничего не напоминает?
Это обычная учетная система. Но поскольку раньше баз данных не было, чтобы
записать, кто сколько траншей выкопал, грядок прополол, кг ананасов собрал,
применялись физические носители информации - деньги. Причем такие, которые нельзя
подделать - редкие и не очень вещи.

А теперь ещё раз:
деньги - это учетная система труда (проделанной работы), реализованная на физическом уровне посредством материальных носителей (с) Dex 
А теперь представьте, что те же самые люди находятся за тысячи километров друг от друга
и также проделывают работу друг для друга. Материального носителя нет, нужна виртуальная система учета.
Защищенная от внесения несанкционированных изменений.
Пожалуйста, система, основанная BTC прекрасно подойдет.

А теперь представьте, что это сообщество филателистов. Им Ваши рубли нафиг не нужны. Им бы марочек редких
на обменивать друг у друга. А как учесть сколько и кто кому марок должен? Правильно - БТС.

Вот вы другу помогаете, машину вытаскиваете на тросе из грязи. Вы с него денег что ли возьмёте?
Нет! Потом и друг Вас при возможности вытащит. Деньги в Ваших отношениях не нужны.

А теперь представьте, что существует такой "клуб автолюбителей", где члены клуба друг друга
из грязи вытаскивают. Чтобы не было злоупотреблений, учет (и расчет) ведется в БТС.

Теперь фокус: сообщества эти пересекаются. Т.е. есть филателисты-автомобилисты.
Что происходит? Правильно "цены" в БТС в обоих сообществах начинают скакать и приходят
к какому-то равновесному значению.

И пока любой другой человек торгующий на MtGOX не станет филателистом или автомобилистом,
ему глубоко фиолетово, какой кросс-курс между маркой почты России и дерганьем машины из кювета.


Человек рождается голый, без карманов. Тем более карманов с деньгами )
Он может только двигаться и что-то делать.

Все отношения всегда сводятся к труду, а не к деньгам.

те кто пользуются этой валютой даже не заметят этого...
посмотрите http://www.google.com//finance?chdnp=1&chdd=1&chds=1&chdv=1&chvs=Linear&chdeh=0&chfdeh=0&chdet=1308329464334&chddm=717600&q=CURRENCY:EURUSD&ntsp=0
но евро все равно в ходу..

@Dex
ну так у нас вроде и есть маленькое общество в котором валюта работает.. или не работает т.к. за нее практически ничего полезного не купить..
мне вот только удалось купить за 8btc видеокарту на https://bitporium.com/
как там будут дальше биткоины ходить неважно мне... но процесс пошел.. осталось сделать магазин с продуктами за биткоины и работу за онные найти..

Да, но если валюта будет скакать так же как и биткоин, то никто не будет ею пользоватся.

Если Вы такой знаток, то наверняка читали теорию Сильвио Гезеля.
А также знакомы с практическим опытом её внедрения, например в Австрии.

Так вот в маленьких сообществах отдельная валюта прекрасно отработала.
На уровне власти было принято решение. Бюджетникам деваться было некуда.
Предприятия обязаны были принимать валюту, налоги они платили в ней же.
Оборот пошёл. Да, те "отрицательные" деньги были обеспечены. Но это лишь
вопрос веры.
А с применением БТС даже и налогов нет. Ибо он внедряется не с верху, а снизу.

Процитирую себя же

Ребята, какой ещё курс?

Вы платите аренду ТЦ за свой магазин. В рублях. От покупателей вы получаете рубли, зарплату платите рублями,
ТЦ получает аренду рублями, зарплату платит уборщиками и охранникам рублями.
Внимание вопрос, как арендатору и арендодателю учесть в договоре курс рубля по отношению к йене?
Йена, особенно в связи с последними событиями, за год может очень сильно подешеветь/подорожать.
Ответ: нам эта йена по барабану.
И в договоре о ней ни слова не будет.

Такая участь может быть у любой другой валюты. Замените "предпринимателя" на "компанию по продаже иномарок", БТС на белорусский рубль и что мы получим? Никто же не говорит, что БР уйдет с арены ))

И как я писал, начинать нужно не с "предпринимателя", а с производителя товара или поставщика услуг.
Они делают товар, услугу с нуля и себестоимость у них не сразу в идет в сторонней валюте (рублях), а складывается
из многих факторов, часть из которых, а в перспективе все, можно перевести на БТС. Про зарплату уже говорили 

 Биткоины не встанут на ноги до тех пор, пока их изрядно не полихоадит на рынке. Раз они свободны, свободной дона быть и конвертация. Есть множество факторов роста  падения, стабильность им могут обеспечить только спекуляции, которые будут нарастать-нарастать и после "последнего рывка" могут стабилизироваться в курсе по популяной аналогии с золотом. Мне происходящие процессы видятся естевенными и просто неминуемыми. Неминуемы попытки вмешательства государтсв, неминуем рост интереса, неминуемы провалы. от спекуляций биткоины или станут сильнее, или умрут. Все просто у старого Сулеймана...

http://www.aferizm.ru/histiry/his_holl_tulpan.htm
Думаю биткоины ждет та же участь.

В этой теме по этому поводу отписался уже.

Вот вот. Биткоин не способен быть объектом экономических отношений. Максимум на что годится биткоин - оплата труда фрилансеров.

практически нельзя. Допустим Вы разрабатываете ПО, заключаете субконтракт на 2 месяца. Приведите пример того, как вы заложите риск внезапного повышения стоимости биткоина в 4 раза, тут или субподрядчик не согласится, или Вам будет выгоднее провести расчеты в фиатной валюте.

С курсом точно проблемы. Конечно можно заложить риск падения в стоимость товара, но повышение цены снижает конкурентоспособность.

Кошелек бумажный с эквавалентной суммой и телефон с WiFi я итак ношу. Пока проблем не было.


Это легко решается использованием сервиса типа mybitcoin - там переводы между счетами мгновенные

Ваш крутой телефон с вашим кошельком однозначно понравится гопникам
Долго же будут вас проверять, учитывая тот факт, что скорость перевода не гарантированная.

Биткоин не выгоден даже для самых упоротых по причине нестабильности курса. Пример: предприниматель покупает товар за 1000долларов, и решает продать товар за биткоины. Пусть курс на день продажи 1БТЦ=15долларов, т.е. он получит 100 биткоинов, но вот курс резко падает и он уже не может расплатится с поставщиком, в лучшем случае он получает прибыль меньшую чем ожидал. Работ с биткоином как игра в казино и не каждый готов рисковать своим бизнесом.

Не обязательно, возможны другие решения, например точка раздачи WiFi со стороны магазина и WiFi телефон со стороны покупателя.
При этом можно автоматизировать подсчет товара, размещая рядом с ценниками QR-коды.
Кассир тогда превратится в контролера на выходе (будет проверять фактический товар на соответствие с оплаченным списком, чтобы не выносили лишнее)


Вот это точно

Живем мы в реальном мире и товары покупаем тоже в реальном мире. Вот так просто, идете в магазин берете с полки кефир и хлеб, отсчитываете на кассе нужную сумму и идете домой. Для биткоинов же нужен терминал + ваша флешка с кошельком. Владельцу же магазина надо платить зарплату работниками. С зарплатой конечно можно серые схемы сделать типа символическая зарплата в 1 МРОТ и биткоины, но с поставщиками данный трюк не прокатит.

Допустим выдали работнику зарплату биткоинами, а тут раз и обвал курса. Работник не успевший перевести их в наличность будет месяц палец сосать и объяснять голодным детям о преимуществах биткоина?

"Нужно ли БТС впихивать в "прокрустово ложе" российского права?"
Перечитал все темы, вроде как никто ещё этот вопрос не поднимал.

Думаю, никто не будет спорить, что BTC задумывались как альтернатива существующим
денежным отношениям. В том числе из-за излишней зарегулированности и подконтрольности
малой группе лиц последних.
Собственно для того, чтобы сохранять текущий статус кво существующих денежных систем
и были разработаны действующие нормы права.

Поэтому, возникает вопрос. Если мы хотим, чтобы BTC реализовал свои свойства, нужно
ли вписывать его(их) в действующие НПА?

Если мы хотим, чтобы БТС стали альтернативой текущим деньгам, зачем постоянно
искать правовые способы состыковки их с мировыми валютами?

Зачем постоянно придумывать схемы "деньги - БТС - товар - БТС - деньги", а не ограничиваться
лишь "БТС - товар - БТС"?

Чем больше будет стыков БТС-деньги, тем быстрее отрасль будет зарегулирована и
тем быстрее БТС перестанут быть тем, чем они могли бы стать.

На этих стыках постоянно возникают налоги, отсутствие которых в системе bitcoin, считается
одним из преимуществ и очень приветствуется определенными группами лиц - анархистами, анастасьевцами и пр.

Если BTC создавалась как основа для новой экономики (свободной от кредитной эмиссии, ссудного процента и т.д.),
то зачем включать BTC в существующие экономико-правовые отношения и пытаться спорить,
как это сделать удачней?
СПОР - БЕСПОЛЕЗЕН. По определению. Экономика на то и новая, что не вписывается в существующие правила.

Соответственно и встраивание системы расчетов биткоинами должно происходить не в существующие
экономические субъекты ООО, ИП, LTD, GmbH, а в новые, начиная от производителя(поставщика) товара(услуг)
и заканчивая потребителем (получающим зарплату у тех же производителей).

Только поймите правильно, я не призываю отказаться от обмена на существующие валюты,
но это не должно быть самоцелью. Это будет опцией. Так же как сейчас расчет долларами
среди простого населения ушёл на второй план по сравнению с 90-ми, но возможность их купить
у желающих осталась. Преимущественное развитие привязки к валютам, мне кажется, тупиковым путём.
Пока в головах будет задаваться вопрос как обменять БТС на рубли, они так и не станут валютой.

Здесь уместно провести аналогию с банковскими картами и зарплатами на них.
В начале внедрения зарплатных проектов большинство работников после зарплаты (виртуальная валюта)
сразу же снимали деньги в банкоматах (обменивали виртуальные на реальные рубли) и на счетах ничего
не оставалось. Соответственно, карты эти никому не были нужны и вкладывались в эквайринг
только некоторые магазины. Постепенно с ростом доверия к банкам (читай к виртуальным рублям), работники
стали снимать только часть зарплаты. И вот тут произошёл перелом. У человека есть карта и есть "виртуально-
реальные" деньги на ней. И он начинает думать куда бы их можно деть. Теперь в каждом магазине есть оборудование
для расчета картами.

Для развития валюты у простых людей она должна появляться дополнительно к существующим источникам
дохода, как премия к зарплате, как бонус к купленному товару, т.е. во всех случаях, кроме тех,
когда человек явно против передачи ему биткоинов.

Понятно, что многое зависит от оборудования и технологий.
Понятно, что сейчас полностью на таком принципе крупное предприятие и не построишь.
Понятно, что привязка и возможность быстрого обмена на рубли, доллары даёт больше маркетинговых преимуществ
в распространении системы.