Topic: Kanada Bankası’nın yaptığı araştırmaya göre Blockchain’de çift harcama gerçekçi (Read 79 times)
July 24, 2018, 03:52:42 AM
Bu tarj bir işlem için quantum bilgisayarları kadar güçlü sistemler lazım aynı anda iki farklı bölgede aynı hesaptan harcama yapılırsa işlem onay alana kadar hızlı olan harcama tarafı yavaş olan onay tarafı kandırıla bilir gibi.
July 24, 2018, 02:25:00 AM
Kanada Bankası (BoC) bu hafta Blockchain teknolojisinin “teşvik edici uyumluluğu” üzerine bir çalışma yayınladı ve buna göre çift harcama (double spending) “gerçekçi olmayan” bir sonuç gibi gözüküyor.
“Dürüst madenci” ve “dürüst olmayan madenci” davranışları
Kanada Bankasının yeni çalışması, “dürüst madenci” ve “dürüst olmayan madenci” davranışlarını modellemek üzere, blockchain teknolojisi için bir çalışma kanıtı protokolüne (Proof-of-work) odaklanıyor.
Blockchain hileye açık mı?
Kanada bankasının araştırmacıları, blockchain gibi dijital sistemlerin çift harcama gibi “hile” türlerine karşı korumalı olup olmadığını kontrol etmek için bir sistem geliştirdi. Bu sistem kullanıcı kendi bilgisayarı içerisinde kayıtları değiştirerek hile yapabilir mi kontrol ediyor.
“Sistem korumasından kullanıcılar sorumlu.”
Bu çalışma bloknot gibi bir dijital defter teknolojisinin ana inovasyonunun, sistemin içerisindeki kullanıcıların sistemi korumaktan kendilerinin sorumlu olduğunu belirtiyor. Blockchain teknolojisinde ise sistem, sistemdeki tüm kullanıcılar tarafından güncelleme yapılmadan yeni işlemleri onaylamıyor.
Tek bir kripto madenci yüzde 51 kontrol ediyorsa çift harcama mümkün
Çalışmada, bir kripto madencinin tüm hesaplama gücünün yarısından fazlasını kontrol etmesi halinde, madencinin varsayımsal olarak “yüzde 51 saldırısı” gerçekleştirebileceği anlaşılmaktadır.
Araştırmacılar şunları diyorlar:
Onaylama, teoride, çift harcama teşviklerini kontrol etme güçlerini kaybediyor. Dürüst olmayan madenci, diğer dürüst madencilerden daha büyük bir varış oranı yaratır […] ve böylece, her zaman çift harcama yaparak hile yapabilir.
Araştırmacılar: “Çift harcama pratikte mümkün değil.”
Bununla birlikte, çalışma, bunun ekonomik bir bakış açısından gerçekleşebilmesi için “dürüst olmayan bir madencinin” “derin cepler”e sahip olması ve riski nötrlemesi gerektiğine işaret ediyor.
Bu varsayımlar gerçekçi olma eğilimindedir ve pratikte, kullanıcıların, özellikle diğer madencilerin hesaplama yatırımları büyük olduğunda böyle bir saldırı başlatmak için çok az ekonomik teşvikleri vardır.
James Chapman daha önce sorgulamıştı
Kanada Bankası’nın fon yönetimi ve bankacılık departmanında kıdemli araştırma direktörü olan James Chapman, daha önce bankacılık için Blockchain teknolojisinin kullanılmasının etkinliğini ve güvenliğini sorgulamıştı.
Bain&Company: “Blockchain işlem bankacılığını devrimselleştirme potansiyeline sahip.”
Başlıca küresel yönetim danışmanlığı şirketi Bain&Company tarafından yürütülen bir başka çalışma, blockchain gibi dağıtılmış defter tekniğinin uygulanmasının “işlem bankacılığını devrimselleştirme potansiyeline sahip olduğunu” belirlemişti.
kaynak :kriptoparahaber.com
“Dürüst madenci” ve “dürüst olmayan madenci” davranışları
Kanada Bankasının yeni çalışması, “dürüst madenci” ve “dürüst olmayan madenci” davranışlarını modellemek üzere, blockchain teknolojisi için bir çalışma kanıtı protokolüne (Proof-of-work) odaklanıyor.
Blockchain hileye açık mı?
Kanada bankasının araştırmacıları, blockchain gibi dijital sistemlerin çift harcama gibi “hile” türlerine karşı korumalı olup olmadığını kontrol etmek için bir sistem geliştirdi. Bu sistem kullanıcı kendi bilgisayarı içerisinde kayıtları değiştirerek hile yapabilir mi kontrol ediyor.
“Sistem korumasından kullanıcılar sorumlu.”
Bu çalışma bloknot gibi bir dijital defter teknolojisinin ana inovasyonunun, sistemin içerisindeki kullanıcıların sistemi korumaktan kendilerinin sorumlu olduğunu belirtiyor. Blockchain teknolojisinde ise sistem, sistemdeki tüm kullanıcılar tarafından güncelleme yapılmadan yeni işlemleri onaylamıyor.
Tek bir kripto madenci yüzde 51 kontrol ediyorsa çift harcama mümkün
Çalışmada, bir kripto madencinin tüm hesaplama gücünün yarısından fazlasını kontrol etmesi halinde, madencinin varsayımsal olarak “yüzde 51 saldırısı” gerçekleştirebileceği anlaşılmaktadır.
Araştırmacılar şunları diyorlar:
Onaylama, teoride, çift harcama teşviklerini kontrol etme güçlerini kaybediyor. Dürüst olmayan madenci, diğer dürüst madencilerden daha büyük bir varış oranı yaratır […] ve böylece, her zaman çift harcama yaparak hile yapabilir.
Araştırmacılar: “Çift harcama pratikte mümkün değil.”
Bununla birlikte, çalışma, bunun ekonomik bir bakış açısından gerçekleşebilmesi için “dürüst olmayan bir madencinin” “derin cepler”e sahip olması ve riski nötrlemesi gerektiğine işaret ediyor.
Bu varsayımlar gerçekçi olma eğilimindedir ve pratikte, kullanıcıların, özellikle diğer madencilerin hesaplama yatırımları büyük olduğunda böyle bir saldırı başlatmak için çok az ekonomik teşvikleri vardır.
James Chapman daha önce sorgulamıştı
Kanada Bankası’nın fon yönetimi ve bankacılık departmanında kıdemli araştırma direktörü olan James Chapman, daha önce bankacılık için Blockchain teknolojisinin kullanılmasının etkinliğini ve güvenliğini sorgulamıştı.
Bain&Company: “Blockchain işlem bankacılığını devrimselleştirme potansiyeline sahip.”
Başlıca küresel yönetim danışmanlığı şirketi Bain&Company tarafından yürütülen bir başka çalışma, blockchain gibi dağıtılmış defter tekniğinin uygulanmasının “işlem bankacılığını devrimselleştirme potansiyeline sahip olduğunu” belirlemişti.
kaynak :kriptoparahaber.com
Jump to: