Topic: Kripto para piyasasının, karmaşık sorunu ?! (Read 122 times)
Aynen kardeşim piyasada bir dengesizlik ve karmaşa var. Tüm diğer coin ve tokenlerin Bitcoind göre hareket ediyor olmasının mantığını da çözemedim henüz bende. Eskiden her işlem Bitcoin üzerinden yapılırken bu durum normal geliyordu fakat malum artık bir çok transfer ve yatırım başka token ve coinler kullanılarak yapılıyor. Bu durumda altcoinler neden Bitcoinden bağımsız hareket edemiyor anlamlandırmak güç. Sizin bahsettiğiniz sistem idealize edilmiş ve olması gereken sistem bencede. Sanırım ilerleyen süreçte taşlar yerine oturacaktır.
kimi coin, değiş tokuş aracı yani transfer için hizmet ettiğini söylüyor, token iddiası var.
kimi coin, bir iş yapacağını vaad ederek;benim coinime yatırım yapın, başarılı olacağım diyor. biraz hissedar ortak durumu gibi.
kimi coin var, mining yaparak enerjiye ve algoritmaya endeksli coinim, dolayısıyla değersiz olmam mümkün değil diyor.
şimdi bunların hepside aynı borsa içerisinde talep ve arzı yaratıyor .
ama asıl işin şöyle olması gerekmez mi ?
bizim aradığımız kağıt paranın yerine geçebilecek ve alış verişte kullanılacak bir coin dünyası.
çoğumuzun hayalinde bu var ve buna göre sistem içinde bulunuyoruz ve yatırım yaparak destekliyoruz.
fakat örneğin ripple neye göre değerli, dengesi ne ? sadece arz talep ile yönetilecek bir piyasa olmaması gerek, gerçekten paranın yerine geçmesini istiyorsak. ondan öteye geçebiliyor mu ? hayır.
bu tarz coinlerin, hem tokeni olmalıydı artı birde coini olmalıydı.
ripple tokenin kullanımı arttıkça,ripple coininde değeri artmalı ve şirket hacimden dolayı ona yatırım yapanların kar oranını yükseltmeliydi.
tether da bu var, sürekli tethera yatırım yapan kitle büyüyor, tokeni sabit 1 dolara ama bu onun şirket değerini belirleyecek bir gücü yaratmıyor.
halbuki coini olsa ekstra değer kazanacak.
bu dengesiz durum sizce saçma değil mi ?
bana kalırsa her coinim diye iddia eden şirketin, bir tokeni olmalı, birde pos yada pow madenciliği yani değer endeksi olmalı, ayrıca bu şirkette ışık görenler o şirketin borsada ki coinine yatırım yapmalıydı.
bu üç aşamayı da bünyesinde bulunduran coin, borsalarda listeye girmeliydi. sadece coin borsalarda dolaşırken, cüzdanınızda beklettiğiniz coinde, pasif mining süreci gerçekleşmeli ve (hodl) faiz ekonomisi gibi gelir ekonomisi yaratmalıydı, adet kazandırmalıydı. böylece hisse yada coin elde tutuldukça değerlenirdi.
kendi sitelerinde de işte amazonla anlaştık, e bayla anlaştık yada x bir şirketle anlaştık ve bizim tokenimiz ile bu şirketten alışverişte % (x) indirim kazanıyorsunuz diye, road map çıkarmalıydı.
cüzdanında coin bulundurmak şartıyla sitelerinden kendi harcama için kullanacağınız kredi kartı şeklindeki cüzdana, bunların tokenini satın almalıydık..
kısaca coinleriyle, tokenlerini kendi bünyesinde yada kendi sitelerinde takas etmeliydik ki; o şirketin coini borsada değer kazansın öyle değil mi ?..
yani bize karlı alışveriş mantığı ve kazanç hayali sunmalıydı ama şu an sadece btc artarsa artacak, düşerse düşecek bir piyasa izliyoruz.
sizce de karmaşık ve çorba olmuş bir piyasa yok mu?
coin piyasasına bakınca, siz ne görüyorsunuz?
bana mı yanlış geliyor, yoksa ben yanlış taraftan mı bakıyorum olayı çözemedim.
hisse ve para olacağını iddia edenler aynı platformda, bu dengesizliği anlayamadım uzun bir süredir cidden.
yorumlarınızı paylaşırsanız ve aydınlatırsanız sevinirim.
kimi coin, bir iş yapacağını vaad ederek;benim coinime yatırım yapın, başarılı olacağım diyor. biraz hissedar ortak durumu gibi.
kimi coin var, mining yaparak enerjiye ve algoritmaya endeksli coinim, dolayısıyla değersiz olmam mümkün değil diyor.
şimdi bunların hepside aynı borsa içerisinde talep ve arzı yaratıyor .
ama asıl işin şöyle olması gerekmez mi ?
bizim aradığımız kağıt paranın yerine geçebilecek ve alış verişte kullanılacak bir coin dünyası.
çoğumuzun hayalinde bu var ve buna göre sistem içinde bulunuyoruz ve yatırım yaparak destekliyoruz.
fakat örneğin ripple neye göre değerli, dengesi ne ? sadece arz talep ile yönetilecek bir piyasa olmaması gerek, gerçekten paranın yerine geçmesini istiyorsak. ondan öteye geçebiliyor mu ? hayır.
bu tarz coinlerin, hem tokeni olmalıydı artı birde coini olmalıydı.
ripple tokenin kullanımı arttıkça,ripple coininde değeri artmalı ve şirket hacimden dolayı ona yatırım yapanların kar oranını yükseltmeliydi.
tether da bu var, sürekli tethera yatırım yapan kitle büyüyor, tokeni sabit 1 dolara ama bu onun şirket değerini belirleyecek bir gücü yaratmıyor.
halbuki coini olsa ekstra değer kazanacak.
bu dengesiz durum sizce saçma değil mi ?
bana kalırsa her coinim diye iddia eden şirketin, bir tokeni olmalı, birde pos yada pow madenciliği yani değer endeksi olmalı, ayrıca bu şirkette ışık görenler o şirketin borsada ki coinine yatırım yapmalıydı.
bu üç aşamayı da bünyesinde bulunduran coin, borsalarda listeye girmeliydi. sadece coin borsalarda dolaşırken, cüzdanınızda beklettiğiniz coinde, pasif mining süreci gerçekleşmeli ve (hodl) faiz ekonomisi gibi gelir ekonomisi yaratmalıydı, adet kazandırmalıydı. böylece hisse yada coin elde tutuldukça değerlenirdi.
kendi sitelerinde de işte amazonla anlaştık, e bayla anlaştık yada x bir şirketle anlaştık ve bizim tokenimiz ile bu şirketten alışverişte % (x) indirim kazanıyorsunuz diye, road map çıkarmalıydı.
cüzdanında coin bulundurmak şartıyla sitelerinden kendi harcama için kullanacağınız kredi kartı şeklindeki cüzdana, bunların tokenini satın almalıydık..
kısaca coinleriyle, tokenlerini kendi bünyesinde yada kendi sitelerinde takas etmeliydik ki; o şirketin coini borsada değer kazansın öyle değil mi ?..
yani bize karlı alışveriş mantığı ve kazanç hayali sunmalıydı ama şu an sadece btc artarsa artacak, düşerse düşecek bir piyasa izliyoruz.
sizce de karmaşık ve çorba olmuş bir piyasa yok mu?
coin piyasasına bakınca, siz ne görüyorsunuz?
bana mı yanlış geliyor, yoksa ben yanlış taraftan mı bakıyorum olayı çözemedim.
hisse ve para olacağını iddia edenler aynı platformda, bu dengesizliği anlayamadım uzun bir süredir cidden.
yorumlarınızı paylaşırsanız ve aydınlatırsanız sevinirim.
Jump to: