Не знаю, - у меня есть несколько анонимных почтовых ящиков, как раз на такой случай. Поэтому для меня в данной ситуации никакого намека на KYC не будет.
В вашем случае еще можно как-то придраться, что вы будете один и тот же email каждый раз задействовать, поэтому все ваши действия будут видны как действия одного и того же пользователя. Но я бы это все равно не назвал бы кусем, даже облегченным. Это несколько ухудшает приватность, но не анонимность. А если заходить каждый раз с новой регистрацией, временным мылом вроде
[email protected] (только что получил на 3 часа) и с разных IP-адресов (TOR в помощь), то тут вообще никакой информации не останется. Не знаю, что тут BVeyron имеет в виду, говоря:
Не, я все-таки считаю отправку мыла облегченным кусем.
Это все равно сбор персональных данных как не крути.
Может и неточных данных, но на 95% все-таки довольно точных.
Я имею ввиду, что только наверное 5% пользователей, ну в крипте может 15% пользуются всей этой кухней с временными адресами или с адресами, сделанными 5-10 лет назад без мобилы или с адресами на мутных доменах, на которые и ответки не вснгда приходят.
Все остальные сейчас уже имеют четкую привязку телефона к мылу, а стало быть и данных симки, которую во всем мире без доков не получить, но конечно если специально не озадачиваться. Что тоже 90% людей не делает.
Но не буду дальше спорить про то, является ли мыло слабым кусем ?
Но однозначно хреново то, что ViaBtc сначала уменьшил число ускорений, потом ввел мыло.
.
