Yo diría que a puertas del próximo colapso económico mundial, la gente que no se refugió en bitcoin u otros activos que puedan vender luego, simplemente perderán su riqueza como pasó en países con hiperinflación. Cuando ocurre, ya es demasiado tarde. Se diversifica ahora que pueden, ahorrar fiat es no no.
Como oí alguna vez “no es una locura construir un arca, la locura es intentar hacerlo cuando el diluvio ya ha empezado.”
En el primer mundo donde no están acostumbrados a que el político de turno les destruya la economía de la noche a la mañana, cuesta mucho que lo entiendan. ¿Para que bitcoin si todo les va "bien" con sus euros y dólares? Pero vean lo que pasa en EE.UU. con los bancos, las tasas de inflación, y el efecto mundial como puede eventualmente arrastrar al € y otras monedas.
¿Quien estuvo consciente a las puertas de la crisis inmobiliaria de 2008? Y si miramos atrás esos ciclos económicos que se repiten porque las causas se mantienen. En la escuela austríaca de economía está todo bien explicado, y mientras no se adopten sus principios, seguiremos en lo mismo.
Esas personas simplemente tienen demasiada confianza en el sistema, generaciones anteriores no tenían esa clase de confianza y de hecho muchas personas mayores aun desconfían de los bancos, tal parece que ese conocimiento está siendo ignorado por las generaciones actuales que piensan que simplemente porque tenemos más tecnología los gobiernos finalmente se han convertido en expertos en imprimir dinero infinitamente, y aunque han mejorado, dado que es difícil de imaginarse como pueden mantener el sistema actual tomando en cuenta los niveles de endeudamiento de la mayoría de los países occidentales, al mismo tiempo la simple lógica dicta que esto no puede durar para siempre.
Pero Hayek escribió que algún día vendría un mercado de monedas privadas y que podría surgir una que simplemente reemplace al dinero chatarra emitido de forma infinita por el Estado y multiplicado sin respaldo por los bancos con el esquema Ponzi legalizado llamado reserva fraccionaria,
Pues no me sorprendería, dado que durante mucho tiempo los acuñadores privados de monedas de oro existían y tan solo desaparecieron cuando el estado uso su poder para desaparecerlos con la excusa de que tan solo el gobierno podía garantizar el contenido de metales preciosos en cada moneda, una mentira dado que este movimiento se dio simplemente para eliminar la competencia.
Por eso lo extraño es que mas bancos no quiebren y mas países no entren en hiperinflación, porque el Estado frecuentemente interviene distorsionando la economía, que en libre mercado saludablemente debería quebrar y cerrar, pero se les mantiene artificialmente con "auxilios" inflando la burbuja para que luego estalle peor, porque el poder del Estado no es infinito, y eventualmente represar el rio sin dejar ningún desagüe hará sobrepasar y destruir la represa.
Toda intervención del Estado en la economía ocasiona distorsiones que se van acumulando hasta que al reventar todos terminamos pagando. Y Bitcoin quita al Estado el control y emisión del dinero...
Hay algunos casos en que la intervención del estado podría ser positiva, en los años anteriores a la crisis de 2008, economistas honestos se dieron cuenta de que los bancos estaban ofreciendo prestamos hipotecarios depredadores a personas que nunca podrían pagarlos, una intervención del estado en este punto hubiera detenido la burbuja inmobiliaria y salvado los ahorros de cientos de miles de personas, pero no hicieron nada, y no fue hasta que la burbuja estalló cuando se empezó a hacer algo, salvando a los bancos y otros entes poderosos, claro está, mientras la persona de a pie sufría todas las consecuencias de una crisis de la que fueron parte, pero de la que no fueron responsables.