C'è molta confusione. State mischiando insieme double-spend, transazioni non confermate perchè non sono state pagate le fees e selfish mining.
Infatti.... non credo c'entri il 51%. A me più che altro interessava sapere perché venogno richieste più conferme per accettare una transazione. É per evitare possibili fenomeni di double spend? E questi come possono avvenire?
I vettori d'attacco per un double-spend sono riassunti per bene qui: https://en.bitcoin.it/wiki/Double-spending#Attack_vectors
Per evitare un double spend basta aspettare delle conferme. Maggiore il numero maggiore la sicurezza.
-connetto il mio nodo solo con il wallett del venditore (basta conoscerne l'ip) e ad un nodo " amico" connesso alla rete
-mando la stessa transazione al veditore ed al nodo amico
-il venditore vedrà la transazione per primo, ma questa verrà a breve " cancellata" dalla blockchain presente sulla maggior parte dei nodi, connessi con il nodo " amico" , che indica una diversa posizione per quei btc.
Dico bene?
Ora capiso la necessità delle conferme. E non mi sembra neppure un metodo complIcato o costoso, credo che bastino un minimo di abilità di programmazione. Pensare che alcuni siti di scommesse manco richedono una conferma...
