Topic: La SEC considera darle una Segunda mirada a propuesta de ETF. (Read 164 times)

Esto se acerca más, sin ser aún "the real thing":

Parece que la ETF de bitcoin futuros va a lanzarse oficialmente mañana, con el aprobado de la SEC. Llevamos unos días con noticias al respecto, pero la gente está interpretando el Tweet de Walter Bloomberg como la certeza del acontecimiento.

Ver:
https://twitter.com/DeItaone/status/1450055964678369280
https://u.today/breaking-proshares-bitcoin-etf-to-launch-on-tuesday-oct-19

Edit:
Ya está en activo: https://www.proshares.com/funds/bito.html

"Volt recibe autorización de SEC para operar primer ETF vinculado a bitcoin" …

Ya pensaba que se habían adelantado a todas las previsiones, pero tras el sobresalto de la primera lectura rápida, uno se detiene en el término "vinculado", y éste es la clave.

 "Vinculado" no es lo mismo que "en" o similares, y por ende, tenemos un nivel de indirección a contemplar. El EFT realmente tiene como subyacente a empresas con sus activos mayoritariamente valorados en bitcoin, o con fuerte presencia de actividades de bienes y servicios entorno al mismo.

Ver: https://www.sentidocomun.com.mx/breves.phtml?id=101343
https://www.voltfunds.com/etfs/btcr

Si, es verdad, pueden cubrirse sinteticamente. De hecho lo que parecen hacer en el prospecto es semanalmente ajustar su posicion con el proveedor de liquidez de activos digitales CoinShares Capital Markets

Mi primer pensamiento es que aun que puedan hacer productos sinteticos, en el caso de bitcoin tiene poco sentido. Si fueran ETNs de oro, petroleo u otros si podria tener sentido, pq el tener esas commodities con respaldo fisico tiene unos costes asociados al almacenamiento relativamente altos. En el caso del bitcoin, le veo poco sentido a no tener respaldo real. Y esto confirma que asi es:

a) Prospecto del ETN de Bitcoin: aqui


Es parecido a un ETN de, por ejemplo, oro que ajuste su posicion con el LME cada semana (a mi me asustaria no hacer todos los dias con bitcoin la verdad)

Total, que si lo usas estas incurriendo en dos riesgos de agencia adicionales frente a la compra directa. Por una parte el riesgo del emisor de las notas promisorias (el emisor del ETN) y por otro el del que efectivamente tiene posesion del subyacente (CoinShares). Cualqueira de ellos q falle y te quedas sin tu inversion.

Siendo estrictos, como su propio nombre indica, son ETN, no ETF.

En los ETF, los saldos de los clientes tienen que estar respaldados por bitcoins reales. En los ETN, ese respaldo no es obligatorio.

La necromancia es un noble arte incluso Vitalik Buterin la practico en alguna ocasion.



En el topic propiamente dicho:

Existen ya varios ETF de bitcoin. Hace poco estaba buscando uno q fuera compatible con cierto vehiculo fiscal q yo empleo porque da unas ventajas fiscales espectaculares - por supuesto no es de Espana, que solo pone problemas y multas.

No pude realizar la inversion, porque incluso si el etf exisite, las instituciones lo pueden restringir a cierto tipo de inversores. Si queria hacer inversion indirecta en bitcoin tenia q meterme en jardines tipo Microstrategy. Los ETF que encontre fueron:

XBT Provider Bitcoin Tracker EUR ETN   OSTO:Bitcoin XB   EUR
XBT Provider Bitcoin Tracker One ETN   OSTO:BITCOIN XB   SEK

Aunque hay bastantes mas.

Pues no le va mal en términos de volumen de negocio captado a la EFT canadiense que citaba el otro día (Purpose Bitcoin ETF). En poco más de un mes, ha logrado 1 billón de dólares canadienses (14086 BTCs o 827.920.144 USD).

En el primer enlace de abajo podemos ver las condiciones, que imagino serán parecidas a las que se pretende en las EFTs solicitadas en EEUU (pendientes de aprobar).

Ver:
https://www.purposeinvest.com/funds/purpose-bitcoin-etf
https://markets.businessinsider.com/currencies/news/purpose-bitcoin-etf-first-of-kind-crosses-1-billion-aum-2021-3-1030228687


Luego tenemos a Brasil en latam (https://crypto-economy.com/brazil-becomes-first-latin-american-country-to-approve-bitcoin-etf/)

Ojalá LUCKMCFLY!! Se está especulando que Apple puede entrar también en un futuro próximo "en el juego de los Bitcoins", a ver al final qué pasa. Todos sabemos cómo funcionan las cosas de palacio, aparte de despacio. Cuantas más empresas potentes estén a favor de las criptomonedas, los Gobiernos más propensos serán a aceptarlas.

Bueno finalmente están entendiendo que por ahí va la tendencia, espero que por medio de ello entre en los mercados a nivel mundial, es hora que Bitcoin esté en Wall Street, pienso que los empujones de Elon Musk , Paypal están dando sus frutos, pues ahora muchos de los corredores de bolsa se están fijando con más intensidad en Bitcoin, si esto ocurre creo que Bitcoin puede alcanzar un nivel estratosférico en precio, nada mal.

Hoy estoy reflotando temas con cierta antigüedad, evitando así abrir un hilo nuevo.

Canadá ha aprobado la primer ETF de bitcoin, lo cual sienta un precedente, sobre todo con vistas a lo que pueda pasar en EEUU posteriormente con peticiones afines.

Según cita el artículo:
La EFT podrá cotizar en bolsa. Vamos, que se está incorporando bitcoin a los productos clásicos. Esperemos que le dejen algo de vida propia …

Ver:
https://criptotendencia.com/2021/02/12/el-sueno-de-un-bitcoin-etf-se-hace-realidad-en-canada-2/

Una de las razones por la que la SEC no aprueba el ETF es porque básicamente estás brindando liquidez a bitcoin haciéndolo de esta manera le brindas más legitimidad.

Solo es cuestión de tiempo pero es algo que ellos van a tratar de impedir de todas las maneras posibles, además quién sabe si todo sea para tener más tiempo y acumular más.

Yo personalmente estoy cansado de escuchar la misma excusa todo el tiempo de que Bitcoin es manipulable, tal vez si. Pero si le brindas mayor liquidez haces más difícil la manipulación por lo que siento que se autorregularia a sí mismo, inclusive en la presentación de Bitwise ellos demostraron que el mercado tiene 95% de volúmen ficticio pero aún así el mercado real es más ordenado de lo que se cree.

Mucho antes de haber desaprobado la proposición de ETF presentada por  NYSE Arca para el Bitwise Bitcoin ETF Trust, ICE y Bitwise estuvieron en conversaciones en conjunto con la SEC.

Tiempo después que no aprobaron los ETF, La comisión revisará la acción delegada:


y agrega

Enfatizaron que no tiene nada que ver, que el Bitcoin o Blockchain sea visto como acción o inversión.

Debido a esto la SEC está revisando un cambio de regla que presentó NYSE Arca, ya que el Exchange busca negociar acciones con Estados Unidos Bitcoin y Treasury Investment Trust.



Fuente:libr.co

Esperemos que esta revisión abra nuevos caminos, ya la inducción de BAKKT ha causado una notable baja en el mercado, pero pienso que para ellos lo están tomando como una etapa de acumulación de Bitcoin, porque quieren tener y acumular tantos como sean necesarios y como lo he dicho muchas veces, la mejor forma de comprar es barato, y para comprar barato hay que Shortear para comprar allí, y creo que les resultó porque hubo mucho índice de Bitcoins vendidos.

Si aprueban los ETF creo que el precio puede tomar el mismo camino, tal vez otra caída, algo más fuerte, pero de igual manera tendrá una recuperación, rápida en términos de volatilidad, pero ya estaría completándose así la aceptación a nivel mundial.

La SEC sabe que no puede retrasar lo inevitable, pues desde los años 1800 desde la época de los Tulipanes, que pudieron haber hecho mucho, entraron mucho tiempo despúes, haciendo algunas regulaciones, pero sin lograr mucho, haciendo descarga de responsabilidad a los traders u operadores que debían tener cuidado de negociar con aquellas propuestas que parecían prometer mucho por poco.

Creo que la SEC ya debería actuar de manera más amigable, porque mientras avanza la tecnología, el mundo de especulación de mercado, con estas decisiones trancan el desarrollo y adopción mundial.