Author

Topic: La SEC reporte sa decision sur l'ETF VanEck SolidX au 27 fevrier 2019 (Read 1756 times)

legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
L'ETF de ProShares a été approuvé par la SEC
https://www.newsbtc.com/news/bitcoin/bitcoin-etf-receives-approval-from-sec/

Il s'agit d'un ETF basé sur les futures Bitcoin de CME
https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/0001174610/000168386321006052/f10028d1.htm

et l'index CME CF Bitcoin Reference Rate qui est essentiellement basé sur le cours de Bitstamp, Coinbase, Gemini, itBit et Kraken.
https://www.cmegroup.com/trading/cryptocurrency-indices/cf-bitcoin-reference-rate.html
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Allez la prochaine demande de VanEck sera la bonne.

Comme dirait @CryptoWelson :

Quote
You should be happy that the Bitwise ETF was denied today! This is bullish news.

We will see an ETF accepted... only once #Bitcoin has mooned into a new bull cycle, and hit all time highs.

Than they will announce it, and the markets will crash back down.

Manipulations!

 Roll Eyes
Peut-être la bonne cette fois?
VanEck retente le coup
https://www.theblockcrypto.com/linked/89699/vaneck-sec-bitcoin-trust-etf

https://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1838028/000093041320002664/c100811_s1.htm
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Allez la prochaine demande de VanEck sera la bonne.

Comme dirait @CryptoWelson :

Quote
You should be happy that the Bitwise ETF was denied today! This is bullish news.

We will see an ETF accepted... only once #Bitcoin has mooned into a new bull cycle, and hit all time highs.

Than they will announce it, and the markets will crash back down.

Manipulations!

 Roll Eyes
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Tu avais raison,la proposition de Bitwise déclinée par la SEC.

https://www.coindesk.com/sec-rejects-bitwises-latest-bitcoin-etf-proposal
Merci pour l'info. Je pense qu'il faut que Bakkt atteigne un volume conséquent de manière à pouvoir driver le marché plutôt que de le subir mais pour le moment on en est encore loin. Allez la prochaine demande de VanEck sera la bonne.
full member
Activity: 546
Merit: 114
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Pourvu que cet ETF ne soit pas adopté. Parce que si on vend la nouvelle ou bien si ça doit faire comme BAKKT.. Angry
Il n'y a quasiment aucune chance qu'il soit adopté amha... ce qui va obliger la SEC à émettre un refus formel et motivé qui risque de créer du buzz. Donc bad news à venir.
hero member
Activity: 2618
Merit: 838
Pourvu que cet ETF ne soit pas adopté. Parce que si on vend la nouvelle ou bien si ça doit faire comme BAKKT.. Angry
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Décision imminente de la SEC sur l'ETF de Bitwise, la deadline non reportable étant dimanche 13 octobre.
Le CEO de Bitwise se dit plus optimiste que jamais (ce qui risque de faire rire beaucoup de monde)
https://cointelegraph.com/news/closer-than-ever-to-bitcoin-etf-says-bitwise-ahead-of-sec-deadline
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
ZzZzZzZzZ

Quote
La CBOE et VanEck-SolidX retirent leur ETF Bitcoin [...] Pour seul commentaire à ce retrait, nous avons une déclaration sur Twitter de Gabor Gurbacs, directeur stratégie pour les actifs numériques de VanEck:

« Nous nous engageons à soutenir Bitcoin et l’innovation financière axée sur Bitcoin. La mise sur le marché d’un ETF physique, liquide et garantie demeure une priorité absolue. Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec les régulateurs et les participants du marché pour nous rapprocher chaque jour davantage ».
Source : https://journalducoin.com/bitcoin/la-cboe-et-vaneck-solidx-retirent-leur-etf-bitcoin/
Un serpent de mer ce truc! Merci pour l'info
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
ZzZzZzZzZ

Quote
La CBOE et VanEck-SolidX retirent leur ETF Bitcoin [...] Pour seul commentaire à ce retrait, nous avons une déclaration sur Twitter de Gabor Gurbacs, directeur stratégie pour les actifs numériques de VanEck:

« Nous nous engageons à soutenir Bitcoin et l’innovation financière axée sur Bitcoin. La mise sur le marché d’un ETF physique, liquide et garantie demeure une priorité absolue. Nous continuons à travailler en étroite collaboration avec les régulateurs et les participants du marché pour nous rapprocher chaque jour davantage ».
Source : https://journalducoin.com/bitcoin/la-cboe-et-vaneck-solidx-retirent-leur-etf-bitcoin/
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Après 3 jours il y a 4 bitcoins en gestion (45k$). Huge ! /s

C'est clair que ça va carrément influencer le cours de bitcoin. To the m00n.

C'est qui qui était persuadé que les institutionnels n'attendaient que bakkt et VanEck pour investir ?

C'est clair qu'ils y a de sacrés montants en jeu.
D'un autre côté, les institutionnels seraient un peu bêtes d'investir dans cet ersatz de GBTC alors que Bakkt ouvre dans quelques jours et qu'un (vrai) ETF risque d'être approuvé le mois prochain. En tous cas il faut l'espérer, car si Bakkt est un flop, je vois pas du tout Bitcoin rester à ce niveau-là.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Y'a 2 milliards sur GBTC pour info.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Il faut laisser le temps au temps. Roll Eyes
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Après 3 jours il y a 4 bitcoins en gestion (45k$). Huge ! /s

C'est clair que ça va carrément influencer le cours de bitcoin. To the m00n.

C'est qui qui était persuadé que les institutionnels n'attendaient que bakkt et VanEck pour investir ?

C'est clair qu'ils y a de sacrés montants en jeu.
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Après 3 jours il y a 4 bitcoins en gestion (45k$). Huge ! /s

https://www.vaneck.com/institutional/bitcoin-144a/performance
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ils font ce que grayscale fait avec $GBTC depuis plus de 5 ans. Les journalistes utilisent "etf" pour clickbait.

Vraiment  Huh C'est exactement le même produit que grayscale lol ?
Quelques recherches sommaires sur la rule 144A me laissent à penser que c'est pareil.

Vous ne faites pas d'analyses fondamentales sur ce sujet qui vous passionne ?
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Ils font ce que grayscale fait avec $GBTC depuis plus de 5 ans. Les journalistes utilisent "etf" pour clickbait.

Vraiment  Huh C'est exactement le même produit que grayscale lol ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ils font ce que grayscale fait avec $GBTC depuis plus de 5 ans. Les journalistes utilisent "etf" pour clickbait.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Quote
VanEck Securities Corp. and SolidX Management LLC, a duo that have unsuccessfully petitioned the U.S. Securities and Exchange Commission for over a year to approve an exchange-traded fund that invests in Bitcoin, have found a workaround for some large investors.

The companies said in a statement on Tuesday that by using Rule 144A of the Securities Act of 1933 they’ll be able to issue shares in the VanEck SolidX Bitcoin Trust to qualified institutional buyers. The shares are the first Bitcoin product for institutions that is cleared and features the same creation-and-redemption process common with traditional ETFs, according to the statement.
Source : https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-09-03/vaneck-solidx-offer-etf-like-bitcoin-product-to-large-investors

En gros si je comprends bien VanEck SolidX vont proposer une sorte d'ETF Bitcoin qui sera réservé aux institutionnels et interdit aux particuliers en attendant l'acceptation des la SEC pour un véritable ETF.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
D'après ethereumworldnews la décision serait reportée de 3 mois, jusqu'au 19 Août, sachant que la deadline ultime est le 19 octobre 2019.

In a document released on Monday morning, the regulatory agency revealed that it will be exercising its right to delay its decision by another 90 days, to August 19th. The document cited concerns like the prevention of “fraudulent and manipulative acts and practices”, likely in reference to the recent Tether and Bitfinex imbroglio and the Bitstamp flash crash, to back its decision.

https://ethereumworldnews.com/vaneck-bitcoin-btc-etf-verdict-delayed-by-the-sec/
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Les optimistes croient de plus en plus a une acceptation demain de l'ETF VanEck (le 21 mai etant la derniere date donnee par la SEC pour prendre une decision). Pourquoi ? Parce que celui de Bitwise a ete repousse et qu'il est etonnant que l'annonce du report de celui de VanEck n'ait pas ete faite en meme temps.
De plus, il y a demain a New York une conference sur les ETFs et Hester Peirce (surnommee "crypto mom") doit y faire une apparition.



Les optimistes croient de plus en plus a une acceptation demain de l'ETF VanEck (le 21 mai etant la derniere date donnee par la SEC pour prendre une decision). Pourquoi ? Parce que celui de Bitwise a ete repousse et qu'il est etonnant que l'annonce du report de celui de VanEck n'ait pas ete faite en meme temps.
De plus, il y a demain a New York une conference sur les ETFs et Hester Peirce (surnommee "crypto mom") doit y faire une apparition.


Bon ben 35 jours de plus, le temps de recolter les avis du public :

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-85896.pdf



Edit modo : fusion de deux messages de suite.
Archive
hero member
Activity: 658
Merit: 851
La decision sur l'ETF Bitwise qui etait supposee etre rendue le 16 a ete reportee :

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-bitwise-bitcoin-etf-approval

"There will be a public comment period for three weeks after the latest document regarding the Bitwise ETF is published in the Federal Register, plus an additional two weeks for responses."
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Une nouvelle demande d'ETF a ete deposee hier a la SEC :

https://www.coindesk.com/a-new-crypto-etf-has-just-been-filed-with-the-u-s-sec

"The proposed ETF, posted by the SEC on May 9, was created by Crescent Crypto Index Services LLC, a subsidiary of Crescent Crypto Asset Management LLC, to track the performance of a market capitalization-weighted portfolio of bitcoin (BTC) and ether (ETH).

Dubbed the USCF Crescent Crypto Index Fund (ticker symbol “XBET”), the ETF is sponsored by United States Commodity Funds LLC (USCF), which will invest XBET’s assets in the two portfolio cryptocurrencies."
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Decision reportee au 26 mai pour Vaneck et SolidX :

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-85475.pdf

Pour Bitwise, decision reportee au 16 mai :

https://www.sec.gov/rules/sro/nysearca/2019/34-85461.pdf
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Petit rappel, il y a actuellement 2 ETFs deposes a la SEC :
-Bitwise : decison rendue le 1er avril. 3 reports possibles, date butoire de decision le 13 octobre.
-Van Eck : decision rendue le 6 avril. 3 reports possibles donc, date butoire le 18 octobre.

Il y a donc de fortes chances que l'on soit tranquilles jusqu'en octobre.

Un rapport interessant envoye par Bitwise a la SEC dont la premiere preoccupation reste la manipulation du marche :

https://static.bitwiseinvestments.com/Research/Bitwise-Asset-Management-Analysis-of-Real-Bitcoin-Trade-Volume.pdf

Quelques stats mettant en avant les craintes sur les veritables volumes de trading et sur l'influence de l'USDT :
https://www.bitcointradevolume.com/












A noter egalement qu'en matiere de regulations et de controle quant aux eventuelles manipulations, Binance ne joue pas trop le jeu(a lire a la fin du rapport).
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Apparemment cet ETF est un peu tombe dans l'oubli.
En fevrier, la SEC avait demande au public de lui envoyer son avis par lettres... elle n'en a recu que 7.
Les voici :
https://www.sec.gov/comments/sr-cboebzx-2019-004/srcboebzx2019004.htm
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Petit rappel, il y a actuellement 2 ETFs deposes a la SEC :
-Bitwise : decison rendue le 1er avril. 3 reports possibles, date butoire de decision le 13 octobre.
-Van Eck : decision rendue le 6 avril. 3 reports possibles donc, date butoire le 18 octobre.

Il y a donc de fortes chances que l'on soit tranquilles jusqu'en octobre.
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Encore un ETF depose aujourd'hui :

https://www.coindesk.com/new-proposed-etf-would-mix-bitcoin-futures-with-sovereign-debt

"Reality Shares ETF Trust, a branch of Blockforce Capital, which already launched one ETF with blockchain products, filed a Form N1-A with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Monday in partnership with NYSE Arca, looking to launch the Reality Shares Blockforce Global Currency Strategy ETF."

Bon ben non finalement :

https://www.coindesk.com/etf-tied-to-bitcoin-futures-withdrawn-after-sec-staff-request

"Reality Shares ETF Trusts, a division of Blockforce Capital, is withdrawing an exchange-traded fund proposal that, if approved, would have included exposure to bitcoin futures."
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Encore un ETF depose aujourd'hui :

https://www.coindesk.com/new-proposed-etf-would-mix-bitcoin-futures-with-sovereign-debt

"Reality Shares ETF Trust, a branch of Blockforce Capital, which already launched one ETF with blockchain products, filed a Form N1-A with the U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) Monday in partnership with NYSE Arca, looking to launch the Reality Shares Blockforce Global Currency Strategy ETF."
hero member
Activity: 1806
Merit: 682
Van Eck a decide de mettre le paquet, leur nouvelle proposition fait une trentaine de pages de plus :

https://coingape.com/vaneck-adds-dozens-pages-bitcoin-etf-proposal/

"These dozens of pages describe their ‘extensive consultations’ carried out since June last year (the time when first ETF proposal submitted). It contains learning and findings from such meetings with regulators and marketers at large."

Bon signe, de plus une info qui devait sortir seulement dans les semaines à venir a 'fuité' ( Roll Eyes), à savoir qu'un membre de la Sec (Robert Jackson) est confiant dans l'approbation prochaine de l'etf.

https://toshitimes.com/sec-commissioner-robert-jackson-teases-bitcoin-etf-in-leaked-interview/
https://www.ccn.com/bitcoin-etf-is-coming-hopeful-us-sec-chief-says-approval-only-a-matter-of-time

Je pense serieusement qu'en cas de validation de l'ETF de bakkt , le BTC remontera à 6000$
legendary
Activity: 2240
Merit: 1422
Van Eck a decide de mettre le paquet, leur nouvelle proposition fait une trentaine de pages de plus :

https://coingape.com/vaneck-adds-dozens-pages-bitcoin-etf-proposal/

"These dozens of pages describe their ‘extensive consultations’ carried out since June last year (the time when first ETF proposal submitted). It contains learning and findings from such meetings with regulators and marketers at large."

Bon signe, de plus une info qui devait sortir seulement dans les semaines à venir a 'fuité' ( Roll Eyes), à savoir qu'un membre de la Sec (Robert Jackson) est confiant dans l'approbation prochaine de l'etf.

https://toshitimes.com/sec-commissioner-robert-jackson-teases-bitcoin-etf-in-leaked-interview/
https://www.ccn.com/bitcoin-etf-is-coming-hopeful-us-sec-chief-says-approval-only-a-matter-of-time
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Van Eck a decide de mettre le paquet, leur nouvelle proposition fait une trentaine de pages de plus :

https://coingape.com/vaneck-adds-dozens-pages-bitcoin-etf-proposal/

"These dozens of pages describe their ‘extensive consultations’ carried out since June last year (the time when first ETF proposal submitted). It contains learning and findings from such meetings with regulators and marketers at large."
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
La SEC aura 240 jours maxi pour se prononcer une fois que la demande aura ete publiee, ce qui n'est pas encore le cas.

Ça colle plutôt bien avec une potentielle remontée du cour quelques semaines/mois avant le Halving.
hero member
Activity: 658
Merit: 851
C'est reparti !

https://twitter.com/gaborgurbacs/status/1091044458794311680

Quote
The VanEck SolidX Bitcoin ETF proposed rule-change has been submitted by CBOE. Hard work by all teams involved. Public document: http://cdn.cboe.com/resources/regulation/rule_filings/pending/2019/SR-CboeBZX-2019-004.pdf

La SEC aura 240 jours maxi pour se prononcer une fois que la demande aura ete publiee, ce qui n'est pas encore le cas.

hero member
Activity: 658
Merit: 851
Sur CNBC, Jan Van Eck a explique qu'il s'attendait a ce que l'ETF soit refuse. Il voulait d'autres rendez-vous avec la SEC pour la convaincre sur certains points mais ce n'etait pas possible a cause du shutdown.
Il dit neanmoins que des que tout sera revenu dans l'ordre, ils referont une demande.

Interview de 2' dans laquelle il dit tout ca :

https://youtu.be/Xd9r3ARDUNA
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?

Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ?

Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown Huh

Je ne sais pas du tout ^^ Mais c'est étrange de ne pas attendre une réponse définitive, c'est pas comme si nous attendions depuis X mois. 

Peut-être qu'on leur à demander de retirer l'ETF parce-que sinon il allait être approuvé à cause du shutdown, je ne sais pas, en tout cas je n'ai pas trouvé d'info' sur la " raison officielle ".
Sans doute parce qu'ils se doutaient qu'il serait refuse a cause du shutdown et qu'au lieu de creer un precedent, ils ont voulu repartir de zero.
Je suppose qu'eux (et leurs avocats) ont estime que c'etait plus simple d'un point de vue administratif.
La c'est un peu comme un enieme report du truc, pas si grave que ca en soit... ce qui peut expliquer que ca n'ait pas eu de reel impact sur le marche. L'info etait deja "integree" j'imagine.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?

Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ?

Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown Huh

Je ne sais pas du tout ^^ Mais c'est étrange de ne pas attendre une réponse définitive, c'est pas comme si nous attendions depuis X mois.  

Peut-être qu'on leur à demander de retirer l'ETF parce-que sinon il allait être approuvé à cause du shutdown, je ne sais pas, en tout cas je n'ai pas trouvé d'info' sur la " raison officielle ".

EDIT :

Oui apparemment c'est ça en plus :

Quote
VanEck CEO Jan van Eck told CNBC earlier Wednesday that the proposal was being withdrawn and would be submitted at a later date following continued discussions with the SEC – yet those talks were essentially put on hold as a result of the ongoing partial government shutdown in the U.S.

“We were engaged in discussions with the SEC about the bitcoin-related issues, custody, market manipulation, prices, and that had to stop. And so, instead of trying to slip through or something, we just had the application pulled and we will re-file when the SEC gets going again,” van Eck told the network.

Source : https://www.coindesk.com/cboe-withdraws-proposal-for-vaneck-solidx-bitcoin-etf
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?

Tu crois qu'ils ont retiré leur demande à cause du shutdown ?

Pourquoi ils feraient ça à cause du shutdown Huh
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Mais c'est peut-être à cause du shutdown non ?
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Bon ben c'est plie :

https://twitter.com/gaborgurbacs/status/1088173233722089486

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2019/34-84988.pdf


"The Bitcoin ETF filing has been temporarily withdrawn. We are actively working with regulators and major market participants to build appropriate market structure frameworks for a Bitcoin ETF and digital assets in general. Will keep you updated."

hero member
Activity: 658
Merit: 851
Une nouvelle demande d'ETF deposee le 10 janvier, celui de Bitwise :

https://dailyhodl.com/2019/01/10/finance-legend-spearheads-new-bitcoin-etf-files-with-sec-expects-launch-in-2019/


"Bitwise Asset Management has filed a Bitcoin exchange-traded fund (ETF) proposal with the US Securities and Exchange Commission. The initial registration statement on Form S-1 is dated January 10."

https://www.prnewswire.com/news-releases/bitwise-files-for-new-bitcoin-etf-300776268.html?tc=eml_cleartime

“The proposed ETF differs from previously filed proposed Bitcoin ETFs in that it will rely on regulated third party custodians to hold its physical bitcoin, and in that the index draws prices from a large number of cryptocurrency exchanges, representing the majority of currently verifiable Bitcoin trading.”

sr. member
Activity: 1078
Merit: 340
Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Cheesy

Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic :


A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite.

Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs.

On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres...

Un petit article qui explique en detail la situation :
https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6

j'avais déjà vu, c'était une petite boutade  Wink
alala heureusement qu'on a les républicains pour faire les choses biens  Cool
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Cheesy

Je remets ce que j'avais poste sur l'autre topic :


A l'heure actuelle, la commission est desormais composee a priori de deux pro-ETFs, deux anti plus le Chairman qui en general se range a la majorite. C'etait le cas pour la proposition des Winklevoss ou le "score" etait de 2-1 puis de 3-1 avec son soutien pour la majorite.

Sauf qu'en decembre, Kara Stein une anti, va quitter son poste. On parle d'une democrate pour la remplacer mais il n'est pas certain que Trump en veuille. Il se pourrait donc que l'on reste a 4 membres. Si tel etait le cas, le vote serait sans doute de 3-1 en faveur des ETFs.

On peut donc penser qu'avant decembre, rien ne bougera concernant les ETFs. Par contre apres...

Un petit article qui explique en detail la situation :
https://medium.com/@JohnGaltBPM/the-elad-effect-how-the-secs-new-commissioner-changes-things-for-bitcoin-etfs-f4bb29e95bd6
sr. member
Activity: 1078
Merit: 340
Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.

Youpi plus ... que le reste de la commission alors ?  Cheesy
hero member
Activity: 658
Merit: 851
Et hop, une anti-ETF de moins a la SEC :

https://twitter.com/SecuritiesLawUS/status/1078741628561604608

Kara Stein vient de quitter son poste.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.
Avec le shutdown, on peut se demander si ils vont pouvoir tenir cette date... et je ne suis pas sûr que même pour un retard dû à un shutdown ils aient le droit de décaler cette date...
En tous cas pour la CFTC avec Bakkt on est bien parti pour plusieurs semaines de décalage  Undecided
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?

Logiquement oui ça sera pour le 27 février avec aucun report possible, mais bon la SEC peut très bien refuser l'ETF et les demandeurs peuvent re-soumettre cette ETF indéfiniment jusqu'à son approbation.
sr. member
Activity: 1078
Merit: 340
Ils sont obligés de statuer le 27 février non ? ou ils ont encore une autre loi permettant un report officieux ?
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).
Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...

Faut comparer pommes/pommes. Donc comparer les hauts avec les hauts ou les bas avec les bas...

... mais pas mélanger les deux pour confirmer ses biais.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même à ces niveaux (parti de 250$ en septembre 2015 et l'arrêté de la CFTC, c'est substantiel).
Oui mais si on prend sa valeur d'il y a 5 ans (1200$ en decembre 2013) c'est tout de suite beaucoup plus relatif...
legendary
Activity: 2478
Merit: 1362
Ce bull run, c'était 2015-2017. Regardez le présent objectivement, le bitcoin s'est bien apprécié depuis, même au niveau actuel (parti de 250$ en septembre 2015 avec l'arrêté de la CFTC) c'est substantiel.
full member
Activity: 715
Merit: 220
J'y crois pas non plus trop au bull run sur l'acceptation de l'etf SolidX c'était juste pour faire une petite blague en m'imaginant cette situation
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"
Ca fait bien longtemps que le BTC ne réagit plus ou presque au news.

Même l'acceptation de l'ETF ne lancera pas un bull run. Le croire serait illu/déri-soire
full member
Activity: 715
Merit: 220

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.

Ou bien ils sont tous pro bitcoin et les réunions se résument à : "bon les gars ce coup ci on repousse encore l'etf, préparez vous à la chute et remplissez vos wallets de BTC pas cher. Et en février on approuvera l'etf et on sera riche !"
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
En tout cas maintenant ils ne peuvent plus reculer, nous allons enfin connaitre le résultat en février 2019 (même s'ils peuvent se prononcer avant)  Tongue :

https://www.sec.gov/rules/sro/cboebzx/2018/34-84731.pdf
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!  Smiley
Mais reporte une dernière fois sa décision,  au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf

Comme c'est étonnant ...
Et en janvier ils vont nous dire de nouveau "le bitcoin est sujet à des manipulations, c'est NON".

Je suis sur que au comité y a 5 pro bitcoin, 5 anti bitcoin et un mec neutre, et ils philosophent pendant des heures.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
La SEC ne rejette pas l'ETF de Bitcoin comme on aurait pu le craindre!  Smiley
Mais reporte une dernière fois sa décision,  au 27 fevrier 2019.

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf
full member
Activity: 715
Merit: 220
Du coup aujourd'hui VanEck, SolidX et l'échange Cboe BZX avaient un meeting avec la SEC pour présenter un argument comme quoi le marché du BTC était assez mature pour un ETF.
Ils ont comparé le BTC avec d'autres marchés qui possèdent déjà des ETF et ont essayé d'argumenter sur le fait que la manipulation du marché du BTC devenait compliquée (je trouve que cet argument est à double tranchant et je le trouve pas du tout convaincant)
Source
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Bon la validation de cet ETF est plutôt mal barré pour le moment :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/bitcoin-etfs-roadblocked-by-lack-of-safeguards-sec-s-chief-says


En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed

Oui enfin c'est la même chanson depuis le début de l'année. On peut difficilement appeler ça une news.
member
Activity: 232
Merit: 30

En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed

Si tel est le cas.... combien d'années sont nécessaires pour qu'il n'y ait plus de manipulation des cours sur les crypto... Ca semble actuellement structurel et une menace permanente.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Bon la validation de cet ETF est plutôt mal barré pour le moment :

https://www.bloomberg.com/news/articles/2018-11-27/bitcoin-etfs-roadblocked-by-lack-of-safeguards-sec-s-chief-says


En gros le président de la SEC a déclaré que certains problèmes comme la manipulation de marché et les vols de crypto' devaient être résolus avant que l’organisme approuve un ETF   Lips sealed
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.

qu'es ce qui est déja le cas ?

Le marché du bitcoin a toujours été purement spéculatif
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113

il risque de tomber en panne, et cela à pour conséquence d'amplifier la manipulation.

Qu'est ce qui va tomber en panne ? Rien compris a ton truc.

sans cash plus de volumes..bitcoin prend de la valeur par manque de liquidité, la on se dirige vers un marcher spéculatif donc tres volatile, c'est assez imprévisible comme valeur pour holder.   

C'est déjà le cas. Un etf non backé ne changerait rien a ça. Ça vient faire quoi dans cette discussion ? Je ne vois pas le lien

qu'es ce qui est déja le cas ?
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
Je viens de voir en plus que t'avais posté la news sur le sujet du cours du BTC qui devrait remonter juste avant apparement... 2e fois que je rate tes news sur ce sujet LOL. Va falloir que je le check plus souvent  Undecided

il vaut mieux deux fois qu'une  Grin Sinon la SEC se prononce sur 9 ETF aujourd'hui apparemment, mais bon ça sera comme d'habitude avec un refus je pense ...
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Je viens de voir en plus que t'avais posté la news sur le sujet du cours du BTC qui devrait remonter juste avant apparement... 2e fois que je rate tes news sur ce sujet LOL. Va falloir que je le check plus souvent  Undecided
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Une breaking news vient de sortir

La SEC serait finalement chaude pour valider l'ETF(!) et ce serait "imminent"(!)
https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/10/bitcoin-btc-etf-approval-confidence-is-high-according-to-anonymous-sources/




Edit: la source originelle serait Abacus journal donc pas 100% fiable malheureusement  Undecided
https://abacusjournal.com/coinbase-and-circle-stablecoin-exchanges-collaborate-on-newly-launched-usdc-to-be-supported-by-both-exchange-platforms/

Et comme je l'avais prédit, pour l'instant effet sur le cours = 0
Apres avoir lu l'article d'abacus on se rend compte que cryptoglobe s'est carrement enflammé et a déformé l'article  original Embarrassed Même si ça semble tres bien parti ce n'est pas encore gagné et ce n'est pas imminent comme ils le prétendent...  Embarrassed
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Une breaking news vient de sortir

La SEC serait finalement chaude pour valider l'ETF(!) et ce serait "imminent"(!)
https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/10/bitcoin-btc-etf-approval-confidence-is-high-according-to-anonymous-sources/




Edit: la source originelle serait Abacus journal donc pas 100% fiable malheureusement  Undecided
https://abacusjournal.com/coinbase-and-circle-stablecoin-exchanges-collaborate-on-newly-launched-usdc-to-be-supported-by-both-exchange-platforms/

Et comme je l'avais prédit, pour l'instant effet sur le cours = 0
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
Une breaking news vient de sortir

La SEC serait finalement chaude pour valider l'ETF(!) et ce serait "imminent"(!) fake news de cryptoglobe
https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/10/bitcoin-btc-etf-approval-confidence-is-high-according-to-anonymous-sources/




Edit: la source originelle serait Abacus journal donc pas 100% fiable malheureusement  Undecided
https://abacusjournal.com/breaking-bitcoin-sec-etf-meeting-cboe-vaneck-solidx-all-meet-with-sec-commissioner-elad-roisman-approval-confidence-high/
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.

il risque de tomber en panne, et cela à pour conséquence d'amplifier la manipulation.

Qu'est ce qui va tomber en panne ? Rien compris a ton truc.

sans cash plus de volumes..bitcoin prend de la valeur par manque de liquidité, la on se dirige vers un marcher spéculatif donc tres volatile, c'est assez imprévisible comme valeur pour holder.   

C'est déjà le cas. Un etf non backé ne changerait rien a ça. Ça vient faire quoi dans cette discussion ? Je ne vois pas le lien
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113

il risque de tomber en panne, et cela à pour conséquence d'amplifier la manipulation.

Qu'est ce qui va tomber en panne ? Rien compris a ton truc.

sans cash plus de volumes..bitcoin prend de la valeur par manque de liquidité, la on se dirige vers un marcher spéculatif donc tres volatile, c'est assez imprévisible comme valeur pour holder.   
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.

il risque de tomber en panne, et cela à pour conséquence d'amplifier la manipulation.

Qu'est ce qui va tomber en panne ? Rien compris a ton truc.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
à mon avis c'est dead : https://ambcrypto.com/bitcoin-btc-sec-releases-report-for-rule-change-to-approve-a-bitcoin-etf/

mettez vos stop  Roll Eyes

je pense qu'un marcher secondaire réglementer devrait émerger permettant au différent acteurs financiers institutionnels d'investir dans les cryptos, ce n'est peut être pas plus mal.

Sorry, mais je n'ai pas tout compris à cet article, mon anglais me fait défaut Roll Eyes En gros ils ne l'approuveront pas, car il manque des choses ? Mais pourquoi ne pas l'avoir refusé au mois de septembre et l'avoir reporté, étrange.

d'après ce que j'ai compris (corrigez moi si je me trompe) les règles d'approbations sembles avoir changer..il ne s'agit plus d'approuver un etf backé mais non backé.
hero member
Activity: 1344
Merit: 500
28K=Buy | Wallet=100% BTC
à mon avis c'est dead : https://ambcrypto.com/bitcoin-btc-sec-releases-report-for-rule-change-to-approve-a-bitcoin-etf/

mettez vos stop  Roll Eyes

je pense qu'un marcher secondaire réglementer devrait émerger permettant au différent acteurs financiers institutionnels d'investir dans les cryptos, ce n'est peut être pas plus mal.

Sorry, mais je n'ai pas tout compris à cet article, mon anglais me fait défaut Roll Eyes En gros ils ne l'approuveront pas, car il manque des choses ? Mais pourquoi ne pas l'avoir refusé au mois de septembre et l'avoir reporté, étrange.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113

il risque de tomber en panne, et cela à pour conséquence d'amplifier la manipulation.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
à mon avis c'est dead : https://ambcrypto.com/bitcoin-btc-sec-releases-report-for-rule-change-to-approve-a-bitcoin-etf/

mettez vos stop  Roll Eyes

je pense qu'un marcher secondaire réglementer devrait émerger permettant au différent acteurs financiers institutionnels d'investir dans les cryptos, ce n'est peut être pas plus mal.
legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
Les problèmes des précédents ETFs restent vrai. Pas d'échange avec un volume et une compliance suffisants pour être imperméable à la manipulation.
On sent venir la décision de la SEC a 100km.
En espérant me tromper.
les ETF non backés par Bitcoin sont un cancer alors que ceux backés peuvent valoriser Bitcoin.

Yep.
A mon avis, un ETF backé par bitcoin correspond un peu, pour les services financiers classiques, au trou du lapin de Alice au Pays des Merveilles.
Une fois que cette porte s'ouvre ... pas de retour en arrière. Ils sont très vigilants, mais ça devrait finir par arriver. Smiley
legendary
Activity: 1260
Merit: 1046
Les problèmes des précédents ETFs restent vrai. Pas d'échange avec un volume et une compliance suffisants pour être imperméable à la manipulation.

On sent venir la décision de la SEC a 100km.

En espérant me tromper.
D'içi le mois de février, beaucoup de choses auront pu se passer, dont certaines pourraient bien avoir une influence certaine sur les décisions de la SEC.
Ensuite, il faut se rappeler que dans les ETF le pire cotoie le meilleur : les ETF non backés par Bitcoin sont un cancer alors que ceux backés peuvent valoriser Bitcoin.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Les problèmes des précédents ETFs restent vrai. Pas d'échange avec un volume et une compliance suffisants pour être imperméable à la manipulation.

On sent venir la décision de la SEC a 100km.

En espérant me tromper.
legendary
Activity: 2590
Merit: 2348
 https://www.cryptoglobe.com/latest/2018/09/u-s-sec-sets-29-december-2018-as-new-deadline-for-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf/

Le 29 decembre sera la dernière fois qu'elle pourra effectuer un report, qui ne pourra aller au-delà du 27 fevrier 2019

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

La SEC a finalement reporté sa décision au 27/2/19

https://www.coindesk.com/sec-again-delays-decision-on-vaneck-solidx-bitcoin-etf
Jump to: