1) la répartition de la puissance de minage est essentielle.
mais
2) le nombre de noeuds (qui ne sont pas des mineurs) est aussi essentiel pour imposer des rêgles uniformes et globalisées (93% des logiciels du réseau Bitcoin sont des Bitcoin Core supérieur à la version 0.13).
Conclusion : un mineur majoritaire ne peut pas faire ce qu'il veut ... car les noeuds refuseront un block qui ne suit pas les rêgles du réseau.
Au mieux, il pourra miner des blocks avec ses transactions (conformes !) pendant un court moment avant qu'il ne reçoivent plus les compact blocks ... pour gagner les blocks malgré sa puissance supérieur à 51% de l'ensemble du réseau.
Ce qui est impossible au jour d'aujourd'hui.
Pourquoi ? Consulter l'historique du 1 août 2017 pour cela (le mois de juillet donc en entier).
Topic: La sécurité dépend d'un nombre de CPU ? (Read 138 times)
Bonjour,
Je trouve dans le pdf de l'ami Sato la phrase suivante : "The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes" (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf p. 1).
Quid ?
Comment un système de transactions informatiques peut-il être sécurisé eu égard à un groupe de systèmes gérés par des hackers ?
Merci pour tout éclaircissement technique ou lien vers icelui.
A++
Je trouve dans le pdf de l'ami Sato la phrase suivante : "The system is secure as long as honest nodes collectively control more CPU power than any cooperating group of attacker nodes" (https://bitcoin.org/bitcoin.pdf p. 1).
Quid ?
Comment un système de transactions informatiques peut-il être sécurisé eu égard à un groupe de systèmes gérés par des hackers ?
Merci pour tout éclaircissement technique ou lien vers icelui.
A++
Jump to: