Author

Topic: La tendencia alcista del precio de Bitcoin 'empieza a parecerse a la de 2013' (Read 64 times)

legendary
Activity: 3906
Merit: 6249
Decentralization Maximalist
Yo también todavía estoy soñando con un desarrollo parecido a 2013. Smiley Pero no nos engañemos, es una posibilidad entre varias, y la otra que va cobrando fuerza es mucho menos positiva: que ya podríamos haber iniciado el descenso hacia el "invierno cripto". (Hay una tercera, que es que el Bitcoin podría comenzar una fase con mayor estabilidad, y que no veamos más saltos tan bruscos del precio. Pero es probable que todavía no sea el caso, es más, parece haber una nueva camada de pequeños especuladores que vinieron de la "ola" de GameStop y que luego de un enfriamiento nuevamente aumentaron la volatilidad en los mercados cripto.)

Me sumo (como ya lo he posteado en otras ocasiones) al escepticismo con respecto a las teorías de análisis técnico "demasiado deterministas" y al Stock-to-flow en especial. Si el stock-to-flow se usa para captar nuevos pequeños inversores, esto puede servir para generar un poco de lo que los ingleses llaman momentum y un alza del precio, pero el problema es que cuando deja de funcionar, puede disparar una salida de muchos de estos "novatos". Ven que el modelo no funcionó, y puede que se sienten engañados, y dejen al Bitcoin y al mundo cripto para siempre y lo llamen un "ponzi" o "scam".

El precio del Bitcoin no puede aumentar de manera infinita, y esto hará que el modelo del stock-to-flow, en algún momento, colapse. Espero que la refutación final del S2F no ocurra en una fase débil del Bitcoin, porque podríamos caer realmente al abismo (precios sub-10000 o hasta sub-3000). Prefiero que sea ahora, en un momento que en realidad abundan las buenas noticias, como la de El Salvador, los pools de minería verdes, Paypal, Saylor, al menos el "experimento" de Tesla, etc.

legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
<…>
Yo me he vuelto bastante escéptico de la bondad de los análisis técnicos, al ver el peso que tienen los fundamentales en los giros de valor de bitcoin últimamente. Tal y como dices, las circunstancias son netamente distintas ahora que en 2013 (repercusión en medios, repercusión de los medios, regularización (asimétrica), monedas gubernamentales cuando no corporativas, instituciones, etc.).

Hay un potencial factor psicológico también quizás a ponderar: La escala del eje Y tiene saltos de x10 entre cada escalón, y mientras los primeros son valores fácilmente asimilables por la mente, los venideros asocian un precio a bitcoin tremendamente alto. Si, tenemos los satoshis, pero el efecto psicológico podría tener su peso en la toma de decisiones de compra, y no es lo mismo comprar unidades enteras que fraccionarias con unos cuantos ceros significativos. No sé si esto se obvia o realmente no se da en peso específico suficiente para ser ponderado en los modelos de previsión.


Tiene razón, lo que en realidad debe ponerse en contexto es saber diferenciar entre el FUD y las verdaderas razones por la cual un mercado cae, a veces las personas actualmente se dejan guiar por las redes sociales esto influye demasiado y puede convertirse en manipulación, y ciertamente cuando surgen fundamentales y el mercado ocurren movimientos importantes, todo análisis técnico queda invalidado. Siempre los mercados de caulquier tipo, para mi se cumple o debe cumplirse las Etapas de Acumulación y Distribución, esto para silenciar a aquellos que tilden de ser posibles Burbujas, estos patrones de gráficos tienen un 20% s¿de probabilidad que ocurran, esto o leí en el libro de "Un paseo Aleatorio por Wall Street", aunque se habla meramente de el stock market aplica al mercado de BTC.
legendary
Activity: 2338
Merit: 10802
There are lies, damned lies and statistics. MTwain
<…>
Yo me he vuelto bastante escéptico de la bondad de los análisis técnicos, al ver el peso que tienen los fundamentales en los giros de valor de bitcoin últimamente. Tal y como dices, las circunstancias son netamente distintas ahora que en 2013 (repercusión en medios, repercusión de los medios, regularización (asimétrica), monedas gubernamentales cuando no corporativas, instituciones, etc.).

Hay un potencial factor psicológico también quizás a ponderar: La escala del eje Y tiene saltos de x10 entre cada escalón, y mientras los primeros son valores fácilmente asimilables por la mente, los venideros asocian un precio a bitcoin tremendamente alto. Si, tenemos los satoshis, pero el efecto psicológico podría tener su peso en la toma de decisiones de compra, y no es lo mismo comprar unidades enteras que fraccionarias con unos cuantos ceros significativos. No sé si esto se obvia o realmente no se da en peso específico suficiente para ser ponderado en los modelos de previsión.
legendary
Activity: 2590
Merit: 1882
Leading Crypto Sports Betting & Casino Platform
Según el analista PlanB dice que la vela Roja Mensual de BTC tiene mucha similitud con el patrón del año 2013.

Lo bueno de esta comparación es que después de ello es porque se avecina una carrera alcista en su máximo esplendor:



Quote
"Nuevo punto: Mayo cierra en 37,341 dólares.. -35% .. sabíamos que Bitcoin no subiría en línea recta y varias caídas del -35% son posibles (y de hecho probables) en un mercado alcista", escribió en los comentarios que acompañan al artículo.

Fuente: https://es.cointelegraph.com/news/bitcoin-price-bull-run-starting-to-look-like-2013-after-record-red-monthly-candle

El modelo S2F es uno de mis favoritos, pese a que nunca creo en las predicciones de la gente, este modelo despeja muchas dudas del mercado para BTC, muchos creen plenamente, por supuesto que el modelo tiene mucho positivismo, pues se espera que este mismo año llegue al menos a los $100k, si es así sería algo genial, pero después el otro target sería para $288k, no está nada mal, sin embargo no me gusta comparar con el año 2013 porque las circunstancias para ese año son muy diferentes a la de 2021, creo que ahí a pesar que se vean muy parecidas la forma de la gráfica no creo que pueda darse tal comparación, al menos en el chartismo si.
Jump to: