Author

Topic: 深度解析莱特币现金(LCH):以最优解实现最高交易效率 (Read 44 times)

sr. member
Activity: 406
Merit: 250
在币圈素有“比特金 莱特银”的口号,反应出矿工对莱特币(LTC)美好前景的期待。但是,自2011年10月7日诞生到现在,莱特币虽然已是市值前5的加密货币,但除去稳居第2的以太坊外,后来居上的比特币现金(BCH)也超越了莱特币,“莱特银”这句口号一直没有真正实现。

深度解析莱特币现金(LCH):以最优解实现最高交易效率

在此情况下,莱特币出现了分叉事件,并诞生出了颇有意味的莱特币现金(LCH),它是否能达成“比特金 莱特银”的目标?下面就从技术角度来看一看莱特币现金(LCH)的实力。

我们知道,莱特币是通过复制比特币的代码,诞生的最早山寨币。但是莱特币也做了一定的改进,比如将区块生产时间由10分钟缩短到2.5分钟,交易确认速度提升了4倍,交易处理能力得到增强。同时为了保持与比特币的同步,发币数量也提升了4倍,莱特币的总发行量为8400万枚。

今年4月21日,LTC的开发者、矿工与矿池代表通过投票表决,决定升级LTC增加Segwit(隔离见证)支持,进一步增强其交易处理能力。升级后的LTC价格一路狂涨,从1月份的20多元涨4月份的80多元,而后面的涨势更加疯狂,12月一度超过2200元大关,年涨幅达到80倍之多。可见技术升级对于LTC的推动作用。

LCH之于LTC,就像BCH之于BCH,升级点主要在于对区块进行扩容,取消Segwit支持,以及采用全新的更符合矿工利益的难度调整机制,而不像一些分叉币那样为了堆积参数而增加大量特性。

深度解析莱特币现金(LCH):以最优解实现最高交易效率

所以,LCH的思路与BCH也非常相似,追求实用与高效,使用最优解达到最佳效果。BCH就是一个很好的例子,它分叉于今年8月1日,截稿时BCH的年龄不过4个月,总市值在加密货币中已经跃居第3位,越来越多的商家开始支持BCH,其中包括比特币界的PayPal——BitPay。

8M大区块
LTC继承了BTC大部分特性,区块保持在1M容量,虽然现在已经升级支持Segwit,但目前的处理能力尚不能够应对未来的发展需要。所以,LCH对其进行了扩容,将区块容量升级到了8M大区块,用最直接的方法来解决网络拥堵与交易费增高的问题。

虽然,提高交易处理能力的方法有很多,比如Segwit、闪电网络、侧链技术等等,但目前来说,无论是Segwit还是闪电网络都会使系统变得更为复杂,而越复杂的系统越容易出现Bug,对于金融、货币系统而言,一旦出现Bug就会造成难以弥补的损失,The Dao、Parity钱包漏洞事件就是很好的例子。所以追求精简,用最直接的方法解决问题,有时候并不是懒惰,而是最优解。

Segwit还是No Segwit
LCH的一大特点是取消了Segwit支持,对LTC做了减法。我们知道Segwit也是一种扩容、提升交易能力的方法,那么为什么LCH要将其取消?

首先,Segwit是在比特币扩容争执中诞生的一种折中方案,它通过软分叉实现,不会有区块链的分叉,也不需要强制节点升级,兼容性高,两种交易格式可以长期共存,因此分裂币圈风险较小。

但是也有不足,主要表现如下:

1、为实现兼容,Segwit需要增加大量新代码,代码多了出现bug的风险也就高了。

2、需要95%才激活,因此可能会出现难以激活的情况,因为5%的少数算力就可能阻碍Segwit的激活。

对于LCH而言,既然已经将区块扩容到了8M大容量,可以满足当前与未来一段时间的交易需求,那么何必冒险让系统变得更复杂,风险更高?这就是LCH做减法,取消Segwit支持的初衷。

DAA难度调节机制
矿工挖矿是维持网络正常运转的基础,而矿工并非无偿劳动,需要获取合理的回报。如果一种加密货币的挖矿难度设置不合理,时高时低,收益与付出不成正比,那么将遭到矿工的背离。LCH吸取了BCH的经验,直接使用了DAA难度调整机制,让挖矿难度保持在一个平稳的状况,最大限度的保护矿工的挖矿收益。

新的交易签名
对于一种货币而言,安全是其背书的基础,LCH在此方面做了加强。首先,LCH采用了新的签名哈希 (SigHash) 类别,除去可以强化硬体钱包的安全性外,也解决了哈希的平方复杂度问题。

另外,LCH毫无疑问也具备双向重放保护功能,保证分叉后不会出现重放攻击,不会造成用户与交易所的财产损失。

小结
综上,莱特币现金(LCH)体现了技术为应用服务的理念,没有追求大量技术的堆叠,而是寻求最优解,以最简单最直接的方法解决最实际的问题,是中本聪理念的回归。有人说比特币现金(BCH)才是真正比特币。那么,莱特币现金或许也将代替莱特币,真正让“莱特银”的口号得以实现。

Jump to: