Author

Topic: Le bitcoin jugé par un youtubeur. Quel est votre avis ? (Read 147 times)

copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
Le youtubeur parle de l'or d'ailleurs et rappelle que ça a été interdit à une époque aux USA (si je me souviens bien pour le pays). Comme quoi, quand on investit sur le long terme, faut avoir l'esprit large.

C'est pourquoi certains ne stockent pas leur or en France mais dans des pays ou cela a beaucoup moins de chances d'arriver. Belgique, Suisse, Allemagne,...

Quote
Après là ou je me dis que le btc pourrait prendre la place de l'or numérique c'est pqu'il est le plus anciens, le premier donc. N'étant pas le plus efficace en terme de transactions par seconde, sauf erreur de ma part, les gens l'utiliseraient que comme de la réserve de valeur alors, non ?

Le TPS évoluera avec le temps, il y a plusieurs solutions pour ca. Par exemple avec l'optimisation des transactions en utilisant les signatures Schnorr, le lightning network.... Bitcoin est fait pour pouvoir évoluer au fur et à mesure

Quote
De toute façon rien est éternelle, les grandes sociétés des années 2000 ne sont plus celles de 2020 ... J'espere que le BTC sera tjrs top 1 mais c'est juste sentimental. Ca ne marche pas ...

Souvent c'est parce que ces entreprises ne se sont pas adaptées aux changements. Par exemple on ne consomme pas de la même manière aujourd'hui qu'il y a 30 ans. Bitcoin peut evoluer avec des consensus.

Quote
A part l'ancienneté, le BTC a une longueur d'avance dans quel domaine par rapport aux autres cryptos ?
Dans plusieurs choses. Mais si tu regardes aujourd'hui toutes ces crypto qui fleurissent touts les jours sur coinmarketcap, qu'est ce qu'elles apportent de plus? Rien de nouveau dans la majorité.
Qui les utilisent? Personne, juste des gens qui speculent sur un echange

Quote
Pensez-vous également que ce qui fera aller une crypto top 1 dans 10/20 ans, ca sera grâce au sous jacent qu'il y a derrière (tokenisation d'un service, société, ...) ? J'ai l'impression que c'est un peu l'idée du youtubeur.
Nan, Bitcoin restera toujours numero 1, comme racine.
full member
Activity: 225
Merit: 106
Le youtubeur parle de l'or d'ailleurs et rappelle que ça a été interdit à une époque aux USA (si je me souviens bien pour le pays). Comme quoi, quand on investit sur le long terme, faut avoir l'esprit large.

Après là ou je me dis que le btc pourrait prendre la place de l'or numérique c'est pqu'il est le plus anciens, le premier donc. N'étant pas le plus efficace en terme de transactions par seconde, sauf erreur de ma part, les gens l'utiliseraient que comme de la réserve de valeur alors, non ?
De toute façon rien est éternelle, les grandes sociétés des années 2000 ne sont plus celles de 2020 ... J'espere que le BTC sera tjrs top 1 mais c'est juste sentimental. Ca ne marche pas ...
A part l'ancienneté, le BTC a une longueur d'avance dans quel domaine par rapport aux autres cryptos ?

Pensez-vous également que ce qui fera aller une crypto top 1 dans 10/20 ans, ca sera grâce au sous jacent qu'il y a derrière (tokenisation d'un service, société, ...) ? J'ai l'impression que c'est un peu l'idée du youtubeur.

Merci,
HC
copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
Quote
Tiens, ici chez nous,
Les cryptos interdites en 2017 par décret conjoint de l'office des changes, ministère des finances ..   prétexte:  《obscures et constituent un danger pour l'utilisateurs》.  dis qu'elles leurs font péter le contrôle, whai!

Je me demandais de quoi tu parlais mais j'ai en fait compris. Je pensais que tu étais Français, je ne savais pas que tu étais du Maroc.

En fait avec cette interdiction, soit étant donné qu'ils ne connaissent pas grand chose, ils pensaient vraiment vouloir "protéger" les citoyens. Ce qui louable au départ. C'est juste qu'ils ne l'ont pas d'une manière adéquat.
Soit, comme je le donnais comme exemple, c'est l'une des façons de mettre des bâtons dans les roues afin d'empêcher son utilisation et sa popularité. Parce que ce n'est pas une monnaie étatique, ils n'ont pas de contrôle dessus, etc..
Mais au final cela ne sert à rien, c'est juste brasser du vent. Parce que concrètement est ce que cela empêche les gens d'utiliser Bitcoin? Non, les gens peuvent toujours en acheter ou vendre, acheter des biens et des services, et s'échanger de la valeur.

Dans quelques années ils n'auront de toute façon pas le choix de faire marche arrière si ils ne veulent pas se retrouver exclus d'un système économique

Quote
Alors, une affaire de justice survenue il y-à à peu près deux ans:
-Un type subtilise le smartphone d'un second et lui pique ses bitcoins,
Verdict; 5 mois de prison avec sursis et ~1000€ d'amande chacun..
La cour ne retenant pas l'infraction de vol, arguant que celle ci ne peut jouer lorsque les choses extorquées sont interdites !!


Ben normal en même temps. Si tu te fais voler de la cocaïne tu ne vas pas aller voir la police en disant que tu t'es fais cambrioler. Ca me rappelle une news ou le mec s'est pointé au commissariat parce que son dealer lui avait vendu du shit de très mauvaise qualité. Cheesy

Quote
tiens, la crise en France, gilets jaunes et autres.. c'est quoi ?
Des petites/petits bouts de violations qui peuvent sembler négligeables..
Et par ça on te fait bien remuer sur le grill !


Je les avait oublié ceux la...
Alors oui créer un mouvement social sans organisation et manifester pour pouvoir protester dans la rue parce que les gens ne sont pas content de l'augmentation des prix, veulent un meilleur niveau de vie et tout. Pourquoi pas.
Mais il y a une façon de faire les choses, tu peut manifester comme tu veux mais il ne faut pas que cela nuise à la société. Moi les gilets jaunes, ce que j'en ai retenu, c'est qu'ils nous faisaient chier touts les samedis. Y'a des gens qui n'ont rien demandé, surtout pas à se faire emmerder par des pseudo experts en politique/économie avec leur BBQ sur les ronds points en refaisant le monde.
Si ils savent mieux que les autres ce qu il faut faire en politique ils n'avaient qu'à faire politicien et pas caissière ou manutentionnaire..
Si ils voulaient un meilleur niveau de vie, fallait pas faire femme de ménage. Fallait faire des études. Ca sert à rien d'acheter des téléphonnes à 1000€ si c'est pour bouffer des patates du 10 au 31 du mois.

Quote
Là je te suit parfaitement,
Pour exemple Eth qui suscite cet envouement largement démesuré..
Je rajouterai que personnellement je n'ai jamais été vraiment fana de eth...
Le BTC possède quelque chose de vraiment plus fabuleux depuis sa création.. la possibilité de pouvoir mettre une certification à tout et n'importe quoi, ceux qu'en utilisant l'outil de signature des messages/textes arbitraires..
Aussi il a été pensé par un(des) concepteurs pour répondre à des problématiques, objectifs visés, concrèts, et étudiés.. (Ils faisaient pas que jouer en somme). C'est pas que parceque (C'EST LE PREMIER)!
mis à part le fait des prise de positions (des acteurs) qui le font dériver vers le gouffre.. C'est pas pour rien que Gavin Adresen à laisser tomber la communauté développement  BTC et est allé supporter le BCH !  Roll Eyes
Encore pour moi Eth ne reste que l'un des petits clones.

Pour moi Ethereum ne serait pas ce qu'il est aujourd'hui sans la hype des ICOS en 2017. Certes il serait dans le top des cryptos les plus utilisées, certainement avec une seconde place sur CCM, mais les gens ne se jeterai pas plus dessus q'une autre crypto
legendary
Activity: 2408
Merit: 1212
#SWGT CERTIK Audited
Mis à part mettre des bâtons dans les roues en sortant des lois, des législations et autre.
  Ce que l'on pourra qualifier de harcèlement ?? Qui provenant d'un état se rapporte plus aux violation des droits fondamentaux (même si subtile), terrorisme,, ? harcèlement, donc "violences" régulières ??

tiens, la crise en France, gilets jaunes et autres.. c'est quoi ?
Des petites/petits bouts de violations qui peuvent sembler négligeables..
Et par ça on te fait bien remuer sur le grill !




Tiens, ici chez nous,
Les cryptos interdites en 2017 par décret conjoint de l'office des changes, ministère des finances ..   prétexte:  《obscures et constituent un danger pour l'utilisateurs》.  dis qu'elles leurs font péter le contrôle, whai!

Alors, une affaire de justice survenue il y-à à peu près deux ans:
-Un type subtilise le smartphone d'un second et lui pique ses bitcoins,
Verdict; 5 mois de prison avec sursis et ~1000€ d'amande chacun..
La cour ne retenant pas l'infraction de vol, arguant que celle ci ne peut jouer lorsque les choses extorquées sont interdites !!





Les smart contracts par exemple, ca existe depuis 20 ou 30 ans, qu'est ce que cela nous a apporté comme changement pour la populace? Pas grand chose
Là je te suit parfaitement,
Pour exemple Eth qui suscite cet envouement largement démesuré..
Je rajouterai que personnellement je n'ai jamais été vraiment fana de eth...
Le BTC possède quelque chose de vraiment plus fabuleux depuis sa création.. la possibilité de pouvoir mettre une certification à tout et n'importe quoi, ceux qu'en utilisant l'outil de signature des messages/textes arbitraires..
Aussi il a été pensé par un(des) concepteurs pour répondre à des problématiques, objectifs visés, concrèts, et étudiés.. (Ils faisaient pas que jouer en somme). C'est pas que parceque (C'EST LE PREMIER)!
mis à part le fait des prise de positions (des acteurs) qui le font dériver vers le gouffre.. C'est pas pour rien que Gavin Adresen à laisser tomber la communauté développement  BTC et est allé supporter le BCH !  Roll Eyes
Encore pour moi Eth ne reste que l'un des petits clones.




copper member
Activity: 2828
Merit: 4065
Top Crypto Casino
Pour lui Bitcoin est une révolution. Mais la révolution est égale à " changement de régime politique" et "répression" de l'Etat.
Il prend également comme exemple le patron d'Alibaba qui a disparu pendant X temps "surement enlevé par le gouvernement chinois" qu'il dit je crois.

Ouai en gros la répression des Etats les emmèneraient à nous enfermer dans les camps FEMA ou quelque chose du genre?
Quelles répressions peuvent ils mettre en place pour stopper l'avancé de la cryptomonnaie? Mis à part mettre des bâtons dans les roues en sortant des lois, des législations et autre. Ca servirait à quoi? A rien.
Même si ils bannissaient totalement la crypto,  faut pas croire que la police viendrait chez les gens pour voir si on n'a pas un wallet d'installé sur l'ordi ou je ne sais quoi.

L'exemple de l'or est une bonne comparaison en soit, mais la crypto a quelque chose de diffèrent qu'il oublie de considérer

J'ai l'impression aussi qu'il confond un peu cryptomonnaie et monnaie étatique. Bien sûr que les tokens on un avenir mais faut pas non se laisser prendre par la hype et l'excitement. Y'en aura beaucoup dont leur véritable place sera la poubelle.
Les smart contracts par exemple, ca existe depuis 20 ou 30 ans, qu'est ce que cela nous a apporté comme changement pour la populace? Pas grand chose
full member
Activity: 225
Merit: 106
Bonjour tout le monde,

Je suis tombé sur cette vidéo aujourd'hui : https://www.youtube.com/watch?v=eXdVVoBsDh4 et j'aimerais avoir votre avis.
Etes vous, pour la plus part d'accord avec le youtubeur ?
Plus précisément, êtes-vous d'accord avec lui lorsqu'il dit que seul les altcoins tokenisables ont un réel avenir à très long terme ?
Voyez-vous le bitcoin principalement comme de l'or numérique, si on enlève la révolution qu'il a apporté (blockchain partagée et décentralisation) ?

En effet le bitcoin est top 1 aujourd'hui pqu'il est le plus ancien. Mais pour le service rendu, dans 50 ans, le sera-t-il toujours ?

Merci et à bientôt !
HC.
Jump to: