Topic: L'échec de Ripple et ce que l'on doit en retenir (Read 3594 times)

Je vais en parler à Tsipras, à mon cheval, au Covidex,
à Platon, au maître des requêtes au Conseil d’État, à H_dex943,
à un trader fou et au rédacteur en chef du Parisien.

http://www.lesconfins.com/EXOPOLITIQUE.pdf

...et Satoshi Nakamoto te dox, revend toutes les infos sur le darknet et fait un profit ?

Merde ! On s'est tous fait avoir ! Si c'est comme ça autant utiliser Ripple il a raison.

et ? ...

non, un webmaster d'une entreprise qui voit des flux bitcoin ... seulement.
les tech-ingénieurs ont tendance à rapetisser le monde à un immeuble aujourd'hui.

Ok, je t'envois et tu retrouves, d'acc ?

Citation de Gavin Andreson

Unless you are very careful in the way you use Bitcoin (and you have the technical know-how to use it with other anonymizing technologies like Tor or i2p), you should assume that a persistent, motivated attacker will be able to associate your IP address with your bitcoin transactions.

Donc en fait vous ne connaissez vraiment pas grand chose

Aller je t'en envois une et tu essayes de trouver ?

vas-y essaye ... j'attends. 

vous savez qu'on peut tracer votre ip avec une transaction bitcoin ?

Prochaine étape, l'adresse Ripple sera directement basée sur ton code ADN

Bah quand on écrit des idioties comme ça ...

Super constructive, la réponse  

Superresistant ... t'as rien dans la tête  le vide complet

Bon sang, j'avais pas vu les "nouveautés". Dans la prochaine version, ils demanderont une analyse d'urine. 

Un compte SEPA ont en a tous. Un compte Ripple, je ne suis pas sur qu'il y ait 10 utilisateurs en France et encore je suis large.


Le pire c'est pour ouvrir un compte...



Lol plus de client... tous obligé de passer sur une plateforme centralisé.... normal .

Impossible d'ouvrir un compte sans accepter cette merde : https://rippletrade.com/#/privacypolicy

Une petite sélection pour rire...

When you use our service, we automatically collect information about you, including:
Log Information: We collect log files that contain the type of browser you use, access times, pages viewed, your IP address and the page you visited before navigating to our websites.
Information Collected by Cookies and Other Tracking Technologies: We and our service providers use various technologies to collect information about you when you use Ripple Trade, including cookies. Cookies are small data files stored on your hard drive or in device memory. For information about how to disable cookies, please see “Your Choices” below. Through these technologies, we may collect information about your interactions with us, including Ripple Protocol transactions you submit via Ripple Trade. For instance, we may collect the currency involved in a transaction, the time and date of a transaction, your approximate location based on your IP address at the time of a transaction and other related information.
Ripple Wallet Information: When you create a Ripple Wallet via Ripple Trade, Ripple Trade generates a public address and private key pair for you. The public address is automatically added to the Blobvault public storage component and the private key is automatically added to the Blobvault restricted storage component.
Information We Collect From Other Sources : We may also obtain information from other sources and combine that with information you enter on www.rippletrade.com or www.id.ripple.com. For instance, when you submit information for identity verification purposes, we may receive information about you from our fraud prevention service providers, including information about you and the results of any identity verification check.

La plupart des virements SEPA que je fais prennent moins de 24 H 00. Par exemple, fait à 20 H 00 et le lendemain matin crédité sur un autre compte.
2 jours, c'est vraiment l'exception.

Petite question, es-ce que a par "RipplePriest" une autre personne utilise ripple sur ce forum ?
Car personnellement, je ne vois aucun intérêt à utiliser ripple.

Et la vérification d'identité c'est pour l'utilisation du wallet pas du réseau. Bitcoin sans banques, sans institutions, sans cadre, sans KYC n'ira jamais plus loin qu'un token pour acheter de l'herbe.

C'est vrai que SEPA c'est rapide après c'est 2jours pas 5sec, donc si ripple est adopté tu fera un transfert via ta banque qui utilisera ripple.

Non pas au niveau du réseau

Je te renvoi à cette remarque :


A vouloir trop ressembler à une banque, Ripple en est devenu une avec tout ses désavantages et la fiabilité en moins.


Et si la réglementation la plus favorable était le laissez-faire comme l'on comprit les Suisses ?
En France, toutes les banques que j’interroge refusent de m'ouvrir un compte si mon business est lié au Bitcoin.
C'est comme ils veulent, je ne passerais pas par eux dans ce cas mais qu'il ne compte pas sur moi pour mettre un seul centime dans leur système.

+1
C'est exactement ça. Et avec le temps, de plus en plus de personne en  prendra conscience....

Les plateformes d'échanges demandent toutes une vérification d'identité, c'est vrai. Mais pas le réseau lui-même ! Chez Ripple j'ai reçu un email qui me demande de m'identifier avant la fin du mois d'août. Or, si je veux échanger des bitcoins dans l'anonymat avec quelqu'un, rien ne m'empêche de le faire. Puisque rien ne m'oblige à passer par une plateforme...

C'est tout de même une différence majeure entre les deux systèmes. Aujourd'hui j'ai vraiment du mal à voir ce qu'apporte Ripple par rapport à SEPA.
Si je dois m'identifier et passer par un tiers pour effectuer une transaction bancaire classique, j'aime autant que ce soit ma banque et le réseau SEPA.

En outre, il y a eu récemment des incidents sur le réseau Ripple qui démontre aussi son manque de fiabilité par rapport à Bitcoin et SEPA.

J'ai beau chercher, je ne vois vraiment pas, en l'état, la valeur ajouté de Ripple. A part peut-être pour remplacer les chèques-cadeaux Amazon ?


A mon humble avis, je pense que Bitcoin s'épanouira d'abord là où la réglementation sera la plus favorable pour lui. Mais sa force est qu'il peut continuer à exister hors de tout cadre légal si nécessaire.

Tu n'as absolument rien compris. Ca concerne un service particulier de dépôt automatique tu peux très bien déposer des bitcoins via bitstamp ou même snapswap...

Ce qui a été bloqué c'est le dépôt automatique de bitcoin de manière anonyme sur une addresse ripple (aka bitcoin bridge). C'est tout, rien de plus. Et ça ne concerne qu'un gateway, le seul ayant implémenté ça. Toute les plateformes d'échange de bitcoin sérieuse demandent aussi une vérification d'identité.

RippleTrade c'est juste un client, n'importe qui peut coder un wallet ... Enfin bref encore des anneries...

On sait pas vraiment si il les as vendu ou non, en tout cas beaucoup de bitcoin ne sont pas ne circulation, je dirais quasiment 1 voir 2millions sont perdus ou n'ont pas bouger depuis plusieurs années de leur wallet, quelque recherche sur la blockchain, en fouillant un peu dans les blocks on remarque que satoshi a miner pendant 1année quasi

Satochi aurait 1.4 mllions de btc, je savais pas qu'il en avait bcp mais pas autant. Je pensais plus à 5% de la masse totale en circulation.

Malheureuseument, tu en demandes trop à l'esprit humain. L'être humain est cupide, et ne recherche que la richesse.
Une seule chose fait qu'une monnaie fonctionnera ou pas : la confiance.

Ripple, certes c'est centralisé, de fait, mais Bitcoin à aussi des faiblesses de concentration (les pools, la masse monétaire...)
Je ne vois pas comment la masse pourrait ignorer le fait que Satoshi controle 10% de la masse monétaire à lui tout seul. Satoshi à produit quelque chose donc ca me gene pas fondamentalement, mais en essayant de promouvoir Bitcoin un petit peu, ca passe pas...

Bitcoin à ma confiance pour l'instant, parce qu'il faut dire que les alternatives, ne sont pas nombreuses:
 * fiat (euros/dollars) pas besoin d'un dessin
 * or/argent : là aussi, il y a eu confiance, mais le stockage est compliqué
 * les altcoins ne résolvent aucun problème par rapport à Bitcoin

Mais il faudra que Bitcoin evolue, en l'état, ce n'est pas viable à long terme.

Ripple et sa centralisation ne fonctionneront pas. Un univers décentralisé et entièrement sécurisé tel que proposé par le Bitcoin est la chose idéale, et ce, d'autant plus que la dimension financière à une importance non négligeable dans ce nouveau monde créé par ces "cryptomonnaies".

Ripple peut peut-être marcher de manière temporaire mais, sur le long terme, tout esprit intelligent comprend qu'on ne peut rien faire d'autre que tendre vers la liberté et l'indépendance offertes par le Bitcoin !

Bitcoin ne cherche pas un cadre légale.

C'est le cadre légale qui est la cause de la fausse monnaie (planche à billet), de l'inflation cachée (prix au kg qui augmente, le paquet est le même) et le fait que les Etats font absolument n'importe quoi avec l'argent du travail ... ainsi que de s'arroger le droit de prélever des impôts pour "payer" et UNIQUEMENT les intérêts d'une dette impossible à rembourser.

Il est grand temps que les gens utilisent une monnaie isolée pour retrouver la valeur d'un travail.

Un ministre qui ne fait rien ... coûte 12 SMIC par mois (et bien plus en frais de fonctionnement ...).

 



Le service de conversion (gateway) Bitcoin/Ripple va fermer en septembre pour tous les utilisateurs aux USA.
On ne pourra plus déposer, échanger ou retirer des Bitcoins sur le réseau Ripple.

C'est une nouvelle preuve que Ripple ne résout aucune problématique mais en créé de nouvelles. En effet, Ripple ajoute une couche de complexité au système bancaire traditionnel de dette en rajoutant des intermédiaires.

Selon les supporters du Ripple, la centralisation et le contrôle du système par une entreprise devait résoudre les contraintes légales et protéger les utilisateurs. C'est tout le contraire qui s'est produit.

Doit t-on en déduire que le Bitcoin fait fausse route en cherchant un cadre légal ?