Falta que veamos los detalles técnicos de cómo se vincula Ledger Live con la tarjeta para realizar los pagos (da miedo pensarlo), pero diría que gran parte de los usuarios de un hardware wallet querrían tener ambos mundos disjuntos, y no darle a conocer a la red visa que están usando cripto en sus TXs de manera subyacente …
Concuerdo contigo.
Si alguien compra una billetera fría es porque quiere mantener sus fondos "fríos".
Si Ledger de verdad quiere aventurarse en un negocio como este, yo diría que no utilicen sus productos ya lanzados y que circulan en el mercado, sino que, se trate de un servicio completamente por separado y opcional para los usuarios de sus billeteras.
Otro detalle, es que si se usa Cripto como colateral, obviamente se tiene que garantizar la existencia de las cripto a la parte que provee el préstamo. Es decir, que es probable que Visa tenga acceso a tus claves públicas maestras sin que te lo digan explícitamente (como siempre pasa en esos contratos interminables que nadie lee al adquirir un servicio).
Por supuesto, de ser así, se que solo será cuestion de tiempo para que el agente especial Antiprí Vacy junto con sus amigos de la CIA y el IRS toquen las puertas a Visa para darles "la charla".
Una cosa es darle nombre a una o dos direcciones que usas en un exchange, pero hacerse con un alijo de xpubs es otro nivel.