Ledger destek ekibine Ledger nano s ile ilgili bir sorun bildiriminde bulundum. Gelecek cevabı paylaşacağım.
Problem:
Normalde ledger live içerisine hesaplarınızı eklemek istediğinizde add account seçeneğini kullanırsınız ve ledger sizin için mevcut bakiye bulunan adresleri tarayarak bulur ve adresi ledger live programına ekler. İlk 20 Legalcy adresiniz için bu tarama özelliği gayet iyi çalışırken 21. adresi veya daha sonraki sırada bir adresi kullandığınızda ledger live bu adresi içerisinde bakiye bulunsa dahi tarayamıyor ve hiç bir şekilde o adresi ledger live programına hesap olarak ekleyemiyorsunuz.
Adresi metamask veya diğer 3. parti uygulamalarla kullanmak istediğinizde hiç bir sorun yok. Sadece account kısmına ekleyemiyorsunuz ve sonucunda direkt ledger live kullanarak işlem gerçekleştiremiyorsunuz. Aynı zamanda ledger live programının kendi portföy takibinde de bu adresi kullanamamış oluyorsunuz.
Topic: Ledger Nano S vs Safepal S1 (Read 113 times)
Hocam böyle bir karşılaştırma başlığı açtığın için çok teşekkür ediyorum gerçekten de gerekliydi. Ben bir tık daha Ledger a yakın hissediyorum kendimi. Fakat bir şey sormak istiyorum. Ledger ın Metamask vb uygulamalara bağlanma şekli yeterince güvenli mi? Hani Safepal güvenlik gerekçesi öne sürüp direkt izin vermemiş ama Ledger neden izin veriyor? Farklı bir metot mu var işin içinde benim bilmediğim?
Safepal'a mail attım benim donanım cüzdanlarında hissettiğim eksikliklerle ilgili. Öncelikli olarak çoklu adres desteğinden bahsetmiştim bu sorunla ilgili tartışmalar devam ediyor güncelleyebiliriz şeklinde yuvarlak bir cevap verdiler.
Ledger metamask ile seed'inizi paylaşmıyor doğrudan metamask ile ve fiziksel olarak onay vermediğiniz hiç bir işlem gerçekleşmeyeceği için güvenlik açısından sıkıntı yok.
Metamask'a bağlanamıyor olsanız da safepal mobil uygulama ile eğer merkeziyetsiz platform WalletConnect benzeri karekod üreten bağlantı seçeneklerine uygunsa bağlanabiliyorsunuz. Örneğin Safepal mobil uygulama ile doğrudan Uniswap bağlantısı gerçekleştirebiliyorsunuz.
Yine de ilettiğim sorunlarla ilgili bir masaüstü uygulaması çıkarmayı düşündüklerini ve bu sayede metamask v.b. bağlanmanın mümkün olacağını dile getirdiler.
Hocam böyle bir karşılaştırma başlığı açtığın için çok teşekkür ediyorum gerçekten de gerekliydi. Ben bir tık daha Ledger a yakın hissediyorum kendimi. Fakat bir şey sormak istiyorum. Ledger ın Metamask vb uygulamalara bağlanma şekli yeterince güvenli mi? Hani Safepal güvenlik gerekçesi öne sürüp direkt izin vermemiş ama Ledger neden izin veriyor? Farklı bir metot mu var işin içinde benim bilmediğim?
Safepal'a mail attım benim donanım cüzdanlarında hissettiğim eksikliklerle ilgili. Öncelikli olarak çoklu adres desteğinden bahsetmiştim bu sorunla ilgili tartışmalar devam ediyor güncelleyebiliriz şeklinde yuvarlak bir cevap verdiler.
Ledger metamask ile seed'inizi paylaşmıyor doğrudan metamask ile ve fiziksel olarak onay vermediğiniz hiç bir işlem gerçekleşmeyeceği için güvenlik açısından sıkıntı yok.
Metamask'a bağlanamıyor olsanız da safepal mobil uygulama ile eğer merkeziyetsiz platform WalletConnect benzeri karekod üreten bağlantı seçeneklerine uygunsa bağlanabiliyorsunuz. Örneğin Safepal mobil uygulama ile doğrudan Uniswap bağlantısı gerçekleştirebiliyorsunuz.
Yine de ilettiğim sorunlarla ilgili bir masaüstü uygulaması çıkarmayı düşündüklerini ve bu sayede metamask v.b. bağlanmanın mümkün olacağını dile getirdiler.
Hocam böyle bir karşılaştırma başlığı açtığın için çok teşekkür ediyorum gerçekten de gerekliydi. Ben bir tık daha Ledger a yakın hissediyorum kendimi. Fakat bir şey sormak istiyorum. Ledger ın Metamask vb uygulamalara bağlanma şekli yeterince güvenli mi? Hani Safepal güvenlik gerekçesi öne sürüp direkt izin vermemiş ama Ledger neden izin veriyor? Farklı bir metot mu var işin içinde benim bilmediğim?
Merhabalar, uzun süredir ledger nano s kullanıyorum ve yakın zamanda Safepal S1 edindim. Elimdeki ledger nano s'i yedeklemek için 2 adet safepal satın aldım. Daha öncesinde derin bir araştırma yapmadığım için bunun benim için yanlış bir tercih olduğunu ancak satın aldıktan sonra öğrenebildim. İkisi arasında kararsız kalan kullanıcılar için cihazların avantaj ve dezavantajlarını karşılaştıracağım. Donanım cüzdan dendiğinde insanların aklında aynı şey çağrışıyor ancak bu iki cüzdan kullanım alanları açısından birbirinden epey farklı.
Disk alanı:
Nano s için 160kb disk alanı cihazı ilk aldığımda 5 uygulamaya kadar müsaade ediyordu. Bugün ise uygulama boyutlarının büyümesiyle birlikte BTC - eth - tron cüzdanlarını aynı anda yüklemeniz bile mümkün değil. Sürekli olarak uygulama silip yüklemek zorunda kalıyorsunuz.
Safepal tarafında ise desteklediği tüm cüzdanları aynı anda kurabilecek kadar yeriniz var.
Çoklu adres kullanımı:
Nano s size sahip olduğunuz seed üzerindeki tüm adresleri kullanma yetkisi veriyor, istediklerinizi seçip kullanabilirsiniz. Örneğin 100 tane ethereum, smart chain yada avax c chain adresi yaratarak bunları aynı anda sorunsuz olarak kullanabilirsiniz.
Safepal size sadece tek adres kullanım hakkı veriyor. Aynı cüzdanda iki adres kullanımını desteklemiyor bitcoin hariç. Farklı ethereum cüzdanları kullanmak istiyorsanız hepsi için ayrı seed oluşturmalı ve tek cihazda seed değiştirmelisiniz yada her seed için ayrı cihaz almalısınız. Ledger hem legalcy hem BIP44 standardındaki adresler arasından istediğinizi seçmenize ve çoklu kullanmanıza olanak tanırken Safepal sadece BIP44 standardı cüzdanlarınızdan seed'inize ait ilk sıradaki adresi kullanmanıza müsaade ediyor. Daha önce benzer problemi DYDX platformuna bağlanırken yaşamıştım.
Bitcoin özelinde ise Nano s her deposit işlemi için size yeni adresler yaratırken (dilerseniz eski adresleri tekrar kullanabilirsiniz.) safepal her versiyon için (legalcy-segwit-native segwit) 16 adres tanımlıyor ve arasından seçiyorsunuz. Bu gizlilik açısından ledger nano s hanesine artı puan demek.
Merkeziyetsiz Uygulamalar ve 3. Parti Uygulamalarla Etkileşim:
Ledger daha köklü olduğu için bir çok platforma (metamask v.b.) doğrudan bağlantı sağlayabiliyorsunuz. Bazen sorun çıkarsa da çoğu zaman gayet stabil bir biçimde işlerinizi halledebilir cüzdanınızı aktif olarak kullanabilirsiniz. Örneğin geçtiğimiz aylarda metamask ile işlem gerçekleştirmek için ledger live uygulaması üzerinden köprü açmak zorundaydınız ve bu durum gerçekten kullanımı oldukça zorlaştırıyordu. Son gelen güncelleme ile birlikte yeniden WebHID özelliği aktifleştirildi ve metamaskı köprü açmadan doğrudan kullanabiliyorsunuz.
Safepal ise güvenlik gerekçesi ile metamask v.b. eklentilerin hiç birisine bağlanma olanağı sunmadığını dile getiriyor. Reddit'te bazı kullanıcılar metamask'a bağlanmak için doğrudan donanım cüzdanlarına ait seed ile giriş yaptıklarını yazmış ve tavsiye etmiş. Sakın böyle saçma bir iş yapmayın, donanım cüzdanı kullanmanızın hiç bir anlamı kalmaz, her türlü saldırıya karşı açık olursunuz. Safepal ile 3. parti uygulamalara bağlanmak yerine kendi uygulaması üzerinden smart chain merkeziyetsiz uygulamaları başta olmak üzere kullanım yapmanıza müsaade ediyor. Uniswap v.b. bağlantılarında sorunlar yaşıyorsunuz yine de.
Güvenlik:
Nano s kullanıcılarının websitesinde yaşanan veri sızıntısı dışında karşılaştıkları bilinen bir güvenlik açığı yok. Zaten bu da cüzdanın güvenliğiyle ilgili bir durum değildi.
Safepal etkileşimi ledger'e göre daha kısıtlı tutarak tam anlamıyla katı bir soğuk cüzdan çizgisinde. Al ve hold et.
Ledger için bilgisayara doğrudan bağlantı yapmanız gerekirken (Nano s) Safepal için sadece kamerasını kullanarak işlemlerde oluşturulan karekod'ları okutarak işlemleri imzalamanız yeterli.
Uygulamalar:
Ledger live uygulaması ve safepal mobil uygulaması ikisi de kullanıcılara swap yapma imkanı sağlıyor. İkisi de çeşitli merkeziyetsiz uygulamalara ulaşım sağlıyor.
Sağlamlık:
İşlevlerinden tamamen bağımsız olsa da nano s'in metal haznesi tamamen plastik olan safepal'a göre bir kademe daha sağlam yapıyor. Doğru kullanım şekilleri için ikisi de yeterli sağlamlıkta. Yine de ledger nano s için bile metal haznenin dışına çıktığı durumlarda kolay kırılacağı gerçeğini es geçmeyin. Metal haznesine güvenerek arka cebinizde taşıdığınızda darbe almasına sebep olabilirsiniz. Görseli büyüterek denenmiş halini ledger nano s'in sol üst köşesinde görebilirsiniz
. (merak etmeyin halen çalışır durumda)
Fiyat:
Safepal için herhangi bir Türkiye distribütörü yok. Hepsiburada gibi kimden satın aldığınız belli olmayan sitelerde gerçek fiyatının 2 katına satışta. Güvenliğinizi önemsiyorsanız böyle kişilerden alım yapmamalısınız. Kendi sitesinden satın alıp gelmesini beklerseniz 50$ ödeyerek sahip olabilirsiniz.
Ledger nano s için Türkiye distribütörü Binbircesit.com fiyatı 939 Türk lirası. Dönemsel olarak indirim kampanyaları olabiliyor.
Hangisini tercih etmeliyim ?
Bu tamamen hangi amaçla aldığınızla ilgili. Eğer hiç bir cihaza bağlamadan sadece hold amaçlı kullanacaksanız küçük fiyat farkı v.b. sebeplerle safepal tercih edilebilir. Yukarıda bahsettiğim tek adres v.b. durumlar sizin açınızdan bir sorun oluşturmayacak ise.
Benim gibi metamask benzeri 3. parti uygulamalara güvenli bağlanmak istiyorsanız ve çoklu adres kullanımı sizin için önemliyse kesinlikle Ledger nano s tercih etmelisiniz. Kişisel olarak opensea platformuna farklı bir adres, aave farklı bir adres ve uniswap gibi diğer merkeziyetsiz uygulamalara da mümkün olduğunca farklı adreslerle bağlanmayı tercih ettiğim için safepal bana uymadı.
Eğer ledger nano s kullanıcısıysanız safepal ledger'de kullandığınız adreslere ulaşmanızı sağlamayacağı için yedek cüzdan olarak almayın. Ancak safepal kullanıcısıysanız ledger ile safepal üzerinde bulunan tüm adreslerinize erişim sağlayabilirsiniz. Sadece BTC kullanacaksanız bu söylediklerim geçersiz, iki cüzdanı da birbirine yedek olarak kullanabilirsiniz BTC için.
Eğer bütçeniz genişse, sürekli olarak uygulama ekle-kaldır yapmak istemiyorsanız mutlaka ledger nano x tercih etmelisiniz.
Yazıyı daha sonra editleyip genişleteceğim. Bildiklerinizi paylaşırsanız mutlu olurum.
Disk alanı:
Nano s için 160kb disk alanı cihazı ilk aldığımda 5 uygulamaya kadar müsaade ediyordu. Bugün ise uygulama boyutlarının büyümesiyle birlikte BTC - eth - tron cüzdanlarını aynı anda yüklemeniz bile mümkün değil. Sürekli olarak uygulama silip yüklemek zorunda kalıyorsunuz.
Safepal tarafında ise desteklediği tüm cüzdanları aynı anda kurabilecek kadar yeriniz var.
Çoklu adres kullanımı:
Nano s size sahip olduğunuz seed üzerindeki tüm adresleri kullanma yetkisi veriyor, istediklerinizi seçip kullanabilirsiniz. Örneğin 100 tane ethereum, smart chain yada avax c chain adresi yaratarak bunları aynı anda sorunsuz olarak kullanabilirsiniz.
Safepal size sadece tek adres kullanım hakkı veriyor. Aynı cüzdanda iki adres kullanımını desteklemiyor bitcoin hariç. Farklı ethereum cüzdanları kullanmak istiyorsanız hepsi için ayrı seed oluşturmalı ve tek cihazda seed değiştirmelisiniz yada her seed için ayrı cihaz almalısınız. Ledger hem legalcy hem BIP44 standardındaki adresler arasından istediğinizi seçmenize ve çoklu kullanmanıza olanak tanırken Safepal sadece BIP44 standardı cüzdanlarınızdan seed'inize ait ilk sıradaki adresi kullanmanıza müsaade ediyor. Daha önce benzer problemi DYDX platformuna bağlanırken yaşamıştım.
Bitcoin özelinde ise Nano s her deposit işlemi için size yeni adresler yaratırken (dilerseniz eski adresleri tekrar kullanabilirsiniz.) safepal her versiyon için (legalcy-segwit-native segwit) 16 adres tanımlıyor ve arasından seçiyorsunuz. Bu gizlilik açısından ledger nano s hanesine artı puan demek.
Merkeziyetsiz Uygulamalar ve 3. Parti Uygulamalarla Etkileşim:
Ledger daha köklü olduğu için bir çok platforma (metamask v.b.) doğrudan bağlantı sağlayabiliyorsunuz. Bazen sorun çıkarsa da çoğu zaman gayet stabil bir biçimde işlerinizi halledebilir cüzdanınızı aktif olarak kullanabilirsiniz. Örneğin geçtiğimiz aylarda metamask ile işlem gerçekleştirmek için ledger live uygulaması üzerinden köprü açmak zorundaydınız ve bu durum gerçekten kullanımı oldukça zorlaştırıyordu. Son gelen güncelleme ile birlikte yeniden WebHID özelliği aktifleştirildi ve metamaskı köprü açmadan doğrudan kullanabiliyorsunuz.
Safepal ise güvenlik gerekçesi ile metamask v.b. eklentilerin hiç birisine bağlanma olanağı sunmadığını dile getiriyor. Reddit'te bazı kullanıcılar metamask'a bağlanmak için doğrudan donanım cüzdanlarına ait seed ile giriş yaptıklarını yazmış ve tavsiye etmiş. Sakın böyle saçma bir iş yapmayın, donanım cüzdanı kullanmanızın hiç bir anlamı kalmaz, her türlü saldırıya karşı açık olursunuz. Safepal ile 3. parti uygulamalara bağlanmak yerine kendi uygulaması üzerinden smart chain merkeziyetsiz uygulamaları başta olmak üzere kullanım yapmanıza müsaade ediyor. Uniswap v.b. bağlantılarında sorunlar yaşıyorsunuz yine de.
Güvenlik:
Nano s kullanıcılarının websitesinde yaşanan veri sızıntısı dışında karşılaştıkları bilinen bir güvenlik açığı yok. Zaten bu da cüzdanın güvenliğiyle ilgili bir durum değildi.
Safepal etkileşimi ledger'e göre daha kısıtlı tutarak tam anlamıyla katı bir soğuk cüzdan çizgisinde. Al ve hold et.
Ledger için bilgisayara doğrudan bağlantı yapmanız gerekirken (Nano s) Safepal için sadece kamerasını kullanarak işlemlerde oluşturulan karekod'ları okutarak işlemleri imzalamanız yeterli.
Uygulamalar:
Ledger live uygulaması ve safepal mobil uygulaması ikisi de kullanıcılara swap yapma imkanı sağlıyor. İkisi de çeşitli merkeziyetsiz uygulamalara ulaşım sağlıyor.
Sağlamlık:
İşlevlerinden tamamen bağımsız olsa da nano s'in metal haznesi tamamen plastik olan safepal'a göre bir kademe daha sağlam yapıyor. Doğru kullanım şekilleri için ikisi de yeterli sağlamlıkta. Yine de ledger nano s için bile metal haznenin dışına çıktığı durumlarda kolay kırılacağı gerçeğini es geçmeyin. Metal haznesine güvenerek arka cebinizde taşıdığınızda darbe almasına sebep olabilirsiniz. Görseli büyüterek denenmiş halini ledger nano s'in sol üst köşesinde görebilirsiniz
. (merak etmeyin halen çalışır durumda)Fiyat:
Safepal için herhangi bir Türkiye distribütörü yok. Hepsiburada gibi kimden satın aldığınız belli olmayan sitelerde gerçek fiyatının 2 katına satışta. Güvenliğinizi önemsiyorsanız böyle kişilerden alım yapmamalısınız. Kendi sitesinden satın alıp gelmesini beklerseniz 50$ ödeyerek sahip olabilirsiniz.
Ledger nano s için Türkiye distribütörü Binbircesit.com fiyatı 939 Türk lirası. Dönemsel olarak indirim kampanyaları olabiliyor.
Hangisini tercih etmeliyim ?
Bu tamamen hangi amaçla aldığınızla ilgili. Eğer hiç bir cihaza bağlamadan sadece hold amaçlı kullanacaksanız küçük fiyat farkı v.b. sebeplerle safepal tercih edilebilir. Yukarıda bahsettiğim tek adres v.b. durumlar sizin açınızdan bir sorun oluşturmayacak ise.
Benim gibi metamask benzeri 3. parti uygulamalara güvenli bağlanmak istiyorsanız ve çoklu adres kullanımı sizin için önemliyse kesinlikle Ledger nano s tercih etmelisiniz. Kişisel olarak opensea platformuna farklı bir adres, aave farklı bir adres ve uniswap gibi diğer merkeziyetsiz uygulamalara da mümkün olduğunca farklı adreslerle bağlanmayı tercih ettiğim için safepal bana uymadı.
Eğer ledger nano s kullanıcısıysanız safepal ledger'de kullandığınız adreslere ulaşmanızı sağlamayacağı için yedek cüzdan olarak almayın. Ancak safepal kullanıcısıysanız ledger ile safepal üzerinde bulunan tüm adreslerinize erişim sağlayabilirsiniz. Sadece BTC kullanacaksanız bu söylediklerim geçersiz, iki cüzdanı da birbirine yedek olarak kullanabilirsiniz BTC için.
Eğer bütçeniz genişse, sürekli olarak uygulama ekle-kaldır yapmak istemiyorsanız mutlaka ledger nano x tercih etmelisiniz.
Yazıyı daha sonra editleyip genişleteceğim. Bildiklerinizi paylaşırsanız mutlu olurum.
Jump to: