In realtà, il livello di anonimità delle transazioni in bitcoin non è assoluto come molti pensano, anzi. Di sicuro, lo sono molto meno che i contanti.
Questo è il primo fatto da usare come argomentazione contro chi dice che i bitcoin sono un male perchè permettono scambi anonimi.
Topic: Legalità o futura illegalità (Read 1679 times)
E` proprio lo scopo di un mezzo di scambio anonimo. Dopotutto lo puoi fare anche con l'oro, o con altri beni o servizi. Non sara` bannata come moneta per questo, sarebbe un pelo ipocrita (nessuno controlla i numeri di serie delle banconote in ciascuna cassa, suvvia..). Il problema e` stato sollevato varie volte nella sezione inglese, ma e` un non-problema.
è ovvio che ne fanno un caso mondiale, va messa in cattiva luce se no la gente inizia ad adottarla e gli toglie il potere.. quindi dipende solo da quanto la gente si fa imbambolare..
"Volendo" chiunque può riciclare denaro sporco usando normalissime monete con USD o EUR o GBP...si paga in contanti 
..cmq secondo me il principio è lo stesso.. ne stanno facendo un caso mondiale..
..cmq secondo me il principio è lo stesso.. ne stanno facendo un caso mondiale.. 
Mi chiedevo una cosa, dato che questa moneta non ha una tracciatura; si potrà smistare denaro sporco, attraverso di essa.
Non si corre il rischio che venga bannata come moneta?
Non si corre il rischio che venga bannata come moneta?
Jump to: