Kapitalizme o kadar laf etsek de bizim işimizi gördüğü zamanlar da çok oluyor. Bu yüzden kimsenin böyle bir ayaklanma çıkaracağını falan sanmıyorum. Zaten insanlar refah içinde yaşadığı sürece seslerini böyle konular için çıkarma gereği de duymazlar. 
Topic: Lenin haklı mı? (Read 110 times)
Bu gidişatın komünizm ile son bulması bana çoook uzak bir ihtimal olarak görünüyor. Dünyada oturmuş bir kapitalist sistem var ve bu kaç yüzyıldır var olan bir şey aslında. Serbest piyasa ekonomisinin 16. yüzyılda ilk olarak ortaya çıktığını biliyorum. Yüzyıllardır devam eden bir sürecin bir anda böyle bir değişime uğraması için özellikle büyük ülkelerin hepsinde yönetimleri komünistlerin devralması falan lazım. Kapitalizme o kadar laf etsek de bizim işimizi gördüğü zamanlar da çok oluyor. Bu yüzden kimsenin böyle bir ayaklanma çıkaracağını falan sanmıyorum. Zaten insanlar refah içinde yaşadığı sürece seslerini böyle konular için çıkarma gereği de duymazlar.
Kapitalizme o kadar laf etsek de bizim işimizi gördüğü zamanlar da çok oluyor. Bu yüzden kimsenin böyle bir ayaklanma çıkaracağını falan sanmıyorum. Zaten insanlar refah içinde yaşadığı sürece seslerini böyle konular için çıkarma gereği de duymazlar. 
tarihi şahsiyetler hakkında espri yapmayı çok fazla sevmiyorum ama lenin'in haklı olduğu tek konu stalin'e dikkat edilmesi hususunda yaptığı uyarı olabilir. :) tabii, vasiyetinin kendisine ait olmadığını iddia edenler de var; ben bilmem eşim bilir. :)
Komünizm ile biten bir sonu böyle bir dünyada ben hayal edemiyorum açıkçası. Kapitalizmin dibini bile henüz görmemiş olduğumuzu düşünüyorum. Komünizmi destekleyebilecek toplasanız kim bilir kaç hükümet vardır şu dünyada. Ayrıca komünizm demek eşitlik demektir öyle değil mi? Yani sınıfsal farklılıkları tamamen ortadan kaldırır ve herkesin eşit seviyede olduğu bir dünya yaratır. Dünyada fakir insanların tamamen bitip hepsinin zenginleşmesi gibi bir şeyi mümkün görmüyorum ben açıkçası.
Ayrıca komünizm demek eşitlik demektir öyle değil mi? Yani sınıfsal farklılıkları tamamen ortadan kaldırır ve herkesin eşit seviyede olduğu bir dünya yaratır. Dünyada fakir insanların tamamen bitip hepsinin zenginleşmesi gibi bir şeyi mümkün görmüyorum ben açıkçası. 
Nihayi ulaşacağımız yer toprak. Ölümden öte köy yok. İnsanlar bir şekilde yaşar. İnsanlık işkence eder, savaşır, tecavüz eder, cinayet işler ama en katilinden tut, en komünistinden, en dindarına herkesin yeri orası. Önemli olan dünyada torunların için ne yaptığın. Yoksa komünizm yönetimine de girsen boş. Nereye gittiğin önemli değil demiyorum, ne bıraktığın önemli. Eğer nihayette komünizme ulaşacaksak demekki layık olduğumuz o
Lenin'in tarif ve de inşa ettiği gibi bir komünizmin yeniden yaşanması mümkün değildir. Fakat bilhassa Avrupa ülkelerinde Sovyetlerin mirası karma ekonomide hala bulunuyor. Uzun vadede ben de ütopik komünizme geçileceğini emek yoğun işleri işçiler yerinde yapay zeka ve robotların yapacağını düşünüyorum. Ama Lenin Sovyetler i ile alakası olamaz.
Uygulanması mümkün olmayan adaletli gibi görünüpte adaletsiz olan sistemdir komünizm. Komünizm vatandaş ı devletin kölesi yapan bütün gücün devletin hakimiyetine bıraktığı bir sistemdir. Günümüzde uygulanabilirliği olmadığı için uygulamayı başaran bir ülke bulmanız mümkün degildir. Lenin de bu baglamda haklı makli değildir.
Lenını falan tam bılmem ama komınızmın bı ruya oldugunu dusunuyorum eger basarılı olsalardı bugun rusyada farklı bı yonetım anlayısı olurdu basa gectıklerı halde komınızmı beceremedıler lenın haklı deıl kı sonuclar bugun bu sekılde
Kominist sistemi uygulayan ve tamamen başarı elde eden kimse yok ki. Yukarıda da dediğim gibi insan davranışlarını yok sayan bir düşünce sistemi. Karşılığını o nedenle bulamaz. Düşünsenize 100 milyar $ paranız var ve sizi yönetenler bundan sonra kominizm ile yöneteceğiz diyor. Ben herkesi vurdururum o kadar parayla o kesin
Hocam haklısınız bı anda tum varlıgınıza cokuyorlar tamam kagıt ustunde adaletlı gıbı gorunuyor ama ıs uygulamada oyle olmuyor olamaz da ama ıcımızde komınızm sevdalıları nedense ruslardan daha cok baglılar bu dusunceye
Lenını falan tam bılmem ama komınızmın bı ruya oldugunu dusunuyorum eger basarılı olsalardı bugun rusyada farklı bı yonetım anlayısı olurdu basa gectıklerı halde komınızmı beceremedıler lenın haklı deıl kı sonuclar bugun bu sekılde
Kominist sistemi uygulayan ve tamamen başarı elde eden kimse yok ki. Yukarıda da dediğim gibi insan davranışlarını yok sayan bir düşünce sistemi. Karşılığını o nedenle bulamaz. Düşünsenize 100 milyar $ paranız var ve sizi yönetenler bundan sonra kominizm ile yöneteceğiz diyor. Ben herkesi vurdururum o kadar parayla o kesin
Lenını falan tam bılmem ama komınızmın bı ruya oldugunu dusunuyorum eger basarılı olsalardı bugun rusyada farklı bı yonetım anlayısı olurdu basa gectıklerı halde komınızmı beceremedıler lenın haklı deıl kı sonuclar bugun bu sekılde
Komünizm yaklaşımı dünya üzerindeki en büyük ütopyalardan birisi.
Çünkü insan davranışlarının farklılıkları, hırsı, güdüleri bu yaklaşımda yok sayılmış. Tek ve güçlü bir devlet ile onun yönettiği toplumun en adil düzeyde yönetilmesi esası. Yani diyorsun ki kardeşim herkes ürettiğini ortaya koyar, oradan herkes eşit şekilde pay alır ve kullanır. Fazlasını alamaz.
Yani ABD'yi örnekleyelim.
Herkes Iphone 12 kullanıyor, MAC dizüstü var herkeste. Herkes her gün 1 ekmek yiyor vs...
Tam komünizm yaklaşımının anlattığı şey budur. Elbette ben durumu biraz abartıyorum.
Komünizm'de ürettiğinizin fiyatını belirleyemezsiniz. Ürettiğiniz devletindir ve devlette tam bir sosyal devlet anlayışı ile size "eşit yaşam standardı" kapsamında gerekeni verecektir.
Dünya üzerindeki kapitaller bunun olmasına sizce izin verir mi? Evet diyen olabileceğini sanmıyorum bile.
Çünkü insan davranışlarının farklılıkları, hırsı, güdüleri bu yaklaşımda yok sayılmış. Tek ve güçlü bir devlet ile onun yönettiği toplumun en adil düzeyde yönetilmesi esası. Yani diyorsun ki kardeşim herkes ürettiğini ortaya koyar, oradan herkes eşit şekilde pay alır ve kullanır. Fazlasını alamaz.
Yani ABD'yi örnekleyelim.
Herkes Iphone 12 kullanıyor, MAC dizüstü var herkeste. Herkes her gün 1 ekmek yiyor vs...
Tam komünizm yaklaşımının anlattığı şey budur. Elbette ben durumu biraz abartıyorum.
Komünizm'de ürettiğinizin fiyatını belirleyemezsiniz. Ürettiğiniz devletindir ve devlette tam bir sosyal devlet anlayışı ile size "eşit yaşam standardı" kapsamında gerekeni verecektir.
Dünya üzerindeki kapitaller bunun olmasına sizce izin verir mi? Evet diyen olabileceğini sanmıyorum bile.
Marksizm, vahşi-kapitalist/emperyalist ülkelerin bizim gibi ülkeleri "işverene" ve "sisteme" karşı örgütlemek; insanları milli duygulardan, aile bağlarından ve kültürel değerlerden uzaklaştırmak için kullandığı ideolojik bir silahtan başka bir şey değil. Kapitalizm ise kötü yanları olsa da insan ruhunun oluşturduğu bir ekonomik model. Uyuşuk marksist modellerin hiçbiri, pastadaki en küçük dilimin bile yüksek alım gücüne sahip olduğu "kapitalist" bir düzen karşısında duramaz.
Burayı iyi okuyalım.
Hiç düşündünüz mü, gelişmiş kapitalist ülkeler işçisine neden nispeten yüksek yaşam standardı ve çeşitli fırsatlar sağlar? Çünkü o ülkelerde işçiler örgütlenip patron dövmeye kalkmaz. Patron da "ekmek verdiği" işçiden dayak yemediği için businessin başında ülkesinde kalır, işçisine iş ve ekmek verir, kendi de sermayesini büyütür ve yeni iş yerleri açar.
İşçi akıllıysa, ilk maaşını alır almaz maaştan maaşa yaşam peşine koşmaz. Bütün maaşıyla bmw, merso çekmez; -show business- yapmaz; sermaye yapar. Sermayenin ne kadar taşaklı bir şey olduğunu bilir ve sermaye ile -her şeyi- başarabileceğini patronundan öğrenmiştir. İşi patrondan kapar, gider kendi iş yerini kurar ve başka işçilere iş verir.
Döngü budur.
Burayı iyi okuyalım.
Quote
Lenin'e göre, gelişmiş kapitalist ülkelerde proleter devrim gerçekleşemez, çünkü bu ülkeler işçilerine nispeten yüksek yaşam standardı ve çeşitli fırsatlar sağlar ve işçilerin devrimci bir bilince ulaşması mümkün olmaz. (bkz: İşçi aristokrasisi) Bu sebeple, ancak daha az gelişmiş ülkelerde işçi devrimi mümkün olabilir.
Hiç düşündünüz mü, gelişmiş kapitalist ülkeler işçisine neden nispeten yüksek yaşam standardı ve çeşitli fırsatlar sağlar? Çünkü o ülkelerde işçiler örgütlenip patron dövmeye kalkmaz. Patron da "ekmek verdiği" işçiden dayak yemediği için businessin başında ülkesinde kalır, işçisine iş ve ekmek verir, kendi de sermayesini büyütür ve yeni iş yerleri açar.
İşçi akıllıysa, ilk maaşını alır almaz maaştan maaşa yaşam peşine koşmaz. Bütün maaşıyla bmw, merso çekmez; -show business- yapmaz; sermaye yapar. Sermayenin ne kadar taşaklı bir şey olduğunu bilir ve sermaye ile -her şeyi- başarabileceğini patronundan öğrenmiştir. İşi patrondan kapar, gider kendi iş yerini kurar ve başka işçilere iş verir.
Döngü budur.
Nihai sonumuz karaacahmet ve eşdeğeri mekanlar olacak hocam bu gidişle. Ancak komunizm yerine kaosla bitecektir diye düşünüyorum bir ara komunizm gelebilir ama fazla kalmaz 
İnsanoğlu kapitalist düşünceden kurtulamayacak ve elindeki mala değer üzerine değer kazandıra kazandıra maddi açıdan bir çıkmaza girecek hatta alamanyanın hiperenflasyonu gibi bir durum dünya genelinde olacak ki komunizm veya takas usulü bir sistemle kurtarmaya çalışacak en sonunda sıçıp batıracak hatta tekken filmindeki gibi bir hal bile alabilir yani belli olmaz
İnsanoğlu kapitalist düşünceden kurtulamayacak ve elindeki mala değer üzerine değer kazandıra kazandıra maddi açıdan bir çıkmaza girecek hatta alamanyanın hiperenflasyonu gibi bir durum dünya genelinde olacak ki komunizm veya takas usulü bir sistemle kurtarmaya çalışacak en sonunda sıçıp batıracak hatta tekken filmindeki gibi bir hal bile alabilir yani belli olmaz 
Nihayi ulaşacağımız son Komünizm mi ?
Sonu olan bir yaşamda ne bu hırs ?
Sonu olan bir yaşamda ne bu hırs ?
Jump to: