Topic: Les pros du BJ (Read 289 times)

Tiens ben moi "j'ai essayé" 2 fois tout à l'heure involontairement parce que j'ai pas eu le temps de choisir, et les 2 fois je me suis fais battre à la régulière par la croupière qui a été plus dédaigneuse qu'impressionnée. Je dois pas avoir assez la zen attitude je crois 

Les jours qu je suis zen ça réussi plus souvent 

Ca c'est pour impressionner la galerie quand tu fais ça avec une grosse mise, ça laisse tout le monde bouche bée y compris le croupier qui s'est moqué de toi. Le problème c'est que ça foire plus souvent que ça ne marche  

la mienne

Tu parles de ta main ou de celle du croupier? Si c'est celle du croupier, il a effectivement plus de 40% de chances de sauter au final lorsque sa première carte est un 4, un 5 ou un 6. (Par contre pour 7 ça tombe à 26% et 8 à 24%)
https://www.guide-blackjack.com/statistiques-probabiltes-blackjack.html

Une main ou tu stand sans reflechir quelque soit la carte du croupier en face on peut considérer que c'est une bonne main. Les soft 19+ et les hard 17+ sont des mains plutôt tranquilles.

 Moi j'aime bien quand mon instinct ne me fait pas faux bond quand je sit avec une main à 4, 5, 6, 7, 8.. et je laisse le croupier burn ses fesses

 
 C'est vrai que les stratégies de base ne définissent pas une mauvaise main d'une bonne, et ils ont peut-être pas tort

Oui lorsqu'il y a un as, c'est bien ça mais la plupart des casinos ne proposent que l'assurance d'après ce que j'ai vu et la stratégie de base "standard" est pour ceux-là. Mais à celui où je joue actuellement ils proposent aussi de surrender, ce qui n'est pas la même chose que l'assurance.

C'est pas la même que pour quand le dealer a un as ?

Dis-moi @perl ou quelqu'un d'autre, est-ce que tu sais ce qu'il faut faire pour la stratégie de base, lorsque la table permet de "surrender"?
C'est-à-dire que lorsque le dealer a un as, il propose l'assurance ou d'abandonner en ne perdant que la moitié de la mise(surrender).

Non cela augmente notre avantage comme en avoir moins cela le diminue.
En comptant les cartes nous ne faisont que calculer avantage du prochain jeux.
Si il est pour nous on augmente nos mises proportionnellement.
Si il est contre nous on diminue nos mises voir on ne joue pas.

Et bien sur on utilise le compte pour optimiser la stategie de base.


D’ailleurs la méthode utiliser par le MIT est celle ci.

Des joueur compte sur les toutes les tables en jouant au minimum.
Et quand le compte est très positif, un joueur qui se la joue flambeur arrive avec des grosses mises et papillonne de table en table ou au bar.

D'ailleurs la seule chose vraiment illégale le dedans et le fait de s’être entendu entre joueur.

Bien entendu,

 Mais où je voulais en venir depuis le début,
 Sur la part entre toi et le croupier, le nombre élevé ou rapport de bûches ne lui profite t-il pas autant à lui aussi ??

 Personnellement je ne crois pas vraiment ou ne comprends pas pourquoi un sabot avec un nombre plus élevé de grosses cartes pourrait tourner l'avantage du côté du joueur.. l'avantage reste autant égal pour le croupier que pour le joueur
 je crois que cette idée selon laquelle on pourrait baisser ou augmenter  la mise selon le compte n'est en fait qu'une tentative d'explication facile.
 par contre je pense que le compte peut aider à décider de quel stratégie adopter,  savoir par exemple s'il n'y à pas trop de risque à appeler plus de cartes supplémentaires ou non ...  !

Oui cette avantage peu être suffisant pour que l'avantage soit de notre coté sur la durée grâce a augmentation des mises .
On se moque de l'analyse d'un cas particulier . C'est le même principe que pour le casino ou joue sur la durée .

Exemple a la con pour que tu comprenne:

Avantage outofbox : -1%
Avantage count : +1%
98 mise a -1% de 5€
2 mise a  +1   de 100€

Tu a joué en 100 main pour 298 mises

98   mises ont eu un avantage de  -1%
200 mises ont eu un avantage de +1%
98 + 200 = 102

102/298 = 0,342281879% avantage pour le joueur sur cette partie.

Plus le sabot est mélangé tôt moins la situation d'avoir des parties a notre avantage diminue.
Et plus tu es obligé d'avoir un ratio augmentation conséquent n'oublie pas les limites min et max qui rendent impossible l'augmentation de mises nécessaire.

Oui, mais est-ce un avantage "conséquent" qui mènerait à dire que l'avantage de la banque disparaît ??
 
 Oui, le comptage HI-Low, le plus basic et le plus simple, mais petite question, jusqu'à quel point, degré, le sabot (ou comptage) peut être positif! ??
 
 Un sabot même très chaud n'empêche pas que tu prenne 2 aces à la première distribution, et n'empêche pas de même que le croupier chope un BJ à la première tournée..






PS: Existe-t-il un moyen de rester sur watch ou en d'autres mots de pouvoir suivre et recevoir automatiquement des notifications suite à ou après un Split ??!
 Faudrait-il en débattre en meta ?!

Comment tu peux dire que l'avantage n’évolue pas et dire que tout "question de disposition/ordre des cartes" ?

Avantage change perpétuellement et ceci des la première carte joué.
Plus la proportion de bûche ( 10 et AS ) dans le sabot augmente plus ton avantage augmente.
Le comptage de carte classique est juste de savoir la proportion de buche dans le sabot RealCount et en deduire le nombre de buche par paquet TrueCount ( RC / Paquet restant ) .
1,2,3,4,5,6 = +1
7.8.9 = 0
10,V,D,R,A = -1

Plus le compte est positif plus ton avantage augmente donc plus tu augmente tes mises et plus il est negatif plus tu réduis tes mises ( voir même sauter ton tour ).
Idée et de joué a fond les tours ou les statistique sont pour toi et limiter au maximun les pertes sur les tour ou les statistique sont contre toi.
Plus les evolution de la SB pour tenir compte du compte de cartes.

Un très bon site si tu veux en savoir plus :
http://blackjack-square.com/_site/index.php
 

Il n'y à pas d'avantage qui disparaît ou l'inverse, tout reste question de disposition/ordre des cartes..
 
exemple:  les premières cartes servies, avec une main qui fait 5 (2+3), tu peux rajouter une carte, ou ne rien faire et t'asseoir pour essayer de laisser le croupier capoter décaper en voulant compléter les 17,  là et toujours, tout repose sur l'ordre des cartes qui vont être tirées !





 Oui, ce qui est bien aussi avec les BJ live c'est qu'il y-à d'autres joueurs.. et leurs cartes retournées aussi

 Et voilà que je regarde finalement LV-21, je suis tombé sur lui par hasard tout à l'heure en cherchant des .mkv ..
Update   La version canadienne est beaucoup plusse cool, ii pètent les burnes les us avec leurs gros plans a bobards!





 Sinon s'il y en à que (ça démange) et n'ont pas forcément envie de se "connecter" sur l'extérieur, il existe un jeu un peu semblable tout autant passionnant si ce n'est plus, Le sept et demi, il combine un principe semblable à celui du BJ (7,5 comme 21), du bluff puisqu'on garde une carte cachée et plus important c'est un des joueurs qui fait office de croupier..  sur la version que je(l'on) jouais si un joueur fait un sept et demi avec un sept or il récupère la double mise et devient le croupier s'il ne l'était pas déjà , Le sept (7) or peut compter pour n'importe quelle valeur à part les demi points
Je mets ce Lien mais je tiens à préciser quelques inexactitudes.. "La banque" fait bien des mises, sinon ça n'a aucun sens dans le cas d'une partie à deux joueurs,  et on l'appellera croupier de ce..  (Si il y a égalité c´est la banque qui emporte la mise; pa) peut être annulé et jouer le nul
(les mises sont fixes)

Le comptage des cartes HI-Low permet de savoir à quel moment l'avantage de la banque disparaît et a ce moment là augmenter les mises.  
Plus des changement dans la stratégie de bases. ( Indice )

Et justement des sabots avec une pénétration de 1/2 rend très rare les situations à notre avantage .

On a a faire a des spécialistes de BJ!
Moi j'y jouais au feeling avec des résultats plutot positif,mais sur le long terme j'imagine que j'y aurais laissé mon slip.

Quelqu'un aurait un site de poker convenable a suggérer?

 Oui
 

 mais..

 le profit de la maison est un profit statistique, donc quoi qu'on fasse la maison est toujours gagnante comme pour tout jeu de hasard, et le joueur toujours perdant ..

 sinon pour gagner avec les casinos en ligne il suffirait de créer des aides modélisatieurs automatiques et attaquer en masse.
 
 
 
 J'en reviens à comme pour tout jeu de hasard la seule méthode qui procure un potentiel gagnant c'est le feeling !  

Je ne suis pas spécialiste mais si tu utilises une méthode de comptage, tu sais avec plus de certitude quelles cartes sont susceptibles de sortir aux 3 quarts qu'à la moitié du sabot, non?
Pour schématiser si je joue avec un paquet de 52 cartes et que je compte les As, j'ai 4 chances sur 52(7,7%) de sortir un as au début. Mais à la moitié du sabot j'ai 4 chances sur 26(15,4%) d'en sortir un, si j'ai vu qu'aucun n'est encore sorti, ou 3 chances sur 26 (11,5%) si j'en ai vu sortir un. Aux 3 quarts, j'ai 4 chances sur 13 (30,8%) si aucun n'est sorti, 3 sur 13 (23,1%) si j'en ai compté un, 2 sur 13 (15,4%) si j'en ai compté 2.
Je peux donc jouer en conséquence.

 Stratégie de base,
 - Tu as une main qui fait moins de 10, tu fais quoi ?

Ils sont plus a 8 deck et pas abandon par exemple .
Tu peux être sur que si un casino en ligne offrait une avantage statistique il serait en ruine. Tous les pro jouerai dessus et même certain aurait automatiser leur jeux.

Le fait qu'ils rebattent a la moitié et non au 3/4 ne change pas espérance . Mais juste la probabilité avoir une situation en avantage.

 C'est toujours mieux qu'un rebattage à chaque main

 (c'est ce que font maintenant la plupart des softwares de BJ en ligne)

Dans les live casinos en ligne, ils n'utilisent pas de mélangeurs, les croupiers battent les cartes à la main à l'ancienne devant la caméra. J'imagine qu'ils font comme ça pour éviter toute suspicion de trucage, et que c'est plus esthétique. Mais ils utilisent 4 à 6 decks de cartes et rebattent environ aux 2 tiers je crois.

Perso, les mélangeur automatique on casé le blackjack
Par définition les mélangeur ne permettre plus au casino d’être en position défavorable
On peut se poser la question de pourquoi il y a une camera a l’intérieur mais honnêtement je pense pas a de la malversation .  
Elle est la pour moi uniquement vérifier que toutes les cartes sont dans le bon sens.


Et pourtant, il aurait fallu. Que le legislateur oblige les casinos a laisser monté a 3/4 dans la pile de defause.
Car le règlement des jeux de hasard n'oblige pas a remplir la machine immédiatement.


Le blackjack est le jeux théorique ou le casino a le plus petit avantage sauf pour les débiles .
Et 95% des joueurs sont des débiles. Et se taux monte a 100% avec le joueur de poker que j'ai vu au blackjack.

Exemple : la fameuse connerie de sauter a la dernières position pour éviter que le croupier prenne un 10

Pour les amateurs, ils doivent savoir que l'on a le droit de venir avec une aide mémoire de la strategie de bases.
Perso, j'en ai plus besoin mais même quand je connaissait parfaitement la SB et les choix de comptage. Je venais avec


P.S J'avais entendu parler du bitcoin en 2010 sur un forum de blackjack et je me suis dis faudra que je regarde cela ( j'ai regardé 3 ans après )

Boris Johnson ? BlowJob ? 

toujours agréable les petits décolletés des femmes de l'est.
En fait je ne suis pas un spécialiste de BJ,donc aucune stratégie particulière. En réalité je fait plus du hit and run,mais la comme ca hit plus bah je n'y joue plus 

Oui la croupière sexy elle porte toujours chance 

Un petit black jack avec une croupière sexy et sympa c'est toujours agréable. Tu joues où maintenant?
Tu utilises une méthode? Tu comptes les cartes?