Author

Topic: Les Security tokens, le meilleur compromis ? (Read 682 times)

legendary
Activity: 2002
Merit: 1113
Salut les holder

Je ne sais pas si cela existe, mais dans ma recherche du "graal" du token, je me suis posé 2 questions.

1) pourquoi je ne suis pas riche ce serait tellement mieux .  Cheesy

2) qu'es ce que j'attend d'un token, coin...appelez cela comme vous voulez, perso je pense qu'un coin coté l'est pour une seul et unique raison "spéculer" dessus, tous ceux qui disent le contraire sont soit naïf soit contre la "spéculation" dans ce cas changez de passion ou de coin car c'est la nature même d'une cotation en bourse.

donc partant de ce principe, je me suis demander pourquoi un coin devrait ce limité à la spéculation sur les marcher crypto, puisque en réalité ce n'est qu'un coin, une représentation d'une valeur associer ou d'une idée, ensuite je me suis demander ce que je voudrais adossé à ce coin, et j'ai trouver divers forme d'usage qui peut lui être associer sans dénaturer la nature même d'un coin.

Pourquoi ne pourrai je pas adossé à celui ci une idée une valeur ou autre chose que je souhaite si sa nature me le permet et en faire une sorte de coin multifonction  Huh

 donc je ne vais pas énumérer toutes les utilités que j'aimerai lui adossé, mais simplement la personnalisation d'un coin par son détenteur me semble être une vision intéressante, bon j'arrête de tourner autour du pot, par exemple il y a une chose que je souhaiterai adossé à mon coin: un porte feuille de bourse crypto et traditionnel avec des valeurs choisis par moi même qui éviterait tout un tas d'intermédiaire et des frais inutile, en faire une unité d'échange, en effet suivant la performance de mon coin celui ci pourrait me permettre d'effectuer des échanges de biens et service, pourquoi mon coin ne pourrait il pas être adossé à un billet de train ou une place de cinéma, un contrat de minage...bref enfin vous voyez le concept, je sais que de nombreux projets promettent ce genre d'applications mais ils sont monodirectionnel, donc on se retrouve souvent avec 10 20 wallet et sa devient le bordel sur son ordi, sans parler des fork, swap, GO à alloué ect

Maintenant je sais pas si ce concept existe mais si quelqu'un parmi vous en a eu l'écho merci de partagé cette trouvaille qui peut être vraiment bénéfique en tout cas pour moi.

edit : le seul projet se rapprochant de ce concept à l'heure actuelle étant etherum, mais celui ci ne gérant que les token ERC 20 certaines limites peuvent être atteinte d'ou ma question vous l'aurez compris.

il y a aussi EOS, NEO, mais la encore les limitations commencent ou les applications du réseau s'arrêtent.

donc en définitive la seul réelle innovation me semble l'interopérabilité des systèmes numérique sans lesquels l'utilisateur restera grandement limité ou cloisonné dans un environnement numérique, plus ou moins frustrant.

c'est ça le meilleur compromis, on ne sera jamais mieux servi que par soit même.
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
@Hergonthe, tu vois malgré sa determination, la team de 'Kriptomat' est obligée d'annuler son Sto...

https://twitter.com/kriptomat/status/1140639108005601280

Ce n'est pas pour autant que le projet est forcément foutu mais ça ne prend pas le meilleur des chemins.

"It is with the deepest regret that Kriptomat is informing you that the Kriptomat Security Token Offering (STO) is being cancelled. The reason is the inability to perform the STO via our crowdfunding partner – DESICO."

En effet ! On attend le statement de Desico pour plus de détails. Je suis plutôt déçu, mais mon soutien envers Kriptomat ne diminue pas pour autant. Ils sont réalistes et courageux d'encaisser cela, et cela n'aura aucun impact sur leurs activités. Certains investisseurs n'étaient même pas inscrits sur la plateforme à vrai dire ... C'est vraiment dommage ils étaient bien parti. Ils remettront cela après l'été et vont focus sur l'optimisation du produit.

Je te souhaite d'avoir raison et qu'ils arrivent à atteindre leurs objectifs, la route vers un succès est toujours semée d'embuches... J'ai pointé un lien vers ça uniquement car ça faisait suite à la conversation qui avait précédé. Tellement de projets pour au final combien qui aboutiront ? (Moi aussi j'ai un ou deux chouchous hein  Smiley)
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
@Hergonthe, tu vois malgré sa determination, la team de 'Kriptomat' est obligée d'annuler son Sto...

https://twitter.com/kriptomat/status/1140639108005601280

Ce n'est pas pour autant que le projet est forcément foutu mais ça ne prend pas le meilleur des chemins.

"It is with the deepest regret that Kriptomat is informing you that the Kriptomat Security Token Offering (STO) is being cancelled. The reason is the inability to perform the STO via our crowdfunding partner – DESICO."

En effet ! On attend le statement de Desico pour plus de détails. Je suis plutôt déçu, mais mon soutien envers Kriptomat ne diminue pas pour autant. Ils sont réalistes et courageux d'encaisser cela, et cela n'aura aucun impact sur leurs activités. Certains investisseurs n'étaient même pas inscrits sur la plateforme à vrai dire ... C'est vraiment dommage ils étaient bien parti. Ils remettront cela après l'été et vont focus sur l'optimisation du produit.
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
@Hergonthe, tu vois malgré sa determination, la team de 'Kriptomat' est obligée d'annuler son Sto...

https://twitter.com/kriptomat/status/1140639108005601280

Ce n'est pas pour autant que le projet est forcément foutu mais ça ne prend pas le meilleur des chemins.

"It is with the deepest regret that Kriptomat is informing you that the Kriptomat Security Token Offering (STO) is being cancelled. The reason is the inability to perform the STO via our crowdfunding partner – DESICO."
jr. member
Activity: 105
Merit: 1

Je te propose de regarder où en est le projet dans 6 mois puis dans un an.

Faire une petite compétition, c'est bien gentil, et forcément vu qu'il y a des choses à gagner les gens participent. De là à croire qu'ils vont rester sur kriptomat une fois la compétition fournie il y a un gouffre. La pub ce n'est pas parce que ça coute cher que ça fonctionne. Il faut un vrai produit derrière avec des "order qualifiers" et des "order winners". Si tu n'as pas les deux, tu ne gagnes pas de parts de marché, c'est aussi simple que ça. Or après avoir lu leur WP et la comm' qu'ils font, je trouve les qualifiers classique... mais aucun winner.

Je comprends ce que tu veux dire et je suis globalement d'accord. Ca s'est bien illustré lors du giveaway LRC qui a attiré 6000 utilisateurs à 80% hors Europe, donc ne pouvant pas encore utiliser la plateforme. Tu sais, je considère qu'ils ont encore beaucoup de choses à apprendre, car ils ne sont pas dans les cryptos depuis si longtemps, ils proviennent du secteur classique quand tu check le background des fondateurs. Mais de ce que j'ai pu voir, ils apprennent vite les codes de la crypto-sphère, ils comprennent, et bientôt ils anticiperont  Cool N'est-ce pas un bon move de tenter une STO ? En te projetant à leur place, quelle stratégie tu adopterais pour gagner des parts de marché ?
En tout cas, dans 6 mois il y aura déjà matière à rediscuter de Kriptomat, j'en suis sûr !


Tout à fait d'accord avec asche.
Kriptomat ne propose rien de nouveau. Mis à part une interface UX sympa, peut être.

Je suis curieux de voir l'évolution de l'user base et de l'utilisation réelle de Kriptomat après la compétition.
Hergonthe, on fais un pari ? Tongue Allez, sur 6 mois, ou un an, je te laisse choisir. ^^
Je pense que ça fera entre -50% et -90%

Exemple de marketing basé sur un evenement qui a couté super cher : https://fr.wikipedia.org/wiki/Swordquest
(TL:DR : La boite a fait faillite entretemps)

A la condition de disposer d'un délai de rétraction de 22 jours (Fin de la STO hehey  Grin). Si ils atteignent le cap, je prend le pari sur 1 an avec grand plaisir. Ca coïncidera parfaitement avec le premier versement en plus !

Je ne comprends pas votre réticence pour tout vous dire Cheesy

Kryptomat est surement très bien, je n'ai aucun avis là dessus. Mais tu payes un peu ta "publicité aggressive". Tes derniers posts sont quasimment tous au sujet de Kryptomat et tous les topics sont bons pour par glisser une petite pub pour Kryptomat.
Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là....
Ca peut lasser certains, et on peut douter de ton objectivité.

Je te l'accorde. Mais, dans la mesure où il s'agit d'un service, d'une team qui semble utile à une base d'utilisateur croissante (blog, plateforme ...) pourquoi pas citer un de leurs articles ou les suggérer en alternative à d'autres plateformes ? Quand on suggère coinbase c'est de l'information, et quand on parle de Kriptomat c'est de la publicité agressive ? Simple question ! Je peux totalement comprendre qu'on en soit lassé, et j'ai bien dis que j'étais un utilisateur conquis et satisfait, tu peux même allé jusqu'à envoûté si tu veux  Cheesy Donc pas forcément le plus objectif de tous, même si j'ai déjà essayé pas mal d'autres services et que celui-ci me convient. Navré si pour certains cela relève du spam, pour d'autres c'est potentiellement une source d'information/une alternative.


Je rejoint Halab, et te croisant ici ainsi que sur un autre forum je suis certain que tes intentions ne sont pas mauvaises mais que tu te laisses trop emporter par Kryptomat, pour être franc. Comme l'a dit Yogg et précedemment Asche, rien ne démarque profondémment ce projet de ses concurrents et il est fortement envisageable que l'équipe, même dotée d'une volontée de fer, se retrouve un jour face à des problèmes soit financiers, soit techniques etc... Prend du recul khey, ça ne t'enlevera en rien la participation que tu possèdes dans ce projet. Et si par chance (ou talent  Wink) tu as misé sur le bon cheval, alors tu pourra venir nous montrer (avec magnanimité quand même hein) qu'on s'est royalement plantés  Cheesy

C'est le cas je l'admets ! Mais que veux-tu, célibataire, sans enfants ... Mon coeur était à prendre  Cheesy
Plus sérieusement, merci pour ces conseils avisés, que j'entends et je retiens. Désolé si tu me recroises partout, on connait les bonnes adresses  Wink
Je viendrai avec plaisir vous dire ce qu'il en est !
legendary
Activity: 2254
Merit: 1432
Je ne comprends pas votre réticence pour tout vous dire Cheesy

Kryptomat est surement très bien, je n'ai aucun avis là dessus. Mais tu payes un peu ta "publicité aggressive". Tes derniers posts sont quasimment tous au sujet de Kryptomat et tous les topics sont bons pour par glisser une petite pub pour Kryptomat.
Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là....
Ca peut lasser certains, et on peut douter de ton objectivité.



Je rejoins Halab, et te croisant ici ainsi que sur un autre forum je suis certain que tes intentions ne sont pas mauvaises mais que tu te laisses trop emporter par Kryptomat, pour être franc. Comme l'a dit Yogg et précedemment Asche, rien ne démarque profondémment ce projet de ses concurrents et il est fortement envisageable que l'équipe, même dotée d'une volontée de fer, se retrouve un jour face à des problèmes soit financiers, soit techniques etc... Prend du recul khey, ça ne t'enlevera en rien la participation que tu possèdes dans ce projet. Et si par chance (ou talent  Wink) tu as misé sur le bon cheval, alors tu pourra venir nous montrer (avec magnanimité quand même hein) qu'on s'est royalement plantés  Cheesy
staff
Activity: 2408
Merit: 2021
I find your lack of faith in Bitcoin disturbing.
Je ne comprends pas votre réticence pour tout vous dire Cheesy

Kryptomat est surement très bien, je n'ai aucun avis là dessus. Mais tu payes un peu ta "publicité aggressive". Tes derniers posts sont quasimment tous au sujet de Kryptomat et tous les topics sont bons pour par glisser une petite pub pour Kryptomat.
Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là, Kryptomat par ci, Kryptomat par là....
Ca peut lasser certains, et on peut douter de ton objectivité.

legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
Un peu tôt pour me traiter d'aveugle.

Je te propose de regarder où en est le projet dans 6 mois puis dans un an.

Tout à fait d'accord avec asche.
Kriptomat ne propose rien de nouveau. Mis à part une interface UX sympa, peut être.

Je suis curieux de voir l'évolution de l'user base et de l'utilisation réelle de Kriptomat après la compétition.
Hergonthe, on fais un pari ? Tongue Allez, sur 6 mois, ou un an, je te laisse choisir. ^^
Je pense que ça fera entre -50% et -90%

Exemple de marketing basé sur un evenement qui a couté super cher : https://fr.wikipedia.org/wiki/Swordquest
(TL:DR : La boite a fait faillite entretemps)
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Un peu tôt pour me traiter d'aveugle.

Je te propose de regarder où en est le projet dans 6 mois puis dans un an.

Faire une petite compétition, c'est bien gentil, et forcément vu qu'il y a des choses à gagner les gens participent. De là à croire qu'ils vont rester sur kriptomat une fois la compétition fournie il y a un gouffre. La pub ce n'est pas parce que ça coute cher que ça fonctionne. Il faut un vrai produit derrière avec des "order qualifiers" et des "order winners". Si tu n'as pas les deux, tu ne gagnes pas de parts de marché, c'est aussi simple que ça. Or après avoir lu leur WP et la comm' qu'ils font, je trouve les qualifiers classique... mais aucun winner.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
De quoi ? La création de token ERC 1155 ?


T'es au courant que c'est juste une redirection vers Enjin ? Ou une légère intégration peut être ? Ce n'est pas une fonctionnalité, c'est de la PUBLICITE pour un autre projet. A la rigueur un partenariat qui ne va pas apporter grand chose à Kriptomat, à part un ou deux articles de presse crypto de qualité douteuse.

Mais oui on verra. Et détrompe toi, j'ai lu, je me suis renseigné. Simplement j'en ai vu un paquet des ICOs avec des idées vraiment plus novatrices, et qui se sont plantées. Celle là n'a même pas le mérite de proposer un truc nouveau.

"La nouveauté c'est que c'est nouveau". Ouais mais pour faire du biz faut plus que ça.

Ce partenariat ne rapporte pas grand chose à Kriptomat ? Faut être aveugle pour dire de telles sottises. Viens dire ça à tous les utilisateurs qui font la compétition d'ERC-1155 du moment. C'est une fonctionnalité qui sera à la base de tout un programme de reward.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
De quoi ? La création de token ERC 1155 ?


T'es au courant que c'est juste une redirection vers Enjin ? Ou une légère intégration peut être ? Ce n'est pas une fonctionnalité, c'est de la PUBLICITE pour un autre projet. A la rigueur un partenariat qui ne va pas apporter grand chose à Kriptomat, à part un ou deux articles de presse crypto de qualité douteuse.

Mais oui on verra. Et détrompe toi, j'ai lu, je me suis renseigné. Simplement j'en ai vu un paquet des ICOs avec des idées vraiment plus novatrices, et qui se sont plantées. Celle là n'a même pas le mérite de proposer un truc nouveau.

"La nouveauté c'est que c'est nouveau". Ouais mais pour faire du biz faut plus que ça.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
Hergonthe,

Tu ne vois pas de concurrence, et moi je ne vois toujours pas de concept nouveau. Absolument rien qui les démarquerait.

Je n'ai pas trouvé de plateforme d'échange qui propose cela par exemple : https://mint.kriptomat.io/
Mais sinon on a bien compris ton avis, et tes considérations ne m'interpellent guère, car il n'y a aucun argument et je suis sûr que tu n'as même pas pris le temps d'y passer un peu de temps. Il se trouve que d'autres personnes trouvent cette plateforme totalement innovante, que ce soit pour l'aspect technique et la diversité de leurs services, comme pour l'aspect humain de la team très proche de leurs utilisateurs. Ca c'est quelque chose de nouveau oui. Quand on a un produit fonctionnel, je ne vois pas ce qui a de plus important que le service client. Or, c'est cela le gros point fort de Kriptomat. Et que ce soit avec 10.000 utilisateurs ou 100.000 utilisateurs, leur priorité sera toujours orientée UX et Support.

Et la grosse nouveauté tout simplement, c'est que c'est nouveau. Y a rien de plus excitant que de se dire qu'on sera actionnaire d'une entreprise aussi jeune et dynamique, dans un secteur aussi prometteur que les cryptos. J'ai la chance de connaitre la team et je sais que rien ne les arrêtera. Même si cette STO échoue d'ailleurs, ils garderont la tête haute et poursuivront leur croissance. Tu verras  Wink



legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Hergonthe,

Tu ne vois pas de concurrence, et moi je ne vois toujours pas de concept nouveau. Absolument rien qui les démarquerait.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
Salut Yogg et merci de l'intérêt que tu portes à ce topic.

Dans un premier temps, je me dois de repréciser, une n ème fois, que je ne fais pas parti de la team. C'est un honneur pour moi que vous puissiez m'inclure dedans en me demandant "combien VOUS prévoyez ", mais il ne s'agit pas de moi, mais de l'entreprise Kriptomat OU et de la team directement.

Sinon, de ce que je j'en retiens, et d'après la lecture du Document de l'Offre qu'on peut trouver sur Desico, le schéma est le suivant :

Il y aura 3 Rounds :

- Le premier, celui qui est actuellement en cours : Ils espèrent lever 1 millions d'euros (Soit émettre 10 millions de tokens) au minimum. Au max, 1,8 millions, soit (18 millions de tokens). Comprenez bien que dans la mesure où il s'agit d'un security token, la team n'en dispose pas, et le nombre de tokens émis est tout simplement lié au nombre d'acheteurs, durant ce premier round comme les suivants je présume. Sur le Key Document (Présent ici : https://www.desico.io/kriptomat-key-doc-en), on peut voir qu'ils espèrent lever 16 millions d'euros en 3 ans, soit 160 millions de tokens émis d'ici là. Atteignable ? Sincèrement oui, avec un produit fonctionnel comme Kriptomat (Plateforme d'échange user-friendly fiat avec 29 cryptos, des partenariats solides comme Enjin, une certaine notoriété et réseau (Inatba) ... Je ne vois clairement pas de concurrence à vrai dire, mais clairement pas.

Je ne comprends pas votre réticence pour tout vous dire Cheesy Pour moi c'est juste le projet parfait qui allie utilité (démocratisation des cryptos...) et potentiel financier (Dividendes ...). Sans compter tout ce qu'ils sont en train d'introduire en étroite collaboration avec Enjin (Mint portal pour ERC-1155, gaming universe ...)

EDIT : Venez échangez avec la team, ne serait-ce que pour constater à quel point ils sont friendly  Grin.
legendary
Activity: 2464
Merit: 3158
Au minimum 10.000.000 d'unités à 0.10 EUR, soit 1 million d'euros. Au maximum 18.000.000 d'unités. Cela dépendra donc du déroulement de la STO.
Cela concerne le round 1.
D'autres rounds sont prévus.

Juste par curiosité, vous prévoyez combien de rounds ?
Quand tu dis "Au maximum 18.000.000 d'unités", tu parles du total supply du token d'ico a kriptomat ?

Je vous souhaite bonne chance même si j’émets quelques réserves quant à votre projet dans cet écosystème super concurrentiel.
Good luck
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
J’ai mis par erreur un accent sur le u de ou mais j’abondais dans ton sens. En plus des sociétés que tu cites, il y a également ( et surtout ) les pétrolières qui paient très très bien leurs salariés.

J'ai vite lu ^^ Tu as raison Smiley

Et puis il y a le Luxe aussi où on est pas mal en France. Kering/L'oreal/LVMH etc Smiley

Tout ce qui rapporte et qui se porte bien sera vendu aux chinois de toute façon  Roll Eyes
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
J’ai mis par erreur un accent sur le u de ou mais j’abondais dans ton sens. En plus des sociétés que tu cites, il y a également ( et surtout ) les pétrolières qui paient très très bien leurs salariés.

J'ai vite lu ^^ Tu as raison Smiley

Et puis il y a le Luxe aussi où on est pas mal en France. Kering/L'oreal/LVMH etc Smiley
legendary
Activity: 3192
Merit: 1176
Air liquide une pétrolière ? Alstom ?! Tu vis sur quelle planète ?

On peut parler de Michelin sinon. Pétrolière aussi ? Thalès ? Gemalto ? Airbus ? Toutes des pétrolières !

Gnié?
J’ai mis par erreur un accent sur le u de ou mais j’abondais dans ton sens. En plus des sociétés que tu cites, il y a également ( et surtout ) les pétrolières qui paient très très bien leurs salariés.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
Déduction faites des charges, salaires et taxes ..., le bénéfice de l'entreprise divisé par le nombre de tokens en circulation, ça ne doit pas représenter bezef à l'unité.
Combien de tokens émis annoncent-ils ?


Au minimum 10.000.000 d'unités à 0.10 EUR, soit 1 million d'euros. Au maximum 18.000.000 d'unités. Cela dépendra donc du déroulement de la STO.
Cela concerne le round 1.
D'autres rounds sont prévus.

Quote
KRIPTOMAT UAB plans to initiate similar KRIPTOMAT Token offerings within the next 3 years in order to attract approximately EUR 16.000.000 in public and non-public offerings (160.000.000 KRIPTOMAT Tokens)
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
Déduction faites des charges, salaires et taxes ..., le bénéfice de l'entreprise divisé par le nombre de tokens en circulation, ça ne doit pas représenter bezef à l'unité.
Combien de tokens émis annoncent-ils ?
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Je ne connais pas le modèle business de la société en question. Où / Comment se réalise la création de valeur ? Je n'en ai aucune idée.
Ils tireront très certainement leurs profits des fees des trades et des deposits/withdrawals qu'ils factureront comme la plupart des exchanges.
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
D'accord avec la remarque de asche sur les 4 % de rendement entendu. A ce taux là mieux vaut investir en bourse dans des actions qui font tourner l'économie réelle.
La rémunération de l'investisseur doit couvrir le risque pris et le temps qui passe. On est typiquement ici sur du risque fort où même à 15% de rendement une société de capital risque n'y va pas....
Après, les Equities peuvent prendre de la valeur avec la montée du cours, mais c'est un autre aspect.
Sauf que  Roll Eyes tu confonds le taux de distribution (dividend payout ratio) et le rendement de l'action(ROI)
Ici les 4% ce n'est pas le rendement mais le taux de distribution. Donc le rendement sera probablement plus faible que cela. Après je ne sais pas oú tu as vu que les sociétés de capital risque n'investissait pas à moins de 15% de rendement hors plus-values, mais c'est n'importe quoi. Les ICO n'auraient jamais réussi à amasser autant d'argent sinon, sachant que le rendement offert était de 0% pour 99% d'entre elles.

Oui absolument, t'as raison mais dans l'absolu ce qu'on attend sur un actif (comme sur tout invest) c'est un retour sur invest: ROI. Je n'ai pas dis le contraire, raison pour laquelle je parle du cours de l'action qui devrait également être pris en compte.

Pour en revenir aux fondamentaux, une distribution de dividende est logiquement associée à l'établissement d'un bénéfice, pas de bénéfice pas de dividende.
Je ne connais pas le modèle business de la société en question. Où / Comment se réalise la création de valeur ? Je n'en ai aucune idée.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
D'accord avec la remarque de asche sur les 4 % de rendement entendu. A ce taux là mieux vaut investir en bourse dans des actions qui font tourner l'économie réelle.
La rémunération de l'investisseur doit couvrir le risque pris et le temps qui passe. On est typiquement ici sur du risque fort où même à 15% de rendement une société de capital risque n'y va pas....
Après, les Equities peuvent prendre de la valeur avec la montée du cours, mais c'est un autre aspect.
Sauf que  Roll Eyes tu confonds le taux de distribution (dividend payout ratio) et le rendement de l'action(ROI)
Ici les 4% ce n'est pas le rendement mais le taux de distribution. Donc le rendement sera probablement plus faible que cela. Après je ne sais pas oú tu as vu que les sociétés de capital risque n'investissait pas à moins de 15% de rendement hors plus-values, mais c'est n'importe quoi. Les ICO n'auraient jamais réussi à amasser autant d'argent sinon, sachant que le rendement offert était de 0% pour 99% d'entre elles.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Air liquide une pétrolière ? Alstom ?! Tu vis sur quelle planète ?

On peut parler de Michelin sinon. Pétrolière aussi ? Thalès ? Gemalto ? Airbus ? Toutes des pétrolières !
legendary
Activity: 3192
Merit: 1176
Cela s'appelle l'offre et la demande, ou le capitalisme. Le même truc qui fait que ton bitcoin il monte.

Pourquoi PSA payerait plus si il a de la main d'oeuvre qualifiée à ce prix ? Ensuite tu parles de la société d'interim, si c'est elle qui te nique, ne mets pas ça sur le dos de PSA, sans parler du bénéf de la boite de presta qui est généralement honteux.

Du coup on fait quoi ? On nationalise toutes les grosses sociétés ? Pas sur que ça fonctionne. Mais râler c'est toujours plus facile Cheesy


Sinon pour info l'automobile c'est un secteur très à part quand même. Renseigne toi sur Total, Air liquide, Alstom etc etc, les conditions n'ont rien à voir.

Où toutes les pétrolières où les salaires sont très hauts.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Cela s'appelle l'offre et la demande, ou le capitalisme. Le même truc qui fait que ton bitcoin il monte.

Pourquoi PSA payerait plus si il a de la main d'oeuvre qualifiée à ce prix ? Ensuite tu parles de la société d'interim, si c'est elle qui te nique, ne mets pas ça sur le dos de PSA, sans parler du bénéf de la boite de presta qui est généralement honteux.

Du coup on fait quoi ? On nationalise toutes les grosses sociétés ? Pas sur que ça fonctionne. Mais râler c'est toujours plus facile Cheesy


Sinon pour info l'automobile c'est un secteur très à part quand même. Renseigne toi sur Total, Air liquide, Alstom etc etc, les conditions n'ont rien à voir.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
sur le dos des employés ou des utilisateurs de Kriptomat.

C'est clair que les entreprises du cac exploitent leurs employés, c'est bien connu.

Y a des gens qui vivent vraiment dans un autre univers. Va te renseigner combien sont payés les ouvriers avec de l'expérience et de l'ancienneté dans les grosses boites, et redescend sur terre. On est loin de l'exploitation du travailleur.

Je te souhaite vraiment de devenir riche avec ce projet, mais tu aurais pu garder tes fonds pour après la STO et acheter 10 fois plus de tokens. My 2 sat.

Là pour le coup tu entres dans un terrain que je connais bien, puisque je suis ouvrier intérimaire à PSA. C'est clairement toi qui vit dans un autre univers et qui chlingues la macronie par excellence. J'ai la chance d'être moniteur donc je ne suis plus directement sur la ligne, maintenant je gère un secteur où il y a 6 opérateurs. La moitié des employés de cette usine sont des intérimaires. On fait 250 voitures par journée de 10 heures, on produit l'équivalent de 10 millions de CA par jour. 3 milliards de bénéfices en 1 semestre. Les salaires sont gelés pour les CDI, les embauches une poignée par an, de la chair fraiche intérimaire qui arrive et qui repart, classique, des anciens qui boitent et qui ont le dos cassé, un rythme où tout le monde se fait taper dessus si il y a le moindre arrêt de ligne, des agences d'intérim qui n'hésitent pas à arnaquer des ouvriers qui ne lisent pas leur fiche de paye ... Enfin je vais pas m'attarder avec toi je sais que tu ne seras pas réceptif à ce genre de choses, tu ne connais sans doute pas cette réalité, bercé par les idées qui correspondent au monde dans lequel tu as grandi, tu ne pourras pas comprendre.

Ils ont le mérite de faire vivre des milliers de personnes ? Laisse moi rire. Les salaires dégringolent, les bénéfices explosent, et gneugneu ils font vivre des gens. L'archétype par excellence ... Elles sont peut être à la base de notre économie en effet, mais elle reflète aussi ce système qui creuse les inégalités. Les ouvriers de PSA construisent des voitures qu'ils ne pourront jamais se payer Smiley

jr. member
Activity: 57
Merit: 8
Bonjour à tous,

J'ai lu ce matin que DomRaider lançait une STO par émission d'Equity Tokens. Comme le précise l'article, celle-ci ne s'adresse que des investisseurs professionnels. Donc pas de places pour les particuliers, mais l'article souligne l'intérêt des Equity Tokens pour lever des fonds.

Voir l'article sur le Journal du Coin :
https://journalducoin.com/altcoins/domraider-lance-une-equity-token-offering-vente-dactions-enregistrees-sur-la-blockchain/

D'accord avec la remarque de asche sur les 4 % de rendement entendu. A ce taux là mieux vaut investir en bourse dans des actions qui font tourner l'économie réelle.
La rémunération de l'investisseur doit couvrir le risque pris et le temps qui passe. On est typiquement ici sur du risque fort où même à 15% de rendement une société de capital risque n'y va pas....
Après, les Equities peuvent prendre de la valeur avec la montée du cours, mais c'est un autre aspect.


legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Si les entreprises du CAC40 sont un modèle pour toi, ce n'est pas mon cas.

J'ajouterais que les entreprises du CAC ont le mérite de faire vivre des milliers voir des centaines de milliers de personnes de façon direct ou indirecte.

Elles sont la base de notre économie et de notre société actuelle. Si tu ne vois pas ça tu as beaucoup à apprendre.
legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
Quote
In order to rapidly grow our user base we will focus on evangelising our brand, educating the general public, and marketing both Kriptomat and the new economy across the continent.
snip
Je ne sais pas quel est leur taux de conversion comme on dit en e-marketing, mais ils ont le mérite de l'honnêteté. Ils ne se cachent pas de faire leur pub  Grin LOL
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
sur le dos des employés ou des utilisateurs de Kriptomat.

C'est clair que les entreprises du cac exploitent leurs employés, c'est bien connu.

Y a des gens qui vivent vraiment dans un autre univers. Va te renseigner combien sont payés les ouvriers avec de l'expérience et de l'ancienneté dans les grosses boites, et redescend sur terre. On est loin de l'exploitation du travailleur.

Je te souhaite vraiment de devenir riche avec ce projet, mais tu aurais pu garder tes fonds pour après la STO et acheter 10 fois plus de tokens. My 2 sat.
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
Clairement j'ai investi  Grin

Si les entreprises du CAC40 sont un modèle pour toi, ce n'est pas mon cas. Je préfère en effet que Kriptomat puisse recruter et évoluer, je ne voudrais pas m'engraisser sur le dos des employés ou des utilisateurs de Kriptomat. 4% et 8% me semblent tout à faire honnête, c'est un modèle tenable sur le long terme.
Sans compter les différents bonus, l'appréciation du token ...
En tout cas, c'est toujours cool d'avoir un avis, quel qu'il soit  Grin
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Je suis à 100% confiant car le timing est parfait, que ce soit pour eux, comme pour le contexte global.

LOL



Pour moi Kriptomat est une perle rare que j'ai eu la chance de trouver dès ses débuts.

Félicitations. Tu as investi ?
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
Cool de voir que cette discussion prend forme et merci de l'intérêt que vous y portez !

Pour ma part je vais aller droit au but. J'ai découvert les ST grâce à Kriptomat, une plateforme d'échange basée en Europe. Je suis à 100% confiant car le timing est parfait, que ce soit pour eux, comme pour le contexte global. J'aimerais sincèrement que vous puissiez y jeter un coup d’œil, et continuez ainsi vos discussions sur le sujet. Le WP ne me parait pas "pourri" comme prétendrait peut-être asche, et en ce qui concerne la team, que du positif. De nombreuses infos sont dispos sur ce fofo et sur le web, mais je me permets de partager certains passages qui me paraissent pertinents.

From : https://www.desico.io/kriptomat-key-doc-en

Quote
KRIPTOMAT Token is a financial instrument issued by UAB Kriptomat. KRIPTOMAT Token, as financial instrument, fall within the scope of other transferable securities as defined in Article 3(52)(3) of the Law on Markets in Financial Instruments of the Republic of Lithuania and Article4 (44)(c) of the Directive 2014/65/EU of the European Parliament and of the Council. KRIPTOMAT Token entitles to possible investment return : 8% of Kriptomat OÜ Earnings Before Tax and Interest (EBIT) every 6 months, and 4% of Kriptomat OÜ audited Net Profit every year

Quote
Maturity term of KRIPTOMAT Token is 20years.

Quote
We’re experiencing phenomenal growth, with a 20% month on month increase in user numbers, a 25% month on month increase in transaction numbers, and a 20% month on month increase in the amount of funds deposited.

We’re giving ordinary investors the chance to share in our success. By purchasing a Security Token, investors will earn a share in all future revenue and profits.

With the funds raised from this STO we plan to accelerate our growth across Europe, with a particular focus on the countries that are often forgotten. That’s why our app, website, and customer support are all already available in 24 languages.

In order to rapidly grow our user base we will focus on evangelising our brand, educating the general public, and marketing both Kriptomat and the new economy across the continent.

Pour moi Kriptomat est une perle rare que j'ai eu la chance de trouver dès ses débuts. Ils ont acquis une grande maturité et reconnaissance en très peu de temps, et cette STO ne peut qu'être legit à mon sens. J'espère ne pas dévier du sujet en parlant d'eux mais je me ferais un plaisir de répondre à vos éventuelles questions.

PS : Je ne suis pas payé pour vous dire tout ça (Du moins pas encore vu que la STO est toujours en cours hehey  Grin). J'écris des articles en français pour leur blog, et j'ai pour habitude de les aider pour diverses tâches quand j'ai du temps ^^
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
On est donc à peu près d'accord....Smiley

Laissons l'AMF faire son job. On verra ce qu'ils arrivent à nous proposer.
Le retard est surtout du côté des banques (même publiques) qui refusent encore, sous prétexte de compliance, d'ouvrir des comptes aux entrepreneurs de la crypto-sphère.

En matière de KYC, je vois ça plutôt comme une contrainte excessive et très compliquée à mettre en oeuvre dès lors qu'il s'agit de toucher un très large public pour des petites sommes. Il reste encore bcp de boulot de ce côté là. La lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme, bien sûr. On est tous d'accord, pour autant évitons de faire des usines à gaz pour des applications où l'enjeu au niveau du souscripteur est faible. Pourquoi ne pas définir un seuil de souscription en deçà duquel le KYC n'est plus obligatoire ?

Tu l'aura peut-être compris, les problématiques qui m'intéressent sont celles des entrepreneurs. Je vois dans les ICOs un formidable moyen pour des start-ups de lever "plus facilement" des fonds. En revanche d'accord avec toi sur la nécessité de produits ou services "tokenisables" pour prétendre au recours à l'ICO et sur ce point on voit un peu de tout et n'importe quoi.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Le tellement est mon expérience personnelle et je ne tiens pas de journal, je te l'accorde.

D'accord aussi sur la régulation, mais à part le KYC/AML on est au point 0 pour ainsi dire. Je suis pour une régulation soft au moins pour la protection de l'investisseur, mais on en est encore très loin. Beaucoup trop loin pour que ça puisse provoquer la baisse des projets pourris que tu évoques.
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
@asche

1/ je te retournes la question. Files-nous tes stats et leurs sources et on en reparle.

Me concernant, je n'écume pas l'eco-système des cryptos à la recherche d'opportunités de spéculation.
Ma position est simplement celle de dire qu'à partir du moment où les instances de régulation s'attaquent au sujet, font leur boulot en établissant un cadre, inévitablement les acheteurs iront préférentiellement là où la pertinence des projets aura été sanctionnée par un certificat/label.
Donc non je ne crois pas aux éléphants roses en affirmant un truc assez logique...

Quant à ton affirmation "La plupart des projets lancés n'ont pas besoin de la blockchain. C'est leur moyen de levée de fonds. Ce que cela signifie réellement c'est qu'ils n'ont pas les épaules assez solides pour lever des fonds ailleurs." je suis totalement d'accord avec "C'est leur moyen de levée de fonds" pour la raison que c'est la raison d'être des ICOs / STOs.....: permettre la désintermédiation pour lever des fonds (idem le crowdfunding classique).


2/ idem 1/ L'emploi ici de l'adverbe "tellement" sous-entend d'avoir fait un constat s'appuyant sur des chiffres. Perso, j'avoue ne pas en avoir. Et toi ?

Le "tellement" mis à part, je suis d'accord avec toi.
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
Bonjour Hasche,
Je te trouve excessive (excessif(ve) ?) dans tes propos.

1/ La grande mode des scams sur ICO appartient au passé à partir du moment ou la régulation impose un cadre.

2/ Tous les entrepreneurs ne portent pas des projets "pourris" dans l'unique intention de s'enrichir et faire un coup. J'ai même la conviction que c'est une minorité, mais comme d'hab on ne parle que des trains qui ne sont pas à l'heure ! Beaucoup d'ICO reposent sur des projets d'entreprise ayant clairement des perspectives de création de valeur. Il n'en reste pas moins vrai qu'un projet peu planté malgré l'intégrité/l'honnêteté des fondateurs.

Dans tous les cas, ce sujet me passionne, Bienvenu(e) Asche pour relancer le débat Smiley

@1, tu as une source pour ça ? Je continue à voir des dizaines et des dizaines de levées de fonds sans queue ni tête. Que ce soit ICO ou STO, same difference. Je crois que toi au contraire tu crois vachement aux éléphants roses. La plupart des projets lancés n'ont pas besoin de la blockchain. C'est leur moyen de levée de fonds. Ce que cela signifie réellement c'est qu'ils n'ont pas les épaules assez solides pour lever des fonds ailleurs. Donc je ne touche pas.

Les projets ou la blockchain a une réelle utilité c'est autre chose, mais c'est tellement rare.

@2, pas tous non, mais la plupart des entrepreneurs dont tu parles .... n'existent pas. Il y a tellement de teams fake, ou anonymes, ou des gens qui se croient entrepreneurs sans avoir une seule des compétences requises. C'est affligeant.
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
Bonjour Hasche,
Je te trouve excessive (excessif(ve) ?) dans tes propos.

1/ La grande mode des scams sur ICO appartient au passé à partir du moment ou la régulation impose un cadre.

2/ Tous les entrepreneurs ne portent pas des projets "pourris" dans l'unique intention de s'enrichir et faire un coup. J'ai même la conviction que c'est une minorité, mais comme d'hab on ne parle que des trains qui ne sont pas à l'heure ! Beaucoup d'ICO reposent sur des projets d'entreprise ayant clairement des perspectives de création de valeur. Il n'en reste pas moins vrai qu'un projet peu planté malgré l'intégrité/l'honnêteté des fondateurs.

Dans tous les cas, ce sujet me passionne, Bienvenu(e) Asche pour relancer le débat Smiley
legendary
Activity: 1484
Merit: 1489
I forgot more than you will ever know.
J'ai déjà donné mon avis sur les STO et les ICO, mais j'ai bien envie de relancer ce petit débat.

Les ICO c'était le cheval de troie pour lever des fonds sans pour autant délivrer des obligations, ce qui aurait du passer devant les régulateurs.
Du coup les projets étaient obligés de créer des modèles économiques hyper tordus pour faire croire aux investisseurs que leur utility token qui part définition n'a pas de valeur financière allait en gagner une.

Sauf que bien évidemment, pour ce faire il faut qu le projet explose, seule la vraie utilisation du projet mène à une baisse de l'offre et a une forte augmentation de ce genre de tokens. Cela n'arrive pour ainsi dire jamais, parce que le projet récolte pour 10 millions là où dans l'économie traditionnelle il aurait récolté/eu besoin de 1 million. Résultat la "capitalisation" de l'utility token va vers cette valeur que le projet a réellement, qui n'a aucun lien avec le montant levé à l'origine.

Les STO permettent juste au projet de se faire encore moins chier. Ils peuvent maintenant pondre leur WP pourri, mais ne même pas s'emmerder à créer des token economics hyper alambiqués. Le résultat final lui, sera le même. 80% des fonds serviront à payer l'équipe du projet, grassement, jusqu'à épuisement des fonds. A ce moment la société met la clé sous la porte. Les gagnants sont dans tous les cas l'équipe du projet. ICO/STO Bonnet blanc/Blanc bonnet.

Bonne comme Halab me dirige vers ici je quote mon message.

Smiley
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
Saint-Loup
"sauf que" C'était mon expression préférée du jour....Smiley

Je n'ai pas suivi toutes les STO qui ont eu lieu ces derniers mois... je ne m'appuis sur aucun exemple précis mais situe le sujet sur un terrain purement théorique.

En 2017 et début 2018 on ne parlait pas de STO mais simplement d'ICO.
Une ICO étant la méthode de levée de fonds par émissions de tokens (généralement au format ERC20)

Etaient donnés aux tokens les attributs voulus par les porteurs de projet par l'intermédiaire des smart-contracts i.e. utility tokens, equity etc...
Aucun cadre législatif n'existant chacun y allait de sa petite idée.

Aujourd'hui les instances de régulation (l'AMF en France, la SEC aux USA) ont décidé d'établir un cadre légal à ces nouveaux instruments financiers.
Les régulateurs étant en train de plancher sur le sujet, il reste des choses à faire de ce coté. Mais ce qu'ont pu faire les uns et les autres par le passé est à "oublier". On repart dorénavant dans un cadre légalement "bordé".

Concernant la gestion faite des tokens par les émetteurs et propriétaires c'est autre chose. Tant que ça reste dans le cadre légal chacun à droit de faire ce qui l'arrange.

Concernant les Equity Tokens (ou Actions), ils représentent un droit de propriété sur une partie de celle-ci. Il s peuvent donner le droit (ou non) au versement d'un dividende (idem actions classiques). Il y a donc deux moyens de s'enrichir avec une action ou un Equity token : 1/ attendre que le cours de celle-ci monte et revendre en faisant une plus value 2/ garder l'action et se contenter des dividendes versés chaque année. Quand tu dis "Les projets se contentent juste de reverser des dividendes", rien de plus normal, ça sert à ça !

Quant à la technique de rachat d'Equity Tokens, tu retrouves exactement les mêmes techniques que celles utilisées par les sociétés côtés en bourse pour soutenir le cours en en raréfiant la disponibilité.

Pour finir : Je pense que les Security Tokens ne sont pas adaptés à la spéculation court terme et s'adressent davantage à des investisseurs professionnels.
Il ne faut pas espérer en achetant un Equity Token qu'elle passe de moins de 10 € à 20.000 € sur 1 an (ou sur 10 ans) car ça ne correspondrait à aucune réalité économique sous-jacente. On n'a jamais vu la capitalisation boursière d'une entreprise être multiplié comme ont pu le faire celles des crypto-monnaies en 2017. Pour les crypto-monnaies, on est sur du spéculatif pur.

legendary
Activity: 2604
Merit: 2353
"Sauf que" pour reprendre ton expression préférée, ce n'est ni l'un, ni l'autre dans la plupart des cas.
Les projets se contentent juste de reverser des dividendes ou de racheter et de brûler une partie du token supply, en proportion des bénéfices ou du chiffre d'affaire réalisé...
jr. member
Activity: 57
Merit: 8
Bonsoir Hergonthe,

Pour compléter ton écrit sur les STOs et leur intérêt, je dirais que la vue sur la question n'est pas la même si on se place côté investisseurs ou côté entrepreneur.

Côté entrepreneur, un projet qui se finance par STO en émettant des Security Tokens, ou bien 1/ s'endette en émettant des Debts Tokens (l'équivalent des obligations) ou bien 2/ ouvre son capital en émettant des Equity Tokens (l'équivalent des actions).

1/ Revient à se faire prêter de l'argent par les acheteurs de tokens en leur reconnaissant une dette dont il devront s'acquitter un jour.
2/ cela revient à vendre des parts de l'entreprise, mais pour les porteurs de projet cela est synonyme de dilution du capital, donc risque de perte de contrôle de la société.

L'intérêt d'une STO pour les porteurs d'un projet est de financer un projet d'entreprise au tout début de son existence (à un moment où l'on est encore loin du produit ou service à vendre).

Dans le cas d'une ICO classique, les porteurs du projets pré-vendent un bien ou un service futur. Il s'agit d'un chiffre d'affaires. Les Utility Tokens des ICO ne sont pas des Actifs Financiers mais des droits sur des biens ou services futurs. C'est là l'unique différence entre ICO et STO.


Côté investisseurs/acheteurs de tokens, il est clair qu'à partir du moment où les cadres juridique et réglementaire sont définis, ceux-ci peuvent se tourner vers les ICO ou STO qui les respectent. Le cadre juridique est défini par le Code Monétaire et Financier, le cadre réglementaire est défini par l'Autorité des marché Financier AMF dans son Règlement Général, le RG AMF.


C'est vraie que les instances de régulation travaillent sur ces questions, le but étant de reconnaître la qualité d'actifs financier aux Security tokens.
A partir du moment où les instances législatives et l'AMF auront définient les cadres cadres juridique et réglementaire, les choses deviendront plus simples et moins risquées autant pour les porteurs de projet (qui savent où ils vont, avec des règles définies) que pour les investisseurs.
L'AMF prévoit déjà (c'est officielle) de donner un visa AMF aux porteurs de projets d'ICO/STO qui le demandent. Suffira aux acheteurs de vérifier si Visa AMF il y a Smiley
jr. member
Activity: 105
Merit: 1
- Les security tokens sont réglementés et encadrés par des institutions financières.

Les lois et règles seront inscrites dans les smart contracts régissant les security tokens. Les gendarmes financiers et investisseurs traditionnels seront bien plus rassurés avec ce genre d'actifs.

- Nouveaux investisseurs

Le cadre légal offrira d’énormes possibilités aux émetteurs puisqu'ils accéderont à un pool international de capitaux et toucheront une plus grande base d’investisseurs potentiels.

- La transparence grâce à la blockchain

What else ?

Si cela vous intéresse, Kriptomat lance son propre Security Token dans exactement 7 jours => https://medium.com/@Mirovic/sto-kriptomat-investir-dans-le-premier-security-token-%C3%A9mis-par-un-exchange-europ%C3%A9en-1f7b91f225a9
Jump to: