Glückwunsch Simon, Du hast mit dem Bericht internationales und angesehenes Publikum erreicht, gute Arbeit, weiter so!
Emin Gün Sirer ist schon ne Bank in der Cryptowelt.
https://twitter.com/el33th4xor/status/1009085778696331264
Topic: Lisk - die Mafia-Blockchain (Read 274 times)
Und letztens wurde ein kritischer Post gleich ganz gelöscht. Dort ging es darum, dass Herr "we're neutral" Beddows durch seinen Vote den Lisk-Delegate "4miners" stützt. Der share't großzügige 0.0% mit seinen Votern und wäre ohne diese Hilfe wahrscheinlich schon aus der #101-Liste geflogen. So aber hält er sich jetzt wacker auf #99. Aber kein Problem, kriegt man als Außenstehender wohl erst gar nicht mit. "Schöne, heile Lisk-Welt".
Dazu hatte ich Oliver Beddows auf der Consensus befragt, weil er der einzige ist der aus den Top10 voted. Er voted für 4miners weil dieser viel für die Community tut. Da er nicht bei Lisk angestellt ist hat das Team keine Chance ihn gebührend zu entlohnen. Aus diesem Grund will Oliver ihn mit seinem vote unterstützen und sieht auch kein Problem darin. Laut ihm gibt es keine Team-Policy die das voten verbietet.
ja so sieht's gerade aus bei Lisk... als nächstes stehen die "Dynamic Fees" auf dem Plan, danach will man sich dann (angeblich) diesem Problem annehmen. Ansonsten heißt es seitens des LiskHQ's in dieser Delegates-Angelegenheit stets "we're neutral, the community decides". Im r/Lisk-Reddit werden unangenehme Delegates-Threads schnell nach r/liskdelegates geschoben, was natürlich kaum einer zu Gesicht bekommt, da so schön versteckt.
Und letztens wurde ein kritischer Post gleich ganz gelöscht. Dort ging es darum, dass Herr "we're neutral" Beddows durch seinen Vote den Lisk-Delegate "4miners" stützt. Der share't großzügige 0.0% mit seinen Votern und wäre ohne diese Hilfe wahrscheinlich schon aus der #101-Liste geflogen. So aber hält er sich jetzt wacker auf #99. Aber kein Problem, kriegt man als Außenstehender wohl erst gar nicht mit. "Schöne, heile Lisk-Welt".
Und letztens wurde ein kritischer Post gleich ganz gelöscht. Dort ging es darum, dass Herr "we're neutral" Beddows durch seinen Vote den Lisk-Delegate "4miners" stützt. Der share't großzügige 0.0% mit seinen Votern und wäre ohne diese Hilfe wahrscheinlich schon aus der #101-Liste geflogen. So aber hält er sich jetzt wacker auf #99. Aber kein Problem, kriegt man als Außenstehender wohl erst gar nicht mit. "Schöne, heile Lisk-Welt".
Ist echt nicht perfekt das System. Denke aber aktuell noch kein Problem.
Gute Arbeit. Ich bin ja ein grosser Freund von Lisk. Aber diese Problematik besteht tatsächlich.
Danke! Bleibt wirklich nur zu hoffen dass die Delegates wirklich im Sinne des Netzwerks handeln und die updates einspielen werden.
Gute Arbeit. Ich bin ja ein grosser Freund von Lisk. Aber diese Problematik besteht tatsächlich.
Delegated Proof-of-Stake (DPoS) ist durch den anstehenden Mainnet-Launch von EOS in aller Munde. Neben der EOS-DPoS-Familie, zu der BitShares und Steem gehören, gibt es aber auch die weitaus größere Lisk-DPoS Familie. Dass vor allem das Lisk Governance-System inzwischen eher an die italienische Mafia erinnert als an ein dezentrales Netzwerk erinnert, ist außerhalb der DPoS-Community den wenigsten bekannt. Aus diesem Grund werden in unserem Artikel die Probleme, die zu mafiösen Strukturen führen, eindeutig benannt und mit Fakten untermauert, bevor am Ende mögliche Lösungsansätze aufgezeigt werden sollen.
Lisk - die Mafia-Blockchain
Feedback ist wie immer gerne gesehen
Lisk - die Mafia-Blockchain
Feedback ist wie immer gerne gesehen
Jump to: