Topic: 有了lisk，为什么还要做asch (Read 457 times)
asch的开发者不错，就是跟聚币绑的太紧，然后张寿松吃人不吐骨头
0 前言
首先要声明一点，我们和我们的一些朋友都是lisk的投资人和支持者，我们也相信lisk会成功。
事实上，lisk已经成功了一半,目前在区块链领域融资金额排行第二，仅次于以太坊。
那为什么我们还要做一个类似的Asch侧链平台呢？
我们除了看到所谓的“钱景”外，更是看到了lisk背后的crypti技术的巨大潜力以及当前区块链领域的发展趋势。下面我们会从几方面来进行阐述:
1 技术趋势
自从2009年比特币发布以来，在加密电子货币方面的创新层出不穷。
一开始追随者们只是简单地调整基础参数，比如出块速度、出币量、算法难度等，这方面最有名的是莱特币。莱特币更是靠着强大的营销获得了巨大的成功。
后来，一批又一批的创新开始涌现。
在共识机制方面，POS解决了POW的资源浪费和矿池及矿工的中心化问题，DPOS引入了委托人加权益人投票的机制，改善了POS的安全问题，并且提高了实用性。
再往后，人们开始注意到比特币背后的区块链技术,发现区块链不仅可以被用于实现电子货币系统，还可以被广泛地用于其他领域,比如证券交易、电子商务、社交通讯、云存储、版权证明、身份验证等等。区块链技术如何应用到这些领域我们不在这里赘述，仅列举一些事例仅供参考。
电子商务方面有OpenBazaar，社交网路有Twister，云存储有MaidSafe、Storj等， 版权证明有Monegraph，证券交易有OpenLedger。
这些数量众多的区块链应用，实现方式各不相同。有的是基于比特币现成的区块链，有的是建设全新的区块链，各有各的难度和问题。
比特币区块链除了在性能方面存在问题之外，在可扩展方面也存在不足。虽然交易脚本被很多人赞叹是个天才设计，但这只是相对于一个货币交易来说，如果要实现复杂的智能合约，就相当麻烦了。程序员们可以想象一下，假如要你用汇编来开发一个应用，会是一种怎样酸爽的体验。更何况比特币的脚本语言还有诸多限制。
建设全新的区块链也没那么容易，这需要对比特币系统有深入的研究，需要对系统底层和网络协议有深度积累，否则谈不上创新，只是一个莱特币式的拷贝。
以太坊是一个里程碑式的创新，是一个全新的区块链系统。我们认为它最大的特色是带来了应用开发平台及Blockchain As A Service的概念。以太坊还提供了一个全新的、图灵完备的脚本语言，这种语言比比特币的脚本更强大又易用，号称可以实现任何可以以数学方式表述的特性。我们觉得比图灵完备更重要的是易用性,这种易用性要使应用的开发难度远远低于比特币。只有降低开发的门槛才能更容易地建立起整个应用生态。
历史讲到这里就足够了，我们可以理出一条比特币技术发展路线图。
一项技术到了开发平台和垂直领域的阶段，那就说明这项技术已经相当成熟并且得到一定程度的验证。事实证明区块链技术的应用前景已经明朗，目前缺少的就是应用落地。而应用落地靠的是庞大的开发者数量和繁荣的生态。获得开发者的重要武器就是低门槛的sdk和api以及配套服务。这正是是体现Asch价值的地方，也是Asch的主要发展目标。
如果读过Asch的白皮书，就可以看出我们是位于哪个层面上，也会明白Asch背后技术与以太坊的差异和优势。
所以我们不是在简单地重复，而是站在了时代的前沿， 我们一定会抓住这一历史机遇的!
2 核心功能
如果上一节内容只能说明crypti比其他系统的牛逼之处，是与外部的比拼。那这一节我们会说Asch与crypti的差异，就是内部的比拼。
我们在看到crypti的强大后，也注意到了其局限性。可能因为crypti宣传不够，导致被埋没了，但crypti的架构设计得非常漂亮，可惜后续的开发没有跟上，导致之前埋下的很多坑都没法填上。
Crypti作为一个平台，提供的api数量实在太少了，虽然其架构比以太坊更先进，但是api数量远远落后于以太坊。
除此之外，crypti一开始在白皮书中号称的很多功能也没有实现，比如与比特币的对接，虚拟机的计费等。
这样一个半成品对于开发者来说非常尴尬，我们想这也是lisk能成功的原因之一吧，这也是留给Asch团队的一个机会。
Asch能做的不只是改个哈希算法、提供多语言接口（本来接口就没几个）、改改UI或者换个数据库那么简单，我们会在接下来roadmap详细描述这些内容。
3 平台战略
我们在上面多次提到Asch是一个应用开发平台，Asch的受众包括每一个对去中心化应用感兴趣的开发者和中小型企业。
即使有了以太坊、lisk，Asch依然有生存的空间。
可以拿云计算领域来对比，云计算领域有了虽然有了亚马逊、Azure等巨头，但中国的阿里云、腾讯云依然能活的好好的，更何况七牛、UCloud还能在夹缝中打出一片新天地。
云计算平台与去中心化应用平台是很类似的，前者是IaaS，基础设施即服务，或是BaaS，区块链即服务。
平台之间的技术是类似的，不同的是服务和体验。
Asch将提供什么样的服务和体验，大家可以拭目以待。
4 国内战略
据我们了解，国内还没有比较有影响力的面向全领域的应用开放平台。国外的平台又很难适应中国应用开发的实际情况，沟通障碍和服务缺失更是不容忽视的问题。
因为Asch面向的不仅是普通用户，还有开发者、企业单位等。
我们在跟一些一线互联网公司的技术朋友谈到区块链技术时，虽然他们都很感兴趣，但是苦于没有一个低门槛的技术平台能让他们快速上手。
以太坊和比特币相比虽然降低了一些开发难度，但是它们创造了一门新的高等语言，这是很不利于发展开发者生态的。(当然，以太坊的缺点远不止这点，具体参考Asch白皮书。)
除了普通开发者之外，还有大量的中小型企业，也有这方面的诉求。他们需要区块链技术，但是没有足够的技术成本预算，低门槛的开发平台对这个群体非常具有吸引力。
这些需求,正是Asch所拥有的机会!
5 总结
综上所述，首先，Asch背后的crypti技术架构是一个具有前瞻性的先进设计，也是区块链技术的发展趋势；其次Asch在crypti的基础上更进一步，除了解决基本的共识算法的安全隐患外，我们还将在扩充核心api、性能优化方面投入精力，重点开发；最后，由于Asch的发展战略主要在国内，我们将通过提供本地化、差异化的服务、技术支持从而得以与国外领先的同类产品共存、互补。
以上这些，就是我们经过深思熟虑后，虽有以太坊、lisk等珠玉在前，但我们依然要做一个同类型的产品Asch的原因。
首先要声明一点，我们和我们的一些朋友都是lisk的投资人和支持者，我们也相信lisk会成功。
事实上，lisk已经成功了一半,目前在区块链领域融资金额排行第二，仅次于以太坊。
那为什么我们还要做一个类似的Asch侧链平台呢？
我们除了看到所谓的“钱景”外，更是看到了lisk背后的crypti技术的巨大潜力以及当前区块链领域的发展趋势。下面我们会从几方面来进行阐述:
1 技术趋势
自从2009年比特币发布以来，在加密电子货币方面的创新层出不穷。
一开始追随者们只是简单地调整基础参数，比如出块速度、出币量、算法难度等，这方面最有名的是莱特币。莱特币更是靠着强大的营销获得了巨大的成功。
后来，一批又一批的创新开始涌现。
在共识机制方面，POS解决了POW的资源浪费和矿池及矿工的中心化问题，DPOS引入了委托人加权益人投票的机制，改善了POS的安全问题，并且提高了实用性。
再往后，人们开始注意到比特币背后的区块链技术,发现区块链不仅可以被用于实现电子货币系统，还可以被广泛地用于其他领域,比如证券交易、电子商务、社交通讯、云存储、版权证明、身份验证等等。区块链技术如何应用到这些领域我们不在这里赘述，仅列举一些事例仅供参考。
电子商务方面有OpenBazaar，社交网路有Twister，云存储有MaidSafe、Storj等， 版权证明有Monegraph，证券交易有OpenLedger。
这些数量众多的区块链应用，实现方式各不相同。有的是基于比特币现成的区块链，有的是建设全新的区块链，各有各的难度和问题。
比特币区块链除了在性能方面存在问题之外，在可扩展方面也存在不足。虽然交易脚本被很多人赞叹是个天才设计，但这只是相对于一个货币交易来说，如果要实现复杂的智能合约，就相当麻烦了。程序员们可以想象一下，假如要你用汇编来开发一个应用，会是一种怎样酸爽的体验。更何况比特币的脚本语言还有诸多限制。
建设全新的区块链也没那么容易，这需要对比特币系统有深入的研究，需要对系统底层和网络协议有深度积累，否则谈不上创新，只是一个莱特币式的拷贝。
以太坊是一个里程碑式的创新，是一个全新的区块链系统。我们认为它最大的特色是带来了应用开发平台及Blockchain As A Service的概念。以太坊还提供了一个全新的、图灵完备的脚本语言，这种语言比比特币的脚本更强大又易用，号称可以实现任何可以以数学方式表述的特性。我们觉得比图灵完备更重要的是易用性,这种易用性要使应用的开发难度远远低于比特币。只有降低开发的门槛才能更容易地建立起整个应用生态。
历史讲到这里就足够了，我们可以理出一条比特币技术发展路线图。
一项技术到了开发平台和垂直领域的阶段，那就说明这项技术已经相当成熟并且得到一定程度的验证。事实证明区块链技术的应用前景已经明朗，目前缺少的就是应用落地。而应用落地靠的是庞大的开发者数量和繁荣的生态。获得开发者的重要武器就是低门槛的sdk和api以及配套服务。这正是是体现Asch价值的地方，也是Asch的主要发展目标。
如果读过Asch的白皮书，就可以看出我们是位于哪个层面上，也会明白Asch背后技术与以太坊的差异和优势。
所以我们不是在简单地重复，而是站在了时代的前沿， 我们一定会抓住这一历史机遇的!
2 核心功能
如果上一节内容只能说明crypti比其他系统的牛逼之处，是与外部的比拼。那这一节我们会说Asch与crypti的差异，就是内部的比拼。
我们在看到crypti的强大后，也注意到了其局限性。可能因为crypti宣传不够，导致被埋没了，但crypti的架构设计得非常漂亮，可惜后续的开发没有跟上，导致之前埋下的很多坑都没法填上。
Crypti作为一个平台，提供的api数量实在太少了，虽然其架构比以太坊更先进，但是api数量远远落后于以太坊。
除此之外，crypti一开始在白皮书中号称的很多功能也没有实现，比如与比特币的对接，虚拟机的计费等。
这样一个半成品对于开发者来说非常尴尬，我们想这也是lisk能成功的原因之一吧，这也是留给Asch团队的一个机会。
Asch能做的不只是改个哈希算法、提供多语言接口（本来接口就没几个）、改改UI或者换个数据库那么简单，我们会在接下来roadmap详细描述这些内容。
3 平台战略
我们在上面多次提到Asch是一个应用开发平台，Asch的受众包括每一个对去中心化应用感兴趣的开发者和中小型企业。
即使有了以太坊、lisk，Asch依然有生存的空间。
可以拿云计算领域来对比，云计算领域有了虽然有了亚马逊、Azure等巨头，但中国的阿里云、腾讯云依然能活的好好的，更何况七牛、UCloud还能在夹缝中打出一片新天地。
云计算平台与去中心化应用平台是很类似的，前者是IaaS，基础设施即服务，或是BaaS，区块链即服务。
平台之间的技术是类似的，不同的是服务和体验。
Asch将提供什么样的服务和体验，大家可以拭目以待。
4 国内战略
据我们了解，国内还没有比较有影响力的面向全领域的应用开放平台。国外的平台又很难适应中国应用开发的实际情况，沟通障碍和服务缺失更是不容忽视的问题。
因为Asch面向的不仅是普通用户，还有开发者、企业单位等。
我们在跟一些一线互联网公司的技术朋友谈到区块链技术时，虽然他们都很感兴趣，但是苦于没有一个低门槛的技术平台能让他们快速上手。
以太坊和比特币相比虽然降低了一些开发难度，但是它们创造了一门新的高等语言，这是很不利于发展开发者生态的。(当然，以太坊的缺点远不止这点，具体参考Asch白皮书。)
除了普通开发者之外，还有大量的中小型企业，也有这方面的诉求。他们需要区块链技术，但是没有足够的技术成本预算，低门槛的开发平台对这个群体非常具有吸引力。
这些需求,正是Asch所拥有的机会!
5 总结
综上所述，首先，Asch背后的crypti技术架构是一个具有前瞻性的先进设计，也是区块链技术的发展趋势；其次Asch在crypti的基础上更进一步，除了解决基本的共识算法的安全隐患外，我们还将在扩充核心api、性能优化方面投入精力，重点开发；最后，由于Asch的发展战略主要在国内，我们将通过提供本地化、差异化的服务、技术支持从而得以与国外领先的同类产品共存、互补。
以上这些，就是我们经过深思熟虑后，虽有以太坊、lisk等珠玉在前，但我们依然要做一个同类型的产品Asch的原因。
Jump to: