作者攻击性太强，这文章无参考性了。呵呵
Topic: LTC-X11的闹剧带来了什么 （转自巴比特） (Read 604 times)
分叉后挖出来的LTC，原来的钱包会认可吗？即1LTC+1LTC X11，是否等于2？
这世界不缺闹剧和小丑。不看看自己几斤几两，不看看大势所趋。哎。。。
LTC-X11的闹剧带来了什么
手机免费访问2014年04月01日 16:25 巴比特
参与讨论 微信 加关注
比特币要闻：比特币一周新闻综评 | 3.21比特币暴跌事件总结 | 百姓理财 百元起投
[摘要]
2014年3月30日，一个叫Beeker的人在论坛发起了修改LTC的PoW算法为X11的帖子。一石激起千层浪，LTC社区展开了激烈的讨论，甚至还有投票。笔者认为，LTC-X11没有成功的可能，但是它不是一个简单的闹剧，这其中有些东西值得整个密码学货币领域来思考。
2013年底，一个叫Gridseed的人发布了BTC/LTC双挖芯片，并在2014年1月实现了少量发货。这是我知道最早发货的能够挖LTC的ASIC芯片。之后不久，多家矿机公司纷纷发布了研发Script算法的ASIC矿机的计划，这其中有代表性的为银鱼矿业和KNCMiner。
随着ASIC日益临近，引发了LTC社区的部分人士的担忧。他们主要担忧LTC算力集中和偏离抗ASIC的设计初衷。在这种担忧声中，一个叫Beeker的人，自称领导了一个叫做“LTC-X11开发小组”的团队，发起了修改LTC的PoW算法为X11的帖子和投票。他计划从LTC的第564,480区块开始，通过硬分叉的方式，将LTC的挖矿协议，升级为X11。(参见https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-ann-litecoin-ltc-to-x11-algorithm-hardfork-549572)
此帖一出，一石激起千层浪，引发了LTC社区的激烈争论，有的人认为是闹剧，有的人则表达支持。连LTC开发的官方也出面，用很长的文章表达了自己的观点，并号召社区维持LTC的现状。可见这一问题引发了社区足够的重视。(参见https://litecointalk.org/index.php?topic=18166.0)。
这一计划会成功么？我认为不可能。
但是有一点我们必须要考虑的是，如果这是一次精心策划的攻击该如何应对？
1. 利益攸关方的预期动作
这一计划的成功与否，决定于LTC的活动参与者，或者说是LTC的利益攸关方。他们包括交易平台，矿池，矿工和投资者。
1) 交易平台
交易平台有3个选项：
a) 保持原样，不理会X11的硬分叉；
b) 保留原有LTC，再增加LTC-X11硬分叉的交易币种；
c) 暂时停止充值和提现，等待社区做出最后的决定；
d) 切换到LTC-X11。
虽然这是交易所的可能选项，但实际上，c,d两个选项是绝对没有可能出现的。因为首先，交易所没有权利替用户做出选择，LTC是用户的。其次，社区的决定也不能代表每个用户的决定，而且社区根本不可能达成一个所有人都同意的决定。因此，无论如何，交易所会保留原有的LTC在原有的网络上。
b的情况是有可能出现的，当有一部分人加入到LTC-X11中以后，实际上LTC-X11会成为一个新的密码学货币，或者说山寨币。那么交易平台上线交易LTC-X11是跟LTC没有任何冲突的。
2) 矿池
矿池的情况与交易所是相似的，他们不能替用户做决定。事实上，矿池绝对不会贸然切换到X11，因为它原有连接的算力会丢失，这个损失是无法承受的。所以对矿池的选择就只有两个，要么保持原样，要么再增加一个X11的矿池。
3) 矿工
矿工是最难以预测的一批人。目前市场上Script算法的ASIC占比不算很大，大部分是显卡矿工。这一部分人又分为两种，一部分人已经涉足ASIC产业，另一部分人是纯粹显卡矿工。
对于矿工而言，什么收益高挖什么，就这么简单。那么对于显卡矿工来说，如果ASIC大量铺货，他们的收益自然是要减少。那么我相信会有一些抱着试一试态度的矿工，将自己的算力切换到X11。这是一把双刃剑，切换的矿工可能会损失自己的算力收益。
只要有矿工愿意试试，X11的硬分叉就可以运行起来。没有任何依据来估算会有多少算力投入到X11中，但是可以预见不会很大。
4) 投资者
投资者似乎对这一事件没有太多的作用力。但是他们一定不会同意交易所给他们的LTC变成LTC-X11的。当然，如果硬分叉出来的新山寨币白送给他们，似乎他们也没必要拒绝，或许还能多一些收入。
2. LTC-X11没有成功的可能
从上一章中可以看出，LTC的利益攸关方是不会轻易的切换到X11的。甚至对于投资者、交易所和矿池来说，完全没有可能去切换。
所以，LTC-X11是没有可能成功替换掉LTC的，这更多的看来似乎是一场闹剧。这个闹剧最有可能出现的情况是产生一个已经大量预挖的新山寨币。
3. LTC-X11带来的问题
我并不担心LTC-X11取代LTC的问题，不过LTC-X11确实会给LTC带来一定的负面影响。这种负面的影响可大，可小，甚至可能会是一次有预谋的对LTC的攻击。这会是真的么？
首先，LTC-X11的出现在名称上给人以误解。在未来的发展过程中，必然给一些小白造成误解，如果LTC-X11和LTC在同一个平台交易，会给交易的用户造成困惑。
其次，如果LTC-X11获得了一个较高的价格会怎样？这是有可能发生的事情，想一想极光币和狗币，刚上线不久就获得了很高的市场价格。
这种情况出现时，很多矿工会转而挖掘LTC-X11，这会造成LTC-X11算力突然大涨和LTC算力突然下降。长期来看，LTC-X11市场没有存量资金，矿工大多是会挖出来立刻变现，原来的LTC持有者也同样会大量抛售变现，所以正常情况下LTC-X11的价格会快速走低。(当然，攻击者也有可能采用一些措施防止原有的持有者变现。)
尽管总体来看，这种情况的出现对LTC的冲击也比较有限，但是短期来看，可能会造成一定的混乱并引发LTC的价格出现大幅度的波动。
最后，如果这真的是一场有预谋的攻击会怎样？借助社区对ASIC的担忧，通过LTC-X11制造混乱并造成LTC价格的大幅度波动，在LTC价格大幅度下降后大量买入LTC，然后适时宣布LTC-X11项目失败。
我不是阴谋论者，我也并不认为LTC-X11就是对LTC的一次有预谋的攻击。但是LTC-X11的事件确实可以启发一些人，未来是否会用这样的手段来攻击密码学货币。而对密码学货币领域，是否对类似的行为做好了抵御的准备呢？
同样的问题是，如果攻击者拥有很多的算力，他是不是可以利用这种模式来发起更有效的攻击呢？
4. 总结
尽管LTC-X11造成了较大的影响，引发了激烈的争论，但是它是完全没有可能成功取代LTC的。
密码学货币领域也应该从这一事件中，积极的思考应对策略，防止有人利用类似的模式发起攻击并从中渔利。
手机免费访问2014年04月01日 16:25 巴比特
参与讨论 微信 加关注
比特币要闻：比特币一周新闻综评 | 3.21比特币暴跌事件总结 | 百姓理财 百元起投
[摘要]
2014年3月30日，一个叫Beeker的人在论坛发起了修改LTC的PoW算法为X11的帖子。一石激起千层浪，LTC社区展开了激烈的讨论，甚至还有投票。笔者认为，LTC-X11没有成功的可能，但是它不是一个简单的闹剧，这其中有些东西值得整个密码学货币领域来思考。
2013年底，一个叫Gridseed的人发布了BTC/LTC双挖芯片，并在2014年1月实现了少量发货。这是我知道最早发货的能够挖LTC的ASIC芯片。之后不久，多家矿机公司纷纷发布了研发Script算法的ASIC矿机的计划，这其中有代表性的为银鱼矿业和KNCMiner。
随着ASIC日益临近，引发了LTC社区的部分人士的担忧。他们主要担忧LTC算力集中和偏离抗ASIC的设计初衷。在这种担忧声中，一个叫Beeker的人，自称领导了一个叫做“LTC-X11开发小组”的团队，发起了修改LTC的PoW算法为X11的帖子和投票。他计划从LTC的第564,480区块开始，通过硬分叉的方式，将LTC的挖矿协议，升级为X11。(参见https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-ann-litecoin-ltc-to-x11-algorithm-hardfork-549572)
此帖一出，一石激起千层浪，引发了LTC社区的激烈争论，有的人认为是闹剧，有的人则表达支持。连LTC开发的官方也出面，用很长的文章表达了自己的观点，并号召社区维持LTC的现状。可见这一问题引发了社区足够的重视。(参见https://litecointalk.org/index.php?topic=18166.0)。
这一计划会成功么？我认为不可能。
但是有一点我们必须要考虑的是，如果这是一次精心策划的攻击该如何应对？
1. 利益攸关方的预期动作
这一计划的成功与否，决定于LTC的活动参与者，或者说是LTC的利益攸关方。他们包括交易平台，矿池，矿工和投资者。
1) 交易平台
交易平台有3个选项：
a) 保持原样，不理会X11的硬分叉；
b) 保留原有LTC，再增加LTC-X11硬分叉的交易币种；
c) 暂时停止充值和提现，等待社区做出最后的决定；
d) 切换到LTC-X11。
虽然这是交易所的可能选项，但实际上，c,d两个选项是绝对没有可能出现的。因为首先，交易所没有权利替用户做出选择，LTC是用户的。其次，社区的决定也不能代表每个用户的决定，而且社区根本不可能达成一个所有人都同意的决定。因此，无论如何，交易所会保留原有的LTC在原有的网络上。
b的情况是有可能出现的，当有一部分人加入到LTC-X11中以后，实际上LTC-X11会成为一个新的密码学货币，或者说山寨币。那么交易平台上线交易LTC-X11是跟LTC没有任何冲突的。
2) 矿池
矿池的情况与交易所是相似的，他们不能替用户做决定。事实上，矿池绝对不会贸然切换到X11，因为它原有连接的算力会丢失，这个损失是无法承受的。所以对矿池的选择就只有两个，要么保持原样，要么再增加一个X11的矿池。
3) 矿工
矿工是最难以预测的一批人。目前市场上Script算法的ASIC占比不算很大，大部分是显卡矿工。这一部分人又分为两种，一部分人已经涉足ASIC产业，另一部分人是纯粹显卡矿工。
对于矿工而言，什么收益高挖什么，就这么简单。那么对于显卡矿工来说，如果ASIC大量铺货，他们的收益自然是要减少。那么我相信会有一些抱着试一试态度的矿工，将自己的算力切换到X11。这是一把双刃剑，切换的矿工可能会损失自己的算力收益。
只要有矿工愿意试试，X11的硬分叉就可以运行起来。没有任何依据来估算会有多少算力投入到X11中，但是可以预见不会很大。
4) 投资者
投资者似乎对这一事件没有太多的作用力。但是他们一定不会同意交易所给他们的LTC变成LTC-X11的。当然，如果硬分叉出来的新山寨币白送给他们，似乎他们也没必要拒绝，或许还能多一些收入。
2. LTC-X11没有成功的可能
从上一章中可以看出，LTC的利益攸关方是不会轻易的切换到X11的。甚至对于投资者、交易所和矿池来说，完全没有可能去切换。
所以，LTC-X11是没有可能成功替换掉LTC的，这更多的看来似乎是一场闹剧。这个闹剧最有可能出现的情况是产生一个已经大量预挖的新山寨币。
3. LTC-X11带来的问题
我并不担心LTC-X11取代LTC的问题，不过LTC-X11确实会给LTC带来一定的负面影响。这种负面的影响可大，可小，甚至可能会是一次有预谋的对LTC的攻击。这会是真的么？
首先，LTC-X11的出现在名称上给人以误解。在未来的发展过程中，必然给一些小白造成误解，如果LTC-X11和LTC在同一个平台交易，会给交易的用户造成困惑。
其次，如果LTC-X11获得了一个较高的价格会怎样？这是有可能发生的事情，想一想极光币和狗币，刚上线不久就获得了很高的市场价格。
这种情况出现时，很多矿工会转而挖掘LTC-X11，这会造成LTC-X11算力突然大涨和LTC算力突然下降。长期来看，LTC-X11市场没有存量资金，矿工大多是会挖出来立刻变现，原来的LTC持有者也同样会大量抛售变现，所以正常情况下LTC-X11的价格会快速走低。(当然，攻击者也有可能采用一些措施防止原有的持有者变现。)
尽管总体来看，这种情况的出现对LTC的冲击也比较有限，但是短期来看，可能会造成一定的混乱并引发LTC的价格出现大幅度的波动。
最后，如果这真的是一场有预谋的攻击会怎样？借助社区对ASIC的担忧，通过LTC-X11制造混乱并造成LTC价格的大幅度波动，在LTC价格大幅度下降后大量买入LTC，然后适时宣布LTC-X11项目失败。
我不是阴谋论者，我也并不认为LTC-X11就是对LTC的一次有预谋的攻击。但是LTC-X11的事件确实可以启发一些人，未来是否会用这样的手段来攻击密码学货币。而对密码学货币领域，是否对类似的行为做好了抵御的准备呢？
同样的问题是，如果攻击者拥有很多的算力，他是不是可以利用这种模式来发起更有效的攻击呢？
4. 总结
尽管LTC-X11造成了较大的影响，引发了激烈的争论，但是它是完全没有可能成功取代LTC的。
密码学货币领域也应该从这一事件中，积极的思考应对策略，防止有人利用类似的模式发起攻击并从中渔利。
Jump to: