1- ان كانت المنصة مركزية و تعمل وفق تصاريح قانونية فالأكيد أنها تمتلك احتياطيا يمكنها من التعويض في هكذا حالات أو تكون متعاقدة مع احدى شركات التأمين. أغلب المنصات التي عرفتها تمتلك صندوق تأمين تكون هي من تتولى ادارته او في شكل عقد شراكة.
المنصات الكبرى، بعضها و ليس اغلبها، تمتلك سياسات تمكنها من التعويض في حالات مماثلة مثل الصناديق التي يتم تمويلها بشكل مستمر من ارباح المنصة. على العموم متاكد ان بينانص تمتلك مثل هذا الصندوق.لست متاكد من تعاقد المنصات مع شركات تامين حتى ان كانت مركزية و تعمل بشكل قانوني. حتى ان كان هذا صحيح فتعويض الخسائر من قبل شركة التامين من المفترض ان يستغرق بعض الوقت حتى يتم التاكد ان الاختراق تم بالفعل و ليس مجرد عملية تحيل على الشركة.
وجود هكذا صندوق يتم تدعيمه من أرباح الشركة قد يكون خطوة لازمة في حال عدم وجود شركات تأمين مستعدة لتقبل المخاطرة. لكن هذا طبعا ليس السبب المباشر و قد تكون هناك دواع اخرى نحن نجهلها.
Quote
2- الاحتفاظ بمبالغ كبيرة في المحفظات الساخنة يعد أمرا غريبا فعلا خصوصا مع هذه المنصة التي لا ليس لديها أصلا حجم تداول ضخم اي لا يمكن أن تحصل عمليات سحب بضخامة الأموال الموجودة في المحفظات.
هذا في حد ذاته دليل على ان المنصة غير جديرة بالثقة حتى بغض النظر عن حادثة الاختراق و ما ان كانت وقعت بالفعل. الاحتفاظ بمبلغ بهذا الحجم في المحافظ الساخنة يدل على استهتار اصحاب المنصة و مدى لا مبالاتهم بتامين اموال المستثمرين.على ما أعتقد فهذه المنصة لديها بالتأكيد محفظات باردة انما لا أحد يعلم عنها شيء حاليا و لا عن كيف تتم ادارتها.
