Topic: Большая двадцатка ищет компромисс в междm (Read 448 times)
Молодцы, двигаются потихоньку вперед. Регулирование нам надо, а то скам что-то наводнил рынок, много инвестиций утекает в трубу вместо того чтобы толкать биток и весь рынок вверх.
валютой криптовалюты ближайшее время никто не признает, потому что это создаст угрозу национальным валютам. Но, возможно со временем, когда биткоин распределится более равномерно и осядет в руках людей имеющих влияние, это может произойти. 
Я думаю им может быть не до Биткоина. В ЕС банковский кризис назревает.Хотя я думаю крипта как раз в таком случае будет к месту.
Да боюсь что нет, если на дворе финансовый кризис, да еще существует отток средств из экономики, практически в теневой экономический сектор не подверженный пока регулированию, государства будут видеть в крипте прямую угрозу. Я думаю им может быть не до Биткоина. В ЕС банковский кризис назревает.Хотя я думаю крипта как раз в таком случае будет к месту.
Да боюсь что нет, если на дворе финансовый кризис, да еще существует отток средств из экономики, практически в теневой экономический сектор не подверженный пока регулированию, государства будут видеть в крипте прямую угрозу. Я думаю им может быть не до Биткоина. В ЕС банковский кризис назревает.Хотя я думаю крипта как раз в таком случае будет к месту.
Да боюсь что нет, если на дворе финансовый кризис, да еще существует отток средств из экономики, практически в теневой экономический сектор не подверженный пока регулированию, государства будут видеть в крипте прямую угрозу. 
Я думаю им может быть не до Биткоина. В ЕС банковский кризис назревает.Хотя я думаю крипта как раз в таком случае будет к месту.
Раз думают, значит признают. Это уже хорошо. Понятна их растерянность. Ведь все существующие законы и правила рассчитаны на фиатные деньги. Пусть думают. Неспеша. Чтобы дров не наломали.
Государства-члены G20 находятся в поисках компромиссного решения в вопросе международного регулирования криптовалют, которые они не рассматривают в качестве законного платёжного средства, сообщил заместитель министра финансов России Сергей Сторчак.
«Страны Большой индустриальной двадцатки сейчас рассматривают варианты прихода к компромиссу в решении вопроса о регулировании рынка криптоактивов. Консенсус уже достигнут в понимании, что это не валюта. Это товар, который не является законным платежным средством. Мы считаем криптовалюту активом, и на глобальном уровне это доминирующий тренд», – рассказал он.
По словам Сторчака, страны Большой двадцатки не могут определиться с очерёдностью действий – принять национальное законодательство по регулированию рынка криптоактивов в каждой из стран G20 или, опираясь на исторический опыт государств-членов, разработать многосторонние договоренности о порядке регулирования этого рынка.
Читать полностью: http://bitlenta.net/news/bolshaya-dvadcatka-ishchet-kompromiss-v-mezhdunarodnom-regulirovanii-rynka-kriptoaktivov
Подумаем подумаем и ничего не решим, подумаем потом еще ) «Страны Большой индустриальной двадцатки сейчас рассматривают варианты прихода к компромиссу в решении вопроса о регулировании рынка криптоактивов. Консенсус уже достигнут в понимании, что это не валюта. Это товар, который не является законным платежным средством. Мы считаем криптовалюту активом, и на глобальном уровне это доминирующий тренд», – рассказал он.
По словам Сторчака, страны Большой двадцатки не могут определиться с очерёдностью действий – принять национальное законодательство по регулированию рынка криптоактивов в каждой из стран G20 или, опираясь на исторический опыт государств-членов, разработать многосторонние договоренности о порядке регулирования этого рынка.
Читать полностью: http://bitlenta.net/news/bolshaya-dvadcatka-ishchet-kompromiss-v-mezhdunarodnom-regulirovanii-rynka-kriptoaktivov
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Звучит, как не очень хороший звоночек для крипты. Всё-таки члены G20 довольно скептически относятся к крипте, поэтому и не рассматривают её в качестве законного платёжного средства. Как это отразиться в дальнейшем на крипте мы увидим.
А я вот почему думаю что после их собрания будет рост. Думаю что они опять ничего конкретного не решылиПридут скорее к легализации как цифрового актива, но не платежного средства и проектам налогообложения и регулирования, ну ICO могут еще зацепить.
не могут большие дядьки договориться
Так они ж решили не трогать крипту.
Кто-то лобирует
Кто-то лобирует
Звучит, как не очень хороший звоночек для крипты. Всё-таки члены G20 довольно скептически относятся к крипте, поэтому и не рассматривают её в качестве законного платёжного средства. Как это отразиться в дальнейшем на крипте мы увидим.
А я вот почему думаю что после их собрания будет рост. Думаю что они опять ничего конкретного не решылиПридут скорее к легализации как цифрового актива, но не платежного средства и проектам налогообложения и регулирования, ну ICO могут еще зацепить.
Звучит, как не очень хороший звоночек для крипты. Всё-таки члены G20 довольно скептически относятся к крипте, поэтому и не рассматривают её в качестве законного платёжного средства. Как это отразиться в дальнейшем на крипте мы увидим.
А я вот почему думаю что после их собрания будет рост. Думаю что они опять ничего конкретного не решылиМне кажется они все равно к крипте пока относятся оч снисходительно, поэтому и не спешат регулировать. Она вроде популярна, но посмотрите на капитализацию, это явно говорит о том, что интересуются многие а вкладываются три из десяти (в лучшем случае). Мне кажется пока капитализация не шагнет около ярда, они так и будут думать что это как школьники в песочнице эти криптовалюты.
Когда капитализация шагнет за Лярд это будет новой волной хайпа и спровоцирует приток новых хомяков
. А так - нормально все у крипты пока, статус толком не определен, зато никто и не запрещает явно. Запрещать вряд ли будут, но без статуса платежного средства дело дальше тоже быстро не пойдет. Будут ICO, будут биржи, скорее всего потихоньку будут верификацию пользователя везде вводить и налоги требовать.
Мне кажется они все равно к крипте пока относятся оч снисходительно, поэтому и не спешат регулировать. Она вроде популярна, но посмотрите на капитализацию, это явно говорит о том, что интересуются многие а вкладываются три из десяти (в лучшем случае). Мне кажется пока капитализация не шагнет около ярда, они так и будут думать что это как школьники в песочнице эти криптовалюты.
Когда капитализация шагнет за Лярд это будет новой волной хайпа и спровоцирует приток новых хомяков
. А так - нормально все у крипты пока, статус толком не определен, зато никто и не запрещает явно. Запрещать вряд ли будут, но без статуса платежного средства дело дальше тоже быстро не пойдет. Будут ICO, будут биржи, скорее всего потихоньку будут верификацию пользователя везде вводить и налоги требовать.
Мне кажется они все равно к крипте пока относятся оч снисходительно, поэтому и не спешат регулировать. Она вроде популярна, но посмотрите на капитализацию, это явно говорит о том, что интересуются многие а вкладываются три из десяти (в лучшем случае). Мне кажется пока капитализация не шагнет около ярда, они так и будут думать что это как школьники в песочнице эти криптовалюты.
Когда капитализация шагнет за Лярд это будет новой волной хайпа и спровоцирует приток новых хомяков
. А так - нормально все у крипты пока, статус толком не определен, зато никто и не запрещает явно. Мы думаем и предполагаем разное,а ведь самое главное считаю в том,что все вместе ищут решение данного вопроса, выходит это жизненно необходимо и уже не отложат на потом.
Пока они там ничего ещё не приняли, то можно спать спокойно, но в дальнейшем в любом случае они урегулируют криптовалюты.
Конечно, ведь они не могут регулировать биткоин. Им управляют богатенькие буратины, и если они захотят цену в 10$, то они так сделают. Так же он анонимный. Какое гос-во захочет иметь такое платёжное средство у себя на территории? 
Мне кажется они все равно к крипте пока относятся оч снисходительно, поэтому и не спешат регулировать. Она вроде популярна, но посмотрите на капитализацию, это явно говорит о том, что интересуются многие а вкладываются три из десяти (в лучшем случае). Мне кажется пока капитализация не шагнет около ярда, они так и будут думать что это как школьники в песочнице эти криптовалюты.
Думаю, что не могут прийти к единому решению именно потому, что сегодня между государствами идет очень острая конкуренция в крипто сфере! Кто быстрее будет регулировать эту сферу, тот и выиграет, тут скорость решает)
Пока конечно не могут прийти к единому мнению, что же делать с криптовалютамии, к тому же на международном уровне. Когда нибудь конечно придумают, но боюсь все это нас не порадует, а наоборот.
Мы думаем и предполагаем разное,а ведь самое главное считаю в том,что все вместе ищут решение данного вопроса, выходит это жизненно необходимо и уже не отложат на потом.
Пока они там ничего ещё не приняли, то можно спать спокойно, но в дальнейшем в любом случае они урегулируют криптовалюты.
Все скептически относятся. А жаль...
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
а почему вдруг эти дяди тёте должны что то регулировать,они вообще то в разработках не участвовли
Мы думаем и предполагаем разное,а ведь самое главное считаю в том,что все вместе ищут решение данного вопроса, выходит это жизненно необходимо и уже не отложат на потом.
Только вот не стоит придавать этому положительный окрас, потому что все очень легко может оказаться крайне мрачно, куча запретов, дурацкие правила работы и т.д.
Мы думаем и предполагаем разное,а ведь самое главное считаю в том,что все вместе ищут решение данного вопроса, выходит это жизненно необходимо и уже не отложат на потом.
Звучит, как не очень хороший звоночек для крипты. Всё-таки члены G20 довольно скептически относятся к крипте, поэтому и не рассматривают её в качестве законного платёжного средства. Как это отразиться в дальнейшем на крипте мы увидим.
А я вот почему думаю что после их собрания будет рост. Думаю что они опять ничего конкретного не решыли 
Вот и придут они постепенно к тому что зажмут крипту в плотные тиски и уже можно будет навсегда забыть о каких то х-сах по основным монетам.
Звучит, как не очень хороший звоночек для крипты. Всё-таки члены G20 довольно скептически относятся к крипте, поэтому и не рассматривают её в качестве законного платёжного средства. Как это отразиться в дальнейшем на крипте мы увидим.
Кто-то подскажет какого числа у них дедлайн по объявлению регулированию криптовалют? На прошлом заседании озвучивали.
Общего решения так и не достигнут. Будет прдобие евро/доллара, когда страны определятся какую криптовалюту они примут как общую. При этом станет ряд проблем. Как привязать внутреннюю валюту к общевыбранной, курс и тд. Как внедрять и пр. Так же курс обмена между общепринятыми валютами и тд.
На данном этапе идея утопична.
Тут только вариант сетки подойдет. Каждая страна выбирает свою крипту. Привязка к биткоину, как самой сильной монете на данный момент.
На данном этапе идея утопична.
Тут только вариант сетки подойдет. Каждая страна выбирает свою крипту. Привязка к биткоину, как самой сильной монете на данный момент.
Да просто введут индекс подобно NASDAQ и будет относительно него все торговаться.
Общего решения так и не достигнут. Будет прдобие евро/доллара, когда страны определятся какую криптовалюту они примут как общую. При этом станет ряд проблем. Как привязать внутреннюю валюту к общевыбранной, курс и тд. Как внедрять и пр. Так же курс обмена между общепринятыми валютами и тд.
На данном этапе идея утопична.
Тут только вариант сетки подойдет. Каждая страна выбирает свою крипту. Привязка к биткоину, как самой сильной монете на данный момент.
На данном этапе идея утопична.
Тут только вариант сетки подойдет. Каждая страна выбирает свою крипту. Привязка к биткоину, как самой сильной монете на данный момент.
Отчасти мне нравится, что в России все делают не спеша Пока обдумают, пока обсудят, еще обдумают и обсудят, разойдутся во мнениях, снова подумают... И у нас есть время без налогов в этой области еще поработать
Пока обдумают, пока обсудят, еще обдумают и обсудят, разойдутся во мнениях, снова подумают... И у нас есть время без налогов в этой области еще поработать В России долго запрягают, но вот скачут потом быстро.
Отчасти мне нравится, что в России все делают не спеша Пока обдумают, пока обсудят, еще обдумают и обсудят, разойдутся во мнениях, снова подумают... И у нас есть время без налогов в этой области еще поработать
Пока обдумают, пока обсудят, еще обдумают и обсудят, разойдутся во мнениях, снова подумают... И у нас есть время без налогов в этой области еще поработать
[/quote] С одной стороны согласен, пока нет никаких поборов (типа налогов...) со стороны государства можно получать больше прибыли , и это несомненно хорошо... Но если вдруг они просто введут налоги (например 10%), это будет означать что государство официально приняло криптовалюту в счет... Я думаю со временем это приведет к стабилизации рынка, и последующему росту криптовалют...
[/quote]
Согласна, прибыль никому пока не мешает, чем больше тем лучше. И налоги приемлемы если они не за предельные. Когда государства примут криптовалюту, определяться с количеством и качеством криптовалют вот тогда думаю и придет стабилизация.
[/quote]
Согласна, прибыль никому пока не мешает, чем больше тем лучше. И налоги приемлемы если они не за предельные. Когда государства примут криптовалюту, определяться с количеством и качеством криптовалют вот тогда думаю и придет стабилизация.
Пусть дольше размышляют, для крипты так спокойнее, а то примут законы, которые вгонят крипту в жесткий минус и криптовалютному сообществу будет совсем не сладко.
Не думаю что они в ближайшем будущем серьёзно всё зарегулируют. Думаю максимум будут внедрять KYC везде.
Скорее всего так и будет. И с внедрением возможно будет очень вяло.
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Не думаю что они в ближайшем будущем серьёзно всё зарегулируют. Думаю максимум будут внедрять KYC везде.
Чем дольше они там думают и спорят, тем дольше мы живем без налогов, контроля и границ. Думаю, вопрос стоит не только в налогах, но и в ограничении покупок, деанонимизации и контроле над движением средств
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Именно, наконец-то дело сдвинулось с мертвой точки и вместо одиноких заявлений финансовые регуляторы серьёзно взялись за дело
Ну у них головы большие пусть и думают. 
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают.Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Что? Почему очкуны сразу, такие решения надо принимать не спеша, обжумав все несколько раз, так что все они правильно делают. Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
"принять национальное законодательство по регулированию этого рынка в каждой из стран "двадцатки" или, опираясь на исторический опыт G20, выработать сразу многосторонние договоренности о порядке регулирования рынка криптоактивов"
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Короче очкуны собрались, да еще и нерешительные.
Государства-члены G20 находятся в поисках компромиссного решения в вопросе международного регулирования криптовалют, которые они не рассматривают в качестве законного платёжного средства, сообщил заместитель министра финансов России Сергей Сторчак.
«Страны Большой индустриальной двадцатки сейчас рассматривают варианты прихода к компромиссу в решении вопроса о регулировании рынка криптоактивов. Консенсус уже достигнут в понимании, что это не валюта. Это товар, который не является законным платежным средством. Мы считаем криптовалюту активом, и на глобальном уровне это доминирующий тренд», – рассказал он.
По словам Сторчака, страны Большой двадцатки не могут определиться с очерёдностью действий – принять национальное законодательство по регулированию рынка криптоактивов в каждой из стран G20 или, опираясь на исторический опыт государств-членов, разработать многосторонние договоренности о порядке регулирования этого рынка.
Читать полностью: http://bitlenta.net/news/bolshaya-dvadcatka-ishchet-kompromiss-v-mezhdunarodnom-regulirovanii-rynka-kriptoaktivov
«Страны Большой индустриальной двадцатки сейчас рассматривают варианты прихода к компромиссу в решении вопроса о регулировании рынка криптоактивов. Консенсус уже достигнут в понимании, что это не валюта. Это товар, который не является законным платежным средством. Мы считаем криптовалюту активом, и на глобальном уровне это доминирующий тренд», – рассказал он.
По словам Сторчака, страны Большой двадцатки не могут определиться с очерёдностью действий – принять национальное законодательство по регулированию рынка криптоактивов в каждой из стран G20 или, опираясь на исторический опыт государств-членов, разработать многосторонние договоренности о порядке регулирования этого рынка.
Читать полностью: http://bitlenta.net/news/bolshaya-dvadcatka-ishchet-kompromiss-v-mezhdunarodnom-regulirovanii-rynka-kriptoaktivov
Jump to: