Homoteknikus-III
-Ne olduğu, niçin olduğundan önemlidir.
Munehisa HommaMunehisa Homma fiyat hareketleri için "Ne olduğu, niçin olduğundan daha önemlidir" yani "elimizdeki anlık veri, haberden daha önemlidir" der. Çünkü Munehisa Homma DUMP sonrası gelen "x değer" haberini değil, x değere neden olan sebebi sorgulamayı amaç edinmiştir.
Munehisa Homma fiyat hareketlerini oluşturan şey insanların hareketleridir, dolayısıyla fiyatlara baktığımızda insanların kararlarını, isteklerini, duygu ve arzu durumlarını görürüz mantığını oluşturmuştur. Mevcut potansiyel durumun bilinmesi sonucunda gelecek ile ilgili tahminlerin yapılabileceği üzerinden yola çıkarak oluşturduğu mum çubukları ve ona bağlı formasyonları kurgulamıştır.
Munehisa Homma, tarihte bilinen ilk teknik analiz çalışma metodunu uygulayan kişi sayılabilir. Pirinç tüccarı olan bu adam tarihsel olarak uzun süren Japonya iç savaşı sonrası gelen barış döneminde, şehirler arası fiyat farklılıklarını (arbitraj) değerlendirmiştir. Fiyatlar üzerindeki uzun uğraş ve çalışmaları sonrası bir teknik olarak
sıfırdan mum çubuklarını geliştirmiş ve formasyonların oluştuğunu gözlemlemiştir.
Kendi geliştirdiği ve kullandığı yöntemlerle büyük kazanımlar elde etmiştir. Fiyatlar üzerindeki geliştirdiği metod onu
uzun vade sonunda Japonya'daki pirinç ticaretinde tekel hale getirmiştir. Homma'nın elinde herhangi bir veri yoktu ya da kendisinden önce gerçekleştirilmiş ciddi bir deneme de. Ancak Homma kalabalıkların rasgele hareketlerini terkedip, üzerine uzunca zaman harcayıp gözlemleri beraberinde bir teknik geliştirdi. Fiyatı oluşturan şey insanlar olduğu için öncelikle hareketlere ait verileri görselleştirdi. Piyasanın duygu durumunu resmetti; mutluluğun resmini çizen ilk adam olarak kabul edilebilir veya panik ve korku halinin. Oluşturduğu resimde tekrarlanan hareketlerin belirli kalıplara sahip olduğunu farketti ve onları formasyonlar olarak kurguladı.
Homma'nın önünde herhangi bir oturmuş ve kalıplaşmış piyasa düzeni yoktu, sıfırdan akılcı bir yaklaşım ile geliştirdiği yöntem ona uzun vade sonunda nakit kazanımı olarak geri döndü. Şimdi 18. yy'da yaşamış bir pirinç tüccarının uzun uğraşlar sonunda sıfırdan geliştirdiği bir yöntem ve 21.yy'da TA karşıtı bir insan arasındaki mantıklı seçim ne olabilir?