Mнeниe: прoблeмы yвeличeния блoкa BTC нe сyщecтвyeт

igorokkk

legendary

Activity: 2898

Merit: 1041

Quote from: GGUL on February 23, 2016, 06:08:41 PM

Quote from: Myr on February 23, 2016, 12:12:57 PM

Запоздал с высказыванием мнения, уже все согласились что размер блока нужно увеличить. Разногласия идут по поводу метода изменения размера.

То, что размер блока надо увеличивать, это было понятно уже год назад.И что ничего страшного в этом нет.

А что, все уже забыли?
Ведь еще совсем недавно нам втюхивали, что размер блока ни в коем случае нельзя увеличивать. Ведь это страшная угроза децентрализации. Там еще были страшилки про китайских майнеров.

Биткоин перешёл на новый уровень. Поэтому увеличение блока- это техническая необходимость. Сатоши не мог предугадать все тонксти протокола и дальнейшего развития битка. Он и про асики не подумал к сожалению.

GGUL

legendary

Activity: 1468

Merit: 1102

Quote from: Myr on February 23, 2016, 12:12:57 PM

Запоздал с высказыванием мнения, уже все согласились что размер блока нужно увеличить. Разногласия идут по поводу метода изменения размера.

То, что размер блока надо увеличивать, это было понятно уже год назад.И что ничего страшного в этом нет.

А что, все уже забыли?
Ведь еще совсем недавно нам втюхивали, что размер блока ни в коем случае нельзя увеличивать. Ведь это страшная угроза децентрализации. Там еще были страшилки про китайских майнеров.
Ведь ничего не изменилось с того момента. Разве мы что-то узнали нового в биткоин-системе, что заставило поменять мнение. Значит, нам лгали?
И эти авторитеты-лгуны все еще остаются авторитетами, все еще у руля.

feterim

hero member

Activity: 504

Merit: 500

Quote

Мы находимся в районе 900 кб, а значит на 90% возможностей системы. В итоге, в самый интересный момент мы можем получить не очень приятную ситуацию, когда начинающийся туземун столкнется с непреодолимыми техническими трудностями.

Логика в этом есть, если все начнут дергать купленные битки сразу же, но убедившись в проблематичности и задержке по времени плюнут на это дело. Плохо, когда желание есть, а туземуна нет.

tair85

legendary

Activity: 1022

Merit: 1000

Quote

Путь искусственного ограничения масштабируемости системы видится мне тупиковым. А вот путь поощрения полных нод монетами был бы, на мой взгляд, самым действенным. Ведь почему люди не хотят хранить полную ноду? Это связано в первую очередь с их личными дополнительными расходами. Почему бы им не компенсировать часть затрат? Тем более что примеры таких криптовалют есть, например, Dash. О конкретной реализации сейчас говорить не буду, но считаю, что вектор борьбы с централизацией должен быть направлен именно на поощрение полных нод.

Мне это тоже всегда было интересно. Почему при простоте такого решения его ни разу не поднимали вслух? Вот ДАШ себе спокойно перешел на новый увеличенный блок. Без шуму и пыли Grin

Myr

hero member

Activity: 700

Merit: 500

Запоздал с высказыванием мнения, уже все согласились что размер блока нужно увеличить. Разногласия идут по поводу метода изменения размера.

topman21

legendary

Activity: 1176

Merit: 1056

23.02.2016

Mнeниe: прoблeмы yвeличeния блoкa BTC нe сyщecтвyeт

Этот материал был написан для ForkLog Евгением Радченко из компании AIRA DAO, в связи со спорами вокруг размера блока биткоина. Мнение автора является его личной точкой зрения и может не отражать мнение редакции ForkLog...

подробнее - http://forklog.com/mnenie-problemy-uvelicheniya-bloka-bitkoina-ne-sushhestvuet/

Topic: Mнeниe: прoблeмы yвeличeния блoкa BTC нe сyщecтвyeт (Read 377 times)