Topic: Mengapa Ethereum Lebih Baik dari BNB (Binance Smart Chain)? (Read 247 times)

Kemungkinan tetap kemungkinan om @khiholangkang, apapun bisa terjadi... Bahkan om @mu_enrico sudah melampirkan case dari Liberty Reserve...

Selanjutnya yang menjadi pertanyaan adalah "Sebesar Apa Node Milik Binance?"

Saat ini BSCScan berada di peringkat ke 3 setelah Ankr (Ankara) dan TW Staking di peringkat validator.

Sumber: https://bscscan.com/validators

Kemungkinannya sangat kecil Binance melakukan tindak kriminal, karena saat ini Binance adalah Exchange No.1 di dunia sudah pasti profitnya juga sangat besar, ga mungkin CZ sengaja maling.

Tapi kalo validator lain masih besar kemungkinannya sih. Tapi apakah validator lain bisa melakukan hal itu kalo Node nya tidak sebesar binance ?

We..e..e..e ane tidak mengatakan "tidak mungkin" ya. Ane hanya mengatakan "belum tentu" karena hal ini tidak bisa diprediksi kecuali ane adalah CZ. Kemungkinan tindak kriminal (sengaja maling) itu ada, juga ada kemungkinan disegel polisi seperti kasus Liberty Reserve.

Makanya disebut kalau investasi kripto itu berisiko tinggi kan? Ya itu salah dua risiko kalau agan investasi di BNB.

benar gan, tidak mungkin demi sesuatu hal yang lama dikembangkan dan sudah diambang puncak kesuksesan Binance dengan menguasai BSC, tiba-tiba Binance melakukan manipulasi terhadap keaslian transaksi itu sama halnya mereka seperti bunuh diri.

ditinjau dari harga jual beli saat ini, ethereum lebih unggul dari BNB (Binance Smart Chain). kalau ditinjau dari penggunakan token untuk sebuah alat transaksi maka BNB (Binance Smart Chain) yang banyak digunakan karena biaya transaksinya lebih murah dari ethereum.

Benar bisa terlihat, tp dari dulu selalu ada kekuatiran kalau pakai POS lebih centralized maka yang pegang validator mayoritas bisa double spend, rollback chain, mirip kek 51% attacknya BTC (sering disebut nothing at stake). Tp meskipun sudah jelas Binance yang menguasai BSC, belum tentu mereka akan melakukan tindak kejahatan tersebut karena akan menghancurkan produk jualan mereka sendiri, yaitu BNB.

Maksudnya dimanipulasi seperti apa gan ? bukankah semua transaksi itu bisa terlihat di bscscan ?

Karena nodes ethereum lebih ter desentralisasi di bandingkan BnB yang hanya memiliki 200 nodes dan kita ga tau siapa aja pemiliknya, kalau ternyata pemilik nodes yang 200 itu 51% nya adalah Binance sendiri maka bahaya, ke aslian transaksi bisa di manipulasi.

Ini menurut pendapat gue aja ya.


CMIIW

Mohon maaf mas, agar tidak menjadi OOT, jadi bahas dari segi harga dan yang serupa.
Yang dimaksud OP bukan disisi harga sih mas, tetapi dari sisi teknologi yang ditawarkan oleh masing-masing. Kalau dari segi harga, tentu ETH bukan BNB.

Yang saat ini jadi masalah pada ETH kan adalah biaya ongkir yang mahal, ini dianggap masalah serius oleh sebagian orang, bagaimana tidak, untuk trader kelas teri, apalagi yang koinnya hasil ngebounty, mereka sulit menjual karena lebih mahal gas daripada nominal token.

Pokok perbandingan ini lebih kearah teknis produk dan servis yang ditawarkan masing-masing. Itu intinya.

Berdasarkan pengamatan saya selama beberapa tahun terakhir tentang teknologi Blockchain khususnya jaringan Ethereum.
Sampai saat ini Ethereum masih lebih baik dari BNB. Mulai dari ekosistem yang besar sampai teknologinya yang hampir bisa diimplementasikan kedalam setiap lini kehidupan dewasa ini.
Yah mungkin saat ini kendala yang dihadapi pengguna Ethereum adalah mahalnya biaya gas (fee) serta semakin bertambahnya waktu yang dihabiskan hanya untuk sebuah transaksi agar dikonfimarsi oleh jaringan. Itu tidak mengurangi antusias dari pengguna ethereum untuk berpindah ke jaringan lain.
Dan terkait dengan masalah mahalnya gas, pengembang Ethereum sedang bekerja untuk pembaruan signifikan yang salah satu fiturnya yaitu meningkatkan bandwidth dan mengurangi biaya gas.

kalau saya pribadi sih, melihat perbandingan BNB dan ETH, jelas ETH lebih baik daripada BNB.
Kenapa? karena dari segi harga, volume, dan project pun ETH untuk sekarang lebih unggul daripada BNB.
tetapi, satu hal, kita tidak akan bisa memprediksi mana yang akan bertahan lebih lama, atau meledak pada suatu momen tertentu, untuk sekarang pun keduanya bersaing dengan sangat ketat yang mana ETH mencapai $3k, BNB mencapai $620+.

Nah bener meskipun walletnya sama networknya berbeda pasti saldo tidak akan masuk, hampir semua exchange wallet buat deposit itu sama cuman jangan lengah jika menggunakan network yang salah saldomu tidak akan masuk bahkan jikapun dikomplain butuh waktu yang lama untuk diproses.

Bukan jaringannya yang sama, tapi sistem encoding private key atau seednya yang sama. Kalau dibilang jaringannya sama takutnya salah paham. Kalau misalnya agan salah kirim BNB di BSC ke alamat ETH exchange, bisa aja duit agan tetap ilang karena exchange ga mau recover (meskipun secara teoretis bisa).

Tetap hati" juga gan jangan pukul rata addresnya mirip dibilang sama, contohnya encoding private key di Electrum aja kan beda dengan wallet lain yang make BIP39 (agak intermezzo dikit).

Karena jaringan ETH / BSC / HECO itu sama. Pokonya semua yang walletnya berawalan 0x pasti bisa pake pk yg sama

Video ini bisa menambah referensi untuk mengenal ETH dan BSC
https://youtu.be/SaK9q7BaOAY

Memang sangat disayangkan bahwa BSC ternyata ada CEX yang dikontrol dibawah naungan Binance. Memang saat ini kendala yang dihadapi ETH adalah fee yang sangat mahal,  tetapi menurut video di atas ada kemungkinan bahwa penerapan eth 2.0 dampaknya akan terasa pada tahun 2022, semoga ini bisa membawa solusi terbaik. Kita tunggu saja.

Nah yang menjadi pertanyaan saya kenapa antar wallet eth dan bsc bisa terkoneksi menggunakan PK yang sama?  Tidak cuma antara eth atau bsc tetapi hexo juga bisa.

Klo menurutku masih lebih baik Decentralized pada ETH 1.0 yakni yang masih menggunakan konsensus PoW, karena mau bagaimanapun PoW akan lebih Decentralized dibandingkan dengan PoS. Dari sisi keamanan jaringan, konsensus PoW milik ETH juga lebih secure [IMO] karena jaringannya sudah cukup besar (lebih susah dimanipulasi maupun di monopoli daripada PoS).

Tetapi jika dibandingkan dengan Jaringan BSC, tentunya jaringan ETH yang sekarang dan akan datang masih lebih unggul disisi Decentralized-nya.

Kalau menurut ane yang dinilai sebaiknya bukan jumlah validator karena itu bisa dimanipulasi. Lihat dari entitas yang mendalangi validator-validator itu. BSC tentunya Binance, centralized exchange, yang kabur dari negara satu ke negara lain menghindari regulasi. Yang satunya Ethereum Foundation (Vitalik dkk.) yang sementara ini tidak terlibat kasus hukum apapun (sepengetahuan ane). Tentu kalau dilihat begini ETH lebih unggul.

Kemudian dari pengembangannya juga ETH masih lebih unggul. Lihat saja proyek-proyek mula-mula hypenya ada di ETH, baik itu DEFI maupun NFT.

Bukan tidak mungkin nanti semua solusi L2 atau rollups di ETH juga bakal "dikopi" oleh smart chain, dan karena networknya lebih sentralistik argumen fee lebih murah bakal selalu tetap ada. Ane rasa sih poinnya ya bakal berkutat di dua hal itu. Jadinya bakal mirip sama BTC dan BCH atau turunan lainnya, yang modal jualan utamanya adalah jaringan yang diklaim skalabilitasnya lebih baik.

Kalau ETH udah bisa mengatasi masalah feenya bukan tidak mungkin bakal berjalan dua-duanya, dan developer bisa lebih fleksibel untuk membuat dApps tanpa tergantung ke satu chain. Ane rasa ETH sih tetap bakal kuat" aja, selain karena first mover advantage, kekuatan networknya emang jauh lebih besar dibanding chain lainnya, setidaknya untuk saat ini.

Disclaimer: Disini saya memposting sebagai orang yang bertanya dan sedikit memberikan pantikan dari pembukaan thread ini, kalau ada kesalahan dalam pengetikan atau argumen saya mohon di luruskan.

Beberapa waktu lalu banyak sekali diskusi yang memperdebatkan tentang Ethereum dan BNB (Binance Smart Chain), mulai dari grup facebook, grup telegram dan juga di sosial media twitter.

Perdebatan atau kita sebut saja sebagai diskusi (agar lebih halus) ini dimulai saat Gas Fee (biaya transfer) di jaringan ethereum (Ethereum Network) menjadi sangat mahal, dan kebetulan BNB (Binance Smart Chain) menjadi pilihan alternatif orang-orang sehingga pada akhirnya BNB (Binance Smart Chain) harganya langsung melejit hingga x10 dari sebelum rally harga BNB (Binance Smart Chain) dimulai.

Hal mutlak yang hingga saat ini saya tahu mengenai Ethereum dan BNB (Binance Smart Chain) adalah tentang sistem yang tercipta.

Di Ethereum Sendiri, Desentralisasi (Decentralized) secara nyata tercipta dengan memiliki banyak sekali validator (saya tidak punya data pasti validatornya).

Sedangkan di BNB (Binance Smart Chain) Desentralisasi (Decentralized) secara penuh tidak tercipta dengan melihat hanya ada 42 total validator, dan yang aktif ketika thread ini saya buat hanya sebesar 21 Validator.

Hal Tersebutlah yang membuat BNB Mutlak lebih buruk daripada Ethereum (ETH) walaupun saat ini Ethereum akan beralih dari Proof of Work (PoW) menjadi Proof of Stake (PoS).

Kira-Kira Apalagi Kah Yang Menggambarkan Bahwasanya Benar Ethereum (ETH) lebih baik dari BNB (Binance Smart Chain)?

Paparkan Pendapatmu...

Referensi:
[1] https://bscscan.com/validators