Topic: не просите merit, порвут нафиг (Read 775 times)

Может мерит и помогает как-то избавиться от мусора и флуда. Но тоже можно сделать простой модерацией или не засчитывать посты в разделе "разное", а мусор с основных тем рубить на корню, хотя модеров мало, а мерит - это технически-социальное решение))

И главное мерит нужен для прокачки акк, то есть для участия в подписных компаниях! Но люди добрые..... пока дорастёшь хотя бы до full member может ico уже не будет или будет не актуально!

Я считаю заморочки с меритом только тратят Ваше время, займитесь делом)) А мерит, если он Вам нужен...думаю придет сам!!!

Сейчас ситуация ужасная: просьбы, конкурсы и тд и всё ради мерита!!!!! Блин народ мы тут инфой делимся, помогаем советом, да и в баунти участвуем, - ЭТО СУТЬ нахождения на биткоинталке (не мерит заработать, а токены и знания) imho

Вы можете опубликовать данный гайд и таким образом поможете поделиться с  неопытным пользователям своими знаниями в написании алгоритмов и ботов. Может после прочтения вашей статьи другого человека осенит.

Не знаю вот почему,но как только увидел Ваш пост в памяти вспомнил слова Воланда из фильма ,,Мастер и Маргарита,,https://www.youtube.com/watch?v=BmEDgP3K8nc.После проведения аналогии с меритом на форуме к этим словам начинаешь относиться по другому

Вы безусловно правы в той части, что не нужно лезть из кожи вон за меритом. Необходимо делать то, что тебе нравится, и конечно же то, для чего и предназначен этот форум - для общения и получения знаний. И если вы чего то стоите и можете написать толковую мысль, поделиться информацией, перевести статью или топик из иноязычных веток и т.д., то "награда" найдет своего героя.
Те, кто заморачивается получением мерита, прежде всего хотят быстрее повысить свой ранг для участия в баунти кампаниях.
Я бы тоже попробовал себя на этой стезе, однако сейчас не самое удачное время начинать и поэтому я сосредоточился на торговле. Форум использую прежде всего как источник получения знаний, чем для написания чего либо.
При этом за пару месяцев мне удалось написать своего торгового бота и настроить алгоритмы арбитража. Думаю, опубликуй я здесь статью об этом, мог бы собрать мерита как минимум до фулла, но не вижу смысла менять потерю прибыли на мерит)

Есть конечно положительные моменты. Просматривая ветки полуторагодовалой давности, видно что очень много флуда и бессмыслицы писали, тратили драгоценное место на форуме.
Видел в одном из разделов стату. Там реально отразилось введение меритов на количестве сообщений. Не в разы конечно, но процентов на 20 точно меньше стало.

Да уж, зачем было делать такие правила, сейчас люди на нервах, в надежде получить хотя бы один мерит! Довели всех, что стало с форумом? 

А чего плохого в том , чтобы попросить вознаграждение за свою работу? Мерит-это мерило,насколько конкретного пользователя заинтересовал материал писателя. В примечаниях вполне нормально приписать про вознаграждение.

Вот в этом моменте чуть-чуть подправлю.
Для сеньора - активити 240, это меньше года, около 8-и месяцев. Поэтому за год можно стать сеньором, при учете выполнения правила по количеству меритов.
Есть Калькулятор

С Героем да, это более чем полтора года.

Все остальное - очень верно написано.

ну вот вам пост навскидку, который получил "от силы несколько меритов" )
https://bitcointalksearch.org/topic/--2845483

сложность в том, чтобы написать такой пост надо разобраться о чем писать, а потом провести кропотливую работу по сбору информации. это в случае, если вы задались целью получить "последнее звание"

да, не забывайте, что для нового ранга есть 2 условия. а активити вам начисляют тоже не по кол-ву постов, так что за год, даже собрав тысячи мерита, вы будете ну где-то на уровне фуо мембера.

вот и посчитайте, что будет, если хотя бы 1 из 2 ваших постов будет приносить 1-2 мерита.


будьте полезны. форум очень разносторонен. вы можете подсказывать в выборе железа, настройке, куче другой майнерской тематики. анализ рынка, торговые системы/боты, анализ монет, юридические консультации, конвертации в фиат, переводы тем, советы новичкам, улучшения в работе форума, поиск мультиакков, переливов того же мерита.
это я только вот что в голову навскидку пришло. советуйте и участвуйте в дискуссиях в темах, где вы специалист.

блин а как их добывать тогда( печально это все.буду стараться делать благо

Был недавно опыт у моего знакомого, он попросил мерит у высших рангов через личные сообщения. Через неделю был забанен навсегда, так что так рисковать здесь не стоит.

Два абсолютно разных мнения,ведущие к разному результату. Не нужно делать добычу мерита смыслом пребывания на форуме,не стоит его так высоко ценить,а действительно относиться к нему как к лайку. Первое мнение я считаю правильным,живи спокойно,если есть чем удивить-удивляй,если нет то жди. Все приходит к тому ,кто правильно относится к своей цели.
Второе мнение какое то упадническое. Вы себя недооцениваете. Каждый человек умеет что-то делать лучше,и что-то не очень. Не стоит гнаться за рангами,это очень интересный по своей тематике форум,и набравшись опыта Вам не составит труда поделиться своими успехами с окружающими коллегами. Кляньчить никогда не стоит,цените себя сами,и тогда Вас оценят другие.

Полезная информация,думаю скоро всё устаканиться,негатив к вопросу о мерите уйдёт

Мерит думаю получить можно, но только если выполнишь пользу для кого-то, то есть ты отдаешь свое время и силы, а получаешь мерит. Думаю можно лично с кем то договориться, ты для него что-то можешь сделать, а он тебя вознаградит меритом, хотя точно не знаю, может это и против правил

 Даже будучи полезным и нужным форуму добыть так много мерита для получения последнего звания - не реально.
Самые топовые посты собирают от силы несколько меритов, что уже говорить о получение ранга?
Не продуманная система - надеюсь в будущем ее или модернизируют или изменят.
Потому что ранги будем зарабатывать столетиями.

В моем случае решающим фактором является то, насколько была полезна для меня информация, предоставленная автором. Действительно стоящая тема получит мерит вне зависимости от того, попросил автор об этом или нет. Тема, имеющая малую ценность но включающая просьбу автора о мерите, с большей долей вероятности будет воспринята мной негативно.
Есть вот такие экземпляры с подписью, которую попрошайничеством назвать никак нельзя, но которая в некоторой степени может подтолкнуть пользователя наградить носителя меритом.

Просить мерит должно быть стыдно прежде всего. Если у человека нет никаких ограничителей в плане моральных норм и он способен унижаться ради подобных просьб - он тем более не заслуживает того чтобы ему поставить мерит.
Как там было в мастер и маргарите, помните? "Никогда и ничего не просите! Никогда и ничего, и в особенности у тех, кто сильнее вас. Сами предложат и сами все дадут!"
В этих словах кроется огромный смысл.

Я тут как-то в русскоязычной ветке наткнулся на пост "спеца" о том, что осторожно попросить мерит не зазорно, а наоборот полезно и чесно решил предупредить новичков против таких действий. Конечно же на меня вылили ведро г-на и долго мусолили тему о том, что нужно знать разницу между просьбой и попрошайничеством. Так вот, не смотря ни на что, хочу предупредить всех остерегаться подобных советов, я действительно знаю многих товарищей, которые поплатились минусовым рейтингом просто намекнув о возможном вознаграждении.

Некоторые просят попросту от безысходности. Не понимая как создать пост так ка форум многим наполнен, чтобы не нарваться на плагиат и прочее. Я вообще не парюсь. Просто читаю форум и набираюсь знаний. И возможно придёт время когда сам буду делится своим знаниями.

Хорошо сказал ,но могу добавить к теме ,еще можно не так дорого купить мерит через телегу ,но конечно нужен проверенный источник . А топики лучше про инсайдерскую инфу писать ,а не сравнивать статистику 100-и баунтистов и пары другой опытных крипто акционеров.

Мне тоже кажется, что просить мерит за свой пост или тему не комильфо. Однако все же иногда бывают настолько хорошие посты и темы, что даже приписанное "поставьте мерит кому понравилось" не портит общего впечатления от них.
Например эта тема с подписью в конце стартового поста "P.S. Кому помог разобраться, можете нажать на +Merit  "

Вот, к сожалению, не помню ника человека в английской ветке, который уделяет много времени на раздачу мерита, так он прямым текстом писал, что если вижу человека с просьбой поставить мерит - заношу его в черный список. Найду его тему, обязательно отредактирую пост.

Дополнено:

Нашел. DannyHamilton Создавал тему где он разъяснял за что ставит мерит и за что можно попасть в черный список "Не давать мерит" на 3 месяца.

Да больше кажется что создание меритов нужно было только для узкого круга представителей это го форума

Думаю у них уже просто и так куча ньюбов которые мериты выпрашивают направо и налево, поэтому они так агрессивно реагирую на любые просьбы поставить мерит.

Спасибо автор, за хороший самоироничный пост. Посмеялся от души. Наградил бы тебя меритом, да я сам такой, однажды получил и после этого даже не старался за ним гнаться. Думаю просить его точно не стоит, это же психология людская, попробуй у богача выпроси денег, он скажет если бы я всем давал сам бы не был богатым. Вот так и тут, нужно просто писать то что действительно может быть интересным или полезным остальным и не ждать, что сразу тебя засыпят этим меритом.

Проблема в том, что сейчас в постах все чаще прослеживается принцип "работа ради зарплаты" - пост (зачастую ни о чем) ради мерита, а не "работа ради работы" - пост для представления сообществу полезной информации, и в качестве бонуса и положительной оценки трудов автора получение мерита. И такие приписки в конце поста делают это ну совсем очевидным, что вызывает у меня исключительно негативную реакцию.

Где-то недавно в русскоязычном локале видел пост, где автор, просил скидывать ссылки на посты, которые ты считаешь несут пользу, но не были по достоинству оценены. И типа он будет раздавать мериты, если действително посты хорошие.

Конечно если нагло требовать мерит, клянчить в постах или еще хуже в ПМ, то абсолютно заслужено такого нужно пнуть, красить траст или банить. Ну а если человек пишет что то вроде "от мерита не откажусь" в заключении хорошего поста это воспринимается нормально, как по мне.

Не факт что дадут на хороший пост, но это случается. Можно сказать - это как оценка. Никакой шкалы нет или предварительной оценки ( на сколько меритов рассчитан твой пост ). Пользователь прочитал - понравилось и поставил ( при наявности Смеритов, выскоро ранга и настроения ) .

Но я вовсе не имел ввиду именно опровергать как то Ваши слова. Или даже что то близко к этому. Я судил по себе и по прочитанным постам других пользователей, вот один из свежих примеров:


И такие посты я читал не раз, вряд ли все они были написаны "для баунти" какими то "мимокрокодилами(с)".

Ну, тот же mprep, к примеру, в разделах по альтам везде продублировал тему про п.15 (в том или ином виде) и ссылку на официальные правила (пример). Так что я не вижу тут каких-то препятствий. Предложите модераторам - думаю, они поддержат Вашу идею.


Верно. Или это то, что написано выше. Или еще что-нибудь. Мнений может быть много.

Потому что надо, что бы правила эти были везде первыми в закреплённых темах, в каждом разделе, а не где то внизу, куда никто не лазает. Всяко можно говорить, мы(пользователи) тупые, ленивые, не внимательные... Однако даже там, внизу, правила стоят вторыми, а хорошо бы первыми. Никто туда не смотрит и не потому что не хочет. А потому что хочется побыстрее что то почитать и глаза разбегаются. Увидел "разное" последнее, потом нумерация и стал тыкать эту нумерацию, а не ниже её смотреть. Немного неудобно это. Я долго читал в самом начале, много, но туда ни разу не залез. И не я один. Ну можете назвать нас идиотами, но я лично думаю, что просто надо везде повесить и выделить, чтобы в глаза бросалось. Или "идиоты" права на жизнь не имеют? Это обыкновенная невнимательность, которая складывается с неудобным расположением самих правил. Может надо что то с этим сделать и как то помочь людям увидеть эти правила, а не так что бы люди догадывались о чём то? Тогда может и попрошайничать мерит будут поменьше.

Если Вы о неофициальном списке, то он был создан все в том же 2014-ом году (когда появился и тот пост, из которого правило было взято) - и скорее всего сноска была вставлена тогда же и с тех пор не проверялась. Однако, в официальном списке в данный момент конкретизации про биткойн нет. При этом он поддерживается в актуальном состоянии глобальным модератором - так что, как мне кажется, в этом вопросе стоит ориентироваться именно на него.


На форуме собрались взрослые занятые люди. Тема мерита касается заработка и на слуху, так что забыть о меритах, прямо скажем, могут только совершеннейшие склеротики. Ну, и как еще взрослым занятым не-склеротикам воспринимать такого рода "напоминания"?
Да, кто-то относится к ним с пониманием (по разным причинам). А кто-то может и оскорбиться - типа его держат за тупицу.


Потому что многие новички, фактически, злоупотребляют тем, что они "неопытны и невнимательны". Им почему-то кажется, что эта неопытность и невнимательность оправдывает любое их поведение. При этом в Сети эти новички как правило далеко не новички, а многие принятые на форуме установки аналогичны тем, что практикуются на других ресурсах. Иными словами, записывая себя в стан неопытных и невнимательных, многие новички или признаются в собственной глупости, или в собственной лени - и в большинстве случаев это выглядит как банальное пренебрежение действующими правилами (которые они, к слову, нередко даже не изучают). Сталкиваясь с этим изо дня в день, старожилы в конце концов начинают думать, что таковы все новоприбывшие. Отсюда и отношение.

Согласна с тем, что просить мерит как-то некрасиво, даже за "качественный" пост. "Качественный" я умышленно взяла в кавычки, т.к., по большому счету, это сугубо субъективное мнение. Автору поста (даже откровенная банальщина или пересказ чужих мыслей на свой лад) всегда кажется, что его писанина является "великим произведением" и, как минимум, достойна мерита (возможно и не одного ) Но это ведь абсолютно не значит, что другие люди также обязаны высоко оценить такой пост. С другой стороны, я встречала реально полезные посты, которые не получили мерита вообще или получили их немного, но, опять же, эти посты были интересны и полезны лично мне, и это мое субъективное мнение.

По факту если добавляешь к своей теме просьбу отблагодарить меритом если информация была полезна, получить мерит будет минимальный шанс. А если человек использует подпись или отправляет отчёты в баунти ветки, то мерит точно никто не отправит.

Емана, да какая рекомендация?.. Мерит - это характеристика поста. Не автора поста, а самого поста - его качества и полезности. Если автора поста в связи с меритами что-то и характеризует, то это количество постов, отмеченных меритами. И выступая с подобными просьбами, автор не рекомендацию себе просит, а, фактически, просит оценить его пост на такой-то балл. Что явно выглядит уже не так красиво.


Не сноска, а официальная тема, из которой "пришло" правило.
Неофициальный список является сосредоточием официальных правил, разбросанных по форуму. У многих из этих правил, как видите, есть источники - темы/посты, где о них было объявлено. Однако, неофициальный список, в отличие от этих тем/постов, обновляется чаще, а многие правила эволюционировали (читай: "обросли подробностями") с тех пор, как их анонсировали. То же правило о попрошайничестве, вероятно, сначала и правда касалось в основном биткойнов (хотя бы потому что форум изначально был посвящен биткойнам). Но:
 - с тех времен утекло много воды и произошли серьезные изменения на форуме;
 - даже в первом посте темы-источника нет конкретики про попрошайничество биткойна - она присутствует во втором посте, который представляет собой емкую цитату некоего Full Member'а; сейчас уже трудно сказать, в чем там было дело: возможно, модераторам понравился его пост в целом или они впоследствии не посчитали нужным его менять.

Еще одним примером "эволюционировавшего" правила может послужить печально известный п.15: изначально это было правило, касавшееся конкретно раздач (тем с заголовками "giveaway"), которые постились в конкретных разделах. Сейчас это практически "химера" со множеством голов, которая "обслуживает" и баунти, и просто темы-анонсы - и за "неповиновение" которой банят всех участников (а не просто закрывают топики, как это было вначале).

Не знаю почему ваше сообщение адресовано мне, т.к. у меня с вашей точкой зрения нет явных противоречий, но попытаюсь ответить на него.

Вы столкнулись с таким явлением как дуализм этого форума. Он одновременно существует как площадка для проведения баунти (и прочего заработка) и форум криптоэнтузиастов. Форум был основан фанатами биткоина, когда он еще почти ничего не стоил. Для них это действительно просто лайки, а тот факт, что в нашем мире лайки прибыльного сообщества быстро монетизируются и кто-то на них живет их может вообще не интересовать. Вот такие пироги. Возможно, что правила в отношении конкретно мерита будут пересмотрены, но пока на это рассчитывать не приходится.

Стоит учитывать, что форум западный, поэтому, как и писали выше, свою роль играет менталитет. В западной культуре большую роль играет репутация и "правила". Вы не можете попросить рекомендацию если это не ожидается. Поэтому были созданы специальные темы в которых вы можете представить свои работы на рассмотрение, однако, выпрашивать нельзя.  Написав статью для форума вы сами предлагаете что-то форуму. Вас это никто не просил делать, а если бы просили, то награду требовать вполне разумно, но стоит об этом напомнить конкретному человеку, а не всему сообществу.

Еще тут очень много ультралиберального контингента, который живет по своим правилам. Там вполне могут посчитать, что в рамках текущих правил просить что-то - оказывать давление на человека. Вообще стоит отметить, что добровольность пожертвования - очень важный принцип в либеральной тусовке.

Updt. Я тут заметил небольшую деталь. В англоязычной теме про правила https://bitcointalksearch.org/topic/unofficial-list-of-official-bitcointalkorg-rules-guidelines-faq-703657 в пункте 7, который касается выпрашивания, есть сноска. Если перейти на источник, то мы увидим, что вопрос попрошайничества там конкретизирован и касается биткоина. Учитывая характер правил, я пока не разобрался были ли какие-то разъяснения или изменение их статуса. Пока не хватило времени. Интересный вопрос. В русском варианте свод правил ссылки не содержит.

Во-первых, Вы должны были разместить данный анализ (если это можно так назвать) в созданной Ваши ранее теме (в которой происходило обсуждение и голосование), а не создавать новую. Так сказать, собрать воедино все мнения и подытожить обсуждение. Объявление проблемы -> обсуждение и поиск решения -> подведение итогов. Таков примерный план, по которому должна быть построена Ваша тема, нацеленная на сбор мнений.

Во-вторых, 79 голосов не имеют практически никакой статистической значимости для форума с таким большим количеством пользователей. Будь у Вас больше данных, Вы бы смогли провести немного более расширенный анализ, например, добавить разбивку результатов голосования по рангам пользователей. Все же больший авторитет вызывает мнение высоких рангов, нежели мнение начинающих пользователей.

В-третьих, Вы допустили непростительную по мнению большинства ошибку: попросили дать награду за свои "труды". В первую очередь это запрещено правилами. Во вторую, Вы тем самым попытались мягко подтолкнуть пользователей к определенному действию. А мы здесь все взрослые люди и в состоянии самостоятельно принимать решения без чьих-либо указаний.

Каков итог? Вы создали 3 темы, которые по большому счету не несут никакой полезной информации для пользователей. Первая достаточно банальная и не особо популярная (судя по количеству полученных Вами данных и по тому, что тему впоследствии удалили). Вторая - очень посредственный анализ. Уж если Вы беретесь за анализ данных, то отличным примером для Вас будут посты этого товарища DdmrDdmr. Третья - просто крик души, который можно нужно было разместить в теме, которую указал выше esmanthra.

Так что прочитайте правила форума и задумайтесь: может дело не в "дедах"?

Так. 4 поста в теме. 3 с меритом. Надо и мне отписаться))
Чтобы совсем не флудить:

Котики это новички видимо? Вот, например, тема, с помощью которой благодетели могут помериться в кормлении котяток: https://bitcointalksearch.org/topic/to-200-ooae-oepae-oo-caco-5034154
Не спорю, что многие из уважаемых членов форума раздают мерит не для того, чтобы почувствовать себя благодетелями, но такое возможно.
Не стоит забывать о том, что мерит имеет ценность, иначе столько возни с ним не было бы. Мерит покупается и продается. Да это осуждается, что еще краше указывает на ценность мерита в сообществе, производящем мнение (рекламу), и наводит нас на мысль о том, что мерит является не просто благодарностью (многие ли покупают спасибо, от которого не зависит коммерческий успех?), а заслугой. В то время как смерит является рекомендацией. Рекомендацией на рынке труда, от наличия которой зависит финансовое благополучие работника. Или хотите сказать, что большая часть форума сидит на нем чисто из интереса к биткоину?

В главной теме недавно поднимали похожий вопрос. На форуме запрещено попрошайничество (п.7 форумных правил) - и попрошайничество чего угодно, в том числе и мерита. И многие в англоразделе воспринимают такого рода "просьбы" и "напоминания" именно как попрошайничество, так что Вы рискуете в лучшем случае получить негативные отзывы, а в худшем - остаться с постами, удаленными по соответствующему основанию (т.е. подвергнитесь административным санкциям), и хорошо, если не "красным" трастом.
crypmike писал о том, во что он верит - это его право. Но окончательное решение, просить что-то или не просить, принимает не он, и глупо вешать на него всех собак. Вам стоило как минимум прочитать все мнения в том же самом топике - возможно, тогда бы Вы не попали в такую ситуацию.
Дам мерит за неплохую иллюстрацию спорного вопроса. Хотя, как по мне, разместить ее можно было и в существующей теме.

Вы не улавливайте суть этой новой дичи нихрена!!!!

Мерит это типа спасибо или благодарности...сделал доброе дело кому-то, отблагодарили и хорошо, а делать это намеренно, вон покормлю котёнка бездомного и пусть мне все теперь по 10 рублей скидывают, а то чё в натуре...

Также и с Меритом...ну написал, кто захотел тот дал, но просить это зашквар....люди сразу воспринимают пост, как требование о Мерите, тем более англоветки, у людей вообще менталитет другой.
Пиши темы и жди, не дали и куй бы с ним!
А так вообще ещё акк забанят и будет весело

О,знакомая история.
Мерит получить -это наверно проще пешком в антарктиду  сходить к пингвинам.
Хотя попадаются люди на талке и дают,мне случайно дал один,для меня это был просто шок.
Не любят эту тему обсуждать-это точно.

Обидно, конечно, когда тебе дали Jr, а потом через пару дней обратно забрали. Решил я поискать, как merit добыть. Наткнулся на статью @cryptomike на Golos.io о том, что не возбраняется попросить merit, если написал какой-нибудь хороший пост. Ну я как раз в англоязычной ветке поднял топик, во что лучше инвестировать в топ альткоины или в ico. Ответы, надо сказать были прикольные и вдумчивые.
Я сел с листочком и карандашом у экрана и раскидал статистику, сколько ответов за, сколько против. Интересно, кстати, что за альты проголосовали 38 человек на тот момент, 18 были за ico, 19 за то и другое и 4 считали, что все, что не биткоин - вообще не кошерно.
Ну, зашел в англоязычную же ветку для новичков и поделился результатами. В конце, как и советовал гуру, попросил merit, если информация была полезной.Что тут началось!
Бить ссаными тряпками и поносить меня на чем свет стоит принялись все - от таких же новичков как и я до легендарных юзеров. В конце, как полагается, обвинили, что вообще такого топика не было, и все это фейк. Если есть желание насладится моим фиаско, не стесняйтесь заглянуть в раздел. Меня с таким упоением мочат, что топик постоянно наверху. Я решил опровергнуть обвинения в жульничестве и полез искать ссылку на топик с опросом. И, опа - вы верно догадались, если дочитали досюда, - его уже забанили, причем, по совершенно непонятной причине. Точнее, наверняка, по жалобе кого-то из этих добрых людей, возмущенных моей просьбой о merit до соплей в красных носах.
О, эти падишахи сверхполезных тредов, караванщики всесильного мерита! Не попадайтесь этим добрым людям ночью в переулке с вопросом, как пройти в библиотеку! Узнаете о себе много нового.
Короче, не наступайте на мои грабли, ребята. Стойте скромно в сторонке, сделав пост и теребите косу, потупив глаза. В крайнем случае поплачьте в подушку. Но ни в коем случае не станьте случайно кому-то полезным, и, главное, не просите и не спрашивайте. А то и в самом деле решите, что это форум для общения, а не казарма. А "деды" - то вот они, тут как тут))