Topic: Merkeziyetsizlik Tartışmaları (Read 147 times)

Aslında solana ağından ziyade solend adındakı defisinin olaya müdahale etmek istemesi. Sonuçta teminatlarınızı adamlara emanet ediyorsunuz. Onlarda müdahale etmek istiyor. POW ve POS tartışması ayrı bir konu. POS ile ethereum başarılı olabilir.

Ağzı olan konuşuyor ya o misal.
Merkeziyetsizlik konusuna gelecek olursak bitcoin şuan için diğer kripto para birimlerinden hala kat be kat üstün bence. Solana ağının çökmesi,avax ağındaki ve ethereuma rakip olmaya aday gösterilen diğer ağlardaki ücret feeleri hala daha fazla. Özellikle ağdaki yoğunluk ve işlem artınca bu feeler katlanılmaz hale gelebiliyorken bitcoinin ve ağının stabil bir şekilde çalışması herşeyi ortaya koyuyor.

bitcoin'i ayrı tutarsak diğer ağlar üzerinde dapplar bulunuyor ve bunlarda işlem yaparken yaşanan hantallık insanı gerçekten yoruyor. şöyle söyleyeyim bsc ağı atak yaptıktan sonra dex olarak uniswap'ı resmen unuttum. burada hantallıktan ziyade fee kol böreği şeklinde selam veriyor.
işlem sayısı az olan ağları bu kıyaslamaya almamız lazım mesela. (konuda yok zaten.) mesela mina minnak ama hantal, bunun yanında smart özelliği ilerleyen dönemde eklenecek demişlerdi. merkezilik konusu hakkında bilgim yok.
hızlı, masrafsız, merkeziyetsiz olup güvenlik anlamında sıçacak ağa da mesela ihtiyaç yok. bakalım ilerleyen günler bizlere neler gösterecek.

Kriptoyu birkaç yıl önce merkezi değil diye savunurken birkaç kişinin keyfi oyuncağı haline getirilmiş şekilde gösterilmesi doğru değil hele defi ve bankacılık uygulamalarının esdegerinin olduğu bir yerde hala çözülmesi gereken sorunların olduğu bir gerçek. Bu sorunların çözümü de bu değil. Herkez kendi yatirimindan mesuldur ve yatırım yaptığınız yer oyunun kurallarını değiştiriyorsa burada bir sorun var demektir. Bu elemanlar ileride patlayabilir

Zaten mesele o ki 10-20 kişiye 1 milyon işlemi kayıt tutturmak ile 1000-2000 kişiye kayıt tutturmak arasında inanılmaz iş farkı var. Daha hızlı olsun mantığının merkeziyetsizliği dibe çektiği sürece sonu yok. Oldu olacak tek başıma ben kayıt tutayım o zaman işlemler çok daha hızlı olur ama herkes sadece bana güvenmek zorunda olur. Eleştirdiğim şey şu merkeziyetsizliği kaybetmeden işlemleri hızlandırıp ucuzlatabilirlerse yeni bir ürün ortaya koymuş olurlar fakat hızı ortaya sürmek için merkeziyetsizliği ortadan kaldırıyorlar.

son dönemde bitcoin transferlerinden aldığım zevki hiçbir kripto paradan almadım. (bsc ağı hariç.) bu konuyu kapatıp yolumuza devam edelim.

karşımızda iki seçenek var: ya merkezi olup yardıracak (sol ağının sıçışlarını unutmayalım.) ya da merkeziyetsiz olup hantal ve masraflı olacak. ben şu an horoz modunda takılıp önüme bakıyorum. ayrıca bana göre şu an hala blockchain konusunda demo sürümde yer alıyoruz. ilerleyen 5-10 sene içinde kimin daha baskın taraf olacağını göreceğiz.

niye oylama yapıyorsun ki abi o zaman? reis ne derse onu yapın geçin:)

Merhabalar, bitcoinin yeni çıkan zincirler karşısında ağır olduğu, yavaş kaldığı, pahalı olduğu gibi bir çok metin okuyoruz. Bu metinleri yazan insanların bilmedikleri yada görmezden geldikleri bir şey var bu piyasada en önemli şey merkeziyetsizlik. Ve merkeziyetsizliği sağlamak düşünüldüğü kadar kolay bir şey değil, bitcoin şu an merkeziyetsiz zincire sahip olsa bile hala eleştirilebilir tarafları var. Herkese birimleri dağıtır POS ile merkeziyetsizliği sağlarım diyorsanız hiç kolay değil. Muhtemelen ethereumun doğrudan POS değil POW'dan posa geçiş yapmasının altında yatan sebeplerden birisi de bu.

Bugün Solana zincirinde gerçekleşen bir olayı paylaşarak merkeziyetsizliğin ne denli önemli ve zor sağlanan bir şey olduğunu örneklendireceğim. Solend platformundan yüklü kredi almış bir kullanıcı var. SOL fiyatı 22 dolara düştüğünde krediyi kurtarmak için teminat olarak gösterilen büyük miktarda SOL satılmak zorunda kalınacak. Bunun önüne geçmek için merkeziyetsiz olduğu iddia edilen platformda bir yönetim oylaması yapılıyor ve olaylar başlıyor. Tek bir cüzdan diğer bütün cüzdanlar ve hatta daha fazlası hayır oyu verse bile kendi dediğini gerçekleştirebilecek güce sahip.



Böyle bir durumda kim nasıl bir merkeziyetsizlikten bahsedebilir ? Bu olayı bitcoin madencilik havuzları ile karşılaştırmayın, oradaki güç havuzda bulunan madenciler tarafından verilmiş geçici bir güç ve bir havuz yanlış kararlar vermeye başladığında madencilerini kaybedebilir.