Topic: Mga risks ng paghawak ng stablecoins(USDT,TUSD, etc) (Read 411 times)

Absolutely, mas okay pa din kung magcacash out na lang tayo kapag hindi naman natin need, mas okay na yong isecure yong fund natin. Nagcoconvert lang ako sa stablecoins kapag super nagrarally ang price ng Bitcoin na hindi mo alam kung saan hahantong ang price. Kaya mga traders and ako din na medyo nagpapanic, nagcoconvert din ako sa stablecoins.

Worth it basahin ang mga ganitong useful thread. Okay naman ang stable coin pero usually nagcoconvert at ginagamit ko lang ang stable coin kapag nakikita ko na ang bearish market na paparating with the use of my technical analysis. There is always an adverse effect sa lahat at sa stable coin, meron pa din namang mga risks tulad ng mga nabanggit ng OP.

I may advice na huwag nalang nating gamitin ang stablecoin kung long term purpose ang gagawin natin. Hindi advisable kung mag hold ng stablecoin ng matagal since may mga issues pa din ito.

This information is useful for those who are trading constantly especially in large exchanges,.. actually I also don't know this kind of risk, so kudos to you for sharing it.

When I have to convert my money to stable coins, I just buy usd, I can do that with my bittrex account and good thing is that I can also deposit that in my dollar account, I think it's important to be aware of all the risk you listed but for me, there's only a little impact as I don't trade more often now.

Tama, kahit na sabihing stable coin sila merong risk pa rin na kaakibat at alam naman siguro yan ng mga taong gumagamit niyan. Meron lang din kasi sa atin na hindi na nag-aaksaya ng panahon para mag convert pa sa stable coin. Kung bitcoin, bitcoin lang at mas okay na yung ganung style sa atin kasi bawas hassle o abala pa.

Wala naman talagang masama sa stablecoins. Hindi lang talaga suggested na hawakan ang funds through stablecoins in the longterm, due to the risks. Completely understandable na humawak ng stablecoins pag daytrader ung tao kasi mataas rin trading volume at liquidity ung USDT on most exchanges.

May sariling purpose din kasi ang mga stable coins at merong mga investors at traders na mas pinipili nilang isave sa stable coin yung mga kinita nila para mas madali silang maka-buyback. Maganda yung pagkakaliwanag tungkol sa stable coins ni op kaya lang yung iba hindi na pinipili pang I-convert sa stable coins yung mga crypto nila. Idagdag ko lang din na meron akong nabasa na stable coin na bumaba yung presyo ng hamak sa $1 at $0.9.

I think that's the reason kaya sa tingin ko need nila ng identification para mas maverify nila yung users.

I think it's better to ask them why para ma identify kung bakit at ano ang pinaka reason nila sa pagka freeze ng account, Once it froze satingin ko hindi nila ito basta basta i uunfreeze hangang hindi ka nag cocomply sa requirement nila.

siguro pag medyo malicious ung funds kaya ma pifreeze un lang yung pwede na maging reason.
Yung follow up ng KYC ung magiging kasagutan dito if ever na maranasan man.

Nakakatawa lang isipin, bakit pa tayo hahawak ng isang cryptocurrency na pegged sa fiat currency, puro psychological hype lang naman ang mga ginagawa nila.  Hindi naman tutubo pera natin at nakakatakot pa, hindi naman ito recognize ng government kaya hindi pwedeng ipangbili ng mga pangangailangan sa araw - araw.  Kung bibili ako ng crypto currency, same as quoted, mas ok na yung may possible increase in price para at least pwede pang kumita while holding these type of currency unlike sa mga stablecoins na pwedeng maging worthless anytime pero hindi tutubo kahit ihold pa ng lifetime.

Exactly, huwag natin icompromise and pera natin, kaya ako din, mas gusto ko na din na maging stable na lang to sa banko lalo na kung hindi naman yon for investment or holding, mahirap na. Pero kung maglalagay man ako  ng pera sa crypto, mas gugustuhin ko na lang na bumili ng Ethereum dahil mas naniniwala naman ako dito kahit taas baba kahit papaano nasa diskarte ko na paano papalaguin.

Exactly my point. Knowing na ung Tether pa, which is ung biggest stablecoin na meron tayo ngayon, e nagkaroon ng liquidity issues. So di talaga natin alam kung gaano ka honest/dishonest nung kompanya. Safer parin talaga ang pera sa banko.

Palagay ko, mas delikado pa ata humawak ng stablecoin keysa mag lagay ng sarili nating pera sa bangko kasi pag nagloko yung kompanyang humahawak ng stablecoin, o i subject sila ng Government regulations, o ano pa mang kadahilanan, maliit lang yung tsansa na maprotektahan tayo kasi kulang yung mga batas na magsisilbing proteksyon natin - kahit pa mag declare sila ng bankruptcy, mahihirapan tayong habulin sila.

Yan ang mga kahinaan ng isang sentralisadong organisasyon, nasa ilalim tayo ng kontrol nila, o puede silang makontrol ng Gobyerno at gawin kahit anong gusto nila. Imho.

Hindi porke frineeze hindi necessarily ibig sabihin may maling nagawa. Ang pinag uusapan dito is mostly centralized entities and or governments. Based from history and first hand experience alone, hindi natin talaga maeexpect na lahat ng gagawin ng gobyerno at kompanya e para sa ikabubuti ng lahat(obvious na agad, corruption pa nga lang sa pilipinas).

And yes, pwedeng ma unfreeze naman talaga. Pero the fact na pwede nilang ifreeze ung funds(back to the topic about potential corruption and malicious intent). That alone should be a risk already. The main post is not about warning people na nanakawin ng centralized entities na to ung mga funds natin in the first place. It's just warning them of the risks they're taking when holding these assets.

salamat dito kabayan sa totoo lang matagal kona din gusto maunawaan ang tungkol dito sa Stablecoin.
minsan iniisip ko na maganda gawing investment kasi nga hindi matatalo ang funds.

---

but having this thread now?nakakatakot pala magkaron ng ganitong currency,tingin ko mag stay nalang ako sa mga hawak ko na currencies now.safer at tiwala ako.

If magkaroon man ng KYC o added regulation/security, why would they freeze an account kung wala naman mali?
or kung una man ang freeze, and need mag follow up for kyc, diba mauunfreeze naman? Kaya sinabi ko as "as a normal user".

Yes. Still doesn't change the point. Ung "future" na yan, could be tomorrow, or next week, or next month, etc. Better be safe than sorry.

HIndi natin alam. My guess? If gagawin nila ito in a way para potentially na makahuli ng money launderers and tax evaders, probably hindi. Again, better be safe than sorry.

Ang binabanggit mo ay sa future - wala pa ngayon. Isa pa if mag implement sila ng ganyang kaimportanteng update o ano man, hindi ba yun mabobroadcast agad at ipapaalam sa tao? So pag nagkaganyan, free naman na wag na gumamit ng stable coins. Nagkakamali ba ako?

For KYL/AML reasons gaya ng sabi sa "Increased regulations" section. The same exact reason kung bakit na-lolock ang PayPal accounts ng mga tao pag maraming funds ang pumapasok sa PayPal account ng wala pang KYC/AML information na sinubmit ung account owner.

Pilipinas section, please read before replying.

Hindi nakakapagtaka kung merong ganitong characteristics ang mga stablecoins, dahil kung ano ang characteristics ng fiat ganun din ang stablecoins parang bankers coin kumbaga. So since ganito ang characteristics ng mga ito mas mainam na huwag mag hold ng stablecoins ng matagal at good for quick transactions lamang ang mga ito.

As a normal user wala naman magiging epekto yang asset freeze. Affected lang dyan yung gagawa ng BIG TIME na kalokohan like stealing funds/hacking.
If may mangyari man na random o selective freezing, for sure na mafifix or malalaman agad ang problema dahil transparent naman.

Panghuli, wala naman sila magegain if mag freeze sila ng address (randomly), kaya bakit nila (authority/issuers) gagawin ?

Sure pwede parin talagang ma-freeze, pero far more regulated ang banks kaya less likely na may kalokohang magaganap. Hindi mo rin magiging problema(or mas unlikely) sa banks ung issues ng ibang stablecoins gaya ng USDT na baka insolvent pala sila(gaya ng nangyari dati), and some other things.

https://www.kalzumeus.com/2019/10/28/tether-and-bitfinex/

Nabasa ko ito sa original thread mo. It also reminded me of the erc-20 tokens na nakita ko dati kung saan may kakayahan din yung developer na i-lock yung mga tokens.

I neither hold nor trade stable coins pero I know some na nagtatago sa kagaya ng USDT kapag bumubulusok ang bitcoin at altcoins na hindi alam na pwede din pala ma-lock assets nila. This is timely na din kasi ganun nga direksyon ng merkado ngayon.


Ibig mo ba sabihin yung physical cash na? Kung sa bangko kasi, the same din na pwede i-freeze.

Mejo mahaba-habang pagbabasa siguro ito para sa marami, pero importante to.

---

Common na kaalaman siguro ito, pero tingin ko marami pa dito ang may hindi alam neto. Karamihan ng mga stablecoins ay pwedeng i-freeze sa wallet natin. Oo, kahit sa wallet mo na control mo ung private keys mo. At oo, kahit sa hardware wallet mo, pwede paring ma freeze ung funds mo.


Kahit hindi pa ata masyadong nangyayari ung ganito, hindi impossibleng mangyari ito sa ilan sa atin. Kumbaga, ang tanong lang e kung kelan ito pwedeng mangyari.


Increased regulations

Hindi makakapagtaka kung mas magiging strikto ang mga gobyerno sometime sa future. Paano kung bigla nilang frineeze lahat ng funds ng mga tao tapos nagrequire silang magsubmit tayo ng KYC/AML information para ma-unfreeze ang funds natin? Baka malabong mangyari siguro ito sa Pilipinas, pero wag nating kakalimutan na sa US tumatakbo ang karamihan ng stablecoins na meron tayo ngayon kaya sobrang possible to sa tingin ko.

Single Collateral DAI(SAI) and Multi-Collateral DAI(DAI)

Pwera ang USDT sa Liquid network(na halos wala pang gumagamit), ang DAI/SAI lang ang merong available saatin ngayon na unfreezable. Siguro ito ang best choice natin ngayon, pero itong project na ito ay hindi pa 100% na pulido. Sa dalawang taon na tumatakbo itong project na ito, mejo consistent naman na malapit lapit sa $1 ung value neto, pero nangyari na minsan na tumaas ung value nitong stablecoin na ito sa $1.06 at bumaba ng as low as $0.95. Obviously, ayaw natin ng ganyang price movements dahil stablecoin ang pinag uusapan natin dito.


Final thoughts

Hindi ko sinasabing wag kayo maghawak ng stablecoins, pero kelangan lang nating malaman ung risks na kinukuha natin pag naghahawak tayo ng stablecoins para hindi tayo magulat pag may mangyaring hindi maganda. Paalala lang, while baka ung mga "semi-decentralized" stablecoins ang mas safe na hawakan, remember na may mga bagay na pwedeng mangyari gaya ng "black swan events" na pwedeng magpa drop o magpataas ng value ng "semi-decentralized" stablecoins gaya ng DAI/SAI.

In the end, mas safe talaga na PHP/USD ang hawakan natin.