<…>
A mí me suena bien. Como idea, disponer de una identidad "universal" que controlamos nosotros mismos, y que nos permite acceder a nuestras cuentas en múltiples sitios, sin depender de terceros para tales menesteres (como Google o Facebook) es algo racional.
Diría que el año pasado vi al menos una ICO con esta ambición, y aunque no me acuerdo de su nombre ahora mismo, ni de si aún subsiste, la propuesta de Microsoft a priori no le daría ya opción de juego (sencillamente por el alcance que tiene Microsoft de poder extender su idea en relación a una ICO desconocida).
Claro que luego tendríamos todas las actuales derivadas del manejo propio de los criptoactivos: pérdida de las claves privadas para firmar la identidad, robo de las mismas por phishing, desconocimiento de la tecnología por parte de la inmensa mayoría de los usuarios actuales de redes/portales, etc.
A esto, hemos de añadir las "peleas" que pueden librarse en el terreno entre compañías: unas celosas de su posición y centralidad (como por ejemplo Facebook, con cuyo Id podemos acceder ya a múltiples portales), otras deseando despojar los poderosos de dicha facultad.
Sea como sea, es interesante como concepto, y al basarse en el blockchain de Bitcoin, supondría un impulso para el mismo en función de cómo cuaje el proyecto. Eso sí, volvemos a lo de siempre: es imperativo que todo este mundo se haga accesible a la gran masa de usuarios de forma sencilla. Ahora, los que sabemos firmar un mensaje lo hacemos siendo en general una masa de público con cierta vertiente tecnológica, pero para extenderse a las masas, todo el proceso ha de ser muy sencillo y seguro. Éste es el gran reto para mí.
