De tudo o que li fiquei com a impressão de se ter tratado de uma jogada deliberada da R3.
Mas aqui há duas coisas que saliento:
1) não foi o Bitcoin que falhou. Foi ele enquanto programador e acima de tudo, ele com as afirmações que fez. (Afinal de contas, atingimos o Exahash de processamento!)
2) os "investidores" que em pânico foram a correr vender. Chatisse que eu tinha comprado nos $425 quando podia ter comprado por menos $100.
Tirando isso, está tudo bem como se quer!
Mas aqui há duas coisas que saliento:
1) não foi o Bitcoin que falhou. Foi ele enquanto programador e acima de tudo, ele com as afirmações que fez. (Afinal de contas, atingimos o Exahash de processamento!)
2) os "investidores" que em pânico foram a correr vender. Chatisse que eu tinha comprado nos $425 quando podia ter comprado por menos $100.
Tirando isso, está tudo bem como se quer!
Ora aí está... alguém que comunga da mesma opinião. e nem mais, um dos signs que provam efectivamente que a bitcoin está alive and kicking é exactamente a capacidade de processamento em constante e exponencial expansão.
Da mesma forma que nos inicios da Internet vimos algumas personagens corrumpidas o mesmo irá acontecer ná Bitcoin (e o Mike acoubou de ser o FACTUM).
A verdade é que a Bitcoin can't be shutdown e enquanto a comunidade lhe der valor e "purpose" it can't be stopped...
Nem mesmo que seja substituida, o Conceito e a Tecnologia vieram para ficar!
