Author

Topic: minen in 2013 (Read 2195 times)

legendary
Activity: 1232
Merit: 1001
October 25, 2012, 01:41:26 AM
#18
@akka

ich dachte die difficulty hängt von der rechenleistung des netzwerkes ab und nicht vom preis des coins.
das dann der preis steigt, ist eher ein indirekter effekt oder  sehe ich das falsch?



hoher preis = mehr miner = höhere diff

danke für die klarstellung.

Ja, so war das gemeint, wenn der Preis steigt, wird minen lukrativer und mehr Equipment wird dazugeschaltet.
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
October 24, 2012, 04:52:18 PM
#17
@akka

ich dachte die difficulty hängt von der rechenleistung des netzwerkes ab und nicht vom preis des coins.
das dann der preis steigt, ist eher ein indirekter effekt oder  sehe ich das falsch?



hoher preis = mehr miner = höhere diff

danke für die klarstellung.
sr. member
Activity: 453
Merit: 250
October 24, 2012, 04:31:43 PM
#16
@akka

ich dachte die difficulty hängt von der rechenleistung des netzwerkes ab und nicht vom preis des coins.
das dann der preis steigt, ist eher ein indirekter effekt oder  sehe ich das falsch?



hoher preis = mehr miner = höhere diff
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
October 24, 2012, 04:19:12 PM
#15
@akka

ich dachte die difficulty hängt von der rechenleistung des netzwerkes ab und nicht vom preis des coins.
das dann der preis steigt, ist eher ein indirekter effekt oder  sehe ich das falsch?

legendary
Activity: 1270
Merit: 1000
October 24, 2012, 08:29:29 AM
#14
Na weil sich sonst das minen nicht lohnt  Wink Grin


UNd warum soll der Preis steigen? Litecoin wird zur Zeit eher gemined als gehandelt - und das würde bedeuten, dass wenn mehr leute minen, vorallem, da es sich ja "lohnt" würde es mehr verkauft werden was eher zu einem Sinkens des Preises beitragen würde..

Ich denke nicht, dass die halbierung der Coins pro Block irgendeinen Einfluss auf den Preis von Bitcoins haben wird - und noch viel weniger auf den von Litecoins..

Ach Mensch, ich dachte die Smileys wären Kommentar zur Antwort genug, aber nochmal: Das war ironisch gemeint.

Andererseits ist in der letzten Zeit wohl der LTC-Kurs wohl gestiegen (keine Ahnung, obs noch so ist). Wenn jetzt genügend wagemutige Investoren anfangen  in der Hoffnung auf weitere Kurssteigerungen LTC zu kaufen, könnte der LTC-Kurs  als selbsterfüllende Prophezeihung steigen. Wieviel Risikokapital da in der Community vorhanden ist, interessante Frage. Ich könnte mir sogar vorstellen das Spekulanten da beim LTC mehr entwicklungspotential sehen als beim BTC.

legendary
Activity: 1232
Merit: 1001
October 24, 2012, 03:31:00 AM
#13
Na weil sich sonst das minen nicht lohnt  Wink Grin


UNd warum soll der Preis steigen? Litecoin wird zur Zeit eher gemined als gehandelt - und das würde bedeuten, dass wenn mehr leute minen, vorallem, da es sich ja "lohnt" würde es mehr verkauft werden was eher zu einem Sinkens des Preises beitragen würde..

Ich denke nicht, dass die halbierung der Coins pro Block irgendeinen Einfluss auf den Preis von Bitcoins haben wird - und noch viel weniger auf den von Litecoins..

Das wurde doch auch schon 1000* diskutiert.

Ja besteht ein Zusammenhang Zwischen Preis und Difficult und der Einfachheit halber kann man die Reward Halbierung auch als Verdopplung der difficult ansehen.

Difficult folgt Preis und nicht umgekehrt. Wenn der Preis steigt steigt auch die Difficult, wenn die Difficult steigt, hat das keinen (zumindest sichtbaren) Effekt auf den Preis.

Auch wenn der Wert von LTC rein speculativ ist, denke ich das diese Regel hier auch gilt. Weniger LTC pro miner bedeuten außerdem, das jeder einen größeren % Anteil an den geminten Coins verkaufen muss um keinen Verlusst zu machen, also wenn überhaupt einen Effekt, dann sinkt der Preis dadurch.
hero member
Activity: 700
Merit: 507
October 24, 2012, 02:57:26 AM
#12
Na weil sich sonst das minen nicht lohnt  Wink Grin


UNd warum soll der Preis steigen? Litecoin wird zur Zeit eher gemined als gehandelt - und das würde bedeuten, dass wenn mehr leute minen, vorallem, da es sich ja "lohnt" würde es mehr verkauft werden was eher zu einem Sinkens des Preises beitragen würde..

Ich denke nicht, dass die halbierung der Coins pro Block irgendeinen Einfluss auf den Preis von Bitcoins haben wird - und noch viel weniger auf den von Litecoins..
legendary
Activity: 1270
Merit: 1000
October 24, 2012, 02:51:15 AM
#11
Na weil sich sonst das minen nicht lohnt  Wink Grin
yxt
legendary
Activity: 3528
Merit: 1116
October 23, 2012, 07:12:34 PM
#10
Stellt sich die Frage, ob LiteCoins wenigstens die Stromkosten decken...
NOCH nicht... Wink

...könnte aber bald sein, wenn in ca. 35 Tagen der bitcoin reward auf 25btc halbiert wird.
dann wird vermehrt litecoin gemint und der preis steigt...
 Grin

Warum soll dann der Preis steigen?  Huh
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
October 23, 2012, 05:14:06 PM
#9
Stellt sich die Frage, ob LiteCoins wenigstens die Stromkosten decken...
NOCH nicht... Wink

...könnte aber bald sein, wenn in ca. 35 Tagen der bitcoin reward auf 25btc halbiert wird.
dann wird vermehrt litecoin gemint und der preis steigt...
 Grin
legendary
Activity: 2955
Merit: 1049
October 23, 2012, 03:29:15 PM
#8
Stellt sich die Frage, ob LiteCoins wenigstens die Stromkosten decken...
NOCH nicht... Wink
hero member
Activity: 700
Merit: 507
October 22, 2012, 06:16:51 PM
#7
auch ein Nullsummenspiel erscheint mir dann unwahrscheinlich. Also müssen (bei den angepeilten Preisen zZ) VIELE von den Dingern verkauft werden.

Beim Nullsummenspiel solltest Du immer noch dazu sagen für wen? Da könnte ich mir vorstellen das für kleine Gelegenheitsminer  hier in Deutschland die Amortisationszeiten sich mit der Zeit wie ein Gummiband dehnen werden (substantielle Kursgewinne mal aussen vor). Immerhin gibt es gegenden in der Welt in dene ndie Steuer geringer ist, der Strompreis sowieso und evtl. auch der ein oder andere Investor gerne noch ein 'bischen mehr' vom limitieren Miningkuchen abhaben will. Was die angepeilten Preise angeht, das da noch reichlich Luft nach unten drin ist läßt sich aus dem Artikeln von friedcat und nghzang einiges zu den Produktionskosten  entnehmen.


Das Nullsummenspiel meine ich für den Anbieter der ASICs. BFL ist kein sozialer Verein, es ist eine Firma, die auf Gewinn aus ist - also werden die mit Sicherheit versuchen zumindest die Entwicklungs und Produktionskosten versuchen wieder reinzuholen und danach so viel Gewinn wie möglich. Das gilt imho für jeden Anbieter der s.g. ASICs..
sr. member
Activity: 1077
Merit: 250
CryptoTalk.Org - Get Paid for every Post!
October 22, 2012, 04:34:13 PM
#6
solange ich meine kleine Station weiterhin bei 12cent/kwh betreiben kann, wird sie laufen bis im Monat weniger als 1BTC Gewinn rausspringt ;-)

legendary
Activity: 1270
Merit: 1000
October 22, 2012, 04:24:14 PM
#5
auch ein Nullsummenspiel erscheint mir dann unwahrscheinlich. Also müssen (bei den angepeilten Preisen zZ) VIELE von den Dingern verkauft werden.

Beim Nullsummenspiel solltest Du immer noch dazu sagen für wen? Da könnte ich mir vorstellen das für kleine Gelegenheitsminer  hier in Deutschland die Amortisationszeiten sich mit der Zeit wie ein Gummiband dehnen werden (substantielle Kursgewinne mal aussen vor). Immerhin gibt es gegenden in der Welt in dene ndie Steuer geringer ist, der Strompreis sowieso und evtl. auch der ein oder andere Investor gerne noch ein 'bischen mehr' vom limitieren Miningkuchen abhaben will. Was die angepeilten Preise angeht, das da noch reichlich Luft nach unten drin ist läßt sich aus dem Artikeln von friedcat und nghzang einiges zu den Produktionskosten  entnehmen.

hero member
Activity: 700
Merit: 507
October 22, 2012, 01:56:19 PM
#4
Warum sollten die nicht leicht verfügbar sein? Kaum einer steckt Millionen USD in die Entwicklung eines Chips um dann mit Verlusten rauszukommen.. auch ein Nullsummenspiel erscheint mir dann unwahrscheinlich. Also müssen (bei den angepeilten Preisen zZ) VIELE von den Dingern verkauft werden. Kurzum: Wenn es sie geben wird, wird es sie auch gut Verfügbar geben. Wären die Dinger wirklich stark limitiert würde ich damit rechnen, dass die Community, die ja dann vorallem aus GPU/FPGA Minern besteht eher den Hashingalgorithm ändert als einigen wenigen einen Vorteil zu gewähren...
So oder auch so - ich sehe 2013 gelassen entgegen Wink
sr. member
Activity: 453
Merit: 250
October 22, 2012, 01:34:47 PM
#3
_sollte_ die GPU Ära wirklich beendet sein würde ich mir wohl einen kostengünstigen, leicht verfügbaren ASIC besorgen.

Wo ist das Problem?

hast du doch selbst schon genannt...
kostengünstig und leicht verfügbar... Wink

also ich denke das mining in deutschland nächstes jahr recht unrentabel wird... ich sag nur, eeg, difficulty, rechtslage bezüglich btc, usw.
hero member
Activity: 700
Merit: 507
October 22, 2012, 11:38:17 AM
#2
_sollte_ die GPU Ära wirklich beendet sein würde ich mir wohl einen kostengünstigen, leicht verfügbaren ASIC besorgen.

Wo ist das Problem?
legendary
Activity: 966
Merit: 1000
October 21, 2012, 02:24:41 AM
#1
die gpu ära schliesst zum ende des jahres !

bitcoin mining mit gpu wird dann unwirtschaftlich (aller voraussicht nach)

was macht ihr mit eurem gpu equipment ?

- weiter minen?
- auf litecoin minen umsteigen ?
- verkaufen ?
- stilllegen / oder anderweitig nutzen ?


wird litecoin minen die neue chance, zum early adopter zu werden, sein ?


freue mich über eure posts!

gruß
pazor
Jump to: