Um den Miner zu optimieren bzw. effizienter zu bekommen wird meist die Core Spannung runter geregelt und dann die Taktfrequenz angepasst um ein gutes Arbeitsfenster zu finden...
Ansonsten ist bei 99% der Miner viel Spielraum bei Netzteil & Kühlung / Lüfter wobei man dabei den ROI auch nicht aus den Augen verlieren sollte
In meinen Augen ist halt die Kühlung hier der springende Punkt.
Die Effizienz hängt ja maßgeblich an den Widerständen der elektrischen Leiter, welche wiederum mit der Temperatur steigen. Verändere ich nichts am Setting und bringe durch Overclocking mehr Last ins System steigt die Temperatur und damit die Widerstände und die Effizienz nimmt ab. Für mehr Effizienz muss man folglich den umgekehrten Weg gehen, so weit so plausibel für mich.
Was aber wenn man durch Wasserkühlung oder gar Kühlung mit Phasenübergang die Temperatur des Miners konstant niedrig halten kann?Gilt das dann immernoch oder dreht sich das dann um und die Rechenleistung nimmt (über-)proportional zur Verlustleistung zu, sprich Leistungszugewinn mindestens ohne Effizienzverluste? Schadhafter für die Komponenten dürfte es dann jedenfalls nicht mehr sein, eher im Gegenteil weil die Temperatur im Vergleich zur Luftkühlung ja abnimmt?
Habe das vor jahren mit einigen Minern von mir ausprobiert mit dem ergebnis das es Sinnvoller ist diese auf normal settings laufen zu lassen.
Kannst du da mal bissl in die Details gehen, oder gibt es einen Faden dazu? Bin jetzt neugierig geworden.
